Reprise du message précédent :

Super joli ces concepts mais vous reagissez sans reflechir....
Vous vous plaignez que le passage Metro -> Bureau vous choque graphiquement, et quid du lancement d'une appli classique dans votre bureau metroisé ? Ca serait tout aussi moche si ce n'est plus.
Le parti pris de dire on a métro d'un coté, et le bureau classique adapté aux applis classique de l'autre est pas forcement si débile.

Il y a il me semble plusieurs personnes ici qui ont raconté l'avoir fait essayé a des utilisateurs lambda et qu'ils ont adorés.
ca me fait tjs rire les geeks qui se servent des lambdas pour appuyer leur avis, alors que vous n'en savez rien de comment ils vont reagir, pire, la plupart du temps vous fustigez le grand public
La réalité c'est que vous pensez ne pas aimer, apres avoir au mieux essayer windows 8 deux jours. C'est sur le changement est brutal, faut laisser un peu de temps pour s'habituer.

C'est bien si tu y crois, mais c'est pas le cas de tous le monde

wait and see ...
 
N'oubliez pas que l'informatique n'est pas à usage exclusivement domestique. On verra ce que penseront les utilisateurs en environnement pro (ce que beaucoup de monde semble oublier).

on aura des notebook avec processeur ARM quad core par qualcomm  
Le x64 ARM arrivera "plus tard"
http://www.neowin.net/news/some-wi [...] alcomm-cpu

 
c'est ce que je penses aussi
 
 
 
une 10aine pour ceux que je connais

Caÿ bien : on est content

Intel et AMD avaient déjà lancé ça il y a fort longtemps

Sinon, de vraies nouveautés ?

Quelle est la config minimum requise pour faire tourner W8 correctement ?
Avec un Sempron et 2Go de RAM ça le ferait ?
Il fait tourner XP a merveille, mais 7 C'est pas la joie

Intel et AMD => ARM?  

Bon après qq jours de test de Windows 8, je ne partage pas du tout l'avis général à propos de métro:
 
L'interface en elle-même n'est pas très intuitive à mon avis: le fait d'aller chercher dans les angles les paramètres, c'est vite chiant. Fermer en faisant glisser vers le bas bof . Le clique droit puis un déplacement de la souris vers le bas, c'est pas pratique à la longue et peu rapide...
Mais c'est surtout les limitations de l'interface qui sont chiantes: Soit une seule application en plein écran, soit 2 qui prennent respectivement 1/6 et 5/6 de la surface, et c'est tout!
 
Une telle interface a sa place sur une tablette ou un smartphone avec du tactile, mais sur un ordinateur équipé d'une souris et d'un clavier, c'est carrément handicapant (C'est plus rapide de cliquer sur une croix pour fermer une application que de faire glisser vers le bas).
J'ai fait l'effort d'utiliser métro, mais au bout d'un moment ça me saoule vite, je retourne au bureau. J'ai pris soin d'épingler les applications non métro que j'utilise dans la barre des taches, vu que le menu démarrer est remplacé par métro qui fait disparaitre ce qu'on a à l'écran le temps de lancer.
 
Sinon les applications incluses dans métro sont toujours inutilisables pour moi, mais elles peuvent changer d'ici la sortie:
courrier gère uniquement les comptes Exchange, live et Hotmail
Contact: pour se connecter à Facebook, il faut passer d'abord par son compte Microsoft: pourquoi ? .De plus il semble impossible de se déconnecter de son compte Microsoft avec contact.  
L'application messenger: des le démarrage je suis connecté à mon compte Microsoft, c'est chiant (J'ai mis en horsline du coup)
Internet Explorer de Metro : pas de flash, pas d'onglets affichés, pas de possibilité d'enregistrer une image trouvée sur le net il me semble.
 
Bref: Avec métro, je me retrouve sur un ordinateur équipé d'un clavier/souris/grand écran avec la même sensation de restriction qu'un smartphone ou une tablette.
Pour moi qui ait l'habitude de surfer en lançant plein de choses en même temps (Word/excel lorsque je bosse, msn, explorateur etc.) c'est sans intérêt, après, il reste à savoir si ce truc peut séduire le PCiste "casual" si ça existe.

Et moi à la.

 
Marrant, tous les neophytes auxquels j'ai fait tester Metro ont surkiffé    
Ma mère voulait que je lui installe la bêta quoi.
 
Ca va cartonner.

J'ai mes sources, et c'est pas seulement des croyances

Très honnêtement, j'ai fait tester Windows Consumer Preview à beaucoup de monde, en allant des personnes du 3ème âge qui adorent les gros carrés visibles et les gros textes, les profs et secrétaires qui aiment parce que ça va à l'essentiel et que ça bug pas, et mes potes de 15 à 30 ans qui adorent ce style, tout simplement.
Et en 5 min tout le monde a comprit comment on ferme une app, en a prit l'habitude, et pareil pour plein d'autres mécanismes.
Evidemment, il faut leur expliquer une fois, (et seulement une fois!) comment on fait tout ça
 

Mais +1 quoi, Windows 9 le bureau ce sera fini! Il y aura autre chose à la place et c'est tant mieux, j'en ai vraiment marre de ce bureau, avec ces icones pas Metro du tout, et surtout, ça:

cette espèce de merde de graphique/graphique de merde qui nous fait revenir à Windows 95
 

Je fais tourner Win8 sur un Athlon 3000+ avec 1Go de RAM, et CG VIA intégrée
 

Idem, tous les PC de la maison ont 8, ma mère a absolument voulu que je lui installe  "le truc avec les carrés de couleurs tendance"
 

 
Perso j'ai gardé un PC sous 7 quand même
Et j'ai pas installé la bêta à ma daronne parce que si le truc est super stable et tout, une bêta dans les mains de quelqu'un qui va faire un peu n'imp avec, on sait pas trop ce que ça peut donner.
Puis j'ai pas envie de me taper des aller-retours 2 fois par semaine pour tout remettre en ordre    
 

Ma copine aussi y a eu droit Elle a W8 sur son netbook, qui a reprit vie depuis, beaucoup plus rapide.
Perso je touche un peu à tout sur W8 mais j'ai eu que 2 BSOD (dont un en cours, ça m'a bien fait chier au reboot mon cours avait disparu )
 
d'ailleurs, quelques geeks dans ma classe ont eu cette réaction:
 

 
 
quand ils ont vu la tronche du nouveau BSOD

 
Ah tiens, j'ai pas encore eu de BSOD, pourtant je lui en mets plein sa gueule.
Il ressemble à quoi ?  

 
Windows7 aussi va à l'essentiel et ne bug pas: cliquer sur une icône de la barre des taches, c'est pareil que de cliquer dans un "carré" de métro, non ?
Sous Windows 7, tout le monde aussi sait fermer une fenêtre en 5mn. Pourquoi est-ce plus simple ou plus intuitif de faire descendre que de cliquer sur une croix ?
 

 
Comme tous les Windows, ça va forcément cartonner, étant donné que ça sera intégré à tous les ordinateurs portable/fixe vendus (hormis Mac).

 
 
 
Je connais au moins 3 personnes qui vont l'acheter sans changer de PC.
De mémoire, ce sera bien la 1ère fois.

Je connais aussi des gens qui ont acheté windows 7 sans changer de PC, car les versions BETA et RC étaient stables, et surtout une offre de lancement à 50e en précommande, du jamais vu chez microsoft.

 
possible: Une tentative d'OS "casual" qui peut marcher. Pour moi tant que le bureau reste, ça me va
EDIT: Mais je reste sur Windows 7 que je préfère pour l'instant.

 
S'ils pouvaient recommencer le coup de la préco à 50 boules  

Ca sert à rien de fermer les applis metro.

 
Peut-être effet de nouveauté, mais quand ils comparerons avec ce qu'ils avaient avant en simplicité sur Win 7, certains changeront d'avis je pense.
 
Comme tout changement majeur sur un Windows, il y aura des déçu et je prédis un Vista 2.0...
 
M'enfin pour le moment wait & see
 

 
Tu veux quoi à la place du graphique ?    Une "tuile" ?
 
Pour ma part je pense que la disparition du bureau est impossible (ce serait incompris en entreprise, par pas mal du utilisateurs etc...), mais c'est vrai que MS doit justifier d'une certaine amélioration comparé à la version précédente pour vendre des upgrades...
 
Bref je pense que tu es un peu trop enthousiaste pour la suite de Metro... Au départ moi aussi je l'étais mais je me rend compte qu'au final la seule fois où j'utilise Metro, c'est au démarrage du PC pour cliquer sur l'icône Google Chrome... et éventuellement pour lancer 1 application pour la quelle j'aurais oublié de placer un raccourcis sur le bureau... et les applis Metro sont beaucoup trop instables à mon goût pour le moment : appli Musique qui ne marche pas (ne reconnaît pas ma bibliothèque), la visionneuse d'images est beaucoup trop lourde (lancement long), l'application courrier est longue aussi (alors que j'ai juste à me connecter sur Gmail dans Chrome et avec l'extension Checker Plus j'ai les notifications de mail en live), etc...
 

Vista a fait un bide car on se retrouvais avec des performances horribles, notamment du au fait que les specs minimales étaient trop basse.
Le SP1 a corrigé beaucoup d'erreurs dans ce sens (comme la copie des fichiers qui étaient super lente), mais c'était déjà trop tard pour sauver la réputation du truc  

Bref, aucun rapport entre Vista/Windows 8 sur un éventuel bide.

j'ai fais tester win8 à différentes personnes, et j'ai 90% qui sont revenu à Win7 (les gouts et les couleurs...)
 
Mes parents ont failli jeter le PC par la fenêtre
et je suis retourné chez des amis pour leur remettre 7, car il ne voulaient plus toucher à leur PC tant que c'était Win8  
 
chacun à ses préférences, ses utilisations, etc...
perso, je passerais à Win8 sur un tactile mais pas sur un PC (à moins qu'on puisse "dégager" Metro)
 
EDIT: pour les propos de chiminiv, il pense peut être que Win8 est la béta d'un prochain Windows, comme certain disait que Vista était la béta de 7

 
Je ne sais pas, ce n'est que mon avis, mais avec le passage à Vista le changement d'ergonomie était somme toute très léger comparé au changement Win 7/Win 8 (par rapport à Metro)...  
 
Donc peut-être que pour l'utilisateur lambda, cela se traduira aussi par un sentiment d'une ergonomie en deçà de ce qu'il pouvait retrouver sous Win 7 (qu'il avait appris à utiliser)...
et peut-être pour certains un refus catégorique de Metro...
 
M'enfin ce ne sont que des suppositions, wait & see !

Je trouve ça assez désespérant qu'il y en ai encore pour critiquer les limitations des applis fournies alors qu'il est clairement explicité qu'elles ne sont là que pour donner un aperçu de l'interface qui va bien évidemment s'enrichir d'ici la version finale :-|
 
Pour le grand public, TOUS les gens à qui j'ai montré le système le trouvent super, alors on verra bien mais je suis persuadé que Windows 8 va faire un carton :-)

Je ne le souhaite pas pour MS, mais c'est vrai que ça fait un gros changement et j'ai un peu peur pour MS par rapport à la capacité des gens de s'adapter à une nouveauté (dont ils risquent de ne pas saisir les points positifs) et qui concerne leur usage quotidien...

Oui je sais, mais pour moi c'est un aperçu de ce que donneront les applications Metro de MS... et pour le moment je ne suis pas convaincu par cet aperçu. Mais oui, je jugerai plus objectivement des applications Metro MS lorsque la RTM sera sortie...

Ils peuvent faire pire en tuant tout simplement "le bureau" (les applis classiques) et leurs 15-20ans de R&D qui se continuent encore aujourd'hui (.NET 4.5 ).  

 
Sur un tactile, je préfère iOS pour l'instant. Je n'aime pas trop l'idée d'utiliser les angles.
 

 
Je me suis adapté à cette nouvelle interface, mais je ne trouve aucun point positif (je finis toujours par revenir au bureau, et je lance souvent Windows 7 avec plaisir d'ailleurs )
 
Seulement des restrictions et une frustration ressentie par l’impossibilité d'exploiter de visualiser plus de 2 applications et de dimensionner les fenêtres comme on veut.
Si windows devient tout métro ce sera Linux ou Mac OS pour moi.

 
Ca y est tu t'es totalement décrédibilisé.    
 
En tactile pas besoin des angles, juste les bords                            

Comment peut-on être content de soi pour si peu ?

Tu préfères donc un bon vieux lanceur "grille d'icones" d'applis statique.
Libre à toi.

Comment ça statique ?

Le contraire de dynamique.
 
(Je vais t'aider : il dit ça parce que les tuiles de Windows 8 sont dynamiques elles contrairement aux icônes d'iOS )

Ben les lives tiles te donne des infos,elles sont dynamiques à l'inverse des grilles d'icônes qui t'oblige absolument à ouvrir l'applis pour avoir l'info

http://www.pcinpact.com/news/69931 [...] -extra.htm

1er avril

je crois que cette histoire de menu démarrer ne vas jamais s'arrêter : y aura encore des softs pour l'avoir si microsoft ne le propose pas dans les options et les gens vont dire que comme ils ne veulent pas changer alors ils n'aiment pas windows 8. Ca fera comme au passage office 2007 avec le ruban