Reprise du message précédent :
Ben moi non,je vais tenter une reparation vias l'iso des fois que......

Je m'a peut être trompé    
 
Essaye de désinstaller via paramètres -> système -> stockage
 
Ensuite tu cliques sur la barre " ce PC " -> applications et jeux
 
Edit : non en fait c'est le même menu qu'avant... et pourtant moi je n'ai plus rien !

AH je vais tenter ton truc leroimerlinbis,sait-on jamais!

Les utilitaires actuels ne font plus le job proprement.
 
Microsoft a profondément modifié la répartition des packages d'installation. Ils ne sont plus "uniques" mais davantage intégrés au système.
Voir mon édit plus haut :
https://technet.microsoft.com/itpro [...] gemanifest
 

 
eh bé.... ça me conforte à rester en 14939!
on nous vend un os avec de plus en plus d'applications intégrées, et si on veut les supprimer, bah c'est de plus en plus compliqué...
 
je trouve que c'est vraiment fabuleux...  

Ces jeux ne sont pas intégrés.  
 
Il y a un lien par default sur le start screen pour les installer, mais ils ne sont pas installés.

voila,c'est exactement ca,car si je clique dessus ca me pointe sur le store pour installer.Et moi j'aimerais pouvoir les enlever de mon menu démarrer car ça m'emmerde plus qu'autre chose.Y-a-t-il donc une manip pour ?

Clic droit >> désepingler sur la tuile pour la virer.

 
Mais reste y au lieu de le répéter à chaque post !

Perso j'utilise toujours le même soft (NTLite) depuis Windows 7 et jamais de soucis (après il est très souvent mis à jour et je suis beta testeur )

 
Et de se ruer sur les early build, même avant qu'elles ne soient sorties pour pouvoir annoncer le 1er que, réflexion faite, il faut rollback  

 
- "early build"? On parle quand même de la version 15063.11, la RTM. Pas d'une version insider d'il y a 6 mois..
- je n'ai jamais dis que "il faut rollback"... j'ai dit :  
 

 
qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ce paragraphe et notamment dans la passage en gras?
 
Pour mes 2 utilitaires incompatibles, une future mise à jour windows ne changera rien. Mais ce n'est pas le gros du problème, je sais que l'un de 2 sera mis à jour rapidement par le dev et pour l'autre, je peux trouver une solution alternative. Mais ça reste plus ou moins pénible de voir qu'à chaque grosse mise à jour il y a quelques programmes / utilitaires qui ne fonctionnent plus.
 
j'ai dit aussi que le système devient de plus en plus usine à gaz, de plus en plus de taches actives , de services, l'UWP évolue de manière plus ou moins opaque (un peu façon android..)
 
Après depuis le temps, tu devrais me connaitre... je ne suis pas le gars complètement fermé : je vais transformer mon installation 15063 en machine virtuelle et tester au mieux le système et voire comment ça évolue.  
 
Y a des moments, j'ai vraiment l'impression qu'on est sur le post des adorateurs de windows et que la moindre critique expose à une flagellation publique..  
 
bref..
 
 

Moi j'ai surtout l'impression de toujours la même chose dans chacun de tes posts

 
daccor...

Je compte acheter une config, et je voudrais savoir quelle taille fait Windows 10? je voudrait le mettre sur un ssd dedié, + quelques programes mineurs
 
merci

Tu tiens large sur 60go...

mon c:\windows fait 29Go

conversion de mon installation 15063.11 en VM, rapatriement de la VM sur mon SSD avec windows 10 en 14939 :
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 694808.png
 
je vais pouvoir faire des tests dans tous les sens sur mon installation sans risque, grace à la fonction de clone lié pour les connaisseurs  
 
merci VMware

21go le répertoire windows avec windows 10 totalement à jour.

 
Non, simplement sur le topic des gens qui utilisent leur ordi et ne voient pas l'interet de perdre tout le temps que tu utilises à customiser, inventorier etc..
 
Windows a pris une certaine direction en terme d'ergonomie/fonctionnalités/décisions commerciales.
Si tu n'es pas d'accord avec ça, tu peux toujours changer d'OS, mais ça ne sert à rien de vouloir de ton coté changer cette orientation, la manière dont l'OS fonctionne aujourd'hui avec dix millions d'utilitaires, pour venir te plaindre que chaque mise à jour te pète tout.

Sur un Ultrabook ASUS UX305, une installation assez minimale (W10 Home + Office 365 + Firefox, Thunderbird et quelques autres) fait 18 Go avec la version 1607, 16 avec la version 1703.
La veille prolongée est désactivée.
La partition système fait 40 Go, ce qui est bien suffisant.

 
Les mises à jour tous les 6 mois qui rendent certains utilitaires / programmes incompatibles, c'est une nouveauté de windows 10. Jusqu'à windows 7, ça n'arrivait pas.  
ça doit être le progrès.
 
Après oui, je vais loin dans la personnalisation de l'os, et là dessus on est un peu à l'opposé il me semble.
Ceci dit, je ne suis pas le seul à utiliser les utilitaires / programmes en question. Enfin bref.
 
rdv le 11 avril pour faire le point sur la mise à jour avec des installations de windows "standards"
 
 
 
 
 
 
 
 

Je customize aussi Windows, quasi jusqu'à l'os et je me plains pas
Beaucoup de monde customize leur OS, enfin surtout outre atlantique,  
Mais c'est vrai que sur HFR, ça accepte les nouveautés sans ce plaindre ou changer quoi que se soit
 

Affaire résolue,j'ai du avoir un conflit logiciel ou matériel,donc réinstallation depuis le support media,et surtout en supprimant et formatant toutes les partitions (efi,recovery.....).
Tout c'est bien installé sans erreur et depuis c'est du bonheur et bien sur j'ai pu virer tout le superflu du menu démarrage cette fois sans soucis.
En somme je pense que pour des grosses mises à jour,pour pas dire nouvel OS,il est préférable de repartir sur un truc vierge et net.
Merci a tous de vos aides!

Oula malheureux, dis pas ça ici
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah ouais, même chez Apple qui mise sur le côté simplet de l'informatique, ils préconisent de faire des fresh install
Bon y a qu'ici qu'on nous dit que faire une clean install ça sert à rien  

 
voir le message juste au dessus du tien :
 

 
CQFD

Moi, je reformate jamais. En 25 ans de pratique, je n'en ai jamais éprouvé le besoin. Mais j'ai une pratique sérieuse.
Ancien professionnel, il est vrai sur des serveurs, je me vois mal dire aux utilisateurs que le système sera indisponible pour cause de reformatage et être incapable de justifier cette opération pour une raison séreuse. C'est la meilleure manière de pendre la porte.

Pareil ci-dessus, à partir de Windows 7 et ultérieur je trouve que le système n'est plus sensible à ce phénomène de baisse de performance, et encore fallait-il comprendre pourquoi le PC devenait plus lent, alors j'entend dire que c'est l'accumulation de MAJ et de services packs, peut-être mais pas sûr.

 
auquel cas, c'est pas très logique de réinstaller... parce que de toutes façons il faut réinstaller les mises à jour  

L’arrivée du noyau Windows NT 6.x, qui met fin au phénomène du « Winrot », c’était avec Vista. Il n’y a plus eu que des améliorations mineures sur les versions suivantes. C’est pas parce que vous avez personnellement fait l’impasse sur Vista sur vos machines persos que vous avez le droit d’ignorer ses apports et encore moins les attribuer à son successeur, qui n’a pour lui que le fait de les avoir légèrement améliorés.
Les seuls apports de Windows 7, alias « Windows Vista R2 », sont d’ailleurs : la transformation de la Barre des tâches en dock, plus de fonctionnalités pour Aero (Aero Pick, Shake, Snap… qui sont toujours présents dans Windows 8.x et 10), les Bibliothèques, les Groupes résidentiels… et c’est à peu près tout. Tout le reste est repris de Vista, que ce soit la nouvelle pile réseau, la gestion du son par application et non plus par périphérique logiciel, la gestion dynamique de la RAM, le SuperFetch, une stabilité telle que depuis Vista, à part si le matériel ou un pilote est foireux, plus personne n’a vu d’écran bleu depuis 10 ans, la récupération automatique du pilote vidéo s’il crashe sans devoir redémarrer, l’émulation d’OpenGL via Direct3D (ça, c’était peut-être pas génial), le système de mise à niveau par déploiement d’une image WIM, puis rajout des paramètres, applications et données utilisateurs ensuite, etc.

Même l’actuelle version 10 du noyau est une génération 6.x, vu que Windows 10 était parti pour être Windows NT 6.4, au départ : MS a juste changé le numéro pour d’obscures raisons, officiellement liées au fait que Windows Phone 8.1 avait un noyau Windows NT 8.1 et qu’ils ne pouvaient pas revenir en arrière sur les numéros de version et qu’ils aimaient que Windows 10 et Windows Mobile 10 partageassent la même version de noyau. Mais c’était plus du blabla commercial fumeux pour noyer le poisson que de vraies explications techniques dignes de ce nom.

 
il a totalement raison.
 
Vista est parfaitement stable depuis le SP2.
Grosso modo : Vista SP2 = 7
 
Il a aussi totalement raison à propos du winrot.

Dans ce cas, il fallai préciser Vista SP2 (en gras) et non Vista

Non, il n'a pas raison sur ce que j'ai souligné en gras car xp était aussi très stable. J'ai pas plus ni moins de bsod avec xp, vista, 7 et 10. L'ultra majorité  des bsod que j'ai eu avec xp c'était avant tout des problèmes hardware. Avec vista ou 7 j'ai des bsod du au software comme j'en ai eu avec xp mais pas plus, pas moins. Tout ça pour dire que Vista n'a pas amélioré des masses ce point car c'est 2000 et surtout xp qui a amélioré ces points en apportant le noyau NT largement plus stable que le noyau 9x au grand public. Les windows depuis xp sont très stables même s'il y a toujours des problèmes de stabilité venant de facteurs diverses.

 
je ne sais pas ce que tu fais avec ton PC, mais depuis windows 7 les BSOD sont vraiment rares.  
 

Ais je dit qu'ils étaient fréquents? Ils sont rares depuis xp/2000.
Sur xp, j'en ai uniquement sur des problèmes de drivers et quand ma mémoire puis ma carte mère est tombé en panne, ce qui fut heureusement rare. Idem sous 7. La dernière fois que j'en ai eu avec 7, c'était du aux drivers nvidia par exemple.

 
 
Vista évoque toujours les moqueries car il a laissé un mauvais souvenir à ses débuts mais il faut se remettre aussi dans le contexte à sa sortie, pas de drivers, incompatibilité des périphériques en 64 bits faute de pilotes, nécessité d'un minimum de 2Go de RAM et gros accès du disque provoquant des lenteurs sur les machines d'époques trop cheap.
 
 
 
 

Je ne parlais pas de vista dans son ensemble mais seulement de la partie stabilité que j'ai souligné en gras.