Reprise du message précédent :

En même temps, ils seraient "formés" par un type qui n'est pas paumé par 2 manières d'éteindre le PC, ils s'En sortiraient sans accrocs.

 
Le temps d'adaptation qui bloque le changement, ce vieux mythe.
"Ouais j'ai 7, j'aime pas 8 faut tout réapprendre c'est de la merde du coup je m'achete un mac"
 
ah parceque par contre le passage de w7 à MacOS c'est bon faut pas tout réapprendre ?
 
Le changement, quand les gens en ont envie, c'est pas un soucis.
 
Le changement sur 10 est quand meme ultra minime

et faut arrêter aussi ce mythe du changement qui est forcément bon
 
désolé mais windows 8, au même titre que MacOS je suis pas fan
 
Bon j'installe ça sur mon PC
 
Pour les applications office, elles sont gratuites? ou faut une licence pour les installer?

Cette violence

 
t'as pas inventé la poudre......
je parle des changements de windows et de mac depuis disons 5-6 ans....  
après forcément si on passe de l'un à l'autre.....  
 
quant à dire que le temps d'adaptation qui bloque le changement est un vieux mythe, c'est juste une réalité. D'ailleurs ca explique l'échec de windows 8  / 8.1
 
après pour les gens motivés et débrouillards, oui tout est possible. mais c'est juste une perte de temps.
comme me disait quelqu'un que je connais : sur mac on se concentre sur l'os et sur windows il faut se concentrer sur windows parce que l'interface change tout le temps.  
c'est à peine du troll

 
   
 
costaud l'argument.
enfin j'attends que tu m'expliques l'utilité d'avoir le menu arrêter dans 2 endroits différents......
 
mais c'est plus simple de troller en disant que je suis paumé hein.....

En même temps, ça fait 10 ans que ce menu ne sert à rien. Le bouton Power fait ça très bien.  

Le type s'est pointé avec cet argument qui visiblement lui faisait des noeuds au cerveau (ce qui nous a permis de lister les 10 manières de fermer une appli, ce qui ne le dérange pas), nous a expliqué que sous W7 il a trop personnalisé comme un ouf (et on a vu la photo du SSD dans l'explorateur, waouh), puis que les builds sont toutes des installations complètes (je me demande pourquoi de version en version mon w10 garde mes applications tierces), se base sur sa tante pour sortir des tirades sur w10 qui est trop perdifiant pour les débiles tavu... C'est le cartemere du topic w10, en fait.

Mais carrément !!
 
J'ai discuté longuement récemment avec quelqu'un chez lesnumeriques qui pestait contre le startscreen...
Mais il a pas été fichu de me donner un exemple concret où l'utilisation du vieux menu démarrer est mieux que le startscreen...

 
alors la +1000  
 
 

 
sympa ce côté rentre dedans.....
manifestement il est impossible de débattre avec certains. Si on est pas de ton avis, si on est pas un fan boy du dernier windows, alors on est forcément une merde.  
 
les gens comme toi ca me gonfle vraiment, marre.
 

Dites, maintenant que j'ai installé la RTM, est ce que je peux me retirer du programme insider et profiter des mises à jour «normales» qui viendront par WU ?

C'est pas encore la version finale...

+1

Bonne ambiance ici je vois...

Je suis en train de mettre à jour ma machine virtuelle Parallels Desktop.
Je vous tiens au courant

Bon ben w10 fait déjà débat en terme d'ergo et de design. Pas simple de trouver de quoi satisfaire quelques centaines de millions d'utilisateurs, sans alourdir d'options de partout.
Le mieux serait peut être d'observer la situation en comparant l'accueil de w10 avec celui de w8.... Là, tout de suite, ça relativise bien je trouve  
 
Édit : Ne me dites pas que Cartemaman hante aussi d'autres topics !    

Ça dépend. Ils ont enfin donné plus de place à "tous les programmes" dans le menu démarrer/start screen (puisqu'ils sont logés à la même enseigne) ou on a juste une misérable colonne à faire défiler ?

Perso si ça évolue pas ça risque de plus me froisser que le passage au start screen il y a deux ans (qui s'est fait sans douleur)

Tu y accèdes aussi souvent que ça à cette liste ?

En ce qui me concerne quasi jamais... Je trouve tellement plus pratique de taper les premières lettre de ce que je veux lancer

sinon en terme de fluidité/rapidité ça donne quoi? parce que l'ergonomie je pense que je vais m'y faire

Bon par contre, là où je vais plus avoir de mal, c'est avec ma machine virtuelle sous OSX.
J'utilise le mode cohérence donc les applications windows sont comme des applications mac. Et là, j'ai besoin d'un menu démarrer pour lancer les logiciels que j'ai épinglés. (rarement besoin d'aller plus loin). Au temps de win8 et 8.1, Parallels proposait l'installation de start8 pour faire ça (gratuitement), mais je sais pas si avec win10 ils vont proposer aussi le start10 ...

Non, mais quand j'en ai besoin l'affichage sur tout l'écran de 8.1 était quand même plus pratique. Ils auraient pu faire exactement pareil sur la surface du start menu de 10, je pige pas les motivations de cette régression —surtout que même en mode start screen on reste avec une misérable colonne. Ou comment s'abstenir d'exploiter au mieux l'espace dispo à l'écran

Tu sais qu'avec win10 tu peux encore avoir le start screen en plein écran !

 
Je suis assez d'accord et je l'ai fait remarquer aussi,je n'y vais pas tous les jours non plus mais ça fait un peu foutoir, c'est pas ergonomique non plus et ce n'est plus la nouveauté depuis que je le vois: pour moi il n'y a pas photo c'est une régression sur 8.1 cependant l'OS a de telles qualités que ça fait passer la pilule mais c'est un peu dommage, ce n'est plus ça qui m'empêchera de migrer

Perso pour les programmes, j'ai rien trouvé de plus rapide que de faire : touche Windows + commencer à taper le nom du programme + Entrée  

Il est moins pratique en full screen en fait (obligé de cliquer sur le hamburger pour afficher le menu latéral)

Je sais, et comme je le fais remarquer on reste avec une colonne sans profiter de l'espace offert par le start screen, justement

Après ça va, c'est pas critique, mais c'est couillon de faire un pas en avant, puis un pas en arrière comme ça, c'est comme si eux-mêmes n'étaient pas conscients des qualités de leur start screen qu'ils ont pourtant défendu un bout de temps

Oui il a du le voir mais je parle plus de la liste des applis et programmes, le Startscreen sur Win 10 est correct maintenant pour moi bien que je regrette un peu celui de 8.1

ha oui je vois ce que tu veux dire.
 
Je pense que tout est fait pour décourager l'utilisation de la liste complète des applications, qui en ce qui me concerne n'apporte effectivement rien de spécial.

Quand tu veux un truc dont tu ne te rappelles pas le nom (typiquement chez moi, le panneau de gestion de ma carte son ) passer par la recherche te fait perdre plus de temps que retrouver le truc visuellement

Après c'est un cas marginal, reste que dans l'absolu jeter aux orties ce qui était bien dans le start screen, c'est un peu moche. Comme si l'équipe de dev en charge du menu démarrer de 10 était composée d'irréductibles anti-start screen

Oui j'ai vu son message
 
Voilà mon start screen avec ma barre des tâches :

 
Je vais jamais dans la liste des applications, et limite je lance quasi jamais le start screen...

Tu l'épingles à l’accueil et voilà

Ouais, j'ai l'impression qu'ils conçoivent la liste de programmes de cette façon, un gros fourre-tout dans lequel on va chercher une fois ce qu'on veut épingler mais dont on ne se sert pas couramment.

Vi voilà

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Clic droit sur la tuile, supprimer ?

Petite question, ça donne quoi maintenant la gestion UHD et la gestion multi écran avec W10 ?

le multi écran marche pas mal , on peut regler le niveau de zoom de chaque écran indépendamment  
 
Pour l'uhd win10 est pas mal aussi, mais ça dépend du support des programmes qui ont ( ou pas) des icones HD, et une UI adaptée.