Reprise du message précédent :

 
Pas grand chose (voire rien), si ce n'est :
 
- il sont passé au fullHD/rétina il y a plusieurs années, donc le marché a eu le temps de s'adapter. Tout le monde semble l'avoir oublié, mais au début, tout était flou aussi sur les écrans rétina. (et plein d'éditeurs, comme Adobe n'a toujours pas fini de convertir l'intégralité de la suite..), exemples : http://blogyou.fr/le-probleme-de-l-ecran-retina/, http://www.mac4ever.com/dossiers/7 [...] ran-retina , etc..  
La situation Apple est très très idéalisée.. ça doit tenir du fait que beaucoup d'utilisateurs apple se contentent des applis apple..  
 
- Apple maitrisant le matos, ils ont fait en sorte que leurs écrans rétina aient tous une résolution quadruple aux anciennes résolutions, du coup, le seul réglage est "200%" (1 pixel = 4 pixels, facile). Avec la multitude de confs des PCs, windows doit gérer du 120% 150%, 175% etc.. ce qui demande effectivement un poil plus de boulot aux devs (applications réellement "responsives" ) que le "on multiplie tout par 4 !" sur mac.

J'ai installer ce truc bêtement et je ne souhaite pas faire de Windows Update vers Windows 10 ( depuis ma machine sous 8 ) .
Comment faire pour le virer afin que windows update ne me propose plus la mise a jour vers windows 10 preview ?

ok. Merci
 
Je compte m'inscrire à Windows insider et DL l'ISO 10130. C'est bien gratuit et ouvert à tout un chacun? Une fois installé comment ça se passe les mise à jour? c'est par windows update?
et ces histoires de canal fast/slow ça marche comment? on choisi si on préfère lent ou rapide?

Tu peux aussi passer par des agrandissements d'écran intermédiaire sur mac tout en gardan un grande netteté des textes et logos, un truc que je voudrais voir arriver vite sur windows, aujourd'hui j'ai pas l'impression que ce soit super au point

Et surtout c'est un probleme de Win32 qui gere ca tres mal non ?
 
je suis pas un specialiste et je peux dire une connerie, mais je pense qu'avec Retina Apple a fourni depuis longtemps dans ses environnements de dev ce qu'il faut pour que les dev codent des applis qui s'adapte selon que l'ecran soit retina ou non.
 
MS fait pareil mais que pour WinRT, si tu devs en Win32, t'es niqué

 
Encore une fois, tout dépend des applis. Quand elles sont optimisées pour, oui, comme sous windows.
 
Prends toshop, c'est la mort, c'est 100% ou 200%. Entre les deux, tu pleures.
 

 
Ms fournit les bons outils, mais fais un tour des logiciels que tu utilises fréquemment : combien utilisent les interfaces MS et combien ont refait leur propre interface à coté ? à Commencer par FF, Chrome etc..  Sans parler de tous les trucs comme gimp et co qui te ramenent une partie de Gnome en surcouche..
 

J'ai une tab 7" HP qui tourne sous Windows 8.1 mais vu le format je me demande si ce sera éligible à la migration " normale " de Windows 10 ou si ça va rentrer dans le Mobile, il me semblait avoir lu au début - mais il y au tant de changements- que seuls les appareils au dessus de 8 " seraient concernés: peut-on me confirmer... ou pas?

Hello !

MS fournit les bons outils depuis je crois .NET4, c'est juste que bcp de logiciels utilisent leur propre rendu, ou bien encore sont dans un ancien Framework.

j'ai également une tablette HP 7p (80€ avec office 365, 1h de skype ? )  
 
j'ai bien eu et validé la mise a jour vers W10 il y a qqe jours

Elle tourne sous w8.1, elle aura donc w10 home.

waip m'en souviens, clair qu'apple est tellement idealisé que certains en oublieraient tout les pb (de + en + nombreux )

Pourtant je me rappelle que sur mon iPhone 4 de l'époque, c'était juste splendide en tout point : des icônes aux polices de caractère parfaitement optimisées

EDIT : Arf, ce delete de fourbe

 
C'est pas tant les problemes, c'est surtout la capacité qu'a Apple a "obliger" les devs à les suivre. Je trouve ca impressionnant. Je sais pas si c'est par fanboyisme ou autre
 
Apple a opérer des changements spectaculaires qui sont presque passé creme. L'abandon de l'archi powerpc pour du x86. Le nombre de devs qui ont joué le jeu et redevelopper leurs applis est quand meme impressionnant. Bcp ont eu besoin de rosetta pendant un moment, mais imaginez ce que ca aurait donné sur du Windows un tel changement ? MS n'aurait jamais pu viré sa couche d'émulation et on aurait encore ajd des applis PowerPC j'en suis sur  
 
Idem pour le "Retina"  
Ils ont tellement bien vendu ca marketinguement parlant que t'as l'impression que les devs se sont senti obligé de "vite" porter leurs applis.
On voit bien que coté MS, le support des gros DPI chez les devs tiers c'est 0 (et c'est meme 0 chez les devs MS)

 
Toujours la même réponse : quand les applis sont adaptées, oui.
 
Quand elles ne le sont pas, c'est flou/zoomé.
 
Les iphones sur le marché étant tous rétinas, les applications sont actuellement adaptées (je me demande même si c'est pas une obligation pour rentrer sur le store actuellement), mais encore une fois, à la sortie de l'i4, c'était pareil.

Meme sur Windows lui meme, tu lances devmgmt.msc c'est degueulasse (peut etre corrige sous w10 pas testé). Pareil le setup skype

Ben justement, je ne suis pas d'accord
C'est peut-être un facteur simple. A l'époque, Retina, ça signifiait 640x960 sur 3,5" .... On était bien loin des 1080p, 1440p et 4K, même en 8"...
Certes, au tout début, (alors qu'iOS s'appelait tout juste "iOS" ), les icônes des applis non Retina étaient un peu floues, mais les applis étaient loin d'être moches quand même... Bien moins, par exemple, que la mode à l'époque des applis iPhone non Retina zoomées en x2 pour remplir les 1024x768 de l'iPad 1, là, je te l'accorde, c'était moche !
Sinon toute l'UI d'iOS 4 était parfaitement adaptée dès le début à l'écran Retina de l'iPhone 4, tout comme lorsque l'énorme iPad 3 est sorti

EDIT : Mais je me rends compte que vous parliez plutôt des Mac, qui tournent sous un OS bien différent avec des tailles d'écrans bien différentes, et à des résolutions bien différentes

 
Tu le dis toi-même : on passait de 320 à 640 sur un écran 3", c'était pas hyper violent.
 
Sur du 28", le 1366 étiré pour remplir du 3840 , ça pique déja plus.

Oui voilà, c'est ce que je voulais dire oui

 
Apple a laché le support de tout ce qui a été concu avant 2006/2007 sous osx (avant intel), ca aide pour n'avoir que des apps modernes.
 
Du côté MS, tu peut lancer des soft qui ont été fait dans les années 80 sans soucis.
 
Si d'un coup MS faisait pareil et supportait que ce qui est apparu avec vista et plus (apps wtf/.net/winrt, tout ce qui contient du xaml), ca serait simple d'avoir tout qui se scale

c'est simple, la reponse a ca : notre dev iOS/OS X pour VLC (qui d'ailleurs va travailler pour Apple d'ici cet automne) fait la file d'attente depuis 4h du matin pour la WWDC ...

Alors qu'apple donne même pas des trucs gratos à sa conf

Tout ça pour suivre une conf qui te montre avec des jeux d'échelle et des stat orientées qu'il se vend plus de MacOS que de Windows, et te présente une solution de streaming révolutionnaire qui va rien changer ?

c'est l'idee :'/

 
C'est ça, mais aussi du coté utilisateurs.
 
- Photoshop est flou/dégueu sur Macbook rétina : "C'est la faute à Photoshop". (ça ne peut pas être la faute à OsX qui est parfait)
- Photoshop est flou/dégueu sur Surface Pro : "C'est la faute à Windows". (on s'en fout de quelle appli il s'agit, c'est forcément la faute à windows)
 
Quand tu as ça comme users derriere, forcément, il y a une plateforme où tu te sens plus poussé au cul pour mettre à jour que l'autre

Je ne sais pas comment c'était pour Rosetta, mais pour la transition Retina maintenant que tout (iOS) ou presque (OSX) passe par le Store avec la validation, Apple peut forcer la main des devs comme ils veulent : après quelques mois de Retina dans la nature ils n'acceptaient plus les apps non-Retina... tu pouvais laisser ton app telle quelle et jamais mettre à jour, mais tôt ou tard elle devient incompatible et impossible à installer.
Mais il faut dire aussi que pour les Apps utilisant les SDKs natifs Apple (UIKit, donc pas les jeux en cocos2d/Unity etc où c'était plus délicat), la migration vers Retina demandait relativement peu d'effort : fournir les images @2x.
Même histoire avec le passage aux iPhones 4", sauf que là ça demandait une vraie intervention coté dev/design, mais ils ont mis à dispo ce qu'il fallait dans le SDK plusieurs mois avant, bien avant l'annonce des écrans plus longs.
etc, bref, tu veux te nourrir avec la thune de l'AppStore ? tu suis l'évolution et avec le sourire... en rachatant au passage les macbooks pour pouvoir avoir le dernier OSX qui supporte le dernier SDK pour dev pour les derniers devices/OS
 

  mais tu n'as pas testé la TP dessus?

Je pense que c'est elle que je vais passer en premier sur Windows 10 à la sortie

L'intégration facebook native aux services de microsoft est définivement morte (live / outlook.com /W8.1/WP7/WP8).
 
Il faudra passer définitivement par les apps à l'avenir et vu l'état de l'app facebook 8.1, pas sur qu'on en ai une rapidement.
 
Point positif, l'intégration twitter semble arriver:
 

Si on est un connard passéiste, y a moyen de laisser ça inactif ?

 
d'ou mon "meme chez les dev MS c'est 0"
C'est un des problemes de microsoft d'ailleurs. Un soucis de la finition qui leur manque a mon sens.
 
 

 
ouais voila Fanboyisme a l'extreme
 
Apres oui l'argument de la rétro compatibilité est réel. MS ne peut pas s'y couper (a cause de l'entreprise principalement)
Apple avec son implantation en entreprise proche de 0 + le fanboyisme extreme de ses users peut tout se permettre.
 
Mais c'est pas parceque tu permets de faire tourner une app issus de Win95 (qui elle tournera mal niveau echelle mais tournera quand meme) que tu te dois pas a minima de faire en sorte que tes applis actuelles (y compris des briques de l'OS) soient nickel.
On le voit avec le double panneau de conf par exemple. Ou les vieux menus digne de Win95. Genre de truc qui a de tres rares exceptions pret ne passeraient jamais en face
 
Pour les devs tiers c'est plus compliqué. En particulier pour les applis "metiers". L'important c'est que ca marche. Le design...t'es deja content quand les apps tournent sur le dernier OS tant elles sont souvent codés avec le fion, alors de la à adopter les dernieres technos...

 
y'a que moi qui trouvent que la place perdue pour la barre de titre (Store beta) et la ligne entiere perdue pour le bouton Back c'est ergonomiquement con et visuellement à chier ?

 
J'ai la 10122 sur ma stream7.

est ce qu'on sait si les applis "Win32" pourront enfin avoir une livetile ?
Des applis comme Outlook y gagnerait pas mal quand meme

Et ca tourne comment?

Apple swift est maintenant Open source, donc c'est cool pour W10 (et les apps porté)

 
W10 sur la Stream 7 ça tourne mais tu sens que t'es au bord du gouffre, animation, fluidité générale... de temps en temps tu vois clairement qu'il manque de puissance. à voir sur la release évidemment.

Question de stabilité et drivers je pense. Techniquement y'a pas de raison que l'OS ait du mal, c'est le même que W8 globalement.

Voilà, pas mieux, ça tourne mais ça manque un peu de pêche par moment.

Merci des retours, c'est vrai qu'il vaut mieux attendre la Release car je trouve que pour un petit moulin elle tourne pas mal avec Windows 8 dessus, c'est même parfois étonnant bon je lui demande pas des trucs déments mais pour le prix cette tab est une très bonne surprise.
Vos retours m'intéressent car pour être honnête je n'ai pas testé la gestion Windows 10 en mode tab/tactile alors que en desktop je tente de  suivre régulièrement

Mais pour quelles raisons Microsoft devrait intégrer en natif les rezosocios ?
Que ceux que ça amuse installent leurs softs au même titre que les ceux qui sont accro à la MAO ou à Toshop doivent installer les leurs...