Reprise du message précédent :

Win-X, Gestion des disques, clic droit sur la partition F, Modifier la lettre de lecteur, supprimer la lettre affectée, valider.

 

 
Super, merci.  

 
 
Pour une fois, j'ai une question sur l'install : je suis en train de réinstaller le PC de ma mère avec 10, qui est en fait mon ancien PC que je connais très bien et j'ai eu une surprise lors de la sélection des disques avec le message comme quoi il était impossible de booter sur celui-ci. Trouvant ça bizarre étant donné que c'est un Dell on ne peut plus banal de 2009.
 
Je suis donc allé faire un tour dans le BIOS pour mettre en ATA (chose que je n'avais plus faite depuis... XP). Et là c'est passé. Sauf que maintenant j'ai un doute : j'ai utilisé ventoy pour la clé et il y avait coché le support du secureboot mais avec MBR et vu que j'ai fait la modif en même temps pour le virer, je sais pas ce qui a résolu le soucis.
 
Au reboot de 10, j'ai voulu repasser en AHCI... sauf qu'il a pas aimé, incapable de réinstaller les bons pilotes a BSODé avec un inaccessible boot device. Je suis donc reparti avec une nouvelle install en AHCI et cette fois c'est passé, l'install est en cours.  
 
C'est donc lié à ventoy à priori ? Ou vous avez une autre explication ?

Possible oui, j'ai vu des bizarreries avec Ventoy, surtout sur les vieilles machines.

Merci    
 
Sinon je ne sais pas si c'est à cause de 10 mais je trouve que les vidéos YT passent mal par rapport à 7, par exemple dès que je passe la souris le lecteur, la vidéo se met à ramer et reprend quelques secondes après (test en 720p)... le CPU et la CG crachent leur poumons    
 
Je sais que je ne peux pas demander à un CPU de 2009 (un athlon II x4 quand même) et une mini HD4200 de bien fonctionner sur un site bourré de JS en 2024, mais j'ai quand même l'impression que ça passait mieux avec 7. J'ai presque envie de le remettre pour comparer  

Youtube est passé au VP9, ton CPU en a pris un coup. Rien à voir avec windows (ni même avec le JS et co).

Oui j'ai bien pensé au codec aussi, pas la même de lire du vp9 voir de l'av1 et du H264.
 
Ce qui est quand même bizarre, c'est que le CPU n'est pas non plus à donf (environ 40-50%) mais ça rame quand même.
 
Je me demande si c'est pas juste la CG en fait, car elle fait de des gros pics à 100% lorsque je veux faire afficher le player par exemple. Faudrait que j'essaie avec une plus costaud.
 
EDIT : il semblerait que ça soit bien firefox ou YT qui bouffe les ressources, car j'ai poussé en 4K 24p dans VLC en VP9 : les doigts dans le nez, ça passe nickel : CPU entre 60 et 70% et la CG n'est "qu'à" 50%. Ce petit athlon malgré ses 15 ans n'a pas dit son dernier mot.

Honnêtement pour ta config colle lui un bon linux aux fesses et tu sera bien , tu peux même essayer un live sur usb sans install pour voir comment il gère ça  

Cette config n'est pas pour moi, comme précisé plus haut. D'autant plus que y'a une imprimante branchée dessus et les utilitaires ne sont dispo que sur win.

Elle a déjà connu Linux du temps où je l'utilisais encore (je l'utilise en système principal pour info). Je suis d'ailleurs pas sur que ça tourne mieux question accélération 3D sur cette vieille guimbarde (les pilotes sont souvent mieux écrits sur win malheureusement, même si le support ATI/AMD est plutôt bon sur linux), mais je pourrais essayer, oui.

Firefox et produits Google ne font plus bons ménage, tu as essayé avec un navigateur à base chromium ?

Oh pu***, Merci pour le tuyau !

Mais quelle bande de Je croyais que ça ne concernait globalement que le bridage volontaire des vidéos (buffering exagéré notamment)

Je viens d'essayer avec Edge et c'est en effet super fluide, pas de ralentissement en passant la souris sur les vidéos, les options du player s'ouvrent instantanément aussi, là où sur Firefox, ça rame pour afficher les résolutions par ex avec une animation pas du tout fluide... La 1080p passe crème (même si la conso CPU est équivalent à FF, il n'y a pas ces ralentissements).

Bon ben, je dirais à la concernée de se servir de edge pour aller regarder YT

D’après les symptômes, l’accélération matérielle ne fonctionne pas correctement avec Firefox, en tout-cas avec ce codec.
 

Et moi qui pensais que ces histoires d'accélération étaient de l'histoire ancienne, surtout sur windows.
 
Mais je vois pas bien comment on peut avoir de l'accélération avec le VP9, vu que c'est 100% CPU. Il doit y avoir des trucs dans le code du site pour le ralentir globalement sur FF...
 
Je vais tenter de changer de user agent pour voir.

Comment ça ? Le VP9 est accéléré matériellement sur Firefox si le matériel est compatible.

Essaye avec cette extension , qui force le H264 sur toutes les vidéos : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/h264ify/

Je parle sur cette machine en particulier  

Et merci pour l'extension, je me rappelais plus du nom.

EDIT : J'ai testé l'extension, mais ça rame toujours. J'ai bien l'impression que c'est tout l'enrobage de YT qui fait ramer et pas la vidéo en elle même, puisque comme dit avant, la même vidéo en 4K 24p passe sans souci avec VLC.

J'ai aussi testé avec invidious et ça va tout de suite mieux. Il faudrait que je trouve un moyen d'alléger le player en enlevant les effets par exemple.

Salut,  
 
Chez vous aussi la nouvelle version d'outlook met trois plombes ?    
 
j'en pouvais plus, j'ai remis l'ancienne.  

 
Tu peux essayer FreeTube.

Chez moi Thunderbird fonctionne très bien.

mon beau pére a chopper un trojan detecté par windows defender .... mais il ne peux pas l'eliminer
 
vous auriez un logiciel a me conseiller , une astuce a me donner ??
 
malwarebytes
trojan remover
j'ai essayer plusieurs antivirus dans leur version d’essai  
 
impossible de supprimer ce trojan .... mon beau père me dit que windows lui aurait conseiller d'installer avast
 
bref avant la clean install ... j'espére une méthode pour m’éviter ça  
 

Windows te conseillera jamais d'installer Avast.
Je pense qu'il a des notif chrome.

Windows Defender a indiqué un nom à ce trojan ?
 
As tu regardé dans le gestionnaire de tache dans Démarrage si tu n'as rien de louche ?
 
As tu testé aussi en mode sans échec si tu pouvais t'en débarrasser ?
 
Ce qui peut arriver avec les trojans qu'on arrive pas à se débarrasser c'est qu'il y ai deux résidents qui se protègent mutuellement , quand tu kill un résident l'autre résident le réactive aussitot , zieutes si tu vois des résidents louches et kill leur process en simultané.
 
Autre solution simple , restaures un backup OS à une date antérieure juste avant l'infection

 
De même, est-ce que c'est windows defender qui a détecté un truc ? ou tout simplement un autre popup publicitaire...

 
c'est ce qe je lui ai dit que windows ne conseillerait jamais ça (je trouvais ça louche)
 

c'est windows defender qui a détecté  

 
Alors il suffit de relancer un scan et nous donner le nom du trojan qu'il détect non ?

 
 
Je n’ai plus le nom en tête  
Je regarderais ça la prochaine fois

Ça marche plutôt bien. Mais c'est pas franchement plus fluide malheureusement, c'est au niveau de Edge en gros, même si je vois que ça utilise le H264 par défaut, et pas le VP9 (pourquoi d'ailleurs ?)

Après les autres fonctionnalités sont franchement pas mal comme les abos sans compte google, je me demande si je vais pas l'adopter rien que pour ça (un peu comme newpipe sur android)

Si je devais résumer :
1080p24/25/30 VP9 : Edge OK / Firefox OK si on ne bouge pas la souris
1080p60 VP9 : Edge saccades / Firefox Ok partiel (moins de saccades que edge, encore une fois si on ne touche à rien)
1080p60 H264 : Edge saccades / Firefox : ne fonctionne pas, image figée  

Et je ne parle pas de l'AV1, ça consomme vraiment trop même si ça passe limite (ou alors en 720p max)

En bref, si je veux un truc fonctionnel, vaut mieux se limiter au 720p, sinon télécharger la vidéo si besoin et la lire avec VLC (le 60p passe sans problème).

Ce patch ne m'intéressait pas spécialement, mais dégager l'erreur oui.
J'étais surpris en lisant l'origine du souci car je m'étais laissé 500 Mo pour cette partition... et bien je me suis rendu compte via la commande reagentc /info que WinRE n'etait pas activé (soit), mais surtout que je ne pouvais pas l'activer car le repertoire du Winre.wim n'etait pas associé   .
Je n'avais meme pas un chemin spécifique pour Winre.wim et il n'était pas absent ou corrompu.. Bref..
J'ai juste fait la réassociation via cette commande : reagentc /setreimage /path C:\\Windows\\System32\\Recovery , activé l'ensemble et c'est ok depuis.
Comme quoi..

Si tu n'as pas de partitions cryptées par Bitlocker tu t'en fiches
 
Tu laisses en maj auto tu n'auras de messages d'erreurs, perso la maj est proposée et tentes de s'installer avec erreur uniquement en recherche manuelle.

Les mises à jour sont en auto chez moi, meme si décalées volontairement de quelques jours. Pas de BitLocker, mais par contre j'ai bien vu que cet update ne passait pas.
L'idée ici, c'était surtout de me rendre compte de l'origine du *souci*, comme je pensais que cela aurait du être mis en place par le système.. meme si je ne m'en étais jamais préoccupé depuis des années.

Vous connaissez l'astuce d'installer Windows 10 en Anglais international pour éviter l'installation de la surcouche de tous les programmes inutiles ?  
https://youtu.be/SlIZxdeoWDY?si=L-aOSUgz-p90WiWa

C'est jute les paramètres régionaux, c'est différent, si tu veux installer Windows en anglais international il faut une ISO en anglais.
 
D'ailleurs, je ne comprend pas que depuis le temps Microsoft n'ait pas réuni les principales langues dans une seule ISO, les autres OS comme les distributions Linux et Android sont tous multilingues.
 
Pour répondre à ta question, oui c'est connu, cette vidéo a déjà été posté ici il me semble. Perso je préfère débloater ensuite, question d'habitude.

Idem pour macOS, et ce depuis un bout de temps aussi (c’était déjà le cas avec 10.5 Leopard sorti en 2007, voire 10.4 Tiger sorti en 2005).

À mon avis, ça ferait des isos gigantesques. Déjà qu'elles le sont pas mal, 6 Go pour 11 23H2 ça commence à faire... Même avec Linux, la traduction n'est jamais complète, il télécharge le reste.

Si on prend rien que les LP non intégrés, il faut déjà rajouter 1 à 1,5 Go + Si on veut le reste (TTS, OCR, handwriting...) ça fait entre 3 et 4 Go supplémentaires, à moins de mettre ça en option une fois le système installé.

Bref, ça ne m'étonne pas des masses. Après il est toujours possible de la faire soi-même si on installe souvent en multilingue. J'ai d'ailleurs un exemple assez parlant : j'ai un DVD de 7 64 bits multilingue de Dell et le bouzin fait 6,2 Go contre ~4,5 Go pour une image simple.

Hello
 
C'est loin d'être un problème bloquant voir même important mais j'aimerai avoir un avis car ça me gonfle de ne pas trouver d'explication.
 
J'aurais besoin d'un témoignage de quelqu'un chez qui l'option que j'ai entourée ci dessous fonctionne et *surtout* reste effective après reboot (un seul me suffira).

 
Merci d'avance
**edit** image reposytée en taille 100%

 
J'ai trop compressé la copie d'écran ce qui la rend mal lisible ?

C'est surtout la taille.

Trop gros ou trop petit ?
Si je réduis encore plus ça sera franchement illisible j'ai peur

Si tu passes par un service qui te fera directement les bons liens pour ce forum (comme Zupimages ou ReHost), elle sera redimensionnée comme il faut ici, et cliquer dessus permettra de l’afficher en taille réelle. Pas besoin de la réduire manuellement avant, surtout sans moyen d’accéder à la taille réelle après.
 
Du reste : il n’y a pas de raison que cette option ne fonctionne pas. Qu’attends-tu d’elle et que se passe-t-il chez toi, à la place ?

T'es sérieux ? tu ne vois pas que c'est minuscule ? On devine plus qu'on ne lit.
 
Avec imgur tu peux afficher une miniature et intégrer un lien vers l'image pleine taille:
 

 
Et en changeant le dernier caractère de la miniature, on fait varier sa taille:
 

 

 

Ou comme imgur...
On peut utiliser le script copié/collé pour une utilisation intégrée au forum: • Pimp my HFR • Topic des user scripts • Infos et news en FP •