Reprise du message précédent :
Il veut que la Webcam se déclenche à chaque fois qu'on se trompe en tapant le mot de passe de connexion, la parano ça se soigne  

Voilà qui a du sens, ca aide  merci à toi
 
50 Mo, ca me dérange pas plus, j'avais commencé avec un DD à 80 Mo plus des disquettes à 1,44 Mo et là j'en suis à 8 To en interne  
 
Ce qui m'importait, c'est : est-ce que c'est virable ou non, plus la stabilité de la chaudière quand j'aurai des tonnes de rushs video.
 

C’est un petit peu son domaine, l’informatique… Et autant il exprime évidemment son avis personnel sur ce qu’il expose, autant il a au moins le mérite de donner les sources de ce qu’il liste. On peut pas vraiment en dire autant de ton « revers de main » verbal qui n’est en aucun cas un argument, et encore moins une preuve qu’il dit « des bêtises ».
Mais si tu veux lui montrer qu’il se trompe, te gêne pas : il est très facilement joignable.
 

C’est clairement pas les applis du Store qui vont mettre à mal la stabilité de Windows 10.
 
Les « utilitaires » tiers qui se permettent de trafiquer l’OS pour lui faire faire ce pour quoi il n’a pas été pensé, en revanche…

J'aime bien à la fin de l'article la petite phrase dans le plus grand des calmes après le gros pavé négatif sur Windows ...
 

 
Suivi de quelques points.  
 

 
La conclusion m'a fait sourire.
 

 
P.S: Je n'ai quasi rien lu de l'article, je le lirai plus tard pour me donner un avis.

"L'informatique" c'est immense. C'est comme si tu disais "c'est un expert en médecine". Alors qu'il y a une légère différence entre un dentiste et un neurochirurgien Donc tu peux connaître un domaine précis mais ne rien biter aux autres.
Et la tronche de ses "sources". Développez.com quoi. On est pas très loin d'un post Facebook.
 
Je ne vais pas passer des heures à réfuter point par point son argumentaire (d'autant que certains arguments sont vien valides). Mais quand tu lis ça :
 
"Système de mise à jour inacceptable:
Harcèlement de l'utilisateur (au lieu de lui laisser décider comme un grand comment procéder) (1)
Mises à jour forcées (vous ne pouvez que reporter, pas annuler)
Redémarrage décidés par WindowsUpdate, sans demander à l'utilisateur.
On ne sait pas ce que contiennent les mises à jour (contrairement à Linux, exemple).
Lors des mises à jour, Microsoft réactive les services que vous aviez désactivé et change vos réglages système (comme la réactivation de la télémétrie)."
 
Il est temps qu'il aille consulter, et vite.

@nebulios
 
L'auteur n'a pas tort mais n'a pas tout à fait raison non plus puisque le public qui utilise Windows et la marche à suivre de Windows est complètement différente de Linux (de mon point de vue).
L'auteur ne se met pas dans le contexte qu'est Windows.
 
Windows a un public extrêmement casual (énormément de particulier l'utilise) et occupe certainement + de 90% du parc informatique des desktop ...  
Dans ce cas il est préférable de pousser les màj le plus possible dans un temps extrêmement court de façon à éviter une hécatombe au niveau de la sécurité.
 
L'OS Windows étant majoritaire dans le desktop, il est bien plus susceptible de se faire attaquer par des groupes de hackers ou des virus opportunistes.
 
Dans ce cas l'optique du harcèlement de màj n'est pas choquante et certainement très positive.
 
*********
 
L'architecture du noyau Windows est très différente de celle de Linux.
 
Je ne suis pas un expert dans le domaine mais je sais que Windows fonctionne avec une notion de "composants" (component) utilisés par le système "le noyau", dès lors qu'un composant est chargé et utilisé par le système, il ne peut pas être modifié.
Il est dès lors obligatoire de redémarrer le système pour modifier le "component" dans un état "offline".
 
Dès lors on peut aussi comprendre cette politique de forcer le redémarrage de l'OS Windows après une màj.
 
Je n'en sais pas vraiment plus donc si on connaisseur peut affirmer avec plus détails ou contredire mes propos, ce serait le top !

Pour Linux quand le noyau se met à jour, tu dois aussi redémarrer pour que tout fonctionne normalement.
Sur Ubuntu ça arrive au moins une fois par mois.
Et cette distribution ( ainsi que d'autres ) proposent aussi le téléchargement et l'installation automatique des mises à jour de sécurité.
Il me semble même que Fedora propose avant l'extinction du PC à l'utilisateur d'installer les mises à jour dispo via une pop-up
 
Bref, ça se rapproche de Windows dans le comportement.

 
 
Puis la moitié de ce qu'il liste comme truc problématiques ne sont ni cachés, ni rien genre :
 

 
Ben oui, c'est le but, je veux mes mots de passes synchronisés sur mes appareils    
 

 
Un hackeur ? Y'a pas besoin d'être hackeur, c'est documenté depuis toujours et masqué à aucun moment, et là encore c'est bien pratique, j'y ai accès tout le temps, sans avoir à me poser la question des sauvegardes de clés de chiffrement. C'est pas masqué dans le coffre des données collectées secrètement par MS, c'est accessible dans mon compte  
(et suffit de lire 3 pages du topic truecrypt pour vite comprendre l'interet).
 

 
Outre le fait de deterrer des trucs de 2005... ben oui, là encore c'était l'interet de Money, tout comme les remplaçants actuels tels que linxo etc..  
Oui Linxo a accès à mes comptes etc, c'est bien pratique. Si vous voulez faire votre compta à la main dans Calc, bien à vous.
 

 
Et c'était plus que nécéssaire. le peer to peer skype allait bien à l'époque ou les gens n'avaient qu'une seule machine, mais à partir du moment où les mobiles et autres tablettes se sont répandus, c'est devenu un handicap, voire une plaie, la synchro des messages, appels etc entre appels était désastreuse. C'est principalement à cause de ça que skype perdait déja des utilisateurs bien avant le rachat de MS.
ça marche franchement mieux comme ça.
 
 

 
Oui, en 2021, c'est pas plus mal.    
 
Et je vais pas continuer plus on pourrait en lister des heures.
 
 
Alors oui ce monsieur (sauf s'il est simplement de très mauvaise foi anti-ms) semble placer la conservation offline de ses données en haut de ses priorités dans la vie, mais c'est à un niveau qui le déconnecte totalement de la réalité.  
Si certains d'entre vous en sont au même niveau, ben je vous plains en fait, si vous en êtes là, ça doit faire longtemps que l'informatique n'est plus un outil pour vous, mais un véritable calvaire quotidien.
 
Même dans ma boite qui bosse dans le médical, qui stocke des données patients, validé ISO 13485, soumis à l'afssaps, SOX et FDA, on est moins stréssés du slip que lui et on utilise des solutions cloud etc.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ton argument est fallacieux, en quoi passer un appel (vidéo ou audio, OSEF) en p2p empêcherait la synchronisation des méta-donnés et messages entre plusieurs clients ?
Je vais prendre l'exemple de Signal, tout est en e2ee, et les appels sont en p2p, ça n’empêche en rien que les messages soient synchronisés entre le client PC et smartphone.

Ce qui est chiant sur ce topic, (et j'ai pu le constater à de nombreuses reprises), c'est que la plupart des piliers sont des fanboys MS qui ne supportent pas que quiconque puise dire du mal de leur entreprise chérie...c'est un peu ridicule, on peut utiliser Windows et les produits Microsoft tout en critiquant certains points, justement parce qu'on utilise leurs produits.

Merci AmigaOnly, pour exposer nebulios pour ce qu'il est, je le trouve moi-même toxique, condescendant et j'en passe.

 
Signal n'est pas p2p.
Certes e2ee, mais c'est un autre débat. (et p2p une fois l'appel initié, c'est pas pareil que le p2p de skype à l'époque)
 
Skype à l'époque était en vrai p2p sur tout. Quasi rien n'était stocké sur les serveurs skype. Si tes deux machines n'étaient pas allumées en même temps, les messages envoyés/reçus/lus n'étaient pas synchronisés.
 
J'y étais à l'époque, c'était une pure plaie.

Pareil

 
Hum... Si Win 10 est si stable même avec les applis maison, pourquoi des MaJ tous les 4 matins ? MaJ pas forcément heureuses...    
 

 
Je te rejoins complètement, l'OS est tellement tirebouchonné que vouloir le tweaker relève de la témérité aveugle. Il peut tourner longtemps  sans qu'on le massacre et tant que les applis suivent, c'est doudou Sauf que les applis évoluent aussi, parfois plus vite et plus loin que $Soft... j'avais Win 7 depuis 13 ans, peut-être deux écrans bleus, j'ai oublié, pas d'autre souci que la surchauffe des composants genre CG à 85°, un lecteur CD qui s'ouvre presque plus... c'est le signe que le hardware va bientôt mou-rire, mais le soft est toujours propre.
 
Toujours est-il que j'ai pas besoin de 3 butineurs, donc si je me déleste c'est pour éviter les surprises  

Toujours est-il que rien ne justifie techniquement que les appels Skype entre deux personnes transitent par les serveurs de MS, si ce n'est pouvoir les intercepter...

Et pourtant, si tu voyais mon installation et ma vingtaine d'utilitaires pour tweaker l'interface et ajouter quelques fonctionnalités sympas... Et 0 problème

 
Si entre deux personnes uniques c'est effectivement discutable, dès qu'on va au delà c'est clairement un avantage en terme de performances, voire même indispensable.  
Tous les softs de conférence basés sur la performance font de même. Cf mes posts d'il y a quelques pages sur les perfs de jitsi par exemple.

Il y a une option de facilité également pour MS.

Entre plusieurs users sur la meme ville de campagne comme la tienne, est-ce que ce serait pas plus pertinent de ne pas faire un détour par Microsoft a Paris ou Dublin ?

Je ne nie pas l'option de facilité. Tout ce que je dis, c'est qu'ayant connu la période skype P2P et la periode skype centralisée, je prefere de très loin la période centralisée. Aucun regret sur la version P2P de skype, bon débarras.

S’il te plaît, Amiga : on avait jusque-là réussi à éviter les attaques personnelles ad hominem, j’aurais préféré que ça continuât…
 
(Comprends que j’ai pas envie de te voir être banni pour ça, surtout que depuis le temps, on connaît un peu les tempéraments de tout le monde, ici…)
 
 
Avec le temps, on s’y habitue, et on apprend (en principe) à comprendre que certains propos ne sont pas à prendre personnellement. Enfin, la plupart du temps…
 

Le passage en mode centralisé, c’était pas aussi lié au fait que pour être considéré comme opérateur téléphonique en Europe, Skype devait faire en sorte que les conversations puissent être mises sur écoute par la police et intégrer les numéros d’urgence ? Ou c’est indépendant ?
 

Ne confonds pas les MAJ des applis du Store (qui se font depuis le Windows Store) et MAJ de l’OS (qui se font depuis Windows Update). Je n’ai parlé que des premières, dans mon précédent message.

Bonsoir
 
je ne comprends pas:j'ai énormément de difficultés(très grande lenteur) à obtenir la mAJ windows 10 version 20H2 alors que d'habitude ça fonctionne assez rapidement
 
Comment dois-je procéder pour accélérer la procédure,svp?
Merci par avance

Télécharger l'iso et lancer la màj.

 
J'utilise plus macOS mais par contre Windows et Linux au quotidien depuis un paquet d'années ( 2004 pour Windows et 2008 pour Linux )
Et je peux t'assurer qu'une des grosses qualités de Windows, c'est sa stabilité.
Tu n'as qu'à aller lire mes déboires avec mes distributions Linux dans la catégorie idoine pour constater que ce n'est pas toujours aussi stable dans le camp du manchot  
 
PS : le youtubeur Adrien Linuxtricks que j’apprécie beaucoup bosse aussi dans le médical, comme Flash. Faudrait organiser une réunion au sommet  

C'est surtout qu'il aborde tout ça sous le prisme de l'émotion et pas du pragmatisme. Et qu'il oublie que l'environnement cyber d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celui d'il y a plusieurs années.
Aujourd'hui, quelque soit l'OS, il faut appliquer les mises à jour de sécurité, c'est tout. C'est encore plus vrai quand l'OS en question est utilisé par une grande quantité de personnes qui n'ont aucune notion de sécurité informatique.
Et quand il parle de "harcèlement", "mises à jour forcées", "redémarrage décidé par Windows Update", il ment tout simplement.

Le redémarrage forcé après mise à jour, il ne ment pas.
C'était une réalité il y a 2 ou 3 ans.
C'est juste qu'il n'a pas évolué depuis..

Et sinon, à part des attaques perso plus ou moins théâtrales, tu as des arguments techniques ? Parce que ressortir de vieux dossiers où tu passes déjà pour un clown, ça ne contribue pas au débat
Qu'est-ce qui te fait partir au quart de tour comme ça, c'est un ami à toi ?
Respire un coup, ta street cred, ce n'est pas ta vie. Et prendre du recul t'évitera quelques ulcères. Au pire mets-moi en blacklist  

Le fait est que question attaques, tu as un bon passé..
Tu es hautain et froid.

Je n'ai jamais pigé ce qui vous pose problème avec les maj de Windows?

C'était un problème avant, mais maintenant le système te kicke plus en plein milieu de tes activités. J'ai le sentiment MS s'est beaucoup cherché avec Win10 sur la manière de faire (ce qui m'avait fait retarder la migration de mon côté) et qu'à présent c'est plutôt satisfaisant (avec des releases majeures plus étalées dans le temps pour éviter les catastrophes).

 
C'est le terme que je cherchais.
 
J'espere sincèrement pour lui qu'il est simplement anti-microsoft. Parceque s'il applique le même paradigme à tout ce qu'il utilise, il doit comme Stallman etre réduit à utiliser un vieux thinkpad flashé pour faire tourner hurd via un bios libre.

Moi j'ai bien aimé la MAJ récente de windows qui a installé un driver corsair tout seul et qu'ensuite j'avais du Boot loop BSOD.

Quelqu'un sait comment solutionner ca.
Dans l'indexeur de recherche quand je selectionne mon repertoire onedrive qui se trouve sur D ou un sous repertoire de ce meme onedrive
L'indexeur me ple place sur le M  
C etait un ancien emplacement d'il y a 1 ou 2 ans mais il ne veut pas en demordre

Salut.
Suite à crash de SSD, j'ai dû réinstaller Windows 7, vu que je n'avais pas pris la peine de me créer un média amorçable de Windows 10. Après avoir rendu mon PC utilisable à nouveau, téléchargement de l'outil M$ de création de support bootable.  J'ai pensé pouvoir utiliser un de mes DVD réinscriptibles en stock. Grosse déception et perplexité : l'outil de création d'ISO pour DVD de Windows 10 fournit un fichier de 4'815'872 kilo-octets. Or un DVD vierge a la place pour 4700 Mo, donc la gravure échoue dès le départ faute de place. Il faut un graveur de blue-ray pour installer un disque Windows maintenant ? Bravo Microsoft...  
 
Total, j'ai improvisé une virée en bagnole juste pour acheter une clé de 16 Go au Darty du coin. Elle ne servira qu'à installer Windows. Super...  

En même temps, ça fait 10 ans facile qu'un peut installer Windows via clé USB, Microsoft fournit même un outil pour le faire.

N’empêche, les attaques personnelles, c’était pas vraiment le sujet. Si vous avez des griefs, allez les régler ailleurs (en MP, par exemple).
 

À ma connaissance, il est sous Mint. Quant à être anti-MS, tu peux aussi voir ici ce qu’il en est :
https://sebsauvage.net/links/?searchtags=microsoft
 

Mais pourquoi t’as pas simplement lancé le setup.exe de l’ISO après l’avoir décompactée sur le SSD ? T’aurais non seulement gagné du temps (l’aller-retour) et de l’argent (l’achat de la clef USB) !

Je ne savais pas qu'on pouvait décompacter un ISO. Je ne m'amuse pas à créer de tels fichiers d'habitude, alors je ne connais pas ses subtilités.
De toute façon il me faut bien un support pour d'inévitables réinstallations futures. C'est pas non plus perdu.
Je suis juste un peu ragix là pour ce manque flagrant de lucidité de Microsoft qui fournit des ISO inutilisables, hors possession d'un graveur blue-ray.  
À moins qu'il y ait un chevalier blanc qui surgisse et dise chez-moi-ça-marche, il suffit de faire tel truc : (xxx), je suis juste perplexe.

 
Bah, on  va utiliser un peu encore le même argument, mais les lecteurs optiques c'est le passé. Les machines livrées avec un lecteur (et même un graveur) de DVDs sont une minorité actuellement.  
 
Même dans la boite Windows si tu l'achetes en magasin, c'est une clé usb qu'il y a dedans, pas un DVD. L'iso fournie par microsoft ne suit aucun impératif de création de DVD.
 
Qui n'a pas une clé USB qui traine chez lui ? Même si je suppose que tu vas nous dire que chez toi c'est le contraire, les gens de nos jours on plus tendance à avoir des stocks de clés USB que des stocks de DVD vierges.

Mouais, un DVD pressé c'est considérablement plus durable qu'une clé USB (j'en ai eu un paquet qui ont cramé) et dont le contenu sur mémoire flash est volatile avec le temps. M'enfin bon.
L'obsession à cataloguer certaines technologies comme dépassées quand même. ça marche, ça peut être adéquat et c'est fiable, pourquoi les mettre au rebut ?

 
 
Seuls les disques préssés sont fiables. Il n'y a pas moins fiable qu'un DVD gravé (hormis la vieille disquette).  
 
Et pour le reste, la quantité de contraintes : place (tu viens de te manger cette contrainte en pleine face), durabilité, encombrement et contraintes du lecteur (vs un simple port usb disponible partout), fait que c'est effectivement obsolète, désolé.

 
C'est clair. ça fait des années que je n'ai plus utilisé de DVD-R.  
 
Le seule usage du DVD que je conserve (et qui fait que j'ai encore un DVD externe en USB) c'est quand je fais une copie d'un film loué ou prêté (je ne peux pas lire le DVD sur mon écran dans le salon car seule une Apple TV est connectée, donc je copie le film pour pouvoir le lire ensuite) Et même cet usage a tendance à disparaître. Je le fais encore une fois de temps en temps quand ma compagne me force à le faire (car elle va à la bibliothèque pour les enfants de temps en temps), mais en réalité, 90% du temps, c'est dispo sur Amazon prime ou Netflix. Donc même cet usage est voué à disparaître.