Reprise du message précédent :

Merci

ya pourtant déjà des patchs pour la 20H2 qui ont été publiés
https://www.catalog.update.microsof [...] 968%202009

C'est le patch tueday, rien d'anormal
KB disponible dans le catalog MS d'ailleurs

Oui mais ce que je voulais dire c'est que si la version était considérée comme déployable en RC (stable) pour le grand public via WU ou le téléchargement d'iso d'installation, on aurait eu accès à cette nouvelle version mardi passé et ce n'est pas le cas.
 
Donc on peut très bien l'avoir la semaine prochaine, la dernière semaine comme beaucoup plus tard.

Ah, tu parles de la mise à dispo de l'ISO ?

Bonjour,
 
J'ai un petit soucis avec l'outils de sauvegarde et de restauration de Windows 7 intégré à Windows 10.
 
J'ai sauvegardé deux machines différente sur un disque externe, quand je l'explore je vois bien les deux répertoire clairement identifié. Mais quant je veux restaurer il ne m'en propose qu'une, la dernière dans l'ordre chronologique.
 
Si je déplace la dernière pour n'en laisser qu'une, il ne trouve aucune sauvegarde sur le lecteur.
 
Si quelqu'un à une idée ou une piste à me proposer ...

Puisque tu fais dans le message doublon, je t’ai répondu là-bas.
 

Autant pour moi, j'avais peur qu'il passe inaperçu  

Tkt ils sont partout  

ne sois pas pressé d avoir des soucis...  

J'ai jamais eu de souci avec les montées de version pourvu que ça dure

Pour l'optimisation de la version 2004 de W10, je parlais récemment de la conso mémoire parfois très basse, la preuve en image :
 

 

la " conso mémoire" ça fait quand même un moment que ça ne veux plus dire grand chose, même si le gestionnaire était a 80% d'utilisation, les perf réel pourrais etre identique ou meilleurs.

Sur un PC avec seulement 4 Go de ram, Windows ajuste la consommation de RAM en conséquence, à la baisse.

Je n'observais jamais une consommation aussi basse il y a encore quelques mois    
C'était plutôt vers les 50 % d'utilisation en général.

 
Si Microsoft a optimisé cette conso, c'est qu'il y a une raison. Non ?

Et si je lance Edge et que je surfe sur HFR -> 48 % seulement utilisé.
Bref moins qu'avant sans lancer un navigateur internet... pas mal !
edit : avec Firefox je monte plus vers les 60 %

Faudrait comparer sur une installation vierge.
Là tu compares avec ton installation et les programmes installés qui ont évolués.
La comparaison ne tient pas.

 
Grosso modo mes installations ne changent pas, il y a toujours les mêmes logiciels.
Donc si justement, la comparaison tient la route.
De toute façon sans ouvrir le gestionnaire des taches, je vois bien que tout est plus fluide qu'avant.
J'en oublierais presque mon Celeron  

depuis (au moins) Windows 8, regarder la consommation mémoire ne peut se faire qu'en regardant :  
 

 
sur mes 16Go, 9.8Go d'utilisé, mais Windows peut en libérer 6 a tout moment

+1, j’avais eu la version de Windows 7 familiale à 50 € chez LDLC, il ne fallait pas traîner pour la commander. C’est toujours cette clé qui me sert aujourd’hui

+1

 
Pareil, jamais eu aucun soucis à mettre à jour window 10 avec une version majeure. Contrairement à linux où j'ai systématiquement des problèmes d'une version majeure à une autre. Obligé de tout réinstaller depuis zéro pour avoir quelque chose de clean et fonctionnel. Si on veut de la fiabilité le choix est vite vu. D'ailleurs je suis dans une phase ou je me tâte à repasser intégralement sous window et puis appartenir à une communauté un peu limitée intellectuellement dont le seul fond de commerce c'est de cracher sur tout ce qui se fait à coté, c'était amusant quand j'avais 15 ans et pas mal de temps libre devant moi. Maintenant il me faut du fiable à 100 %  comme tout les intervenants de ce sujet

arff, tu va choisir quoi du coup ?

 
Je vais juste garder mon labtop en double boot sous win10/Xubuntu tant que ça m'est utile pour certaines utilisations. Par contre mon pc fixe et ceux des proches sous win 10. Linux c'est vraiment un système de merde à l'utilisation.

Hé ! C’est pas parce que t’as été banni (pour la 3e fois en deux mois, quand même) pour les deux mois à venir de la section OS alternatifs que ça te donne le droit de troller et vomir ta haine de Linux sur les autres sections du forum.
Tu percutes toujours pas que tu dois juste arrêter de venir troller comme ça ? Non ? Tu retiens aucune leçon de tes bannissements ? Pourtant, les messages que t’envoient les modos sont clairs…
 

 
Ceci ayant été dit, pour la conso mémoire de Windows 10 : pour ma part, elle a toujours été de 1,2 Gio/4 sur mon portable, au repos et à vide (donc aucun logiciel chargé à part le minimum vital de résidents).

une p'tite question    
 
maintenant dans les gestionnaire de tâches il y a la température pour le GPU ... est-ce qu'il est prévu de l'avoir pour le CPU ... ?

 
je sais pas mais la question m'interesse
 
je me suis tjs demandé pk ils avaient ajouté la temp gpu sans ajouter la temp cpu

sinon speccy fait cela très bien

Ou HWmonitor  

 
Merci je ne connaissais pas, environ 850 Mo en cache pour moi  
 
edit : quoique...
 

 
Tu es sur qu'il peut libérer tout cela ? non parce qu'après, il y aura plus rien quasiment d'utilisé -> j'ai 1.4 Go utilisé  

 
surtout qu'une CG est plus facile à remplacer qu'un CPU    

Heu donc moi sur mes 32 il en utilise 10.6 mais peut m'en rendre 18.7 ? Du coup il m'offre des Go de Ram ?

 
 
ba oui, depuis le temps qu'on dit qu'il y a rarement besoin de 32Go de RAM pour l'instant

J'aimerais bien une explication un peu plus approfondi de ce qu'est la mémoire cache (en RAM) (qu'elle est son but ?) et comment fonctionne-t-elle ou est-elle stockée …
 
Cela reste assez nébuleux pour moi pour le moment !    
 
En deux - trois lignes.

Heu je ne parle pas des 32 ou autre, je parle juste que ton explication ne tiens pas la route la (il peut pas me liberer plus de mémoire que j'en utilise)
Ca me parait plus : il a réellement X (X étant le chiffre inscrit dans la zone cache) de disponible.

c'est Windows qui remplie le prefetch et superfetch. au besoin des applications, il libère cet espace de mémoire

Sur tes 32 Go tu as 10.6 Go utilisé en "temps réel" (pour simplifié) et tu as toujours sur tes 32 Go 18.7 Go de mémoire mis en cache (stocké dans ta RAM).
 
Il faut bien rentabilisé et utilisé la mémoire RAM dite libre/inutilisé pour quelque-chose …

aucune idée si c'est une source fiable :  
https://www.quora.com/What-do-the-d [...] nager-mean
 

Oui donc en gros on va dire qu'il se sert de toute la ram ; donc pourquoi vouloir regarder la mise en cache ?
La je me suis remis en situation normale

L'ensemble continue de faire autour des 32Go
Donc la mémoire utilisée continue quand meme d'être l'information clé sur cette fenêtre.

Il ne se sert pas forcément de toute la RAM mais seulement s'il en a besoin.
Tu pourras remarquer qu'au plus longtemps tu laisses ton ordinateur allumé au plus la mémoire cache augmentera si tu es en condition d'utilisation basse de la RAM (par rapport au total de la RAM) sur le long terme.
 
Par contre si tu lances une/des application(s) lourde qui devra(ont) consommer plus que la mémoire RAM total moins la mémoire mise en cache, Windows effacera automatiquement une partie de la cache pour donner plus de RAM utilisable.
 
Et dans les cas les plus hardcore avec une RAM utilisée complètement, il peut-être bénéfique d'effacer manuellement la mémoire cache pour retrouver pendant un très court terme une application fluide (c'est du vécu).
Malheureusement la quantité de mémoire cache minimal se recréera très vite.
 
 
 
P.S: A quoi sert la mémoire cache ?
Lance ton navigateur internet une première fois.
Et relance ton navigateur internet plus tard.
Tu verras que le temps de démarrage est sensiblement plus court après le 1er lancement.
 
Désolé si je pars en mode carrousel.  
Bonne soirée et merci @Z_cool d'avoir lancé le sujet xD !