Reprise du message précédent :

Passer sur Windows pro tu veux dire ?  
TeamViewer, non merci.
 

connais pas, je vais regarder
 

 
Bah ouai, parfois les solutions ne sont pas si compliquées...

 
ca reste un des plus proches niveau interface je trouve.

 
cela dépend des priorités: si c est pour les performances et la qualité, je te donne raison.
Pour l autonomie, c est par contre l inverse: les Soc du milieu de gamme tiennent en général mieux la charge que les HDG.
et si on a des contraintes de tailles et poids, l affaire devient plus compliquée puisque l offre devient rarissime.

J'aurai eu l'équivalent d'ultraVNC server mais en version RDP, ça aurait été bien plus simple.
 
nomachine, pas de client pour Arch, que des trucs pas officiels ...  

Je n'utilise plus depuis qu'ils ont estimé que j'en faisais une utilisation pro parce que j'avais une boucle de 4 machines perso.
 
Pour le moment, je suis sur Anydesk et ça marche pas mal.

libvirtd

Pour un RDP sur des machines persos dont on a la main, j'ai toujours pas compris l'intérêt de ne pas utilisé le RDP Microsoft, intégré, super performant, etc.
 
Et sinon bah on paye si a vraiment besoin de fonctionnalité "Pro"...

Faut utiliser des vrais produits plutôt que des machins exotiques mal branlés alors...

- prendre la main sur 4 machines perso (et toujours les mêmes), je n'appelle pas ça des fonctionnalités pros
- de mémoire, le RDP MS ferme la session en cours. Ce qui m'intéresse, c'est prendre le contrôle de la session en cours (mais je n'ai jamais creusé), et quel que soit l'environnement réseau (je me connecte depuis le boulot sur mes PC sans souci). Sans parler du fait que ce sont des versions famille.

Attention aux aprioris, ca marche vraiment bien. Performant, pilotable facilement en ligne de commande. Je préfere à virtualbox

... bah non si t'as une session tu prend la main et voilà... j'vois pas trop le soucis... on peux pas avoir plusieurs personnes via le RDP sur la même session à la fois... mais ça à priori même TeamViewer ne t'autorise pas ce genre de use case loufoque.
 
Après pour les problèmes réseau c'est autre chose. Mais bon en principe si tu contrôles bien ton réseau perso, au pire t'as juste a utiliser une connexion 4G si jamais le réseau PRO est trop chiant niveau firewall.
 
Mais bon ceci dit, utiliser une ligne pro pour faire du RDP sur les machines perso sur son temps de travail...

Si j'ai bien compris c'est qu'une surcouche aux hyperviseurs pour "normaliser" l'API de chacun...

HFR, what else... toujours savoir mieux que les autres ce qu'ils font.

Mais c'est réglé, je n'ai que des versions famille à la maison.

Ca marche tellement bien que ça ne supporte l'UEFI, qui est un standard depuis plus de dix ans. Faut savoir être réaliste.

Utilise l'assistance à distance, pas le RDP. Deux produits différents pour deux besoins différents.

 
Bah ce que je vois surtout c'est qu'il fait un usage qui necessite de payer TeamViewer, mais qu'il ne veux pas payer par principe parce qu'il a décidé que TeamViewer savait moins bien que lui que l'usage qu'il en faisait n'étais pas éligible à la version gratuite.
 
Et en attendant, j'ai toujours pas compris les gens qui veulent du RDP et du management avancé de leur machine mais restait corps & âme accroché à Windows 10 Home alors que des licences Pro c'est pas super compliqué à chopper de façon pas très cher...

Imagine le gars sympa qui utilise teamviewer régulièrement pour dépanner une petite dizaine de pc pour sa famille et ses potes, y a de grandes chances que teamviewer lui dise qu'il a une utilisation pro.
Donc oui, teamviewer peut se planter. Mais c'est normal. Impossible de faire la différence entre usage pro ou pas....

y'a un outil sous windows qui fait de l'assistance comme teamviewer.
Quickassist je crois (par contre je sais pas si c'est sur les version famille).

oui: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bah quand tu l'utilises depuis 2 ans de la même manière et que du jour au lendemain, tu n'es plus éligible, c'est étonnant. Mais je ne leur en veux pas hein. C'est un état de fait qui m'a fait chercher autre chose. Pour la version pro, mes windows 10 sont issus de windows 7 mis à jour gratuitement et je n'avais pas ces besoins avant. Pour le prix, il y a quand même une belle différence entre les 2 versions.

Je vais regarder mais dans mon lointain souvenir, il fallait forcément l'approbation directe de la machine à contrôler?

EDIT : c'est ça, on ne peut pas prendre la main en autonome.

Bon, en cherchant un peu, j'ai réussi à avoir l'UEFI qui fonctionne avec Libvirt (qemu), c'est relativement mal documenté.  
 
Du coup, UEFI obligatoire sous 2004 ? Comment se passent les maj des machines en legacy ?

Pour installer Windows 10 2004 ?
Aucun problème pour installer en Legacy
 
 

si c est que pour activer le RDP serveur sur un Windows Home, il y a des astuces pour l utiliser (en 2s de google):
https://www.thewindowsclub.com/how- [...] -home-rdp/
edit: bon l outil considéré sur github est logiquement bloqué : https://github.com/stascorp/rdpwrap/releases

 
 
J'ai un problème avec mon Windows 10 depuis quelques jours, je ne sais pas quand exactement malheureusement ... Pensez-vous que je suis condamné à réinstaller mon Windows ?    
Le topic en question : https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2701_1.htm

Isoler les dll DirectX + désactiver l'isolation noyau, avec ce type de bidouillage, tu es sans doute bon pour réinstaller.

J'ai isolé avec un dossier backup pour réinstaller et forcer l'installation de nouvelles dll, pour la désactivation de l'isolation du noyau c'est une option désactivé par défaut

Totalement contraire au contrat de licence...
Tu veux faire un tour chez nos amis multicolores ?

Isolé ou pas ce n'est pas un genre de manip que tu fais facilement, sans trafiquer plein d'autres trucs. Quant à l'isolation du noyau désactivée par défaut...c'est quoi pour toi, l'isolation du noyau ?

vu le massacre que tu semble avoir fait ???  
 
euhh comment dire ?

Cette option :

Elle peut créer des problèmes et est normalement désactivé par défaut

Un massacre en réinstallant direct x immédiatement et en gardant un backup au cas où ? Ok  
Au passage mes jeux fonctionnent correctement même si j'imagine que ça n'a aucune importance

un massacre en désinstallant DirectX.

depuis quand on supprime les DLL pour désinstaller un module a part entière d'un OS ?

Comme je l'ai expliqué je pense avoir tout essayé, plusieurs personnes qui avaient cette erreur l'avaient solutionné de cette manière j'ai donc essayé même si je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est loin d'être clean mais j'ai essayé ...
Voilà

@Bobox
 
Tous les moyens sont bons quand ils sont efficaces.
 
Citation de Jean-Paul Sartre.
 
Ou alors...
 
La fin justifie les moyens !  

Le Triton va être content
 

Fᴇɴᴀʀɪɴᴀʀsᴀ (@fenarinarsa) : Un peu plus de détail sur le support GUI de WSL2 dans Windows. Pour lancer une appli graphique Linux, Windows lance un serveur Wayland puis se connecte dessus en RDP pour récupérer les fenêtres. Le résultat est bluffant.   https://t.co/UQVbOy890d

KB4497165* me flingue le PC : freeze total.
 
Impossible de bloquer cette saloperie de MàJ, merci M$.
 
Edit : *lol, mon CPU est même pas listé. Je peux désinstaller la MàJ mais elle revient à chaque Update.
 
 

ça a l'air d'une mise à jour essentielle (correction de failles) https://support.microsoft.com/fr-fr [...] de-updates

Hop, blacklistée grâce à ça :
https://support.microsoft.com/en-us [...] -in-window

 
bizarre  
je croyais que Windows avait des maj ciblées

Aucun souci sur une machine de 9 ans

 
les applis linux sont tjs a la masse quel interet de lancer une appli linux sous windows