Reprise du message précédent :

Pareil.
Le processeur ne suit pas.

Salut à tous,
 
Petit question sur Windows Update dans la v.1903
 
Il ne fait plus les mises à jour automatiquement ? Je suis obligé de lancer manuellement en cliquant sur "Télécharger et installer maintenant"
En soi c'est bien mais j'aimerai au moins une notification quand une mise à jour est dispo ?
 
Ça se lance quand même au bout de x jours ? J'ai raté un truc ?  

Merci pour tes réponses leroimerlinbis.
 
Je me doutais que j'étais un peu bas, je vais reset ma machine complètement quand j'aurais une journée de libre ca ça me prendre moins de temps que trouver la cause du problème etc... ;-)
 
Je suis bien sur Windows 10, peut-être mieux vaut croire un posteur que la capture écran d'un logiciel gratuit
 
Sinon, je vous encourage à aller lire le TU lightroom de la section photo où vous verrez la différentre entre utiliser une logiciel et utiliser un logiciel à son optimum. Certes il y a de la marge, mais vous trouverez que même avec 8 coeurs et 32Go de RAM le logiciel peut encore être gourmands. xD
 
Je rassure d'éventuels lecteurs : lightroom fonctionne normalement avec un i7U. C'est simplement le temps d'import/export des photos qui sera plus longs qu'avec un meilleur processeur. Et avec plus de RAM l'utilisation des filtres sera plus fluides.
 
 
Voilà tout, merci encore.

Il n'y a aucune raison de faire un reset de windows.
 
Faut pas oublier qu'un i7U ça throttle quand ça a chaud.
Dans une pièce à 25°, charge CPU a fond plus de 30 minutes, sur le surface laptop il va stagner à 3.6Ghz et n'atteindra jamais les 4Ghz max.
 
Rajoute le temps qu'il fait ces temps-ci et tu n'as pas besoin de chercher plus loin.

J'ai une mise à jour du Bios qui est dispo sur mon PC portable Lenovo
https://pcsupport.lenovo.com/fr/fr/ [...] s/ds120211
 
Vu que je suis en dual boot j'hésite à la faire car j'ai peur que le Grub ne vienne mettre le bazar dans le processus de mise à jour du Bios.
En effet le PC redémarre et donc passe par le Grub qui arrive avant l'écran noir constructeur sur lequel on peut lire " Lenovo "  
-> et c'est sur cet écran justement que la mise à jour du Bios s'effectue : elle est visible via des petites barres de progression qui apparaissent.
 
Donc il vaut mieux éviter et attendre le moment où je ferais une clean install de W10 donc plus de dual boot et Grub non ?
 
edit : les nouveautés sont :

    Add PCR CP20190402-0219:
 
    Update MCU to M03506C9_00000038
    Update TXE 3.1.65.2317
    Security issue PCR: Intel 2019' Q1 MCU and Tiano Core Security need release BIOS update

Attention, l'écran où tu vois "Lenovo" n'est pas dans le bios uefi, mais dans le boot de Windows où le logo OEM remplace celui de Windows.
D'où le fait que tu le vois "après" Grub, puisque tu es déjà dans Windows. (et que donc tu ne le vois pas quand tu boot sur Linux)

 
Il y a i7 u et i7 u.
Le tien est assez faiblard.
Faire une réinstallation de windows ne servira certainement à rien. En résumé : tu voudrais avoir les performances d'une bonne berline avec un moteur de 206. C'est pas possible.
Et j'avais zappé le problème du Throttle dont parle flashgordon. Si ton processeur a chaud, les perfs sont automatiquement bridées.
 
Ceci dit, si tu n'es pas sur un SSD, il faudrait y passer.
Tu peux aussi augmenter la RAM.  
Mais il n'y aura pas de vrai miracle avec lightroom je pense.

Ok merci pour les précisions    
Mais Grub arrive avant cet écran, et cela ne me plait pas beaucoup de voir Grub débouler pendant le processus de mise à jour du Bios.
J'avais trouvé cet page sur internet qui en parlait mais elle me laisse sur ma faim
 
https://askubuntu.com/questions/646 [...] ot-machine

Je ne pense pas que ça pose problème.
Il faudrait que tu testes en mettant Windows en boot par défaut dans Grub, après avoir fait une image du disque par sécurité.
Je ne vois pas pourquoi la mise à jour du bios uefi toucherai à tes paramètres de boot, Grub ou pas.
Ce serait quand même balo si Lenovo demandait à Mme Michu de reconfigurer son boot à chaque update...

Je ne saurais trop te déconseiller ce genre de bidule, ça te connecte certes mais pas plus !

Prends plutôt et plus chère bien sûr, un d'ongle avec rallonge USB et Format stike comme chez NETGEAR par exemple ...

J'ai ça : Asus Usb-ac68 ( https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 )
Cher et grosse (avec un coté Transformers    ) mais je me connecte à tout avec un débit nickel.

Edit : Pas testé sous Linux ou Mac par contre...

 
ça fait ventilateur non?
 
En cas de réception difficile, ça aide? genre dans une maison avec des murs en pierre bien épais?
Perso avec une livebox 4, je suis au maximum de mon débit en wifi.  

Ça capte bien mieux que tout ce que j'avais essayé avant (stabilité, débit, distance).
Après ça ne fait pas de miracles non plus, hein
Pour couvrir une maison il vaut mieux faire du wifi mesh : https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 3504_1.htm
A la base mon besoin c'était de pouvoir me connecter sur toutes les bandes jusqu'au Wifi ac 5GHz pour mes déplacements (on ne sait jamais ce que les hôtels ont....)

 
merci,
 
du coup je retiens la ref,
ça m'intéresse grandement!
 
j'ai eu le malheur d'acheter le même que mobilis souhaite acheter, clairement ça ne sert à rien.

Moi j'ai ça https://www.grosbill.com/4-netgear_ [...] lvEALw_wcB

Moins délirant mais avec une rallonge fournie pour déporté la clé qui fait légèrement antenne ...

C'est la gamme en dessous de celle que j'ai.
J'ai la rallonge aussi, très pratique car la clé est grosse et peut ne pas rentrer si les ports usb sont trop serrés.
Question débit j'étais au max des 400Mbps de ma connexion câble à la maison.
 
(HS Off)

Finalement je me suis lancé et c'est passé sans souci    
Le nouveau Bios avait remis le boot de W10 en première position, j'ai remis Grub à la place et tout est redevenu comme avant.

Oui je sais que c'est pourri mais cela va me revenir à moins de 2 € avec mon bon de réduction, et ça fonctionnera toujours mieux que la pauvre carte Wifi intégrée qui est complètement à la ramasse depuis la version 1903    

 
Ah merde. Moi qui partait sur un 15.6" en i7-8565U pour remplacer ma vieille tour en i7-3770K. Tu me casse un peu mon truc du coup

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En Quad Core un Celeron N2920 fait fonctionner W10 parfaitement bien, mais il est sans doute un peu léger pour Lightroom  

 
Pas forcément le meilleur choix pour 2 raisons :
 
- si tu pars sur un 13 pouces, tu pourrais avoir un méchant throtlle. Quelqu'un sur le forum était à 530 sur cinebench R15 et avec ce processeur, ce n'est pas normal.  
A cause du throttle.
Mais comme le gars est un gros fou furieux, il a remplacé la pate thermique par du métal liquide et il a installé XTU (en forçant parce que l'installation sur cette plateforme est impossible par défaut : https://kallelilja.com/2018/12/work [...] -platform/ )
Du coup maintenant il est à 700 sur cinebench, ce qui est un résultat normal
 
- le i5 8265u est bizarrement à peine moins puissant, ça se joue à 10% d'écart :
https://www.cpubenchmark.net/compar [...] 3323vs3308
En théorie, moins de throttle que le i7 8565u, et meilleure autonomie. Peut être le meilleur choix par rapport au i7 8565u sur un 13 pouces à cause du throttle.
Question perfs, c'est l'équivalent de mon processeur i7 4710MQ et la baisse de perfs par rapport au i7 3770K est d'environ 30%. Mais au quotidien sans applications lourdes, ça ne se ressent pas.

C'est un problème de visibilité "commerciale" due à Intel.

Intel classe ses CPU en gammes : Atom / Celeron / Pentium / Core i3 / i5 / i7 / i9
Sauf que ce découpage se fait aussi par type d'appareil : serveur / desktop / laptop / mobile

Du coup un Core i7 Desktop (K ou non) n'a pas grand chose avoir avec un Core i7 Mobile et encore moins un Core i7 U en termes de performances.
Par contre sur un même type d'appareil, la comparaison suivante reste valable : i3 < i5 < i7 < i9.

Mais il ne faut pas se laisser abuser par la dénomination i7 en se disant que "mon i7 8700K est très bien alors un i7 8550U fera pareil...".
Dans cet exemple on passe du simple au double !
Pourtant c'est la même "génération" (8xxx), et la même "gamme" (i7)...

si je me trompe pas, en gros, en nombre de core, i5desktop=i7mobile

pour ma part, j'ai fais mumuse avec la SP6: WOW semble tourner correctement dessus

ca tombe bien, c'est justement le type d'application pas prévu pour

Possible, je ne préfère pas comparer.
Mais il faut aussi voir s'ils sont hyperthreadés, à quelle fréquence, à quel voltage, etc etc etc ...
Tout ça joue suivant le cas d'usage (bureautique vs applis gourmandes, monothread vs multithread, mobilité, ...)

 
ça dépend aussi du form factor.
 
Sur une station de travail genre Dell precision, bien grosse lourde et épaisse avec 50% du poids dans le système de refroidissement, tu sera beaucoup moins sujet au throttling que sur une Surface Pro de 8mm d'épaisseur et 700grammes...

 
Moins pudiquement, c’est du marketing  

Merci, en fait je cherchais le terme  

 
Après, hors jeux, je me demande à quoi peut servir un i7 dans un portable. Si tant est que le jeu puisse être un motif central d’utilisation.
 
Chacun fait ce qu’il veut, ce n’est pas une critique de ceux qui en ont acheté, hein  

 
 
- un i7 série U : c'est orienté ultra portable 12-14 pouces. La faible consommation et le faible TDP permet de faire des ultraportables de 1 kg environ.
Question puissance, un i7 série U n'a rien de très puissant. le dernier i7 8565u est plus ou moins équivalent au bon vieux i7 2600K desktop sorti il y a déjà plusieurs années.
 
- un i7 série HQ / H, c'est orienté puissance. On les trouve dans portables 15 / 17 pouces.  
C'est orienté jeu / applications lourdes.  
 

Compliqué comème  

Comment supprimer ce classement de fichiers "aujourd'hui/hier/semaine dernière/etc" qui n'est actif que dans le répertoire "Téléchargements"?
merci.

clic droit, regrouper par.

Merci............................... je devenais fou

Dans windows, il y a tant de solutions accessibles par le clic droit. C’est marrant qu’autant de personnes butent là dessus.

Pis c'est pas vraiment une nouvelle feature, ça date de Vista quand même.

Parce que justement c'est trop simple :x
 

Comme dis dans mon message. Je partirais plutôt sur un 15.6"
Intéressant ces histoires de throttling. Faut que je continu d'y réfléchir car en effet j'avais repéré le i5-8265u, vu que je sais que je n'exploite pas complètement le i7-3770K ... Mais d'un autre coté psychologiquement c'est pas facile de se tourner vers du matos plus récent mais moins puissant ^^ (même si je n'aurai pas trop le choix vu mon besoin de mobilité et mes finances)
 

Oui en effet le raisonnement est carrément logique
Pour l'instant mon choix serait un Vivobook 15.6" de 1.8Kg. Donc j'imagine bien que ce n'est pas le modèle le mieux refroidi
 
Fin bref fin du /HS. Merci à vous tous pour ces infos et je continuerai d'étudier ça dans les jours à venir

1,8 kg, ce n’est plus possible pour moi. Déjà qu’une surface book me semble trop lourde...

Ah oui comparé à ce genre d'engin. Tu m'étonne que les 1.8Kg font poids lourd ^^

PC de dev  

mon portable professionnel a un Xeon et 32Go de RAM  
tout ca pour remote desktop ou citrix