Reprise du message précédent :

Dès que ma boule de cristal est réparé et qu elle m’aura donné le message d erreur on verra...

 
 
Je vais peut-être dire une connerie, mais le pur cloud, c’est surtout les chromebook et on voit ce sûils sont devenus.
W10 fait de l’hybride en répliquant en local ton cloud, sauf si tu ne le souhaites pas. Et ça, c’est vraiment la bonne approche amha. Sauf cloudphobie  

 
 
   
Fait pas trop chaud pour bien chaluter ?

Tu as déjà bossé dans l'infrastructure IT avant de balancer des énormités pareilles ?

Les chromebooks fonctionnent très bien et ont trouvé leur public (contrairement à Windows RT )
 
Attention à ce qu'on apelle le "cloud" :
- pour le grand public, c'est DropBox, OneDrive, Google Drive, etc ... et les chromebooks => Donc globalement du stockage uniquement
- pour les pro de l'IT, ce sont les centaines de services proposés par AWS, Azure, GCP, Alibaba Cloud, Bluemix, etc ... (dont des services de stockage, mais pas que)
 
Sachant que les premiers s'appuient en interne sur les seconds.

On peut sérieusement dire que les Cromebook ont pris une pdm notable ? Vraie question  
 
Et moi, je suis du GP pour l’IT  

Les gars, je viens de me rendre compte d'un truc franchement strange sur mon vieuuuuuux laptop que j'essaie de remettre sur pieds pour emmener en vacances.
 
Je viens de me rendre compte que le CPU n'atteint JAMAIS sa fréquence nominative de fonctionnement
Que je sois branché sur secteur ou sur batterie, que le CPU soit à 5% ou 100% d'utilisation, il reste tout le temps désespérément à ~790 MHz sur les 2.1 GHz de sa freq nominale.
Côté température, il se maintient entre 25°C et 40°C en permanence, donc c'est pas de ce côté là non plus que ça throttle...
 
Il s'agit d'un Pentium DualCore T4300 (Penryn, 2.10 GHz, 2 cores, 2 threads), dans un vieux PC Dell Inspiron 1750 de 2009.
 
Windows 10 Pro est activé et à jour (1903) et sort d'une install fraiche.
Sous Windows Vista (il y a 10 ans...) et sous Windows 7 (jusqu'à la semaine dernière), la machine donnait tout son potentiel...
 
C'est un bug connu avec ce vieux CPU ?

 
Oui.
 
Vraie réponse.
 
Par contre, l’abandon de la sortie des deux nouvelles tablettes prévues par Google est une mauvaise nouvelle. On a l’impression que Google retombe dans ses vieux travers de ne jamais terminer les projets et de les laisser tomber sans se donner véritablement les moyens d’aller au bout des choses.
 
C’est dommage à mon sens. Il va falloir surveiller ce que Google fera avec chrome OS et s’il continue à développer correctement la partie tablette alors même qu’eux mêmes ne produiront plus de tablettes.
 
Les slates qu’ils ont sortie n’étaient pas abouties mais essentiellement parce que l’OS n’était pas encore suffisamment abouti concernant les tablettes. Des progrès énormes ont été faits déjà, et ils disent qu’ils vont continuer même sans développer un nouveau HW tablette. A voir...

Il y a 2 semaines à peu près je me suis aperçu que Windows Update m'indiquait que la 1903 était dispo, mais pas pour ma machine pour une raison qu'il ne juge pas bon de me donner explicitement...
 
2 semaines plus tard, j'ai toujours ce même message...
 
Serait-il possible d'avoir la raison qui oblige WU à ne pas me la proposer (oui, j'ai trouvé la page qui les liste, mais c'est pas facile de savoir si c'est ça ou ça qui bloque...) ou je suis obligé d'attendre qu'un hypothétique patch sorte, résolve le problème que détecte WU, et me libère l'upgrade ?

 
Merci, et je vais comème attendre d’autres réponses pour conclure  

c'est drôle de voir le contrats sur ce topic:
Entre ceux qui refusent les pub et la pseudo intrusion dans la vie de Windows 10.
ceux qui refusent les cloud pour ces même raison
mais utiliser un ordi/OS commercialisé par le plus grand publiciste/tracker de la planète, ça semble pas déranger ...  
 
 

Sans oublier les Smartphones, qui ne sont pas tout intrusifs en nous suivant partout  

 
Non mais si tu vas par là, saches que les gens sont totalement contradictoires. Le pire étant avec facebook et twitter où les tenants du combat contre la mondialisation (LFI, RN, UPR etc...) sont omniprésents sur ces média sociaux tenus par les plus grandes multinationales américaines, qui postent toutes leurs vidéos sur youtube (google) et ignorent dailymotion.
 
Et idem sur ce forum : combien de gens qui passent leur temps à critiquer windows ou google pour des raisons de "privacy"... Sont-ils sous Linux avec Firefox, duck duck go etc... ? Ont-ils un appareil avec une rom android dépourvue des services de google ?  
 
L'immense majorité, bien sûr que non.
 
Et bcp ont un compte facebook en prime... Le comble du ridicule (qui comme on le sait tous, ne tue pas)

Je sens que c'est reparti pour un hors sujet interminable

Il faut absolument désactiver les trackers de W10, c'est une question de vie ou de mort  

 
Oui voilà et puis il faut le dire à tout le monde sur Fessebook, tu comprends, le monde doit savoir.  

Ça veut surtout dire que quand ça discute de ce genre de sujets, ben c’est que w10 a été largement accepté et satisfait aussi largement. Je n’étais pas là du temps du lancement de Vista, mais amha, les hs devaient être moins nombreux  

 
tu es de mauvaise foi
 
et j'ai jamais dit qu'en on prem des features disparaisaitt pas, j'ai dit que tu avais le choix de pas upgrader  

 
Comme je le dis souvent, Windows 10 depuis les dernières versions est le premier Windows que je trouve satisfaisant.  
 
Cet OS a une très grosse marge de progression, mais il est bien plus abouti que tous les OS de Microsoft précédents.
 

La grosse marge, je ne vois pas trop. C’est perso, mais ma seule réelle insatisfaction, c’est la gestion du temps enfants, ma fille vient régulièrement me voir en me disant qu’elle n’a pas eu son temps de pc. Parfois, les stats montrent 15 heures de connexion par jour sans raison non plus. C’est con, ça devrait marcher ce truc tout simple.

Attention c'est la limitation de ces mesures: 15h de connection ne veut pas dire 15 h devant l'écran. Dans certaines sociétés certains postes sont allumés (et "connectés" ) 24/24 365/365, pourtant je crois que les syndicats sont particulièrement pointilleux sur les congés payés et autres RTT....

Quant aux économies d'électricités en éteignant le poste, il convient d'être un peu économe mais pas trop.... si on ne veux pas être trop dépensier en composants et autres disques durs....

Tout le monde ne balance pas sa vie privée sur Facebook.
Donc il faut arrêter les comparaisons foireuses.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y en a au moins un : Arch Linux, DDG, mais plutôt Vivaldi que FF (qui reste mon navigateur sur spyphone, cela dit : j’ai désactivé Chrome).

 
Parceque c'est pas le même but. Ça s’appelle pas bureau a distance pour rien, quand tu bosses a distance sur ton ordi, tu ne veux pas que les autres voient ce que tu fais.
 
Si c'est pour faire de l'assistance a distance, tu te trompes de module. Il y en a justement un qui s’appelle assistance a distance.

 
Si on enlève tous les enfants de moins de 10 ans et tous les vieillards largués (et il y en a), on se retrouve avec à peu près tout le monde, si.
 
Et autour de moi, il y en a quasi pas un qui ne fout pas ses photos de vacance ou qui me montre pas ses enfants, sa bagnole ou autre... Donc, si, "tout le monde" ou presque balance sa putain de vie privée sur FB.
 
Et je parie n'importe quoi que la plupart des gens les plus virulents sur le côté privacy de Microsoft le font aussi.
 
ça c'est pour le paradoxe.
 
Mais il y a encore plus ridicule...
 
Combien pensent qu'utiliser Google ou Microsoft pour les emails par exemple est moins bon pour le respect de leur vie privée et viennent pérorer : J'utilise une boite mail chez truc muche, chez ovh etc... ? En pensant bêtement que leur données y sont plus à l'abris ou moins surveillées ? Combien configurent leur propre serveur mail comme des bites (configurer correctement un serveur mail, c'est loin d'être donné à tout le monde et même les pros peuvent facilement s'y casser les dents) et viennent clamer que leur données sont en sécurité ?
 
Bref, dès qu'on creuse un peu, on s'aperçoit bien vite que c'est totalement irrationnel.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je me répète mais quel est le cas d’usage ou tu veux te connecter a distance tout en montrant a tout le monde ce que tu fais ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Déjà pas moi.

Un cas d’usage ça contient au moins un verbe.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je pourrai imaginer un genre d'AppleTV :  
 
tu envoi sur l’écran disant une présentation

C'est une mauvaise solution a un vrai problème. Tu n'as pas besoin d'afficher l'ecran distant sur la tablette pour ça, il te suffit d'une app télécommande/clavier/souris..

Ça s'appelle miracast, windows 10 inclut l'app serveur depuis 1703.

 
Effectivement c'est trés vieux    
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est toujours le même blablabla de base... En gros tu mets tout le monde dans le même panier, tu fais des raccourcis à 2 balles, et tu balayes d'un revers de la main tout le travail que font certaines personnes et des organismes comme la CNIL.
 
On a vraiment l'impression que tu n'en as rien à foutre de ta vie privée.
 
Et on ne parle pas de  tout contrôler, on parle de limiter au mieux la casse.

Le souci du bureau à distance, c'est que ça ferme la session, non? donc tout ce qui est lancé dedans est fermé? et comment on peut prendre la main à distance? perso, j'utilise anydesk (après avoir abandonné teamviewer et ses détections aléatoires d'utilisation pro).

EDIT: et probleme réglé, bureau à distance n'est pas présent dans les éditions familiales.

Non le bureau à distance ne ferme pas la session.
Les applications en cours continuent de fonctionner.
Mais l'écran se verrouille sur le poste distant.
Et si tu te connectes avec un autre compte alors cela fermera la session.

 
Et moi je te dis que se passer des services de google ou de Microsoft pour "limiter la casse" et se retrouver avec par exemple des fournisseurs de mail tiers liés à ton domaine est souvent encore pire.  
En quoi tu limites la casse donc ? J'attends que tu m'expliques...  
Dans tous les cas, tes données peuvent être exploitées. Tout ce que tu peux faire, c'est choisir qui va avoir accès à tes données... Microsoft, Google, OVH, Digital Ocean etc... etc... Donc oui, c'est juste du vent. Et quand tu réfléchis deux secondes, l'endroit où tes données sont le plus en sécurité est probablement celui où bossent les meilleurs ingés et les meilleurs spécialistes de la sécurité.
 
Idem pour ceux qui configurent eux-même leur serveur de mail, qui ont une IP fixe etc... Combien parmis eux sait réellement configurer cela de manière à ce que les données y soient plus à l'abris que chez Microsoft ou Google ?
 
ça n'a rien à voir avec le débat autour de la CNIL. Je suis absolument partisan de la CNIL et des autres organisations "soeurs" dans les autres pays qui forcent tous les acteurs du web à respecter certaines règles... Note d'ailleurs que ceux qui vont le mieux respecter lesdites règles sont probablement celles qui sont le plus sous les feux des projecteurs, à la fois pour des raisons marketing et commerciale.

 
A partir du moment où son compte est déconnecté, ce qu’elle fait religieusement pour ne pas perdre une minute, ça doit fonctionner. D’ailleurs, 90% du temps, ça fonctionne bien, même si d’autres comptes se connectent au pc. Mais là, le souci est trop fréquent amha.
 
Edit : et je n’ai jamais parlé de faire des économies. Si je fais ça, c’est qu’à 12 ans, à moins de vouloir devenir nolife, on a mieux à faire que de passer 12h par jour sur un pc.