Reprise du message précédent :
C'est marrant, j'ai revu récemment Fahrenheit 451.
Bon d'accord, ils brulaient les livres, mais pourquoi pas les logiciels maintenant.

Pour les "composants" cités il y a des dll, fichiers etc... associés
Je ne sais plus si c'est apparu avec la dernière version de Windows ou celles d'avant, mais elles sont là avec la 1903
 

salut,
quelqu'un saurait à quoi correspond cette erreur ?

merci

Si c'était un processeur Intel je penserais au pilote Intel Management Engine  qui s'occupe de la liaison OS / bios.
En AMD je ne ne sais pas mais cherche de ce coté.

c'est un ryzen

 
En gros, ça te dit que le "performance governor" de Windows s'est encore chié dessus lamentablement et que c'est de la faute des modules de microcode relatifs à ton microprocesseur et de ta carte mère qui sont en cause... Bien sûr c'est pas la faute de Windows hein... Voyons...  
 
Mets à jour ton BIOS si ne c'est pas déjà fait et voit si tu as installé les drivers fournis avec ta carte mère.

 
   
 
Ah oui quand même.
 
 

beh le bios, j'ai pas le dernier mais quasiment (les suivants sont pour une autre génération).
quand aux pilotes, ils sont à jour (j'ai mis les derniers présent sur le site de ma CM).
   
merci.  

 
Ne ré entamons pas ce débat éculé stp. Simplement du fait que pas mal de gens penseront que tu as tort, d’autres se rangeront à ton avis et seront contre de toute façon par principe. Ça n’a aucun sens de vouloir définir une vérité quand elle concerne plusieurs centaines de millions d’usagers voire d’usages différents.

Allons, c’est à force comparer n’importe quoi qu’on tire des conclusions erronées. Si ru as lu le livre, ça ne parle en filigrane de choses bien plus profondes que nos petits échanges d’ici. A la rigueur, le sujet de la privacy pourrait s’en approcher, mais ms est à cent mille lieux de cette dérive.

Le MS store me fait penser à celui d'android : La quantité mais pas la qualité.
J'ai souvent constaté ques les applis étaient faites pour des écrans tactiles. Les jeux que j'essayais ne géraient meme pas une manette xbox, ils étaient conçus pour les tablettes ou smartphone, mais c'était écrit nulle part.
Les 2 seules applis non MS du store que j'utilise sont sur mon mediacenter: MyCanal et OCS (juste pendant le mois gratuit )
Si vous avez des suggestions d'applis du store pour que je révise mon jugement, lachez vous.

Mouais, droid comme apple, c’est un foutoir incommensurable rien que du simple fait que personne ne respecte à minima l’ergonomie la plus simple, comme la croix en haut à droite pour fermer une fenêtre. Sans parler des pubs...et du nombre de boite à pets  

 
Si, parce qu'au bout du compte, tu as un OS qui ne contente personne. Tu as ceux qui considèrent que Microsoft a pondu un spyware avec Windows 10 tu as ceux qui pensent que Windows reste un truc complètement bordélique qui n'assume pas sa transition vers le Cloud.

Je sort d'un magasin LDLC ou le vendeur m'a dit que son PC perso démarrait de 0 jusqu’à Windows plus rapidement que son écran s'allume (- de 5s)   .
 
Mon PC de bureau avec un SSD 960 Evo NVME sur port M2 met environ 25s pour être opérationnel (J'ai viré le MDP). je n'ai que 4 lignes d'actives dans le démarrage.  
 
Heu c'est grave docteur ? Il me bourre le mou ? les vôtres démarrent en combien de temps ?
 
j'ai réactivé le démarrage rapide windows ainsi que le Fast Boot du bios pour test mais ca change quasi rien.
 
 
 
 
 

 
Si tu parles d'un démarrage à froid avec un pc de bureau et une séquence de bios qui peut être assez longue, 25s n'a rien de surprenant.
 
inversement, si le gars de LDLC parle d'un pc avec une séquence de bios ultra courte et en mode démarrage rapide, c'est normal aussi.

Il n'a pas touché au démarrage rapide de windows et n'a pas activé le Fast Boot du bios. Qu'est-ce qui peut rendre la séquence de bios courte ou longue ?

 
L'architecture, le processeur, le nombre de programmes installés et de processus de démarrage, etc...  
 

le nombre de programmes influencent le démarrage même s'ils ne démarrent pas avec Windows ?

 
oui

Ok. Par curiosité combien mettre les vôtres depuis un démarrage à froid (avec un SSD qui va bien) ?

Mon PC portable Toshiba démarre en moins de 10 secondes.
C'est pas du matos extraordinaire du tout, donc avec du truc de compétition 5 secondes ça doit pouvoir se faire...

j'ai l’impression que les PC portable démarrent plus vite que ceux de bureau.

Avec leur bios minimaliste ça passe assez vite effectivement.
Chez moi entre 15" et 25" sur mes ordis.

Oui c'est pas faux.
En plus 9 fois sur 10 il oublie de se connecter au réseau Wifi    
Donc faut aller dans la barre des taches -> icône réseau -> se connecter sur le réseau Wifi qui n'a pas changé pourtant.
C'est peut être pour cela qu'il est rapide ce con, il oublie la moitié du boulot au démarrage  

Mon Desktop démarre en 20, 25sec (le POST étant le plus long)
Mon laptop vieux de 8, 10 ans avec Windows 10 d'installé) démarre en 5sec environ  

Pourquoi ?  

 
Je me suis aussi posé la question mais je voulais pas trop insister  

Comme visualiseur d'images j'utilise Faststone, c'est très performant, et ça fait même office de retoucheur rapide. Je trouve que ça enterre OSX... et ce qu'il y a par défaut sur Windows aussi d'ailleurs. Et d'ailleurs ça existe aussi sur Mac.

ACDSee 2.4 forever

HoneyView

IrfanView.

J'ai lâche acdsee pour irfanview il y a 2-3 ans. Satisfait.

Visionneuse photo Windows (réanimée avec .reg)
FastStone, Xnview, Photofiltre 7, le tout en version portable.

 
Manque irfanview et photo mechanic!

 
Mais comment peut on prendre autant en compte les avis des extrêmes ? Plus personne ne sait pondérer un avis, voir ce qui est positif et ce qui l’est moins ?
Clemenceau disait que pour décider, il fallait être un nombre impair inférieur à 3,.. notamment en France, c’est clairement vrai.  
 
Edit : et pour porter ce genre de jugement définitif, sur quoi te bases tu ? Et avec quelle objectif ? Quel comparateur ?  
Ne contente personne, tu veux dire ici ? Sur un forum spécialisé dont le rôle est d’aimanter les gens qui rencontrent des soucis tandis que ceux qui n’´en ont pas n’ont aucune raison de venir ?
Par rapport à w8 ? Par rapport à ce que l’on se souvient de xp ?
 
Et enfin surtout, qu’y a t’il de meilleur comme solution ? De réellement GP, parce que les solutions trop techniques voire trop chères ne pourront s’imposer, tu le sais très bien.  
À la limite, cela pourrait constituer la moins mauvaise des solutions pour tous, mais comment contenter 1 milliard d’usagers ? Rien qu’en voyant les débats wtf ici sur l’esthétique des icones....    

 
- un os ne pourra jamais contenter tout le monde quand on parle de centaines de millions d'utilisateurs.  
- transition vers le cloud? Vu le nombre d'abonnés à la fibre au niveau mondial, c'est encore un peu tôt. Peut être dans 5 ou 10 ans.

 
Très bien pour moi Xnview.  

 
je l'ai utilisé longtemps mais il est dépassé par fastone image viewer et irfanview.
 
https://www.slant.co/topics/4022/ve [...] _vs_xnview

SeaViewer et PV sous Dos  

Maintenant je me contente de l'App Photo de Windows 10. Sauf si je dois faire du renommage via exif

Puisque vous êtes féru pour un certain nombre de programmes portables, connaissez-vous Universal Extractor qui permet d'extraire les fichiers à partir d'un exe et donc d'en faire un portable. Je l'utilise depuis longtemps et c'est vraiment top.
 
Bien entendu j'utilise.... sa version portable  
 
https://bioruebe.com/blog/dev/uniextract/
 
Si vous souhaitez sa version portable, vous faites "Annuler" lors du 1er lancement et au lancement suivant le logiciel est portable   ...

Sinon, vous pouvez utiliser les apps natives.
 
C’est bien joli de conseiller moultes applications qui utilisent des vieilles api win32 et des dll de win95 (vous avez cité irfanview, c’est pas negociable), et vous vous en foutez probablement sur les classiques desktop, mais les apps natives (photo, video, surf, mail) sont largement mieux optimisées niveau batterie/autonomie, allant du simple au double dans certains cas (notamment pour la video).