Reprise du message précédent :

 
Idem mais j'ai tout simplement le panneau de configuration dans la barre des taches.
J'aime bien ce vieux panneau de configuration, je vais faire la gueule quand il disparaîtra  

 
   
 
Je suis le premier à critiquer le double panneau de config qu'on se train depuis 2012 et le système de mises à jour assez foireuses sous windows 10, mais de là à dire que ce sont des incapables, euhhh...... tu y vas un peu fort.
 
Pour la calcultrice, m'en fou ; j'ai installé celle de windows 7  

 
Et puis ce bon vieux panneau de configuration, quand tu connais les outils qui vont bien, tu peux mettre ou retirer les options que tu veux dedans.  
Et changer les icônes
 
Leroimerlinbis, personnalisateur de windows de père en fils depuis 15 générations    
 

 
Ont devrait pas avoir à réinstaller d'anciens outils pour que sa marche.
J'utilise l'ancien media center et le jour ou le panneau de config / l'explorateur disparaît, dsl mais je pourrais pas.  
 
Je passerais donc sous linux car je n'aime pas cette interface vers laquelle MS se dirige.

Je crois que c'est justement le code de celle de Windows 7 qui est passé open source et dont l'article parle.
Et en soit, elle fonctionne de toute façon, c'est juste que certaines lignes de code ne sont pas écrites dans les règles de l'art

Désolé de jeter un pavé dans la marre mais comment ça se fait que Microsoft, l'explorateur Windows ne soit en 2019 toujours pas capable de supporter une arborescence de plus de 260 caractères

Ce n'est pas l'explorateur mais le NTFS.
Le ReFS support les chemins long.
Faut-il encore qu'il revienne dans Windows 10.

Le fameux refs supprimé de la version 1709 pour forcer à passer sur Windows enterprise ?
Edit : on peut lire et écrire depuis toutes les versions, ouf

Sous quel Windows es-tu ? Il m’est arrivé d’avoir des fichiers impossibles à copier sur un PC car leur chemin de destination était effectivement très long, mais c’était sur un Vista (alors qu’une copie vers le même disque depuis un Linux fonctionnait, elle). Sur Windows 7 ou 10, pas de problème malgré le fait que ce soient les mêmes chemins d’accès cibles.

 
Au contraire. Le NTFS supporte jusqu'à 32000 characteres pour le path.
 
MS bride volontairement l'explorateur et la plupart des APIs pour la rétrocompatibilité.
 
Il y a même une GPO pour bypasser le bridage :
 

et bien la au moins tu aura le choix
X11 natif, gnome, XFCE, KDE, ...
et ce faisant, tu sera confronté a ce total manque de standard.

ahhh ba tout comme Edge alors

enfin cela dit Edge en 2019, il commence tout juste a être exploitable, me semble que dans les premières version "commercial" la barre des favoris était a peine utilisable.

Windows 10

Oui sauf que l'explorateur n'est pas capable d'en tirer parti et est donc limité à ces fameux 260 caractères

Ce chemin fait 150 caractères.
C:\users\MonCompte\Images\Anniversaires\Anniversaire Mamy\Photos du 15 janvier 2018\Photos du lever de soleil chez Mamy\photo1-2018-01-27-10-04-25.jpg
 
Je ne dis pas que on ne peut pas arriver à 260 caractères, je dis qu'il faut quand même y aller TRES TRES fort.

C'est un autre débat mais je suis d'accord.
Quand je vois certains users chez nous qui se trimballent des arbos d'une quinzaine de sous-dossiers, je sais même pas comment ils peuvent retrouver leurs petits.

Les raccourcis rapides, caÿ la vie !

me souviens quand le gars de Microsoft est venu prester Sharepoint dans ma boite (familliale 350k ) employés :
Oubliez les dossiers, tout est "Flat" maintenant, vous placez des TAG pour organiser vos documents.
bon, c’était courageux comme réponse, mais on a quand même crée des dossiers  

 
Freeware Everything.
Usage permanent pour ma part

 
Faudrait que les admin système installent cet utilitaire sur tous les posts tellement c'est bonheur!

Tiens, tu m'intéresse ... Tu aurais une doc quelque part ?

 
Sur quelle partie ?
Les limites du NTFS et les 32000 chars ? https://docs.microsoft.com/fr-fr/wi [...] s-overview
 
Ou le bypass et le manifeste pour l'utiliser ? ça j'ai rien, ne m'y étant jamais vraiment intéressé . Comme je dis plus haut, pour moi plus de 5 sous dossiers c'est un echec d'organisation
Edit : tiens il y a un mec qui a documenté le truc apparemment : https://blogs.msdn.microsoft.com/je [...] indows-10/

J'ai vu infiniment pire ...

C'était la GPO, merci .
 
Et, pour info, quelle que soit la version de Windows, utilisez le 7-Zip File Explorer en lieu et place de l'explorateur Windows : il sera passer outre la limite artificielle des 255 chars.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Aucun rapport, l'OS fait ce qu'il veut et sait où sont ses petits.
 
Je parle d’organisation personnelle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et voila l'outil Rufus vient de sortir en version 3.5, il intègre une option pour télécharger les ISOs de Windows 10 et Windows 8.1 !
 
Edit : j'ajoute que de nouvelles ISOs officielles de la maj 1809 sont disponibles sur le site de Microsoft.
 
Version 17763.379 (Les fichiers d'installation datent du 12 Mars 2019)

C'est cette version ?
 

 
5 Go !  
 
edit : j'ai vérifié les fichiers ont bien été modifiés le 12 mars  

On est d'accord. L'UI ne permet pas de gérer çà, mais via un script (qui dérape), tu peux tout à fait créer une arborescence qui dépasse les capacités de l'UI (explorer). Seul recours la ligne de commande, ou mieux un liveCD Linux, on y voit plus clair    

 
Parce que TOI, tu est de bonne foi peut-être?  
 
L'exemple de la calculatrice est très représentatif de la "qualité" du code que pond MS, surtout quand on voit en parallèle les problèmes que rencontre W10 à chaque sortie de mise à jour majeures, OS qui doit être codé de la même façon, c'est à dire dans le jemenfoutisme complet.
 
Arrête un peu ton cinéma. Les critiques sont "acceptées" sans trop redire quand elles concernent des points insignifiants et ne portant pas trop atteinte à l'image de MS. Dés qu'une critique commence à un peu trop porter atteinte à l'image de MS tout de suite les chiens de garde de cette boite viennent nous expliquer qu'on est des trolls et qu'on raconte de la merde, en minimisant les problèmes.
 

 
Parce que je n'ai donné aucun exemple?  
 
Arrête ton cinéma toi aussi, des exemples j'en ai donné alors ne vient pas essayer de faire croire le contraire pour que les modos (qui souvent lisent les topics en diagonale pour aller plus vite car il y'a trop de topics à suivre) pensent que ce soit vous qui ayez raison et virent "l'indésirable" parce que vous avez crié le plus fort. C'est gerbant votre façon de faire et c'est typique des fanboys.
 

 
Le gros problème c'est quand Windows autorise la création de fichiers dépassant la limite de caractères, et puis quand tu essaie de copier les répertoires (dossiers+sous dossiers+fichiers) sur une clé usb ou un disque dur externe formaté en NTFS (comma la partition où son stockés les fichiers) là y'a des surprises parce que windows refuse de copier car le nombre de caractères utilisés dépasse la limite....  
 

 
J'ai eu le cas sur du W10.

 
Cette agressivité gratuite… Je te plains. Sur ce, next me concernant

Certaines industries ont des normes, qui imposent des nomenclatures à rallonge
On parle pas de tata ginette

Tu as vu le code de w10 pour affirmer ça ?

Les critiques sont acceptées lorsqu'elles sont un minimum argumentées, en appeler aux chiens de garde ou aux fanboys pour tenter de discréditer ceux qui sont pas d'accord avec toi, ca en dit long sur tes arguments...

Elle est sur github

 
Oui c'est bien ce fichier que j'avais téléchargé hier soir.
 

 
Justement, personne ne l'a vu...    Et c'est bien cela le problème. Vu l'importance qu'ont pris les ordinateurs et la manière dont tout tourne autour de cela, dont des avions, des trains, la bourse, la santé etc... etc... on aimerait peut-être bien le voir du coup...  
Et la calculatrice dont le code vient d'être libéré est pas super rassurant... A priori, on ne voit pas trop pourquoi seulement la calculatrice serait codée comme cela...    
 

 
Il exagère clairement... Même si certains dans ce forum semblent vouloir défendre Microsoft à tous prix. Moi je fais partie des pragmatiques et je suis ouvert, et utilise plusieurs OS dont celui de Microsoft.
 
N'empêche que cet épisode de la calculatrice montre bien les limites du closed source et l'immense supériorité de l'Open Source.  
Je compare d'ailleurs souvent cela avec Wikipedia. Certes, Wikipedia n'empêche pas les erreurs et les bourdes de se produire, mais tu auras toujours un mec derrière qui finira par remarquer l'erreur et qui suggérera éventuellement un correctif, pendant que les encyclopédies fermées dépendront d'un nombre trop limité de contributeurs.
 
Cet épisode de la calculatrice d'ailleurs est une avancée de Microsoft. On sent bien qu'il y a progressivement un changement de culture et que Microsoft sait bien que l'open source est la seule vraie solution à long terme.

Non mais y'a des gens qui vont découvrir le concept de dette technique sur des bouzins qui ont plus de 25 ans d'ages...

 
Aucun rapport, y'a de l'opensource à vomir hein.
 
Et dans toutes boites t'as du vieux moins bien codé que du neuf. Pour plein de raisons diverses et variées.

 
Tu n'as absolument pas compris mon propos...
 
Bien sûr que tu as de l'open source à vomir, mais au moins, tu peux le savoir et donc, tu ne vas pas utiliser un software codé avec les pieds pour des choses sensibles. Un operating système, c'est un truc ULTRA sensible qui peut potentiellement avoir un impact vital dans plein de situations, et là, c'est totalement anormal que tu aies pas un système ouvert qui te permette d'en contrôler la qualité.

 
Non, mais t'es totalement hors propos là hein. Ce que tu dis n'entre absolument pas en contradiction avec ce que je dis par exemple.  
 
Et l'ancienneté d'un code peut parfaitement être une excuse s'agissant de n'importe quoi qui n'a pas de conséquences, c'est en effet normal...  
 
Sur un OS, ou sur n'importe quoi d'ultra sensible, c'est pas du tout une excuse. L'obsolescence du code fait totalement partie des choses à gérer et à maîtriser. On parle de la toute première boite au monde là, s'agissant de cet OS Windows avec des moyens gigantesques en terme de recrutement. Ils ont parfaitement les moyens techniques de gérer ce genre de choses. Et s'ils ne le font pas correctement, cela veut dire que leurs processes doivent être revus et probablement aussi leurs recrutements.