Reprise du message précédent :

 
Ben wé, transitif premier groupe.    

 
Sous Linux tout le monde utilise unrar pour .... les rar only.
 
Là, sous Windows, les gens utilisent winrar pour tout. Et 7-zip est meilleur et prend en charge plus de formats.

En l’occurrence, oui.
Mais je conçois que normalement c'est plus rar(e)   le support des zip de Windows est largement suffisant, même si je n'aime pas son intégration en termes d'interface (oui je suis un vieux con ).

Il n’y a pourtant pas plus intégré, puisque c’est directement dans l’Explorateur qu’il est logé !

 
Ouai sauf que y'a quand même un bug avec Windows 10 qui peux foutre le bronx avec 7-Zip et qui est trainé depuis de nombreux mois.

 
Non mais en vrai quasi plus personne n'utilise WinRAR ou WinZip hors p'tet des boites qui ont des licences historiquement.
 
7-Zip est pas mal utilisé (car gratuit), sinon y'a PowerArchiver aussi de pas mal utilisé en payant car il fait aussi FTP/Backup & co et que l'interface est plus moderne.

Je sais, je le trouve "trop" intégré    
Je préfère avoir une interface à part plutôt que les archives soient "presque" traitées comme de simples dossiers.
 

quel bug? je l'utilise tout le temps et il est largement utilisé comme logiciel

winrar est gratuit aussi. Je ne crois pas que 7zip décompresse les archives rar5.
 
Cette guéguerre est un peu inutile car on peut avoir les 2 sans problème vu qu'ils sont gratuits. 7zip est totalement gratuit alors que winrar ne l'est pas totalement mais pour les particuliers, c'est comme si c'était totalement gratuit. T'as juste un pop up qui s'affiche après 40 jours tant que tu changes pas de version.

 
Toi, t'es trop un rebelle

Non seulement WinRAR n’est pas gratuit, mais le RAR5, c’est comme le Zipx, non ? Il y a seulement des gens qui utilisent ça, sérieusement ? En tout cas, à l’heure actuelle, hors cadre pro éventuel ou juste pour faire joujou avec la dernière version de WinRAR, tu en as déjà rencontré en vrai ?
 

Tout le monde le/l’a fait, moi le premier (enfin, jusqu’à il y a quatre ans) ; mais si tu es sur ce forum depuis longtemps, tu devrais savoir que ce n’est pas parce qu’un logiciel te permet de violer les termes de ses conditions d’utilisation (sans plus de désagrément qu’un message t’invitant à régulariser la situation) que ça te donne le droit de le faire.

Questionne conne: c'est quoi la version de windows 10 que Microsoft met à disposition sur son site via le mediatool pour faire une clé bootable par exemple ?
 
Home ?
On peut mettre uniquement une clé Home ou on peut mettre une clé de Windows 10 Pro également ?

La version c'est windows 10, home ou pro (ou autre) s'active en fonction de la clé.

Archive corrompue (ça arrive), la retélécharger.

L'archive serait corrompue, ça n'aurai pas fonctionné avec Winrar non plus.
Bien sûr, je suppose que ce n'est pas le cas, sinon il l'aurai indiqué

 
C'est à cause de Edge et de l'intégration de 7-zip. J'ai lu ça quelque part... jamais eu ce problème avec Chrome.

j'ai lancé un sacré débat en parlant de la mise à jour de winrar
 
Bon pour le moment, je reste sous winrar. Tant que tout fonctionne bien et vu que je m'en sers assez peu, pas de vraie raison de changer. On verra plus tard peut être

Sinon, quelques trucs que 7-Zip fait et qui sont hyper pratiques :
- ISO explorer / décompression
- le File Explorer de 7-Zip qui peut pallier à des bugs du Windows Explorer (et permet de s'affranchir des noms de fichiers+dossiers trop longs)

 
Non et puis vu que tu as payé pour,  ce serait bête de ne pas utiliser ta licence pour prendre un logiciel gratuit.  

Salut

Je viens à vous car j'ai un petit soucis de perf avec le PC de mon père.

Il s'agit d'un ACER Aspire E-575G acheté en janvier : i5-7200 à 2.50GHz, 6Go de RAM, GTX 950M (2Go de VRAM) et un HDD de 1To.

https://www.rueducommerce.fr/produi [...] r-33504376

Le PC a toujpours été un peu lent au démarrage (c-à-d 1 à 2min du démarrage au bureau). Cependant depuis la KB4489868, il est devenu beaucoup plus lent (2min30 pour arriver à l'écran de connexion et 1 à 2min supplémentaires pour voir apparaître les icônes de la barre de tâches).

J'ai remarqué ceci en regardant le gestionnaire des tâches :
- Le disque est utilisé à 100% lors des 10 premières minutes de l'utilisation de l'ordi, et après il redescend à 5%. Les tâches Superfetch, System, One Drive et Telemetry Windows sont celles qui utilisent le plus le disque.
- Le CPU est aussi utilisé à 100% mais pendant une 1min environ et ce à cause de la télémétry Windows.

J'ai désinstallé tous les programmes qui servent à rien (genre Candycrush, bureau à distanc, etc...), désactivé One Drive ainsi que Superfetch via le Regedit. Les perfs sont légèrement meilleurs cependant Superftech se réactive automatiquement à chaque redémarrage.
Je n'ai pas encore essayé de désactiver la télémetry mais je ne pense pas que le problème de là même si elle bouffe pas mal le CPU et le disque.

J'ai 3 options qui s'offrent à moi :
- Rétrograder sur une màj précédente voir si le problème ne vient pas de la KB4489868 (pour moi c'est l'option la plus probable).
- Refaire une instal de Windows mais c'est l'option de dernier recours pour moi.
- Acheter un SSD et basculer Windows dessus voir si c'est mieux. Le HDD a réputation d'être lent mais ça m'étonne quand même beaucoup vu le PC est assez récent.

Des idées ?

Mettre un SSD sans hésiter.  

C'est clair qu'entre un HDD et un SDD, c'est le jour et la nuit en terme de temps de chargement.
Une fois que l'on a "goûté" à du SSD, impossible de revenir en arrière...

Je trouvais mon ssd classic bien mieux que mon hdd
Puis nouveau pc, ssd m2 (je crois que la dénomination)
J ai senti encore plus de différence vers ce nouvel upgrade

J’ai tenté de rétrograder sur la version précédente, plantage de l’ordi qui m’a forcé à faire une réinstal et au final le problème persiste toujours  
 
On est parti pour passer sur un SSD.

 
Il y a une version autoextractible, donc...

T as viré tout ce qui se lançait au démarrage ?
Les portables sont horrible pour ca.

 
 
Je sais pas où tu as révé ça, c'est un zip tout ce qu'il y a de plus classique.

 
Tous les programmes installés d’office qui ne sont pas utiles (jeux et applications store) et Norton qui bouffe le disque comme pas possible.
 
Mais au démarrage c’est vraiment Superfetch qui bouffe tout le disque.

 
 
Euhhh... je pense que tu n'as pas compris à quoi sert Superfetch.
Ce n'est pas un problème
 
pour norton, si tu ne t'en sers pas, il faut le désinstaller.

 
Superfetch aide le HDD a charger plus rapidement les appli souvent utilisées, je sais ce que c’est. Le problème pour moi c’est qu’il bouffe beaucoup trop le disque.
 
Et Norton je viens de dire que je l’avais désinstallé.

 
Donc pourquoi tu dis que ça bouffe tout le disque?
 
 

 
ce n'est pas ce que tu as dit, non.
on t'a conseillé de bloquer les programmes inutiles au démarrage et tu as répondu ceci :
 

 
a aucun moment tu n'as dit avoir désinstallé norton

 
Sûrement parce qu’il bouffe tout le disque ?
 

 
Ben...si.
 
Sinon tu compte m’aider ou tu va passer ton temps à m’emmerder sur le sens des mots ?
 

 
donc c'est bien ce que je disais, tu ne comprends pas le truc..
 

 
descend d'un ton merci, je ne suis pas ici pour me faire insulter alors que j'essaye de t'aider et si tu continues, ça va finir en alerte modo.
 
ensuite il t'a dit :  
 

 
sous entendu : bloquer au démarrage. Avec msconfig ou autoruns, par exemple.
ça ne veut pas dire désinstaller.

 
infiniment mieux, non.
libre et open source, oui
et je n'ai aucun rootkit
 

 
Dans l'ordre :
 
- désactiver Superfetch  est une mauvaise idée avec un HDD. Et c'est une très mauvaise idée de passer par le registre pour ça. Superfetch  est un service windows, il suffit de désactiver le service.
 
- un HDD sur un pc portable, c'est du 5400 tours avec des temps d'accès minables. Il FAUT passer au SSD. Et ce depuis plusieurs années déjà.  
Ne cherche par plus loin : SSD et fin du problème

+10000000000 pour le ssd

 
topic   =>  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0