Reprise du message précédent :
 
Abandon programmé de Edge dans Win10: https://www.windowscentral.com/micr [...] windows-10
 

Ce qu'il y a, c'est que tu ne conçois les icônes que sous l'angle de l'esthétisme...
 
 
Une icône est un élément visuel qui doit par sa singularité, permettre une reconnaissance rapide. Elle doit donc "parler" à l'utilisateur qui le distinguera rapidement pour s'en servir. Or bien évidemment, chaque personne étant différente, la même icône ne parlera pas autant à tout un chacun.
 
Sinon, juste un exemple d'utilisation :  
Il y a des années, j'avais accolé une icône différente avec des codes couleur pour les types de conteneur vidéo. Bleu pour les avis, verts pour les mpg et mpeg, orange pour les mp4, mkv et flv.
 
Ce n'était nullement une question d'esthétisme (même si bien entendu j'ai choisi des icônes qui me plaisaient). Je détestais l'icône l'icône "plot" de vlc   .
 Pour des raisons qu'il serait long à expliquer, je les traitais avec un logiciel différent et je trouvais intéressant des les distinguer visuellement.  
 
J'ai regardé dans windows 10 et c'est quelque chose qu'on ne peut plus faire il semblerait. Une recherche rapide sur Internet le confirme.
 
Alors certes, il sera toujours possible de passer par des logiciels tiers pour faire cela, qui vont bidouiller dans la base de registre. Mais au delà de l'éventuel risque que cela peut entraîner, ou du fait qu'il puisse être nécessaire de tout refaire après une maj, je trouve vraiment dommage que la possibilité de faire ce genre de personnalisation, même mineures, soient enlevées. Je ne comprends pas leur choix de supprimer cela.

Ce qui n'est pas ce qui est dit dans l'article
Ils changent le moteur de rendu de Edge, mais on ne sait rien sur Edge en lui même

À cause de cela, on me dit que Microsoft jette l'éponge avec EdgeHTML et construit à la place un nouveau navigateur Web optimisé par Chromium, un moteur de rendu popularisé pour la première fois par le navigateur Google Chrome. Sous le nom de code Anaheim, ce nouveau navigateur Web pour Windows 10 remplacera Edge en tant que navigateur par défaut sur la plate-forme. À l'heure actuelle, on ignore si Anaheim utilisera la marque Edge ou une nouvelle marque, ou si l'interface utilisateur entre Edge et Anaheim est différente. Une chose est sûre, cependant; EdgeHTML dans le navigateur par défaut de Windows 10 est mort.

(traduction d'une partie de l'article)

edgeHTML != Edge
moteur de rendu != navigateur

Il y a écrit au début: Because of this, I'm told that...
On attendra une officialisation donc  

 
Tu confirmes mon propos, puisqu’effectivement, je privilégie l’angle utilitaire et plus encore, l’angle universel pour cet os. Ou que j’aille dans le monde, je choppe un pc et j’y suis comme sur le mien, encore plus avec les nouvelles fonctionnalités liées au compte ms. Dans le monde pro, ça a encore plus d’importance, tu es productif à l’instant.
 
C’est par contre l’habitude plus que l’esthétique qui créé le réflexe permettant d’identifier à coup sûr l’app voulue. Mais je le redis, l’usage des raccourcis sur le bureau n’est plus la panacée, il y a d’autres façons bien plus efficaces aujourd’hui. Après chacun fait comme il veut bien sûr, mais de là à rager ici parce que les icones ne conviennent pas, on voit bien que w10 est à 1000 lieux de l’accueil de vista par exemple.

Ce qui serait en soit une très mauvaise nouvelle. On serait sur une domination quasi-totale de webkit sur le web. (ne resterait plus que FF en résistance, opera ayant aussi laché l'affaire)

C'etait pas la peine de pleurer contre les sites optimisés ie6, si c'est pour reconstruire le même monopole avec un autre acteur.

je pense aussi que le choix est mauvais pour le futur, on n'aura bientôt plus qu'un seul moteur de rendu, mais malheureusement également pragmatique

En tant que développeur web, je désapprouve totalement vos posts
Je pense qu'un peu de standardisation et de cross compatibilité ne serait pas du luxe franchement...

Quant à la compatibilité IE6, ça fait belle lurette que dans les boites pour lesquelles j'ai bossé (du grand public comme du BtoB et l'intranet interne), ce navigateur est exclu d'office dans les cahiers de charge

Boaf, avec HTML on a quasi plus de soucis. Et surtout Edge respecte mieux les standard que les dérivés de Blink ou surtout Firefox.

Je suis bien d'accord, seulement qui, aujourd'hui, fait du web en HTML ??
Même le moindre template MVC embarque à minima Bootstrap et toute sa chiée de scripts qui va avec

Ben les standards, c'est décidé par le W3C, pas par le développeur d'un moteur de rendu.
Le problème actuellement est le même que IE6 à l'époque, un moteur qui a un quasi monopole, qui impose son rendu et ses normes. Avec le fin de EdgeHTML, c'est va être encore pire.
 
Donc oui, c'est bien pour les dev qui veulent en faire le moins possible , mais au final, c'est se retrouver avec une situation pire que celle qu'on avait il y a 20 ans, et qui a été décriée pendant 10 ans

Chromium est open source , non ?
 
C'est pas vraiment le cas de IE6 quoi

En quoi l’état des sources est-il pertinent par rapport au problème soulevé ?

 
ça ne change absolument rien sur le problème. C'est pas parcequ'un truc est open-source que sa domination est désirable. Limite ça n'a aucun poids dans le débat.
 
Le problème d'IE6 n'était absolument pas le fait qu'il était proprio ou quoi que ce soit. Le problème d'IE6 était qu'il était dominant, et du coup les sites faisaient du développement orienté IE6 au lieu de faire du standard web.
Et avec Chrome il est en train de se passer exactement la même chose.
 
C'est pas parceque chrome est gratuit et chromium opensource, que ça c'est acceptable :
 

 
C'est exactement ce qu'il se passait avec IE6. (screenshot fait depuis firefox soit dit en passant, même pas Edge)
 
 
 
 
Edit : avec un article qui explique mieux que moi : https://www.theverge.com/2018/1/4/1 [...] -standards

Le gros problème du moteur unique c'est la fin de la course à l'innovation, au delà des standards du W3C...
Une saine concurrence ces dernières années a vu l'amélioration constante des navigateurs (qui se souvient des améliorations de la gestion de la mémoire de Firefox et Chrome ?).
Il faut que les standards soient respectés, mais que chacun puisse y ajouter ses fonctionnalités qui deviendront (peut-être) un futur standard.

Surtout que depuis la fin de l'égémonie d'IE, la majorité des soucis de compatibilité/performance/... viennent plus du javascript et des vieilles applis flash (il en reste...) que de l'HTML. Surtout que HTML5 a bien modernisé son fonctionnement.

amélioration de la gestion memoire dans Chrome ?  
euhh tu est pas crédible la  
 

C'était pire avant

Encore une mise à jour pour mon pilote Intel HD graphics -> version 25.20.100.6444 dispo
Depuis que je suis sur la 1809, ce pilote n'arrête pas de se mettre à jour    
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] f-20181130
 
Attention c'est un pilote " Windows Modern " ça rigole plus  
 
 
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] ation.html

C’est intéressant vos échanges, mais l’info a t’elle a minima été confirmée par autre chose qu’un on?

Depuis la dernière mise à jour du pilote de ma carte graphique intégrée Intel, je n'ai plus accès au panel de celle ci via un clic droit sur le bureau :
 

 
Plus de raccourci non plus dans la barre des taches :
 

 
C'est un peu idiot ( surtout via le clic droit sur le bureau ) car j'ai parfois besoin de ce panel pour sélectionner une résolution qui ne veut pas s'afficher dans " paramètres " quand je suis en multi écran.
 
Heureusement ce Panel est toujours présent dans les applications, ouf !

Bah avec le code proprio tout le web était dépendant de MS qui était le seul a avoir le droit de vie ou de mort sur telle ou telle feature.
Là c'est open source, n'importe qui peut s'amuser a implementer les nouveaux standard W3C par exemple.
 
Ça n'empêche en rien de faire d'autres moteur comme Mozilla et ça ne bloque pas non plus l'innovation si MS bosse sur le code de chromium pour rajouter des trucs en plus de Google. Ça fait juste plus de monde sur le même projet.

Attention !
Open source ne veut pas dire que n'importe qui peut toucher au code de Mozilla ou un autre.
Ça veut dire que tu peux voir les sources et les forker pour les modifier pour toi même (et éventuellement partager ta modif si la licence te le permet) ou proposer des évolutions.
Mais rien n'empèche de demander des évolutions à un éditeur d'un logiciel non open source aussi, hein

 
Non rien d'officiel et oui c'est interessant  

MAJ via WU ou manuelle ?
 
Parce que si c'est via WU, p'tet avec une MAJ manuel tu peux le récup (chez AMD des fois c'est pas des package de pilote complet...)

 
 
Je confirme la même chose pour moi, même driver intel, je pense que ce n'est pas lié à Windows 10, je l'ai ouvert depuis le menu DEMARRER puis épinglé à la barre des taches.

 
Normal vu que c'est une app UWP ! Il faut taper Intel dans la barre de recherche et vous aurez le lien vers l'app modern !
 
Voila à quoi ressemble l'app de configuration et qui se mettra à jour via le Microsoft Store :

MAJ manuelle, via l'assistant de mise à jour Intel.
Je vais attendre, c'est peut être normal vu que le pilote est passé en version " modern "

 
Voir mon message au dessus du tiens  
 
Si tu veux un raccourcis vers le panneau de configuration de la carte graphique Intel tu peux encore créer un raccourci de l'app Intel vers la barre des taches.

Oui merci c'est fait  

 
D'ailleurs j'ai modifié mon message car "Intel Graphics", ça ne fonctionne pas, par contre en entrant juste "Intel" tu retrouves bien l'app en question.

 
  , c’est toujours mieux d’avoir ça en tête avant de partir tête baissée. Si ça doit arriver, le débat n’en sera que plus intéressant je trouve.

Je me suis offert un écran 4k, avant de vouloir corriger l'affichage des autres applis, Windows devrait déjà afficher correctement ses propres fenêtres
 

 

j'ai du mal à voir d'où il vient celui-là. Quel menu/fenetre ?

 
Mauvais DPI customisaÿ par l'utilisateur
+ Traduction en-fr qui fait tout craquer
= Paye les machins affichés n'importe comment

https://support.microsoft.com/fr-fr/help/15078

Plus de panneau. Dans ce nouveau type de driver, tout doit être géré par l'OS directement, sans appli tierce.

 
J’ai un laptop avec une puce Intel integree mais j’ai jamais saisi l’importance des des updates pour ce genre de composant sachant que lorsqu’on lance un jeu, on swap sur la carte graphique dediee, une 870m pour ma part.
 
Je ne suis as encore en 1809 donc pas encore acces a la nouvelle interface, mais faudra-t-il que je passe aux nouveaux driver le moment venu?

La maj KB4469342 est disponible en téléchargement manuelle ici et n'est plus réservée aux Insiders qui ont activé le canal RP :
https://www.catalog.update.microsof [...] =KB4469342
 
Le changelog ici :
https://support.microsoft.com/en-us [...] ld17763167

Dispo dans WU également.