Reprise du message précédent :
Je me souviens que mes Vista swappaient pas mal en effet
Peut être mes configs de l'époque, mais globalement, l'OS était gourmand, ça, c'est sûr oui.

 
Ce n'est pas rapide et confortable ( j'ai d'autres PC chez moi pour m'en rendre compte ) mais c'est tout à fait correct et W10 fonctionne incroyablement bien vu le matos minimaliste. Il y a tout de même une sacré nuance.
C'est presque aussi surprenant que mon Vista qui plombait mon PC fixe de l'époque avec un config matérielle qui était censé pouvoir le faire tourner correctement, mais en fait non  
 
edit : delete de fourbe  

je vois qu'il y a meme une page Wiki sur ls Probleme de visat  
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Criti [...] dows_Vista

 
Et pourtant cela n'empêchait pas d'être utilisable au quotidien, seulement des petits tracas, c'est quand même pas comme un gros plantage anarchique qui te bloque tout comme le faisait parfois XP et pire avec les versions antérieurs encore moins stable ou là tu rages.

 
C'était pareil au pour Windows XP, les débuts étaient très difficiles.
On peut difficilement demander qu'un nouvel OS soit optimisé dès sa sortie.
 
sur XP, on avait aussi les gens qui disaient que SP1 était n'importe quoi et qu'il fallait mieux rester sur la version d'origine.
Puis le SP2 avec les gens qui ont dit que c'était n'importe quoi et qu'il fallait mieux rester en SP1.
C'est un peu pareil à chaque grosse MAJ.

Oui mais non, il y avait objectivement de gros problèmes de perfs liés à un développement houleux et donc un manque de temps passé sur les finitions. Les choses se sont bien améliorées avec le SP1 puis le SP2.

Oui, Vista s'est bien amélioré avec le SP1 et SP2.  
Je voulais parler des maj de XP qui avaient le droit au même traitement, j'ai modifié mon post d'origine.

XP c'était pareil oui, avant le SP1 pas stable du tout.
Mais bon vu qu'on avait eu Windows Me avant...

 
le site est coutumier du fait

 
Surtout que l'article n'apporte aucune information autre que "gné ça beug", c'est peut-être un rageux de chez nous qui l'a écrit?  

 
 
XP partait de plus loin: il devait rejoindre le kernel NT Avec le monde de l'entertaiment
la ou Vista devait apporter les couleurs du "fun" (transparence, ...)

 
Ouai boaf, y'a sans doute eu plus de modifications architecturales en profondeur dans l'OS dans Vista que dans XP en vrai... je me demande si c'est pas la plus grande cassure d'un coup de MS...

Oui, Vista c'est quasiment un nouvel OS from scratch, tous les OS ultérieurs de MS se sont basés sur ses innovations.

 
Perso c'est non seulement le fond mais aussi la forme, syntaxe truffées d'erreurs grossières notamment, tonalité générale de l'article, bref ça fait tout sauf sérieux.
Mais peu importe tu me diras, on a cliqué.  

Bah ouais, avec la disparition de hardware.fr il n'y a plus beaucoup de sites francophone pour l'actu informatique    
Tom's Hardware est pas trop mal pour les tests hardware justement.

c'est pas Tom's qui affiche tout les 2 jours un lien sponsorisé vers des windows 10 a 2€

Aucune idée.
Je n'y vais pas tous les jours, là j'y suis allé pour lire le test du 9900K (qui coûte cher, chauffe énormément, et consomme bien plus que son TDP).

En gros, il veut dire que sa clef USB est morte (ça peut aussi arriver sur du matériel neuf, oui), mais qu’il a trop peur de l’admettre, alors il a testé tous les outils possibles qui ont tous dit que sa clef était naze et il veut que nous, on lui trouve le moyen de la ressusciter par je ne sais quelle magie informatique. Sauf que les miracles, ça n’existe pas ; et l’informatique, c’est pas magique.
 
Clef morte → remplacer clef, c’est tout.  
 
À propos de Vista, rien à dire de négatif sur cet OS (au moins avec le SP1), même si j’ai pu constater que la version RTM sur un PC portable de 2007 avec 1 Gio de RAM à peine, tu payais tes temps de démarrage et d’arrêt, oui. Mais sur un double et un quadruple cœur + 4 Gio de RAM à chaque fois + SP1, que ce soit en 32 ou en 64 bits, ça tournait impeccablement (ça tourne d’ailleurs toujours impeccablement : utilisant toujours les machines en question mais sous un autre OS, je pourrais les redémarrer sans souci aujourd’hui).  
 
Et oui, pour l’interface, Windows XP était la joie des utilisateurs de WindowBlinds (j’avais trouvé un thème « automne » qui redécorait les barres de titres et des tâches avec un skin « effet bois » ; c’était assez lourd sur un PC de 2001 avec seulement 256 Mio de RAM, mais ça rendait super bien).
 
À côté de ça, le style carré limite stalinien de Windows 10… Enfin, « autres temps, autres mœurs ».

La jeter.
 
Dans le bac déchets électroniques si possible et non ordures ménagères.

Rien.
Tu la jettes et tu sors une des 80 autres clés USB que tu as commandé
C'était quoi la marque et le modèle, que je ne la commande pas ?

 
 
Je ne comprends pas trop l’intérêt de poster ce genre de truc, surtout sans commentaire. Surtout que le précédent  (je n’ai pas lu celui ci vu la qualité du 1er) a été écrit par quelqu’un qui ne maitrise pas plus l’informatique que des règles simples de français...  

Il est à l'image des autres articles : de mauvaise foi et à charge.

Nan mais arrêtez de cliquez, vous l’encouragez    
Concernant Vista, j’ai un vécu assez semblable d’un Os pataud, surtout vs xp, mais la sp1 a amélioré les choses, même si la messe était dite. Après, parmi ceux qui critiquent, soyez honnêtes vu qu’il y a prescription, combien avaient acheté leur licence ?  

J'ai toujours acheté mes licences Windows.
Enfin pour être plus précis, j'ai toujours acheté un PC avec une licence pré-installée, comme pas mal de monde.
edit : une seule exception avec un PC fixe que j'ai monté moi même, mais qui n'a jamais connu de Windows.

 
Rien compris, pas de ponctuation ... rien compris

C'est une actu sur Windows 10, je trouvais l'info intéressante.

Une actu ? Une info ? Tu as vu ça où ?

Retpoline sur Windows 10.
T'es lourd.

Nan mais j’avais compris, c’est juste une façon de redire le peu de sérieux de tes liens.

N’hésite pas à donner des liens francophones plus sérieux.

Ça c'est plutôt bon signe, la plupart des informaticiens écrivent comme des porcs.
 
De toute façon, sauf erreur de ma part, il n'y a pas eu de patch pour mon 3770K sur ma CM Asus, donc pas de baisse de performances.

Meltdown a reçu un patch software...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le AHCI est HOTPLUG, après il y'a peut être un paramètres qui empêche d'ejecté.

Distribué automatiquement par Windows Update ?

Vérifie que ton port SATA ne soit pas réglé en hotplug dans le BIOS.

Évidemment, distribué en janvier ou février dernier sur tous les Windows encore supportés par MS, c'est le premier truc qui a été comblé vu l’importance de la faille.
Il faut cependant ajouter une clé de registre pour que le patch s'installe, afin d'être sûr que l'antivirus installé soit compatible (c'est lui qui l'ajoute).
Ce qui est super pour ceux comme moi sans antivirus car ils sont de fait compatibles mais n'ayant pas la clé installée ne sont pas patchés si ils n'ajoutent pas la clé d'eux-mêmes  

Depuis la 1803 c'est natif.

Si tu veux vérifier (et éventuellement désactiver/activer), tu peux utiliser inspectre.

Super, merci  
Core i7 3770K

Ils bossent sur quoi la journée en fait chez MS ? On retrouve les mêmes merdes depuis 10 ans sur 4 OS différents...