Reprise du message précédent :
 
Difficile de faire de l'ingérence.
Il y en aura pour se plaindre que Microsoft "prend le conrtôle de leur PC".
Surtout qu'il faut gérer au cas par cas chaque antivirus tiers ? Comment être exhaustif ?
 
Microsoft développe Windows et ses applications. Ce n'est pas à eux de gérer tout ce qui tourne dessus.
C'est comme demander à un éditeur d'un paquer linux de bloquer un changement dans le kernel.

Je ne sais pas si quelqu'un a déjà donné un lien, mais on a une explication technique du problème avec certains SSD ou Avast?
 
Perso j'ai Avast sur tous mes PC et j'ai eu la chance que tout se soit passé sans problème, mais je me demande ce qui peut jouer sur les problèmes avec cette dernière m.à.j..

Et hop, un PC de plus planté avec la 1803, celui des parents qui part directement à la FNAC pour une réinstal, et le technicien qui leur dit que c'est le 15e depuis une semaine    
C'est con, bien qu'ayant eu vent du soucis, je ne me rappelais plus qu'ils utilisaient ... Avast ...    
 
N’empêche, je suis quand même hyper surpris que la MAJ fail autant avec un logiciel ultra connu et utilisé  

normalement pour les ssd c'est résolu.
 
pour avast ?
 
il y a plus de 3 ans que je n'ai plus cet atv car à l'époque il me bloquait les maj de plusieurs logiciels payants sous win7.
 

Y a une différence entre désactiver un protocole qui empêche donc la communication avec des périphérique, tout en permettant de le réactiver manuellement, et complètement bloquer la machine la rendant inutilisable...
 

Et donc déployer un truc dont tu sais pertinemment que ça va bloquer la machine tu trouves ça judicieux ?
Qu'ils sachent que ça va casser des trucs, faut bien à un moment pour faire bouger les choses, mais quand ça bloque la machine et leur propre OS je ne vois pas trop l'intérêt de quand même faire la mise à jour... vu qu'au final au lieu d'un OS pas à jour t'as plus d'OS du tout

 
Tu confonds av populaire dans le gp et populaire chez les insiders, dont la population est plutôt avancée... Mais si c'est pour démontrer que l'insider ne sert à rien, on dirait que tout est bon

 
Tu as construit ton post sur une assertion fausse donc   Parce que le questionnement orienté est tout à fait une technique d'argumentation classique (Sarko et mlp le font très bien). Et parce qu'il est difficile de parler de brebis galeuse quand tu cites la moitié comme proportion dans ton propos.
 
Je pense aussi que l'insider n'est en aucun cas un alpha ni un beta, ça c'est fait avant. L'insider sert à valider des choix et à tester les build sur une hrande variété de config, plus qu'aucune boite ne pourra jamais faire. Et il est utile même pour les moins actifs, la télémétrie sert à ça.

 
Et ni Microsoft ni les constructeurs n'ont communiqué dessus en expliquant les possibles raisons (sans être trop technique évidemment)?
 
Après c'est plus par curiosité et en prévision des prochaines m.à.j., que je désactive ou non Avast pour ne prendre aucun risque, vu que là par exemple tout s'est bien passé pour moi.

Il y a une différence dans la conséquence. Ca c'est clair
Mais le principe est le même. Il faut que ce soit le plus "gros" qui fasse bouger les choses (pas forcément en bien, hein) pour que les plus petits bougent aussi
-Ce n'est pas Avast qui va dicter à Microsoft comment doit être son OS
-Ce ne sont pas les constructeurs de matériels qui vont dire à Microsoft de laisser une passoire à faille de sécu', de laisser cette option activée pour les 100 prochaines années
 
Après pour les conséquences
-Pour un ordi planté avec Avast. Une restauration suffi à le débloquer. Oui c'est chiant. Et ça coute quelques euros à ceux qui ne savent pas le faire eux mêmes. Mais ça s'arrête là au final
-Pour SMBv1 il faut le voir comme un avertissement. Lors d'une prochaine build, il pourrait disparaitre complètement. Cette désactivation par défaut va peut être faire réfléchir les constructeurs à force de faire parler ... Mais à coté de ça ils sont obligés de laisser possible la réactivation pour ne pas que beaucoup de personnes/entreprises soient obligés de débourser de grosses sommes d'un coup pour se mettre à jour (et encore, vrai question, est-ce qu'il existe à l'heure actuelle des imprimantes en SMBv3 ??? )

Sinon ceux qui ont windows defender n'ont pas de problème.
C'est pas mal comme solution

 
Microsoft a trouvé le moyen d'imposer son antivirus, puis ensuite il deviendra payant

imposer ?
microsoft ne l'impose pas, t'es libre de prendre autre chose.
moi j'ai avira sur mon pc, mais j'ai laissé defender sur le portable de ma femme (elle avait avast sur son ancien portable).
apparemment, j'ai bien fait

Ou de ne pas en mettre

 
C'est quoi le problème avast?

=> https://www.clubic.com/windows-os/w [...] -noir.html
 
 

J'imagine déjà les cris d'orfraie si MS se permettait de désactiver ne serait-ce qu'une seconde leur AV favori

Comment peux tu décréter de la sorte qu'il ne sert à rien ? Tu as connaissance des remontées qui sont faites par tous les utilisateurs après l'install de chaque build ?
Que sais-tu de ce qu'Avast à fait (ou pas) au sujet de cette maj ?

Bizarre, j'ai fait passer un PC avast free sous la dernière MAJ w10, ya pas eu de souci... ça ne touche pas tout le monde ?

La comparaison avec ces deux ordu personnes s’arrêtera là, si tu veux bien.
 
Et dire que j’avais pris soin de bien mettre un point d’interrogation, parce que justement, je n’ai aucune idée de la proportion de gens insiders qui ne jouent pas le jeu. Mais pour qu’un bug pareil passe inaperçu pendant tout le processus de mise au point de 1803, soit on avait trop peu d’insiders ayant installé Avast!, soit une part non-négligeable d’entre eux ne prenaient pas la peine de faire rencontrer les bugs qu’ils rencontraient, télémétrie activée ou pas.
 
 
Ça, c’est normalement impossible : Windows Defender est fait pour être actif dès qu’il voit qu’il n’y a pas d’autre antivirus présent sur le système. Et même si on peut le désactiver manuellement, sous Windows 10, il est programmé pour se remettre en route automatiquement au bout d’un moment.
 
 
Déjà fait et ça s’appelait Windows Live OneCare (qui est devenu Microsoft Security Essential, et a remplacé le simple anti-malware Windows Defender de Vista et W7 en reprenant son nom depuis Windows 8 ). 50 €/an pour 3 postes.

 
Bah vu l'étendu du problème, avast n'a pas du faire grand chose et microsoft encore moins.  
Je rappelle qu'à la sortie de windows 10 lors de l'installation en mise à jour depuis windows 7 / 8.1, un outil détectait les programmes incompatibles avec windows 10 et ceux-ci étaient automatiquement désinstallés lors de l'installation.  

Bon encore une nouvelle MAJ forcée avec le couteau sous la gorge (ultimatum qu'on ne peut reporter que d'une heure)...

Recherche qui a a nouveau été changée, j'avais de la recherche local only parfaite, mais voilà qu'ils y ont glissé de la recherche web Bing et je ne trouve pas comment la désactiver....  

Qu'est-ce que je déteste Microsoft  

Edit : bon visiblement pas moyen de désactiver cette recherche web....  

Bon sang que je hais Windows, si ces gens pouvaient mourir dans d'atroces souffrances  

Tu hais windows mais tu l'utilise c'est un paradoxe quand même..

 
Non, aucun problème de MAJ de la 1803 avec Avast à part que c'était un peu long et que la carte réseau était revenue en attente de serveur DHCP.
Au passage l'hibernation est revenue par défaut mais le paramétrage du swap a été conservé.
Et toujours pas de plantage contrairement au release précédent.

 
Faut que je cherche si faire un dual boot Ubuntu est si compliqué que ça....
 
Mais bon à mon échelle passer sur Linux ne changera pas la face du monde  

 
Si tu as au moins 8Go de RAM -> installe Ubuntu dans une Virtualbox. C'est tellement plus simple ( et cela te permettra de tester avant de faire le grand saut )
Je déconseille dans tous les cas le dual boot sur le même disque dur physique.

 
Ok

peut etre que tu représente pas le monde (mais je me trompe peut etre) ?
et qu'en fait, sur les million de Windows 10 distribués, seul un faible pourcentage ne sont pas satisfait, et préfèrent gueuler contre Microsoft.
 
j'ai une amie, son niveau en info et proche du newbee, un jour elle en à eu ras le bol de Windows, elle est passé a Ubuntu, 5 ans plus tard elle est très contente de son choix.
 

 
Essaye avec https://www.winprivacy.de/english-home/

 
disons que les utilisateurs de avast et d'un SSD intel / toshiba, ça commence à faire pas mal de monde.
Et faible pourcentage ou pas, pour avast y a clairement eu un loupé. Et quand ça tombe sur toi et que ton pc te sert pour bosser, t'es content du voyage.
Mais bon c'est vrai qu'on est un peu sur le post des adorateurs de microsoft et qu'il ne faut surtout pas en dire du mal.

 
Génial, ça fonctionne, merci !    

Je connais quelqu'un qui a été bon pour tout réinstaller le weekend passé, la restauration ayant foiré
 
Après, je ne défends pas Avast : je l'ai utilisé pendant une semaine y a quelques années puis j'ai acheté NOD32 dont le prix semblait bien justifié du coup
 

Et c'est d'ailleurs bien chiant : y a quelques temps comme je faisais je ne sais plus quoi d'assez lourd sur le disque, je désactive l'antivirus pour un peu alléger... defender se met en route, j'ai dû éteindre la machine "sauvagement", plus moyen de reprendre la main
(j'en vois déjà ici dire que je suis fou de désactiver l'antivirus et que c'est bien fait pour ma gueule )
 
 
Surtout avec Windows qui flingue le multiboot à chaque grosse update

 
 
 
https://www.winprivacy.de/english-home/ permet de désactiver Defender.

Dans les param de Windows tu peux le désactiver

Tu as un chiffre à avancer ou c'est comme d'habitude du doigt mouillé dans le sens qui t'arrange ?

Salut les hardwariens.
 
2 problème que j'avais rencontré avec la MAJ 1803
 
- La première, c’était au niveau de ma carte d'acquisition. Reconnus dans les périphériques avec les drivers les plus récent. Cependant, impossible que cette dernière démarre avec un soft qui fait appel à elle (problème de Windows Graph ? ou problème de communication PCI-E avec l'OS ? )
- La seconde, c'est quand j'ai voulu repasser à l'ancienne version. L'OS n'a plus jamais voul redémarrer (manquer un fichier système selon lui pour le démarrage), bien evidemment, aucun point de restauration et obligé de chercher une clé USB pour faire une nouvelle réinstall.  
 
 
Bref, pas bon, pas bon. Et je risque pas d'y passer si le problème avec ma carte d'acquisition n'est jamais résolue.

 
Désolé pour la référence, c’était pour forcer la compréhension    
Mais ne remets pas sur la table cette histoire de ?    
Et un insider autiste avec Avast, si ça plante, ms le saura même s’il ne dit rien. Telemetrie toussa...

 
Je passerais sur la forme, totalement déplacée...
Donc tu condamnes sans même te poser la question de l’importance de la maj ? Et parce qu’après les recherches locales, tu as des recherches web que rien ne t’oblige à lire et qui pourraient intéresser d’autres personnes aussi légitimes que toi ?  

 
Tu as regardé du côté smb à tout hasard ?

 
 
SMB ? C'est à dire ?

Elle intervient où la liberté de l'utilisateur ?

La MAJ qui se force toute seule, je trouve ça ahurissant quand même....

Le reste c'était du commentaire de raj matinale face à ça et aux blocages de Microsoft (pourquoi m'imposer le recherche Bing sans possibilité de la retirer sans passer par un soft tiers ?)

Je m'en moque que ça intéresse d'autres personnes et ce genre de features ne me dérangent pas, SI Microsoft ne fait pas exprès de bloquer leur retrait aux usagers, dans ce cas c'est de l'abus de position dominante et ça mériterait peut-être une plainte ça....

Bref crosoft quoi  

En faisant une recherche, tu peux sélectionner soit les applications, documents et web.
 
Il suffit de bien utiliser les fonctions pour ne pas avoir les recherches web.
 
Pour les maj tu peux indiquer la période de non installation mais elle se chargera en attente.
Tu peux également les bloquer complétement mais cela je ne le recommande pas.