Reprise du message précédent :
Via WU, ça a du me prendre 15/20 minutes max, le temps de dl et d'installer. Pas plus.

Hors nécessité de protection maximale, ça n'a aucun sens de l'activer à priori.

 
ah ok.
A 50 euros, c'était la version familiale en 2009, en promo.
Perso j'avais pris la version pro à 10 euros, mais ni N ni E.
 
Microsoft merde avec les mises à jour pour cette version N.  
Devoir désinstaller le pack multimédia pour que la mise à jour puisse se faire....  

je l'ai faite en 15 (et encore parce que j'avais oublié de debrancher un dd USB et que ma CM essayait de booter dessus a chaque reboot).

 
C'est pour le moins très étonnant.  
D'ailleurs microsoft communique comme quoi la mise à jour ne prendra pas plus de 30 minutes.
Alors 10 ou 15 minutes, c'est très étonnant.  
 
C'est quoi comme config?
installation ultra light je pense non?

Ca dépend peut être :
- des paquets déjà à jour
- des applis qui tournent (et qui demanderont dont un reboot pour finir la MAJ)
- des modules de Windows installés et activés

Sur mon Surface Book, ça a bien pris plus de deux heures.
Sur mon PC fixe à la maison, ça m'a pris une demi heure.
Sur mon PC au boulot (du IIS, du .NET, du serveur FTP, du Office 365..), ça m'a bien pris une bonne heure

EDIT : Je parle de la 17134.1 via WU

De mémoire chez moi, l’installation via l'ISO a du se faire en 20/30 minutes environ.

 
Feature pack viré : bon ben ça marche toujours pas pour moi en passant par WU même après avoir fait un nettoyage de disque entre 2. Exactement le même code d'erreur.
 
Je réessaye avec l'assistant de mise à jour.
EDIT : ça marche !  

J'ai réussi en passant par l'assistant.  
Avec WU ça ne fonctionnait pas.

 
Ha oui en effet c'était une familiale premium... Par contre je me souviens que j'avais acheté la MàJ vers Win8 et les W7 familial premium étaient upgradées automatiquement en Win8 Pro.
Pour les màj à 10 euros c'était trop tard pour moi à cette époque !

 
J'en avais chopé 2

RamMap (de Sysinternals) ne fonctionne plus correctement chez moi en 1803, et se referme après chaque tentative de Refresh
 

 
ah tiens oui exact
 
je pense qu'il faut attendre une mise à jour.
 

15mn chez moi
le + long était de cocher les bons trucs à la fin.  
(nb : je compte pas le téléchargement)

je viens de tester, c'est pareil chez moi.

Le mieux est d'attendre dans forcer l'install, comme deja dit ici. L'idée de base est de prendre le moins de risque possible.
Elle vient d'ailleurs de se pointer sur ma sp4, via wu.

Toujours pure VPN qui ne fonctionne pas chez moi
Seul le plugin Mozilla fonctionne

Bon, le feature pack n'est pas encore dispo en français en version 1803 pour la réinstall  

https://www.microsoft.com/en-us/sof [...] eaturepack

Ranapété de windows media, cortana et compagnie, mais plusieurs de mes périphériques USB ne sont pas reconnus sans ce feature pack...

EDIT : bon, je télécharge la version english, on verra bien...

La vrai question c'est pourquoi ne pas avoir directement installer une version "normale" au lieu d'une version N ...

Déjà répondu plus haut : mon Win10 est une màj d'un Win 7 acheté en version N en 2009 (licences pas chères).
La clé de licence que j'ai ne fonctionne pas en version "normale", je suis obligé de rester en N...
 
EDIT : ha en fait pas si sûr
Mais bon, réinstaller tout l'ISO, c'est sans doute bourrin non ? C'est que j'ai un dual boot avec un Linux moi

 
C'est la même chose en anglais et Français. Chez moi ça fonctionne parfaitement
 
 

 
Parce que j'ai eu mon Windows gratuitement avec mon école et il y'avait que des versions N  

 
La vraie question, ça serait plutôt :  
 
Pourquoi une mise à jour de build officielle sur une version N plante?
 
C'est quand même la faute de microsoft qui semble avoir oublié ceux qui ont une version N.
Perso je ne rejette pas la faut sur les utilisateurs, ils n'y sont pour rien.
 
Edit : à supposer que les utilisateurs ne forcent pas la mise à jour avec un ISO ou l'outil microsoft.

Je pense que si Microsoft n'a envoyé la 17134.5 qu'aux insiders c'est qu'elle était buggée. Pour ce qui me concerne Edge Windows defender application guard ne fonctionnait plus sous la 17134.5 !

 
- c'est possible.
- ça me conforte dans l'idée d'avoir désactiver defender  
 
Le 8 mai, je suis à peu près sur qu'on aura un autre patch. Du genre : 17134.512
 

Oui le sdk est en version 17134.15

Je crois que Windows ne pète plus le bootloader, et au pire ça se réinstalle.
Je serais toi j'installerais la version " normale" une bonne fois pour toute.

pour ceux qui ont des problèmes pour faire la mise à jour :
 
http://sihmar.com/how-to-fix-windo [...] sh-issues/
 

 
entres autres solutions possibles...    
 
+  
 
http://sihmar.com/how-to-fix-featu [...] o-install/
 
 
 

Il y a une floppée de périphériques réseau qui ne fonctionnent plus sans SMB V1,
http://hardware.digidip.net/visit? [...] 26nojs%3D0
en particulier un tas d'imprimantes HP.
Avec SMB V1 installé Mon HP6840 fonctionne encore en 1803.
Le WDTV Live non plus (en partage réseau) mais continue de fonctionner en DLNA.

La Freebox V7 ne s'affiche pas dans les ordinateurs réseaux sans le SMB 1.

C'est quoi ce lien pourri ?
https://blogs.technet.microsoft.com [...] ringhouse/

 
C'est d'autant plus incroyable que le SMBv2 est sorti en 2006. Plus de 10 ans.
 
La coupure du smb1 dans win10 était violente, mais probablement nécéssaire pour faire bouger les choses. Un peu comme quand Apple a commencé à dégager Flash et co.

Ce lien "pourri" donne une liste de constructeurs et de matériel qui ne fonctionnent plus sans SMB V1.
Maintenant, je ne suis pas allé les contrôler un par un…
Et c'est pas la peine d'aller demander aux constructeurs de mettre à jour leur vieux drivers d'imprimantes, qui ne sont plus supposées supportées depuis Windows 8, mais dont Microsoft fournissait quand même un pilote.
Alors en attendant que l'imprimante poubelle, SMB V1, pareil pour le WDTV Live.

   
Nan mais t'as pas compris: regarde la gueule du lien que tu as posté, le mien est le bon.

La coupure du SMBV1 n'a pas été si violente que ça, il y a un discours sur la manière dont elle a été faite qui explique la méthode douce dont ça s'est passé.
Et maintenant encore, on peut réinstaller SMB V1 dans les fonctionnalités optionnelles, à ses risques et périls, mais c'est comme ça.

 
Oui, ton lien est bon, mais quand je clique sur le "mien" j'arrive tout aussi direct au même endroit que toi, doit y avoir un renvoi automatique quelque part.

Pas chez moi, j'ai une extension qui supprime les redirections (pour éviter le tracking) et j'arrive sur ce topic: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
J'ai du l'ouvrir dans un autre navigateur pour obtenir le lien final.

Il y a un moyen de revenir à l'ancien Win+Tab car c'est pas pratique de devoir scroller pour voir toutes les fenêtres

@mooms:Effectivement, tu arrives dans un topic à moi, où le lien  est donné, et c'est ton lien qui y est.
Quand je choisi de "copier le raccourci" et que je le colle ci-dessus il devient le lien "pourri" mais qui va au bon endroit.
Qui c'est qui ajoute le chemin de traverse digipit pour y arriver (HFR ?). Je l'ouvre avec IE11.
Et si fais copier / coller de ton lien dans le bloc note, il lui arrive la même chose !
Le lien venait du support Microsoft parlant de SMBV1
https://support.microsoft.com/en-us [...] uvChdiw)()

Tiens, le bouton "applications actives" refonctionne chez moi depuis la passage en 17134.5

C'est un script provenant de digidip.net, utilisé par hardware.fr pour le tracking et l'affiliation il me semble.
Je bloque tout script de tierce-partie donc je ne suis pas affecté, mais un uBlock bien configuré aurait le même effet de blocage.

 
j'ai pas compris le problème du lien de yf38