Reprise du message précédent :

 
il ronchonne parce que les applications qui étaient ouvertes en arrêtant windows se lancent automatiquement au redémarrage..
Comme je disais : ça doit être trop compliqué de fermer ses applications avant de redémarrer et de désactiver le redémarrage rapide.
 

C'est mieux si on lit les messages précédents  

Ou c'est juste une préférence de fonctionnement, pas une histoire de compliqué ou non.
Bref, une solution a été trouvée, next

oui, j'ai compris après, j'ai édité.

L'option qui empêche la réouverture des applications aurait été introduite plus ou moins subrepticement à l'occasion d'une mise à jour en janvier, en jouant avec une option qui était destinée à autre chose, comme indique toujours le texte qui décrit l'option (la seconde).
A partir de la 16299.214 Qui parle de workaround ?

Ce redémarrage des applications n'était pas particulièrement aimé dans ce forum:
https://answers.microsoft.com/en-us [...] 3ab?page=2
Voir à partir de la page 42 et suivantes.
Peut-être que les insiders pourraient dire si le texte a été changé pour l'option dans la version supposée proche de la 1803.

edit: un peu plus de lecture sur le sujet:
https://www.tenforums.com/tutorials [...] -10-a.html
edit: capture faite avec le build 16299.309

build 17623

Merci.
Donc actuellement on a le fonctionnement qui correspond à priori au texte de la fenêtre ci-dessus, sans trop être supposé le savoir,  mais on n'a pas encore le texte.
Il manque le "et rouvrir mes applications".

Bonjour,
Qu'est-ce qui pourrait faire que le fichier hosts ne soit plus pris en compte?

Quelques lignes de code....

A ma connaissance, un hack DNS peut être ? Ou une modification de l'adresse distante que tu veux résoudre ?
 
Sinon je ne vois pas, pour moi, c'est un fondamental, ça ne doit pas pouvoir se bypasser facilement...

 
Certains malwares modifient le fichier host.
 
Et c'est un outil microsoft. Donc si Microsoft a décidé de laisser passer un nom de domaine même si celui-ci est dans le fichier host, il passera.

 
Modifier le fichier host c'est bien différent de le contourner...
Au contraire si les malwares modifient ce fichier-là ça prouve bien que c'est une solution brute et triviale.
 
Quand à ta 2e phrase, c'est encore un troll qui prouve au passage que tu ne connais pas l'utilité du fichier host.
Il ne sert absolument pas à "laisser passer un nom de domaine ou pas", c'est pas une pare-feu...
 
Là où je te rejoins (et parce que ça a déjà été dit et prouvé plein de fois), c'est que même si tu bloques tout dans ton pare-feu, il y a quand même du flux qui transite entre chez Microsoft (télémétrie...), là, on est d'accord, mais ça n'a rien à voir avec la question d'origine.

 
Un OS pourri jusqu’à l'os

 
C'est une des fonctionnalités du fichier host.  
Pas l'unique fonctionnalité.
 

Je croyais que tu avais résolu tous tes problèmes !!! Je confirme que ton système est pourri jusqu'à la moëlle et qu'il te faut une bonne clean install pour retrouver un windows stable !

Le fichier host est prioritaire dans les résolutions DNS.
Il passe avant le cache DNS et les requêtes au serveur.
C'est pour cela que les malwares s'y installent.
 
Il est souvent protégé par l'antivirus, ca peut être lui qui bloque.
Sinon ca peut être une mauvaise syntaxe, si tu inverse l'ordre du nom et de l'ip, cela ne fonctionnera pas.
Et aussi vérifier que le fichier a les bons droits pour autoriser les modifications.

 
Cela dépend du problème rencontré.
Microsoft a codé en dur dans une DLL les noms de domaine qu'il souhaite voir toujours atteints en résolution DNS, donc tenter de rediriger vers le néant un nom de domaine connu de MS et codé en dur n'aura aucun effet.

Tout à fait, on peut en détourner l'usage pour rediriger le monde entier vers 0:0:0:0 / 127:0:0:1, mais c'est pas l'intérêt de base on est d'accord

 
voilà
 

Ds mon hosts j'ai donné les alias pour atteindre des IP spécifiques comme mon intranet par exemple.  
Ça ne marche plus et l'alias  ne peut plus être pingué non plus

Un souci de plus à ce que je vois...

C'est surtout que je vois pas bien ce qui justifie, en 2018, de bidouiller un fichier host.

mets un lien vers ton fichier host.

C'est pas tout bêtement une erreur de syntaxe ?

Il y a de grandes chances que cela soit ça.

 
Lorsque tu travailles sur une nouvelle version d'un site internet pendant que l'ancienne version reste online et reste attaché à son nom de domaine, utiliser le fichier host te permet de travailler sur la nouvelle version avec les URLs définitives. Particulièrement utile quand il s'agit de choses comme Wordpress par exemple.

Utilisé très régulirement en dev web, je confirme  

Oui, c'est même plus ou moins fait pour ca
Mais dans le cas de notre ami à l'OS pourri, j'ai comme un doute

Pour que win 10 ne remplace pas vos drivers Nvidia.
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Device Metadata]
"PreventDeviceMetadataFromNetwork"=dword:00000001

 
Effectivement lors de notre 2e échange, je me suis rendu compte que c'était peut être un poil violent comme réaction.
J'ai pris ton message comme de la condescendance et du cynisme, à tort, probablement

Même réponse qu'Hermes pour ma part.
Au boulot, j'ai un SI qui comporte 3 environnements :
- 1 ferme prod, chez OVH, avec un nom de domaine et un DNS actifs
- 1 serveur "pré-prod" identique quasiment à la prod (du DNS, du domaine payant)
- 1 "développement", en local dans une baie dans notre salle serveur sur place, accessible uniquement en interne (pas de DNS, pas de domaine spécifique).

Du coup, pour que les flux puissent être débuggés et travaillés "dans une condition aussi proche possible que ISO prod", tous nos fichiers HOST (de l'IT du moins) sont personnalisés, pour "rediriger" les appels au machines "dev.blabla.blabla.fr" vers la machine locale 192.168.8.8 (par exemple).

C'est pas le plus propre du monde, mais ça suffit à tromper les pare feux, les serveurs web, les débogueurs et les certificats SSL, pour les faire tourner ISO prod, à moindre coût

EDIT TL;DR : Voilà, dev web ici aussi donc

Il y en a qui aiment bien le mot bidouiller.
 

 
Je fais l'équivalence entre l'IP de mon syno et intranet pour ma home page http://intranet/ dans le hosts.
Ca fait des années que je fais ça sous win ou Linux
Donne moi ta solution.

Il y as environ 10k solutions autres pour faire ça plus proprement...

 
Je t'ai proposé plusieurs solutions, je t'ai proposé d'envoyer un lien avec ton fichier pour que l'on regarde s'il y a des erreurs.
Tu ne réponds à rien et tout ce que ce tu sais dire c'est donnez moi la solution.
Et bien débrouille toi tout seul, ne demande plus rien à personne.

 
Tu as un syno, fais lui faire du DHCP/DNS.

La solution du host marche parfaitement. Solution nucléaire clean install et puis voila, parceque ton OS a l'air de souffrir là

En parlant de clean install, du coup dans la foulée j'ai refait celle de madame avec un passage HDD=>SSD.

Pareil, activation w10 migré depuis un 7 direct, récupération de son office sans soucis.

C'est le bon moment pour demander des faveurs sexuelles je crois

Elle a dis oui ? ;-)

tu peux aussi configurer ton Syno comme serveur DNS comme ca, tu pourra entrer les valeur d'IP intern

Voilà le résultat de FRST64
 
https://pastebin.com/qXmfuDgz

y'a des gens ici qui ont win10 Creator Fall avec un écran 4K ?
 
J'ai des très gros problème de contraste / flou avec mon 32"Asus PA329Q (4K donc) que j'ai pas du tout sous linux...
 
J'ai essayé la manip du compatibility mode, en laissant l'app faire son scaling, mais Chrome et Firefox sont assez dégueulasses (text noir qui bave ou change de couleur sur fond blanc).
 
Il semble qu'ils ont des fix dans le Windows insider (je suis pas sur du ring par contre), mais ça me gonfle de devoir attendre.

tu es sur quel zoom ?