Reprise du message précédent :

 
 
T'es pas obligé de le dire en fait.

Sur mon Asus S532FA-BQ058T c'était activé par défaut. Peut être une volonté d'Asus. J'étais persuadé d'être en version Home.  
Je check ça tout à l'heure.
En tout cas c'est une bonne nouvelle pour ses données à elle.

Les débats de merde sérieux les gars ><
 
Ca part de l'achat d'un ordi portable neuf. Pour savoir si il est plus rapide de passer par WU ou par l'ISO pour être à jour ...
3 pages plus tard on à la preuve que ce qui était évident ... Est en effet évident ...
 
En faite vous êtes un peu tous pareil. Vous voulez beaucoup veulent avoir raison sans prendre en compte que chacun peu faire ce qu'il veux et surtout en fonction DE SON BESOIN
 
Celui qui veux formater son ordi neuf. Il le fait et point barre
Celui qui tombe sur un ordi sans connerie dessus à aussi tout à fait le droit de passer par WU si il veux
 
En tous cas par exemple pour mon utilisation à moi même en tant que Mr Michu. Vous pourrez faire tous les tests que vous voudrez. Le plus rapide sera MA façon de faire. CAD 4 clics pour lancer WU ... Et faire ma life (Aller au taf. Aller manger. Partir en soirée. Dormir ...) ... Après si quelqu'un a une autre utilisation que moi. Bin il fait ce qu'il veux ...
 
Bref tout ça pour dire que PUTAIN MAIS ARRETEZ VOS PRISES DE TETE pour savoir qui à raison ou pas ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu formates et tu installes un Windows XP 32 bit à l'ancienne, le PC sera plus rapide  

 
Tu l'as acheté neuf ? Il y avait la clé de récup notée quelque part ? Parce que voilà le piège à c** si jamais tu as un problème et que BL part en mode récupération...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui neuf. J'avais au préalable récup la clé via l'utilitaire, mais rien d'inscrit nulle part en papier.
Je suis bien en Win10 Famille et j'ai du désactiver Bitlocker moi même, pour éviter toute potentielle foirance avec mon double boot ubuntu.
Du coup sur le portable de la frangine, Asus aussi, c'était peut-être aussi le cas... Bref elle verra bien.

En fait je me demande si j'avais pas validé à un moment donné l'activation de Bitlocker.  

 
Un bien beau post, merci ! Je changerais simplement le mot « tous », un poil trop globalisant je trouve !  

Non, c'est la même base de code mais il y a des différences importantes entre une édition LTSC et une édition "standard" (Home, Pro, Enterprise).
On ne peut pas mettre à jour une édition LTSC, alors qu'on peut le faire avec une édition standard.

 
Euh si, j'ai jamais testé mais MS dit que tu peux passer de la LTSC à la version semi annuelle (à condition de passer sur la SAC de version au moins équivalente).
 
Je ne sais pas si on peut upgrader une LTSC vers une autre LTSC par contre et je trouve pas l'info (genre LTSB 1607 vers LTSC 1809).

Il me semble qu'on peut moyennant quelques bidouilles.
Après en pratique la LTSB/C étant normalement réservée aux entreprises...

En effet tu as raison. D'ailleurs j'aurai même pu dire "on" car je ne suis qu'un homme moi aussi
 
Mais je vais plutôt dire : "En faite beaucoup veulent avoir raison sans prendre en compte que chacun peu faire ce qu'il veux et surtout en fonction DE SON BESOIN"

 
Oui, je gère un petit projet qui les fait tourner pour un besoin très spécifique
 
La difficulté la plus embarassante à mon sens avec la LTSB/C c'est le support matériel, la période des 5 ans de support principal n'est pas valable pour la prise en charge des nouvelles plateformes et CPUs, contrairement aux anciennes versions... Ces versions ne supportent officiellement que les architectures dispos au moment de la sortie.

Oui, quand je parle d'upgrade c'est de la version 2016 à 2019 par exemple, pas vers une version standard.

On peux le faire via ISO. Mais via WU c'est pas proposer.

Pense à vérifier la version, paraît que tous les portables neufs sont en 1607

Si il me semble que ça peut être actif par defaut sur des pc grand public (bitlocker standard ?)
Edit : grilled

Dans le cas des windows home, bitlocker peut être activé par défaut, c'est au choix de l'oem.
Par contre dans ce cas, c'est un bitlocker "lite", comparé à windows pro.
Il ne peut gérer que le disque système, et surtout, la clé de chiffrement est obligatoirement stockée sur le compte MS.
 
A garder dans un coin de la tête la prochaine fois que vous débanchez le cable pour créer un comple local

Je viens de check mon compte Crosoft "Clés de récupération BitLocker". J'ai bien une clé mais j'ai désactivé la fonction. Si je souhaite le réactiver, ce sera la même clé ? (Par simple curiosité)

on voit ca ou ?
dans le cas d'une surface pro c'est pareil ?
(oui ces c. ils font une surface pro et mettent Windows fam)

Tu as désactivé quelle fonction ? Le Bitlocker ? Si oui, et tu le réactives, la clé sera certainement différente.

Oui. De toute façon c'est pas en projet de le réactiver !

https://www.windowscentral.com/how- [...] ws-10-home

non mais a priori, ma tablette est bien crypté, mais je sais pas ou rechercher la clef en fait.

microsoft account /devices

Salut !
 
J'ai une question toute bête : est-il possible, via une fonction native de Win 10 (version Pro), de protéger le lancement d'une appli par un mot de passe ? (voire, idéalement, par biométrie windows hello, mais j'en doute fort)
 
En l'occurrence, il s'agirait de Firefox. J'ai fait des recherches mais les résultats sont pas super clairs, pourtant ça me semble être une question assez basique
 
Alternativement, ça pourrait être une fonction de Firefox. D'ailleurs, si tout ça n'existe pas en natif ni côté Windows ni côté Firefox, je serais plus ouvert à installer un plugin FF qu'un programme locker pour windows.
 
Voilou !

La sécurité windows passe par la gestion des comptes.
http://dockstation.blogspot.com/20 [...] ieurs.html
(oui un jour j'updaterai avec des screenshots w10 )

Salut,
Certains ici utilisent ils la fonction suggestion de texte pendant la frappe? Outre le fait de faire dysfonctionner certaines zones de saisie, dommage qu’on ne puisse valider la première suggestion directement par espace ou tab.

+1. Et si c'est pour restreindre des accès à un gamin, tu as même du contrôle parental intégré (au moins sur la navigation web, le reste je sais pas).

Nope c'est sur mon ordi pro, sur lequel tout mon univers "perso" est juste délimité à Firefox, j'aurais aimé pouvoir "planquer" juste cette appli derrière un PW Mais si c'est pas possible nativement dans Windows je vais plutôt poser la question sur un topic dédié FF ! Merci

Tu pourras te planquer de ton IT interne si c'est ta question.

Pour firefox, suffit de mettre un mot de passe maître me semble-t-il?

Pas sur de bien comprendre ton besoin, mais si t’ouvres un bureau virtuel et que t’y colles tes app personnelles, qui saura les trouver ?
N’en demeure pas moins que le multi compte reste la bonne réponse, patapé  

Bah disons que le bureau virtuel, le multicompte tout ça, c'est un peu overkill pour juste une seule application (mais je ne dis pas que c'est la mauvaise réponse, juste que j'aurais aimé qu'il y en ait une autre ^^)
 
On va voir côté FF (il ne me semble pas que nativement le mdp maître soit demandé à chaque lancement de l'appli, mais je vais retester déjà !)

Firefox portable dans un container Truecrypt/Veracrypt
Tu seras sûr que personne n'ira voir ton historique ou tes favoris
Il y a des scripts qui doivent trainer sur le net pour monter/démonter un container en un seul clic

Laissez tomber vos solutions overkill, on lui a donné la solution sur le topic Firefox: https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3358674

Non mais j'vois pas trop l'intérêt... soit ton taf ne filtre/analyse rien, et à la rigueur OSEF... soit ils analyze, et c'est la solution de sécurité voir l'infra réseau qui va sniffer ce que fait chaque personne...

OSEF c'est pas le sujet (même si je suis d'accord avec toi)

Ouais faudrait voir exactement son besoin.
Car généralement le flicage c'est pas directement sur le pc qu'il va se faire mais via le proxy en autre.
Donc s'embeter avec un FF portable, ca veut aussi dire que d'autres personnes que lui ont accès à sa session windows, et ca en entreprise, c'est très moche.