Reprise du message précédent :

Trsè très con comme argument. J'ai déjà répondu à Kaltan1

TheBlob a écrit a écrit :   Un exemple pour nero burning:   http://www.nero.com/en/driver.asp et galeon //galeon.sourceforge.net/news/index.php#36

 
nero -> windows
galeon -> beta ... bin oui galeon utilise mozilla qui en version beta ...

Oui, c,est vrai que chez microsoft, on ne met pas l,accent sur la sécurité...  Comme chez les développeurs de Linux, on ne met pas l'accent sur la convivialité!

On peut considerer aussi windows comme une distrib et non pas juste comme un os. L'os en lui meme est carrement + stable et plus secure que tous les logiciels fournis (et + oui - integres pour les proces...), exactement comme sous windows. Ie et Outlook sont pourris par les failles? et alors, ce n'est pas l'os en lui meme qui est en cause, juste des programmes annexes (contrairement a ce que ms pretend, un browser n'est pas un element indispensable a un os). Donc pour moi le vrai probleme concernent les bugs et failles dui tournent autour du kernel de win, mais ca faut le recconaitre c'est deja moins courrant! Si l'on elimine tous les trucs qui parasite win (les sevices de m..., msn, ie, outlook...) et bien sur le papier il est plutot pas mal comme os, et depuis 2000 meme sur le pc il est pas mal!
Paske excusez moi les linux power user (moi je preferes les BSD...) mais pour le moment, les threads sous linux c pas top, sous win ca marche tres bien.
 
Enfin ca fait un message de plus, histoire d'aider au flood

mordicator a écrit a écrit : On peut considerer aussi windows comme une distrib et non pas juste comme un os. L'os en lui meme est carrement + stable et plus secure que tous les logiciels fournis (et + oui - integres pour les proces...), exactement comme sous windows. Ie et Outlook sont pourris par les failles? et alors, ce n'est pas l'os en lui meme qui est en cause, juste des programmes annexes (contrairement a ce que ms pretend, un browser n'est pas un element indispensable a un os). Donc pour moi le vrai probleme concernent les bugs et failles dui tournent autour du kernel de win, mais ca faut le recconaitre c'est deja moins courrant! Si l'on elimine tous les trucs qui parasite win (les sevices de m..., msn, ie, outlook...) et bien sur le papier il est plutot pas mal comme os, et depuis 2000 meme sur le pc il est pas mal! Paske excusez moi les linux power user (moi je preferes les BSD...) mais pour le moment, les threads sous linux c pas top, sous win ca marche tres bien.   Enfin ca fait un message de plus, histoire d'aider au flood

 
merci de ta participation et vive FREEBSD    

Mais, c'est très con, ça. Si il y a un moyen de planter IE, c'est que celui-ci est mal programmé. C'est tout. Ça s'appelle une faille...

valerie59d a écrit a écrit :     merci de ta participation et vive FREEBSD

 
Desole, je prefere NetBSD ))
non j'aime bien free aussi

 
C'etait vrai. Il parrait que c'est la nouvelle priorité
d'un certain Linux Torvald. Mais bon de toute facon c'est
pas lui qui va coder les interfaces graphiques etc...
 
Au niveau ergonomie je suis en train de m'amuser avec l'interface
Gnome Desktop (www.ximian.com) et franchement ca va pas
etre simple de faire plus convivial...
(meme si d'autres prefere KDE, ou Window Maker etc...)
autre avantage, tu choisit la convivialite que tu veux....
Ou pas de convivialite du tout (vive le mode texte)  

Très bien. The Gimp alors? http://www.gimp.org/stable_ver.html Je peux t,en trouver des tas d'exemples du genre.

Ils y tiennent à leur png transparents... Surtout que tou le monde utilise du jpeg ou du gif...

Un os qui ne demande pas la lecture de kilomètres de doc pour être utilisé!

D'ailleur je rajoute un mot sur la convivialite.
Je pense que tout ceuw qui ont essaye de developer une appli
savant a quel point c'est lourd et chiant de faire l'interface
graphique. (Enfin y en a qui aime ca mais bon
Disons que c'est pas du tout la meme chose que le programme
lui meme. D'ailleur sous windows cette difference est de
plus en plus marquee.. il commence a y avoir pas mal de
trucs en ligne de commande a qui d'autres developeurs rajoutent
ensuite une interface graphique (cf les progs de ripp audio
ou video etc).
 
Bon bein linux c'est pareil en plus accentué encore. Les gens
ont deja developes des programmes qui fonctionnent. Maintenant
que ca marche on va pouvoir mettre du joli graphique autour
(et c'est pas forcement les memes gens qui le feront). Voilou.
En ce qui me concerne je prefere un truc qui fonctione en mode
texte plutot que de voir une fenetre se figer sans explications

Jar Jar : Mais c'etait pas du tout ironique quand je disais
vive le mode texte.. Je me suis mis un icon console en
enorme dans un menu perso de gnome desktop pour pouvoir toujours
ouvrir tres vite un term

bon vous m'avez trop donner envie
 
je vais faire de la place et installer une mandrake 8.1
au fait pas de rique pour mon 2K???
et puis je peux l'installer n'importe ou sur mon dur???

Bien sûr...  Beaucoup de gens paient une licence pour les gifs sur leur site... les anim, ça peut se faire en gif ou en flash, alors...

REMeo :
Ouaip. Effectivement il faudrai bien faire la difference
entre l'os et l'interface graphique.
Cela dit... Un utilisateur lambda a souvant besoin d'utilier
le coeur meme de l'os. et la il faut reconaitre qu'ils
ont pas tord. Entre un mac qui t'affiche de jolis icones
des qu'une nouvelle unite est detectée et un "mount" a la
main y a pas photo quand meme... Les automonter sous Unix
(j'ai pas dit linux c'est bien dit Unix) c'est pas encore
au point quand meme. Et on doit pouvoir trouver d'autres exemples.

Boisorbe : t'a des partitions de libre sur ton disque ???
Il t'en faut au moins 2. mais 3 ce serait NETEMENT mieux.
Si t'a 3 partitions qui ne sont pas utilisés alors fonce...
mais sinon forcement il va falloir re-partitioner et la....

 
pq un scandisk???
je vais lui lacher 2Go ca suffit
je parlais des limite des 2go pour le debut de la partoch nux, c'est reglee ? (ben oui depuis longtemps)
bon le temps de faire le grand menage et hop le retour du dual boot
c'est ma cherie qui va etre contente, le retour de majong

J'ai pas eu besoin de lire de la doc pour apprendre à me servir de windows! Grâce à l'environnement graphique, on s'y retrouve rapidement. Je ne suis pas sûr que cela soit possible sous linux...  
 
Oui, un os doit être en priorité convivial, car c'est ce que demande l'utilisateur moyen qui n'a pas, comme vous, 80 heures par semaine à consacrer à leur pc..

Et toi, tu ne dépasses jamais les limites de vitesse sur la route?

 
je peux en casser qq une mais si mes souvenirs sont bon mon dernier nux etait dans une partoch etendu dos
 
pas grave de toute facon un coup de gestionnaire de disque et hop
 
bon alors on resume une partoch de 2Go pour nux une de 500Mo pour le swap et puis??
merde c'est quoi la troisieme deja

 
pas d'accord avec toi
tu peux essayer n'importe quel browser de ton choix autre qu'IE, un truc sans faille et méga top (bref le browser que tu utilises sous linux)
tu reviens dans 6 mois avec et on a découvert qu'il exige un patch de sécurité car un script permet de foutre la merde quelque part
ton browser était sans faille 6 moi plus tot parfait et là il ne l'est plus
ce n'est pas une merde pour autant
personnelement j'utilise IE, je ne me prive de rien et aucune faille jusque là si terrible qu'elle soit n'a causé de dommage chez moi
mais bon une faille reste un faille c'est clair que c'est nuisible

boisorbe a écrit a écrit :     je peux en casser qq une mais si mes souvenirs sont bon mon dernier nux etait dans une partoch etendu dos   pas grave de toute facon un coup de gestionnaire de disque et hop   bon alors on resume une partoch de 2Go pour nux une de 500Mo pour le swap et puis?? merde c'est quoi la troisieme deja

 
trés bon site donné hier par un linuxien je ne sais plus qui mais je l'en remercie  
 
http://www.lea-linux.org/

REMeo : bein chez toi ca marche peut etre bien, mais
c'est pas comme ca chez tout le monde. Des que tu commence
a avoir plusieurs lecteurs de cd, il lui arrive de s'emmeler
un peu les pinceaux quand meme...

TheBlob a écrit a écrit :   Ils y tiennent à leur png transparents... Surtout que tou le monde utilise du jpeg ou du gif...

 
Maintenant tu me montres un zoli cadre ombré sur un fond texturé (j'ai pas dit bruité hein) sans png.
Avec du gif ton ombrage va être dégueulasse (bah oui avec 256 couleurs même tout en gris t'as pas assez de nuances), sans parler des problèmes de licence. Avec du jpeg heu... ben non pas avec du jpeg en fait vu que la transparence il connait pas.

rinjin2 a écrit a écrit :       Il faut être patient avec TheBlob, cela ne doit pas être facile pour lui tout les jours d'avoir le QI d'une amibe. Aidons le et aimons le pour qu'il puissent s'épanouir.

  Ben oui, et les utilisateurs de Linux sont des génies bien au-dessus de la masse...

REMeo : ah bein ca demande aux developeurs...
mais je pense que y a pas mal de gens qui utilise Linux et qui
peuvent te dire que l'automount ca marche pas top.
Le pire c'est le prog d'install Mandrake a ce niveau la)
Alors la c'est mort de rire. Insererer le disque truc muche dans
le lecteur (et simultanemnt il m'ejecte un des lecteurs).
Tu met le cd dedans, tu appuie sur le bouton pour refermer
le drive et... pas de bol, c'est dans l'autre lecteur qu'il
voulait le cd ) lol.
Pis la c'est lourd parce qu'il a quand meme monté le premier.
donc term->umount du premier lecteur, eject, remise dans le
deuxieme lecteur, -> mount du drive, tu clique sur re-esasyer  
et la ca part
 
Vivement que ce genre de betises soit reglée.
D'un autre coté, ca oblige les gens a apprendre un minimum de
commandes, c'est pas forcement un mal.

Soyez pas mechants quand meme.
Il faut reconaitre que 99% des utilisateurs de linux
sont :
etudiants (et donc ont l'esprit vif) ou informaticiens...
(ou alors ce sont les petit(e)s amis d'informaticiens..
possible aussi    
 
Cela dit ca ne ceut pas dire que Linux est plus complique.
ca veut juste dire qu'il est choisit par un grand nombre
de gens qui connaissent bien le domaine. Quand a savoir pourquoi
les autres ont Windows... On en a deja parle, c'est tout
simplement livre avec l'ordi...
 
Je reste persuade que si windows n'avait pas existe tout le
monde serait ravi avec Linux ou BeOs ou n'importe quoi d'autre.
 
Un peu comme les cassettes videos.. les VHS se sont impossees
mais surement pas grace a leurs qualites technique.
 
edit pour corriger les plus grosses fautes

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Alana--[/jfdsdjhfuetppo]

encore une question con
je compte combien pour nunux +swap +boot??
merci

Boisorbe : J'ai pas bcp d'experience sur Linux mais je dirais :
 
/ entre 2 et 3 Go pour etre large
(si tu prevois une full install de la Mandrake 8.1)
/home Bein la ca depend de toi... quelques dizaines de Mo
peuvent suffire mais bon si tu veux pouvoir downloader des
gros trucs dans tes reps etc... bref tu met ce que tu veux...
swap : ca depend de ta ram.. mais a mon avis tu sera large avec
256 Mo.
 
Pour le systeme de fichier tu as le choix entre ext2 ou RaiserFS
qui est journalise (y a pleins, pleins, pleins d'autres choix
mais a mon avis ce sont les deux plus interessants)

Heu... question bete, c'est quoi cette "partition de boot" ?
parce que j'en ai pas chez moi et ca marche tres bien  

 
merci mais le reste non
je compte pas non plus tout formater (2000 c'est mon gagne pain )
et mon dur est pas super gros alors de quoi etre a l'aise mais pas trop

Ca depend surtout de ce que tu compte installer.
Mais par defaut vu que tu risque de pas trop savoir quoi
prendre ou pas, une bonne strategie et de mettre tous
les packages "clients". ce qui prend pres de 2 Go donc.
Ce qui me fait dire que 3 Go pour la totale ca me semble
etre bien.

 
je compte faire une install complete avec tous les packages possible donc avec 3 go ca ira ??
merci
le pb maintenant c'est de ranger ma machine pour liberer une partoch

 
pas de provoc les amis parlez nous plutot de votre systéme et votre profil : age, profession, qualification
afin de voir qui sont les users de linux
vous semblez tous bosser dans le secteur de l'informatique

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kaltan1--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Non non, dans l'archi. Ma seule utilisation de windows est au boulot (pas le choix) pour dessiner des chtites maisons.

 
Nan, toi aussi ?!    
 

Faut bien qu'un informaticien "typique de base" reponde..
Alors go
 
Systemes:
w2k pour le matos non supporte par linux (scaner USB etc)
w98 pour les tres petites machines qui ne doivent servir qu'a
surfer, sans parametrages, en cas de pb -> re-install
AmigaDos : pour jouer et parce que j'ai encore pleins
de truc a recuperer dessus (mes mails etc.)
Linux pour tout le reste.
 
Je precise que toutes ces machines sont en reseaux et s'entendent
tres bien entre elles. Heuresement qu'elles se bouffent pas
toute le nez comme nous sur ce forum parce que sinon ca ferait
un joli feu d'artifice chez moi !
 
Y a des jeux qui me tenterai bien sous windows mais faudrait
que je me rachete un ordi plus puissant et j'ai plus de sous.
Pis de toute facon j'aurai pas le temps alors...
 
Age : 27
boulot : ingenieur systeme
Qualification : sans grand interet, etudes en info quoi.
de toute facon dans ce domaine y qu'une methode qui fonctionne,
l'autodidactisme <- ca existe ce mot ?  

 
ca peut m'interesser ça vu que j'envisage le métier d'avocat
quel cursus tu as suivi pour étre juriste?

 
oui j'ai déjà la maitrise et je prépare le crfpa mais je voulais savoir si tu avais une spécialité et emprunté une voie spéciale pour devenir conseiller juridique

  Cesse de faire de la projection, c,est affligeant...