Reprise du message précédent :

panzemeyer a écrit a écrit :  je suis pas sûr de comprendre. Tu veux dire que t'arrives pas à personnaliser l'affichage des fichiers pour chaque dossier dans l'explorateur ?

 
Toutes les autres options sont ok, mais je ne peux pas, depuis 6 ans, fair en esorte que l'explo m'affiche les fichiers par type (malgré APPLIQUER A TOUT LES DOSSIERS, le coup du CTRL+FERMER, erc...). 160 machines au tafs, durant les réinstall, etc.. j'ai eu l'ocaz de tester toutes les posibilités

Lebibi a écrit a écrit : je n'ai que ca a dire         http://www.multimania.com/lebibiweb/xpsucks.gif

Arf, mon fond d'ecran sous Win nt
 
everybody>Alors on se defoule avant le week-end?
Rentrer chez vous      

kassdelire a écrit a écrit :   Arf, mon fond d'ecran sous Win nt   everybody>Alors on se defoule avant le week-end? Rentrer chez vous

 
   
Je passe par chez toi ce soir, j'ai le plein à faire et une ampoule à changer sur la 206

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Groody--[/jfdsdjhfuetppo]

vraiment bizarre ça. Je gère vraiment comme je veux l'affichage des fichiers depuis un bon moment...  
 
Sous XP c'est même carrément le panard de ce point de vue je trouve, c'est configurable à volonté : miniatures pour les images, détails pour le reste. Et y a l'affichage par groupe qui peut être bien pratique aussi (classement auto des MP3 par artiste, etc.).

Groody a écrit a écrit :         Je passe par chez toi ce soir, j'ai le plein à faire et une ampoule à changer sur la 206

   
ca me fais penser que moi aussi j'ai encore le plein a faire:
pt1  45 ? j'aimerai bien avoir une carte essence comme mes boss    

 
Yep, sous XP y'a vraiment de bonnes améliorations.
 
Tu pourrais pas me faire une Proc ?
Je dois être légèrement idiot sur les bords, mais je ne pense pas pour ce cas.

kassdelire a écrit a écrit :       ca me fais penser que moi aussi j'ai encore le plein a faire: pt1  45 ? j'aimerai bien avoir une carte essence comme mes boss

 
Rdv chez Total dans 50m La carte, moi, je l'ai

 
Tropppppp coooolllllll

Groody a écrit a écrit :     Rdv chez Total dans 50m La carte, moi, je l'ai

aaaaa salo

 
   
 
moi mon papa il est fonctionnaire  

eh mon gars tu veux savoir où je le fous ton Konqueror (   ) ? T'as pas besoin d'un dessin ?    
 
On parle d'explorer alors t'occupes tu connais pas.

 
sous win 95 IE savait aussi prévisualiser les images.....
sinon notepad pour les texte ca me suffit si c juste pour les visualiser

entre nous si Linux ne faisait que reproduire les fonctions existantes de windows je vois pas trop l'intérêt d'un nouvel OS (ah si pardon la confidentialité     ).

 
alors tu commences à comprendre que tu as choisi le mauvais coté c'est bien

Ah notre Jar Jar national ! Le chevalier blanc du Pingoin   Dites linux et il se ramène au quart de seconde  

 
ya aussi des virus chez linux
puis arrétes d'avancer des arguments comme ceux là sinon je vais jouir  

Nouveau Virus sous Linux  
Posté par gosseyn. Approuvé le Mercredi 09 Janvier à 10:55 [M]  
 Une variante du Remote Shell Trojan vient d'apparaître.  
Nommé RST.b par les gens de Security Focus, il infecte les binaires Linux  
dans le but de prendre le contrôle de la machine et met en place un sniffer.  
Merci a Zelinux pour la news.  
 
http://linuxfr.org/section/S%E9curit%E9,0,0,0,1.php3
 
 
http://linuxfr.org/redirect.php3?i=11491
http://linuxfr.org/redirect.php3?i=11492
 
Pour info moi non plus j'ai jamais eu de virus sous windows

http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=284

avril 2001 ?

Bon,ma contribution à ce "débat" dans lequel les "windosiens" (dont je fais partie) se ridiculisent à force d'aggressivité sera juste ce petit texte pour détendre l'atmosphère
 

 
Mercredi 09 Janvier
 
Je cite Nouveau virus  ce qui dans le fond sous entends qu'il ya eu un précédent
 
J'ai faux?

c'est qu'ils sont vicieux ces linuxiens, comme ils savent qu'on va jamais sur OSA, ils nous bonimentent comme ils veulent    
 
faudrait que je me donne un jour la peine de passer 1/4 d'heure sur OSA, je pense que je me poilerais bien  

 
puis merde ya des antivirus sous linux ca sert à koi alors?

Ya jamais eu un virus destiné à linux?

C'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. bon je suis allé à la pêche, il m'a fallu 1 min pour faire une belle prise :  

Mais je suis sûrement passé à côté d'exemples bien plus fendards, manque de temps   Moi ce genre de post ça m'évoque mes pires moments avec win98    
 
Allez sans rancune  

 
google me donne des résultats sur le sujets pourtant
 
autre exemple: http://news.zdnet.fr/story/0,,t140-s2062675,00.html
 
et windows n'est pas du tout en cause pour le 1er virus

 
       Ah le winner, ça faisait longtemps    
 
Au fait, t'en a pas marre des "kernel panic"    

 
Et pourtant si.  
 
Mais aucun ne s'est répandu dans la nature à cause du principe de permissions sur les exécutables. Commes ils sont tous au pire 755, seul un executable lancé sous root pourrait les infecter, et pour faire ça, il faut déjà en tenir une couche (le compte root est réservé à l'administration, donc on n'y lance pas grand chose). Ces virus sont donc plus des jouets de labo que de réels problème, du moins à l'heure actuelle.
 
A l'heure actuelle car des gens gens que je ne nommeraient pas sont en train de créer une distrib qui n'a pas la notion d'utilisateur, on est TOUJOURS loggué en root. Et là, cette capacité de protection ne fonctionne plus du tout.

Mouarffff   J'ai installé une laser en décembre et devines quoi ? Elle marche    
 
Et pour les mecs un minimum réfléchis y la liste du matos compatible XP. Suffit de réfléchir avant d'acheter et pas l'inverse    
 
Pour le reste ça ne tient qu'aux constructeurs de se manier le cul pour faire des drivers compatibles. Mais là je crois que si on parle drivers Linux est vraiment hors concours    
 
En relisant le post cité plus haut je le trouve vraiment trop fort, il ne manque rien  

 
Désolé mais mon ordinateur, je l'utilise. Il est pas destiné à être juste exposé avec l'uptime écrit en gros histoire de frimer        
 
Linux ça planete pas ? Normal, y a rien qui tourne dessus      

juste une question, j'ai installé linux y a 4 semaines en pur newbie de chez newbie et j'y ai pas retouché depuis car :
J'ai pas reussit a installer l'adsl dessus.
Quand je touchais au but, ma carte réseau est brutalement devenue "detection Failed" au boot.    
et J'ai pas reussit a monter les partitions logiques qui sont en fat32.
Z'avez un tuyaux pour pas que j'ai a tout reinstaller ?    
Je redemanderai au bon endroit plus tard.

Pour info, les premiers worm (comme celui de RTM par exemple) exploitaient les failles d'unix.

 
autant dire que vous étes comme des cons avec tout le monde à dos:
les utilisateurs sous win et pour qui ca marche plutot pas mal, et les constructeurs
elle est perdu d'avance votre guerre alors

 
je suis totalement d'accord : le bon sens ne tient pas à l'os mais à l'utilisateur donc cela vaut aussi bien sous windows que linux

 
     Ahah, quand on a plus aucun argument, rien ne vaut les attaques personnelles    

 
oui surement une question de philosophie mais je penche plus pour une question d'image de marque et de gros sous

 
si les constructeurs se tournent sous linux ce que tu sembles dire mais que je ne cautionne pas ce n'est surment pas parce que linux c bien et que windows c caca
non je pense trés honnétement qu'ils veulent couvrir tout le marché et que votre philosophie de gratuité perpétuelle (qui ne durera peut être qu'un temps) ils s'en balancent

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kaltan1--[/jfdsdjhfuetppo]

PS: en ayant lu le topic initial les grandes major vont peut être revenir sur leur projet  

très juste  

 
tu aimes l'insulte toi, tu te sens obligé d'être agressif pour défendre une idée
 
c bien dommage je croyais ne pas attirer l'agressivité mais le débat