Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3296 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  74  75  76  77  78  79
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Windows Vista Service Pack 2

n°2771867
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 10-04-2008 à 11:37:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la question pour moi, est : Pourquoi ne pas vouloir l'installer ?
J'espère que ca a pas de rapport avec la correction de bug qui permet d'installer un OEM de grande marque sun un autre PC ?


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 11:37:00  profilanswer
 

n°2771868
annabanana
Posté le 10-04-2008 à 11:37:59  profilanswer
 

annabanana a écrit :

Bonjour à tous,  
j'ai une petite question
je suis très contente de vista, et je pense que le SP1 ne m'apportera rien, au vu des comptes rendus. Depuis un an que je suis sur vista j'ai fait toutes les mises à jour de sécurité importantes, toutes! suis-je obligée d'installer le SP1 quand même pour la sécurité? merci!!


 
 
ben j'ai peur que ça ralentisse mon ordi, et que ça m'enlève de l'autonomie dont jai grand besoin pour prendre mes cours.
QU'en pensez vous?

n°2771869
comput44
Posté le 10-04-2008 à 11:39:30  profilanswer
 

Il est conseiller d'installer le Sp1 pour les prochaines mises à jours de sécurité et les futurs updates.
 
De toute facon le sp1 sera proposé d'office courant avril en installation importante courant avril - mai.

n°2771870
annabanana
Posté le 10-04-2008 à 11:44:34  profilanswer
 

comput44 a écrit :

Il est conseiller d'installer le Sp1 pour les prochaines mises à jours de sécurité et les futurs updates.

 

De toute facon le sp1 sera proposé d'office courant avril en installation importante courant avril - mai.

 

donc même si on a déjà installé avant toutes les mises à jour données au coup par coup?
Oui il me l'a propoosé d'office en installation importante, mais j'ai refusé pour l'instant et j'hésite pas mal pour l'autonomie, j'ai peur qu'elle soit affectée.

Message cité 1 fois
Message édité par annabanana le 10-04-2008 à 11:44:46
n°2771873
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 10-04-2008 à 11:50:57  profilanswer
 

Tu sera bien obligé d'y passer un jour ou l'autre, et pas installer une maj comme le SP1... :heink:


---------------
Twitter
n°2771874
Woka
Posté le 10-04-2008 à 11:51:11  profilanswer
 

Autonomie inchangée:
http://www.zdnet.fr/produits/logic [...] m?tab=test
 

Citation :

Non, le premier Service Pack n’a pas amélioré le démarrage et l’extinction de notre PC portable, ni même son autonomie. En revanche, Windows Vista SP1 exécute les tâches courantes plus rapidement. Nous avons constaté un gain de performances lors de l’encodage de fichiers et la retouche de photographies, tout comme la copie de fichiers sur le même disque dur.
 
Un Service Pack, c’est aussi une complication de correctifs et de mises à jour. Celui pour Vista compile toutes les mises à jour développées depuis sa sortie. Les changements apportés par ce service pack sont peu visibles, mais elles existent ! Ainsi, Windows Vista SP1 se remet au goût du jour. Il supporte de nouveaux formats et standards par exemple. Il prend en charge le nouveau format ExFat, dédié aux disques durs à mémoire Flash. Aux dires de Microsoft, il améliore l’existant comme le décodage de films MPeg-2, le protocole TCP/IP version 6, Readydrive (gestion de disques durs à mémoire Flash), Readyboost (installation de clés USB comme mémoire vive). Le chiffrement (fonction Bitlocker dans les versions Entreprise et Ultimate) et la défragmentation de plusieurs partitions devient possible.
 
Ce service pack sera automatiquement distribué aux possesseurs de Vista via Windows Update à la mi mars. Son installation a pris 1 heure dans notre cas. Alors, au final, faut-il ou non installer cette importante mise à jour ? Ce Service Pack corrige les failles de ce système d’exploitation, améliore l’existant et se montre un peu plus performant. Cela fait déjà 3 bonnes raisons de l’installer sur son PC.


Message édité par Woka le 10-04-2008 à 11:52:32
n°2771875
annabanana
Posté le 10-04-2008 à 11:52:48  profilanswer
 

je vois... ce qui me soul c'est les transferts usb plus lents j'en fais beaucoup.. ils sont nuls quand même. ché pas ça a pas l'air vital pour la sécurité d'y passer et j'ai pas envie de tout reconfigurer ..

n°2771878
Glenn_Goul​d
Posté le 10-04-2008 à 12:01:35  profilanswer
 

Wolfman a écrit :

Tu as redémarré plusieurs fois ? Parce que si c'est juste le premier redémarrage, c'est normal : il faut qu'il finisse d'installer ses mises à jour.


 
j'ai redémarré plusieurs fois, hélas c'est redevenu comme avant le sp1 pour le démarrage


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°2771889
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 10-04-2008 à 12:33:56  profilanswer
 

annabanana a écrit :

je vois... ce qui me soul c'est les transferts usb plus lents j'en fais beaucoup.. ils sont nuls quand même. ché pas ça a pas l'air vital pour la sécurité d'y passer et j'ai pas envie de tout reconfigurer ..


 
Tu le fais exprès ou tu ne sais pas lire un article :heink:
 
Les transfert USB sont largement améliorés avec le SP1.


---------------
Twitter
n°2771899
Woka
Posté le 10-04-2008 à 13:04:20  profilanswer
 

koskoz a écrit :


 
Tu le fais exprès ou tu ne sais pas lire un article :heink:
 
Les transfert USB sont largement améliorés avec le SP1.


 
Là par contre je suis pas d'accord xD
 
http://media.bestofmicro.com/F/X/83517/original/VistaSP1_disk2usb.pnghttp://img.clubic.com/photo/00890858.jpg
 
Sources:
http://www.presence-pc.com/tests/W [...] 1-22758/6/
http://www.clubic.com/article-1264 [...] -test.html

mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 13:04:20  profilanswer
 

n°2771900
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 10-04-2008 à 13:07:01  profilanswer
 

C'est bien ce que je dis non ?


---------------
Twitter
n°2771901
Woka
Posté le 10-04-2008 à 13:10:04  profilanswer
 

Pour le coup, c'est toi qui sais pas lire les articles ^^
 

Citation :

Contrairement au test précédent où le SP1 mettait Windows Vista au niveau des autres systèmes, ce test met en avant un net recul des performances lors d’un transfert vers une clé USB. Nous avons même refait le test plusieurs fois pour écarter tout problème, mais nous avons obtenu le même résultat à chaque fois. Par ailleurs, même si la durée de la copie vers le disque externe est sensiblement équivalente avec et sans le SP1, on constate que Windows XP conserve un avantage non négligeable.


 

Citation :

Du côté de la copie de fichier de disque dur Serial-ATA à disque dur Serial-ATA, le Service Pack 1 s'acquitte de la tâche en une seconde de moins que la version commerciale de Windows Vista soit un résultat à nos yeux identique. Surprise en revanche puisque la copie de fichier depuis un disque dur Serial-ATA vers un disque USB 2.0 demande 8 secondes de plus avec le Service Pack 1. Ce que suggérait PCMark Vantage est donc confirmé par les tests pratiques, le transfert USB 2.0 est plus lent avec le Service Pack 1 de Windows Vista.


n°2771908
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 10-04-2008 à 13:31:39  profilanswer
 

Ouais, effectivement j'ai mal lu les graphiques.
Mais ça dépend vraiment des tests, parce que j'en ai déjà lu qui affirme le contraire, et de nombreuses personnes qui sont passées au SP1 et qui ont postées leur avis ici constate que le transfert de données sur clé USB est largement plus rapidement qu'avant [:spamafote]

 

Mais je reconnais avoir mal lu le graphique.

 

Après ça dépend si les tests sont effectués dès que le transfert démarre ou alors s'ils prennent en compte le temps de calculs du "temps nécessaire".

 

Edit : en fait, ça semble plus rapide sur SP1 parce qu'il n'y a plus l'estimation du temps de copie avant le transfert.  


Message édité par koskoz le 10-04-2008 à 13:33:41

---------------
Twitter
n°2771938
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 10-04-2008 à 14:33:35  profilanswer
 

En attendant linux se casse la gueule


---------------
Messatsu !
n°2771939
davidd6
Posté le 10-04-2008 à 14:34:34  profilanswer
 

moi ca gratte tjr autant :(

n°2771943
wolfflyter
Posté le 10-04-2008 à 14:48:44  profilanswer
 


Les tranferts via réseau sont pas terribles non plus face aux versions Pro de Xp (32 ou 64bits). :/


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2771946
annabanana
Posté le 10-04-2008 à 14:57:25  profilanswer
 

oué dc koskoz j'avais raison...  
donc ché pa moi j'installe pas le sp1 tant que c'est pas indispensable!

n°2772041
Wolfman
Lobo'tomizado
Posté le 10-04-2008 à 19:23:03  profilanswer
 

On est sur un forum francophone. Merci d'écrire en français.

n°2772049
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 10-04-2008 à 19:42:06  profilanswer
 

annabanana a écrit :

oué dc koskoz j'avais raison...  
donc ché pa moi j'installe pas le sp1 tant que c'est pas indispensable!


 [:prozac]

n°2772055
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 10-04-2008 à 19:55:28  profilanswer
 

Qu'est ce qui choque le plus, ce qui est ecrit ou comment c'est ecrit ? :D

n°2772057
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-04-2008 à 19:57:56  profilanswer
 

les 2 peut etre ^^

n°2772066
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 10-04-2008 à 20:12:06  profilanswer
 

Les 2 ouais

n°2772088
quess
Posté le 10-04-2008 à 21:11:15  profilanswer
 

si je crois ce que je lis à droite et à gauche, vista sp1 est arrivé sur msdn... qu'en est-il pour msdnaa?


---------------
---- Mon feedback ----
n°2772096
annabanana
Posté le 10-04-2008 à 21:26:45  profilanswer
 

j'ai le droit de dire ça! sp1 a l'air nul je vois pas pq je changerais

n°2772100
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 10-04-2008 à 21:33:59  profilanswer
 

annabanana a écrit :

j'ai le droit de dire ça! sp1 a l'air nul je vois pas pq je changerais


 
[:prozac]
 
personne t'oblige a l'installer, ni a venir poster ici non plus...
 


Message édité par MrFreeze le 10-04-2008 à 21:34:56
n°2772103
annabanana
Posté le 10-04-2008 à 21:43:05  profilanswer
 

ben non mais je posais la question, et apparemment selon vos réponses, rien n'indique que ce soit indispensable

Message cité 2 fois
Message édité par annabanana le 10-04-2008 à 23:35:02
n°2772142
marllt2
Posté le 10-04-2008 à 23:49:33  profilanswer
 

Et rien n'indique non plus que son installation soit déconseillée. :o

n°2772155
d3f
Asus c'est mal
Posté le 11-04-2008 à 02:31:18  profilanswer
 

Hello
Alors moi franchement je vous le déconseille fortement le sp1.
J' ai voulut suivre la recommandation de crosoft qui conseil de prendre le sp1 depuis windows updates.
Se que j ai fait, après la 3eme étapes mon ordi redémarre et la écran noire et la une installation bizarre se lance.
Et comme par hasard juste avant la fin paf erreur. Et en suite plus moyen de démarrer l'ordinateur.
Je fait une réparation de windows et après l'avoir réparer je réinstalle le sp1.
Sa reboot et là, à la 3 eme étapes sa me dit impossible d installé le sp1 il redémarre, et le désinstalle.
Je petes un câble, je formates réinstalle vista x64 le sp1 et la l horreur mon réseau local marche moins bien que ma connexion internet.
J' ai pourtant 2pc avec vista x64 sp1. Mais depuis le sp1 le réseau local marche très mal.
Sa monte max. à 250 ko/s.
J' ai pourtant configurer mes cartes réseau désactiver l'ipv6, mit les ip fixe, le 100MB full duplex mais rien à faire.
Je suis entrain de chercher une solution sur le net pcq la sa vas vraiment pas.
Je ne peux plus transférer de gros fichier via le réseau local.
Le cauchemar se sp1 je me demandes à quoi on servit les RC.
[:atog]
 

n°2772159
Feuke202x
Posté le 11-04-2008 à 05:28:52  profilanswer
 

Pour ne pas avoir de souci installer vista, juste apres le sp1 (pas d'installation des patchs et prendre la version full du sp1, pas un coup de windows update), ensuite les drivers et apres les logiciels. C'est comme cela que j'ai procédé et cette methode fonctionne nickel !

n°2772161
d3f
Asus c'est mal
Posté le 11-04-2008 à 06:09:23  profilanswer
 

C est se que j ai fait la 2eme fois mais sa ne change rien.

n°2772175
comput44
Posté le 11-04-2008 à 09:00:08  profilanswer
 

annabanana a écrit :

ben non mais je posais la question, et apparemment selon vos réponses, rien n'indique que ce soit indispensable


 
Si tu veux être plus à jours pour la sécurité le sp1 est indispensable.
 
Dire que le Sp1 est nul, tout depant de l'expérience de l'utilisateur et pas seulement des commentaires.
 
Il peut très bien fonctionné chez toi ;)
 
De toute facon tu peux très bien le supprimer si il te convient pas.
 

n°2772210
annabanana
Posté le 11-04-2008 à 10:50:03  profilanswer
 

des personnes disent que le SP1 efface tous les points de restauration antérieurs... c'est vrai??
c'est décidé  je le mets pas tant que c'est pas avéré vraiment nécessaire (jai toujours fait mes mises à jr au coup par coup jusque là), j'ai pas envie d'avoir de problèmes info en ce moment!

Message cité 2 fois
Message édité par annabanana le 11-04-2008 à 11:30:25
n°2772217
Glenn_Goul​d
Posté le 11-04-2008 à 11:18:06  profilanswer
 

annabanana a écrit :

des personnes disent que le SP1 efface tous les points de restauration antérieurs... c'est vrai??
c'est décidé  je le mets pas tant que c'est pas avéré vraiment nécessaire, j'ai pas envie d'avoir de problèmes info en ce moment!


c'est vrai


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°2772221
annabanana
Posté le 11-04-2008 à 11:29:00  profilanswer
 

ils sont fous parfois microsoft

n°2772223
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 11-04-2008 à 11:35:54  profilanswer
 

si tu y reflechit c'est parfaitement logique.. il y a beaucoups de changements au coeur meme du system, donc tu ne peux restaurer sur une version ""differente"" de win.

n°2772242
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 11-04-2008 à 12:27:56  profilanswer
 

Enfin, dire de ne pas passer ou SP1, alors que c'est une mise à jour critique, et que de toute façon vous allez quand même y passer.
 
Si tu as si peur que ça, fait une copie de tous tes documents important et installe le SP1.
 
Tu pourra tester par toi même et si ça ne te plait pas, le supprimer.


---------------
Twitter
n°2772244
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 11-04-2008 à 12:32:14  profilanswer
 

Vivement que les applis exigent le SP1

n°2772245
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 11-04-2008 à 12:38:02  profilanswer
 

Je@nb, y'a encore des pc sous xp sp1 avec leur users qui refusent d'installer le SP2 :/

n°2772246
annabanana
Posté le 11-04-2008 à 12:43:30  profilanswer
 

lol jsuis réac !  
non mais je sais je le ferai après mais en période de concours, d'exam jai pas envie d'avoir de mrd... c'était mieux le temps du SP2 xp qui améliorait vraiment les choses

n°2772248
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 11-04-2008 à 12:51:46  profilanswer
 

Salut,
 
Y aurait pas un magasin qui vend Vista 64 OEM SP1 ?
 

Spoiler :

Et qui livre en Allemagne  
 

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 11-04-2008 à 13:03:41

---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2772258
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2008 à 13:49:42  answer
 

annabanana a écrit :

Bonjour à tous,  
j'ai une petite question
je suis très contente de vista, et je pense que le SP1 ne m'apportera rien, au vu des comptes rendus. Depuis un an que je suis sur vista j'ai fait toutes les mises à jour de sécurité importantes, toutes! suis-je obligée d'installer le SP1 quand même pour la sécurité? merci!!


annabanana a écrit :


 
 
ben j'ai peur que ça ralentisse mon ordi, et que ça m'enlève de l'autonomie dont jai grand besoin pour prendre mes cours.
QU'en pensez vous?


annabanana a écrit :


 
donc même si on a déjà installé avant toutes les mises à jour données au coup par coup?
Oui il me l'a propoosé d'office en installation importante, mais j'ai refusé pour l'instant et j'hésite pas mal pour l'autonomie, j'ai peur qu'elle soit affectée.


annabanana a écrit :

je vois... ce qui me soul c'est les transferts usb plus lents j'en fais beaucoup.. ils sont nuls quand même. ché pas ça a pas l'air vital pour la sécurité d'y passer et j'ai pas envie de tout reconfigurer ..


annabanana a écrit :

oué dc koskoz j'avais raison...  
donc ché pa moi j'installe pas le sp1 tant que c'est pas indispensable!


annabanana a écrit :

j'ai le droit de dire ça! sp1 a l'air nul je vois pas pq je changerais


annabanana a écrit :

ben non mais je posais la question, et apparemment selon vos réponses, rien n'indique que ce soit indispensable


annabanana a écrit :

des personnes disent que le SP1 efface tous les points de restauration antérieurs... c'est vrai??
c'est décidé je le mets pas tant que c'est pas avéré vraiment nécessaire (jai toujours fait mes mises à jr au coup par coup jusque là), j'ai pas envie d'avoir de problèmes info en ce moment!


annabanana a écrit :

ils sont fous parfois microsoft


annabanana a écrit :

lol jsuis réac !  
non mais je sais je le ferai après mais en période de concours, d'exam jai pas envie d'avoir de mrd... c'était mieux le temps du SP2 xp qui améliorait vraiment les choses


 
Non mais sérieux, si ça te fait chier le SP1, pourquoi tu continues à trainer ici ?  :o  
 
1 : tu râles comme un ours mal léché
2 : tu te répètes
3 : tu ne nous apportes rien
4 : tu glânes des infos sur des sources non précisées
5 : tu nous fais chier

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  74  75  76  77  78  79

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Dans l'explorateur vista comment augmenter le contraste...77 processus dans le gestionnaire des tâches sous vista!
VPN et routage sous VistaQuestion cohabitation Vista / XP...
Integrer les marque pages firefox a la recherche vistaWin Vista et nouveau PC
Probleme sur windows Xp (message d'erreurs) HELP ME !pour vista config
nouveau pc ou formtage windows 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Windows Vista Service Pack 2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)