Reprise du message précédent :
Oui tu pourras

Merci    
 
ça fera moins chere qu'une version boite quand meme  

Tu pourras mais je sais pas si t'as le droit.

Ah là c'est autre chose alors

Il a le droit

qui aaaaa le droiiiit qui a  le droiiit dfaire caaa
 
 
oups je m egare

Mais s'il n'a pas le droit, Microsoft risque de le poursuivre en dommage et intérêts. Ne serait-ce que pour payer une infime fraction de l'énorme amende à laquelle il a été condamné pour violer les lois de l'UE

 
Comment expliquer alors que techniquement il ne pourra pas faire l'installation comme prévue par Microsoft (installer XP, l'activer, puis lancer l'install de Vista) ?

en appelant MS ?

Dans la chaine l'activation d'XP n'est pas obligatoire, et rien dans le CLUF n'interdit d'utiliser la solution de contournement du probleme consistant a installer directement Vista et a le réécraser, MS a meme annoncé qu'ils ne comptaient pas rendre la chose impossible techniquement.

Mais qu'est ce que c'est con franchement cette nouvelle restriction d'install des MAJ

Donc dans la legalité pas de problemes alors ?
 

Ca reste parfaitement dans ce qui est autorisé par le CLUF des Vista MAJ.

ok merci bcp    
 
en fait si l'on possede XP (peu importe la version ) et que l'on achete une MAJ on se retrouve avec une version boite sans les 2 interventions TK de chez crosoft ?

j'avais vu sur un site que tu pouvais installer vista en mode essaie gratuit puis utiliser le meme CD en mode MAJ pour avoir une vesion de vista sans avoir rien installé avant ( mais ca prend 2* le temps vu que l'install est faite en double )

Si je dis pas de betise c'est meme avec, les MAJ sont des versions boites, elles sont supportées directement par MS.

Eh bien c'est encore mieux alors ^^
 
Merci pour ces précisions bien utile  

Au fait qu'est-ce qu'il faut faire pour se faire rembourser windows vista vendu en OEM avec un pc portable? Est-ce que ça change d'avec WinXP?
La question est d'autant plus important pour ceux qui ont une licence vista MSDNAA, ça serait trop bête de repayer une licence!
 
Merci de vos avis et expériences.

le je crois que ça va etre bien difficile

Tu contact le fabriquant du portable pour lui demander le remboursement an metionnant bien les textes de loi qui les y oblige. et d'ici ta retraite, tu aurra  peut etre recuperé ton argent

http://www.detaxe.org/

Y'a pas de procedure universelle claire (ni meme franchement de jugement définitifs des tribunaux sur la question), faut faire ta demande au constructeur du PC et eventuellement du magasin vendeur, et ensuite prier, ou être tres tenace et patient et en être pres a passer par le tribunal : ces remboursements restent rares et les procedures y menant s'etalent generalement sur plusieurs mois quand c'est pas plusieurs années, et c'est loin de toujours se terminer toujours de maniere positive pour le client...

J'ai parcouru les différents articles, c'est un vrai parcours du combattant! Et effectivement c'est loin de marcher à tous les coups!
 
Le plus "ouvert" des constructeurs semble être asus, mais il ne rembourse que 25€ sur les 100€ du prix de Windows, et sans parler des autres logiciels!

Je sais plus quel assoc de consomateur en a fait son cheval de bataille tres recement, essaye peut etre des les contacter

 
Un XP Home dans une config de gros constructeur est tres loin de revenir a 100€.
 

 
La aussi la différence entre les prix public au détail et le coup de revient des versions OEM est enorme, meme plus que pour Windows : un Power DVD a 45€ dans le commerce doit couter presque 10x mois dans sa version OEM.
Et certain softs presents dans les installs de base n'augmentent pas le prix, ils le font baisser : les editeurs paient les constructeurs pour se retrouver dans les installs de base avec des versions tres limitées en temps ou fonctionalités avec de gros rappel pour upgrader vers la version supérieur payante.
 
C'est pour ça que beaucoup de ces procedures de rembousement partent avec une tres grosse couche d'hypocrisie : quand tu vois des mecs additionner le prix des versions retails des softs pour demander des remboursement qui depassent la moitié du prix de vente de la machine en sachant tres bien que c'est totalement irrealiste et innacceptable, c'est un peu facile de se positionner apres en victime je trouve...
 
Dans ce genre d'idée Dell a ouvert y'a peu de temps un site de relation "directe" avec les consommateurs, ou on peut poster et voter pour différentes idées, les trucs en tête sont interessant :
 
1 : Pre-Installed Linux | Ubuntu | Fedora | OpenSUSE | Multi-Boot
2 : Pre-Installed OpenOffice | alternative to MS Works & MS Office
3 : NO EXTRA SOFTWARE OPTION
4 : linux laptop
5 : No OS Preloaded
6 : Build computers not loaded with extra software
7 : Have Firefox pre-installed as default browser  
 

 
Bof, toutes ont comme d'hab emis des avis sur le theme "houla c'est pas bien", et l'UFC-que choisir avait lancé un appel a temoin sur la question y'a quelques mois, mais toute démarche aupres d'elle pour leur demander de l'aide commence par le fait de devenir adherent, ce qui coute une 60aine d'€/mois et ne garantit pas forcement grand chose.

El Pollo Diablo: D'accord n'exagérons pas, une licence windows ne revient pas à 150€ dans un Dell, ni à 100. Mais bon ne tombons pas dans l'excès inverse non plus, bill gates n'est pas devenu multi-milliardaire rien qu'en faisant des cadeaux!
Puisque j'ai déjà windows business par msdn, autant économiser sur ma prochaine machine!

Bill Gates est devenu multi-milliardaire en grande partie en reussisant a convaincre les gros OEM de mettre du Windows par défaut avec tous leur PC, ce qui ne se fait justement en partie en leur faisant de gros cadeaux sur les tarifs.
Les prix sont secrets et doivent varier d'un constructeur a l'autre, mais ça doit pas depasser 40$ pour un windows home, et dans les 30$ pour les plus gros

ça s'appelle de la vente liée et je crois bien que c'est interdit en Europe. A moins que tu ne l'ai ajouté à la commande du portable, auquel cas c'est différent.

Pas grave, le temps que les avocats ce demerde a trouver un nom a la pratique, Microsoft appuis sa position de domination

bon alors réagissons  Vista sous Linux, et un de plus. ça ne dispense pas d'une licence vista, mais voilà... le vent du boulet qui, un jour, frappera le tyran  
 http://www.pcinpact.com/a-243-1-Vi [...] -Vista.htm

 
Non seulement ça ne dispense pas de payer ses licences, mais en plus vu que le CLUF interdit d'utiliser les versions Home et Home Premium dans une VM faut obligatoirement au moins prendre des licences business même si on en a pas besoin
 

 
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007, l'année de Linux sur les desktop !  

T'as pas tord: ça fait 5 ans qu'on nous parle de la révolution Linux et ça reste toujours cantoné à 2 ou 3%.
 
Je pense que le problème de Linux n'est plus depuis longtemps une question de complexité. C'est surtout qu'il n'y a pas vraiment d'avantage compétitif: Windows dispose de sa position dominante. Son coût est indolore (OEM) ou gratuit de fait (piratage). Tant qu'a la fiabilité depuis quelques années ça ne plante plus trop. Alors évidemment Linux/BSD ont bcp d'avantages techniques comme éthique, mais concrètement l'utilisateur lamda s'en fou et ne voit aucun intérêt. Finalement l'utilisateur lamda voit aucun avantage à Linux et que 1- faut qu'il aprenne à utiliser le système et 2- qu'il fera moins de chose sous linux que windows.
 
Dans ces conditions ça peu durer longtemps. Linux se développe qd même pas mal dans les administrations pour des raisons politiques comme économique.

Tu n'as rien compris, c'est pas les petites gens qui font les choses. Mais les grosses admin partout dans le monde qui migrent à tout va. Si les gens sont assez bête pour payer du microsoft dans un laptop bureautique c'est leur affaire. Faut leurlaisser le temps de comprendre.
2007 l'année ou MS perd un gros paquet de milliard pour concurrence déloyale et un gros paquet de clients institutionnels, et là ça rigole déjà moins  
ben les petits ils suivront quand ils auront le temps

Merci d'arrêter vos démarrages de troll Linux/Microsoft...ou ça va vite partir !

Bon d'accord autant pour moi j'ai oublié de parler un point important: Les entreprises.  
1- elles se foutent de l'aspect politique
2- le coût de formation pour passer à linux/BSD est bien plus important que celui d'une licence windows.
 
C'est un point que soigne particulièrement microsoft: Le programme msdnaa permet d'injecter du microsoft dans le milieu étudiant qui est à la fois peu riche et stratégique. Plutôt que de laisser les étudiants se former à Linux/PosgreSQL/OpenWorbench, microsoft donne très ingénieusement Windows/SQLserver/project. De cette façon l'avantage formation lui reste acquis.

 
 
J'ai une question simple :
 
Ou peut-on acheter un Vista Intégral OEM sans être obligé d'acheter un élément informatique à côté    
 
Quel site internet propose cela ?
 
C'est pour installer sur ma config et le Vista ne la quittera pas donc entièrement légal mais apparemment beaucoup de site oblige à acheter du matos en même temps que Vista.
 
Qui a déjà commandé Vista en OEM sans rien à côté et ou ?
 
Merci d'avance.

www.ldlc.com par exemple.

 
Désolé, mais si, le nier c'est pas rendre service a Linux. Essaye juste d'expliquer la jungle des packages pour installer un soft a un mec qui n'a jamais installé un soft autrement que par un double clic.
 

 
Ha, vous êtes sur ?    
Les belles déclarations d'intentions de politiques qui veule se donner une image moderne, c'est sur qu'il y en a plein, des migrations a grand echelle sur le parc desktop de grosses administration, bizarrement y'en a pas exactement des tonnes.
Le projet emblematique du genre c'est la ville de Munich, et ce qui devait servir d'exemple a suivre et d'etandard pour la cause du libre et de linux ça a un peu tourné en eau de boudin : l'operation a été lancé en 2004 et aurait du s'achever au départ fin 2006, finalement la migration effective n'a commencé qu'en septembre de l'année derniere et on ne prévoit pas que ça se termine avant fin 2008...
 

 
Autre raison pour laquelle Linux ne s'imposera jamais : la part incroyable de boulets condescendants qui sont malheureusement souvent les membre les plus bruyants de la communauté du libre qui n'ont pas la moindre expérience pratique mais veulent donner des leçons de technique et de morale a la terre entierre
 
Enfin bref, Linux fait assez peur a Microsoft pour qu'ils evoluent pour être plus compétitif a côté, vive la concurence, Linux et Google sont sans doute ce qui est arrivé de mieux aux utilisateurs 100% Microsoft

Je n'entrerais pas dans un débat stérile de ce genre, surtout avec ta mauvaise foi.
 

Bon ben c'est sur les rails, tout va bien donc!
 

Ne jamais dire "fontaine, fontaine, je ne boirai pas de tonneau!"    

Dernier avertissement ! Le prochain c'est TT sans sommation !

 
Merci, c'est bien ce que je pensais apparemment c'est les seuls à le proposer. Quelqu'un a essayer ?

Quasi tous les revendeurs en ligne et tous les assembleurs proposent ça a la vente, c'est possible depuis fin 2005 et ça ne pose aucun soucis particulier.