Reprise du message précédent :

 
 
 
Et celui de WinXP il assure ? Sinon parmi la liste ci-dessus y en a-t-il un qui fait l'unanimité ? Merci.

 
si c'est pour arriver plus vite dans le mur, c'est pas la peine

 
T'avais la même image que la capture d'écran page 1 ? et msblast dans les process en cours ?

nan ca me met juste erreur RPC et ca quit media player.
et non j'ai pas msblast ds les process

 
 
Pas sûr
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/10516.htm

J'ai 2 a 3 demandes de connexion par minute, et vous?

 
C'est vrai que t'es aussi méchant qu'on le prétends alors  

si je lis bien l'article, le mec était pas derrière un firewall
 
Il est vrai qu'un firewall ne règle pas le problème, mais il y a une nuance, il permet de l'éviter, ce qui à mon sens est plus efficace que n'importe quel patch (sauf si ça touche la pile TCP/IP bien entendu )

si j'ai suivi la méthode de la page un pour supprimer ce trojan, je dois appliquer le truc téléchargeable de symantec ?

 
cé le port 165 c'est çà ?
 
moi kerio m'indik comme port
 
4662 -> emule ou autre a tous les coups.
j'ai tout plein de 16** à 18**, c'est koi cé port ?

Plus de 24H après vous en êtes encore à débattre du moyen d'infection pour certains ?  

bah ouais.

 
çà en block pas mal Kerio
 
en tout cas j'ai scnné avec le prog de symantec et j'ai rien
 
cé koi udp datagrams ?

Honnêtement j'en sais rien.  Je suppose qu'il assure à peu près aussi bien que n'importe quel firewall, sauf qu'il ne m'a pas semblé voir d'authentification des exécutables, corrigez moi si je me trompe (condition sine qua non pour qualifier un firewall de bon, de nos jours)
 
Ce que je n'aime en tout cas pas dans ce firewall, c'est peut être justement qu'il est intégré à l'OS et qu'on ne voit pas grand chose de ce qu'il fait. J'avais déjà un firewall, je l'ai gardé (Kerio).
 
Zone Alarm est plutôt grand public, très populaire, et très fiable, il a tout ce qu'il faut pour un utilisateur lambda. Les autres préféreront un firewall qu'ils pourront configurer un peu plus en profondeur (comme celui de Kerio ou Sygate).

Ouias j'avoue l'article est chti ambigü. D'un c^té il dit que ça sert à rien et d'un autre que c'est celui derrière un FireW qui était protégé...
 
sinon, je suis un peu fainéant peut-être, mais jene veuw pas me taper les 1200 posts, alors c'est quoi le lien entre le bug RPC chez Bill et ce ver ?

c chelou g tous les problemes évoqués presque, mais j'ai pas msblast dans mes taches

 
Tout vient à point à qui sait attendre. Soit patient  
 
Euh, page 1 du post --> recherche le fichier dans Windows\system32

ben le ver exploite cette faille RPC en résumé

Oui c'est bon j'ai trouvé...
 
 
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=1292

Grilled    
 
Ben au début j'avais compris que tout était de la faute de Bill. La glissade était si belle. Et il avait une bonne tête de vainqueur...

 
Le seul problème du firewall de XP, c'est en effet qu'il bloque par port et non pas par programme.
Donc si un programme a besoin d'un port qui est bloqué, il faut connaître ce port et aller le configurer manuellement.
A part ça, il marche nickel, il est est léger et il remplit bien son rôle. (et je l'utilise)

Deja c'est koi ? virus trojan ou vers ?
 
Et kel sont les risques ?
j'ai des copain qui deviennent: "parano ma partoche a planté c'est le vers ! , j'arrive plus lire mes videos c'est le vers ! , mon chien est malade c'est le vers ! etc etc ..

Est ce que qqun a deja eu le probleme lors de l'install du patch
Windows2000-KB823980-x86-FRA.exe, qui dit que la version du systeme n'est pas bonne?!

oui
quand j'avais la RC de XP  

Et un de plus qui a eu cette merde!!!
 
Mais je pense que ça vient d'une modif que j'ai faite récemment dans les services ou dans un

   ça a déconnecté avant  

pour le chien c'est bien possible mais tes copains sont vraiment des paranos
 
quant aux risques liés à ta machine, ils sont limités à part ces reboots intempestifs.  La seule chose qui intéresse vraiment ce ver, c'est de déclencher son attaque contre windowsupdate.

 
T'aurais pas XP version familialle par hasard ??
 
 
Moi il me dit : le systeme n'a pas pu s'assurer de l'integrité de blabla.inf ... Verifier que le service de cryptographie est activé...

nan j'ai  win2K sp2 mais il me dit ke mon systeme n'est pas suffisament a jour pour etre patché

ça c'est sans doute parce que tu es en SP2, il se peut que des patches post SP3 ou SP4 refusent de s'installer parce que justement ton service pack installé n'est pas assez récent.

 
au fait, ya quoi de new dans le sp4 par rapport au sp3??

et donc je fais comment?

 
+1 j'arrive pas a l'installer chez un pote  

t'installe d'abord le SP4, qui est cumulatif, ce qui t'évite d'avoir besoin d'installer le SP3 avant.
 
Non, je ne sais pas ce qu'il y a de nouveau dans l'un et l'autre

Vous imaginez les mails que crosoft doit recevoir et la hotline      

Exact
Bon apparemment avec le patch ça fonctionne. Espérons que ça dure!
Et à mort les gadgets débiles de microsoft!

 
Et si ça marche pas on reformatte?

tjs pas de reponse  

Hey
des posts ont été supprimé là    

Je suis sous 2k, et j'ai l'impression que le coquin m'a effacé des fichiers. Je suis un cas isolé ou pas ?