Reprise du message précédent :

 
Si ça bloque Windows update, ça m'intéresse    
J'avais désactivé le service Windows Update pour qu'il arrête ses mises à jour à la con sur Windows 10, j'ai été tranquille quelques mois et subitement, mon PC me dit qu'un mise à jour est en attente et qu'il la fera au redémarrage.  

Et dire que je partage internet avec des gens comme toi
Tu viendras te plaindre sur le topic de Windows 10 quand ton PC zombie aura fuité toutes tes photos de vacances ?

Sérieusement, comme tu peux expliciter ce genre de méthodes sur un topic dédié aux antivirus et donc à la protection des données informatiques

 
On ne parle pas de bloquer les mises à jour pour le reste de la durée de vie de l'ordinateur.
On parle de bloquer les mises à jour pour pouvoir les lancer quand on le souhaite et non pas quand microsoft le décide.
 
ça fait longtemps que je bloque les mises à jour windows et que je les lance manuellement. Et je suis déjà en 17763.134!

 
le programme est bien à jour?
 
Windows firewall control en est à la version 5.4.0.0
 
Il n'y a pas de raison que le programme plante, sauf avec une utilisation foireuse ou une installation bancale.
Et justement, si windows update bloque à cause de Windows firewall control, c'est que tu as une mauvaise utilisation du programme. Il ne sert pas et ne doit pas servir à bloquer windows update.

 
Le jour où Microsoft sortira des mises à jour non-buggées et le jour où ils ne passeront plus par une réinstallation qui fait sauter la licence de mon logiciel de facturation, je verrai. En attendant, je les désactive sur mon PC pro.    
 
Et faut arrêter le délire, c'est pas en stoppant Windows Update que ton PC devient zombie dans la minute    
Mais je te rassure, je laisse bien les mises à jour sur les PC de mes clients.

Toi, non. Lui, si. Lire son message suivant à propos de son logiciel de facturation mal fichu (et comme toujours, c’est la faute à MS si son logiciel sait pas gérer les mises à niveau de l’OS, alors que tous les autres logiciels encaissent ça sans le moindre problème…).

T’avais pas été banni de ce sujet, toi ?

 
Le problème vient du logiciel, c'est pas Windows.
Un jour, j'avais fait une restauration système d'un PC suite à un plantage (restauration de 1 ou 2 jours en arrière).
L'activation du logiciel qui saute, le client qui hurle : mais qu'est ce que vous avez fait ?
Là, tu as juste envie de détester les développeurs de ce système d'activation.
Si on avait moyen de voir le code, je suis sûr qu'on tomberait sur du bidouillage affreux.
Sinon l'éditeur de ton programme n'a pas sorti de correctif ?

J'évite les restaurations et les réinitialisations au possible, c'est toujours la galère pour réactiver les logiciels faut appeler les services clients.

Le programme est à jour.

Il n'y a peut être pas de raison mais il le fait et sur mes 2 os donc ça vient bien du logiciel. Je n'ai aucune utilisation foireuse car j'ai juste mis en medium filtering et en mode learning mode. Je n'ai jamais essayé de bloquer windows update et windows update n'est qu'un exemple.

Cela ne le fait pas au début mais au bout d'un certain temps et sans rien faire de particulier.

De toute façon, ce logiciel est buggué. Suffit de voir la fenêtre des logs qui des jours fonctionne et parfois ne fonctionne plus et refonctionne ensuite.

 
En effet, si vous êtes conscient du truc et pensez à faire les mises à jour manuellement alors je vois pas où est le problème

 
si le logiciel était bugué, j'aurais également des problèmes.
Hors je n'en ai pas.
Donc ?

 
   
 
 
 
Ah mais je suis d'accord que ça vient du logiciel. Mais ça ne change pas vraiment le problème. Si je laisse la mise à jour Windows passer, je dois passer par le service client du logiciel pour qu'ils me le ré-activent, en me proposant au passage leur nouvelle version par abonnement...
Mais ceci dit, les mises à jour Windows automatiques, on a vu ce que ça a donné récemment : effacement du dossier Documents, plantage de cartes graphiques et de cartes son, écran noir,...Microsoft a même retiré la mise à jour qu'ils avaient commencé à déployer tellement elle était pourrie.
 
Il suffit d'une recherche rapide sur Google pour trouver des articles sur les bugs graves de chaque mise à jour depuis la sortie de Windows 10. C'est une catastrophe. Je laisserai pas les mises à jour automatiques sur un PC professionnel tant qu'ils en seront à ce niveau d'incompétence.

Dans un environnement pro tu es sensé tester tes mises à jour avant de les déployer aussi. Et tu as de toute façon 30 mois de support sur la N-1, aucune raison de passer à la nouvelle tout de suite.

Si tu désactives les mises à jour, tu sais bien que tu ne pourras pas savoir sur quel poste elle est désactivée.
Elles resteront donc désactivées pendant très longtemps.
Il y aura toujours des problèmes plus ou moins importants avec les mises à jours.
Ce n'est pas par ce qu'ils font une grosse erreur que cela remet en compte tout leur savoir faire.

 
Bah voilà, donc pas la peine de m'incendier si je désactive la mise à jour automatique sur les postes critiques pour tester d'abord sur des postes cobayes.

Si parce que ça veut dire que tu travailles comme un sagouin.

 
Travailler proprement, ça veut dire laisser des mises à jour automatiques buggées sur tous les postes et tant pis si ça plante ? Je préfère travailler comme un sagouin.

Ca veut dire avoir un process de gestion des mises à jour, pas les désactiver.

D'un autre coté, si le client se prend un virus et qu'il n'y a pas de mise à jour du poste, il peut se retourner contre toi (cela dépend du contrat).
Si c'est un problème de mise à jour qui plante, ce n'est pas ta responsabilité qui est en jeu.

 
Le process commence par désactiver les mises à jour automatiques sinon, tu ne gères rien du tout.

 
Euh, si tu fais un contrat quine te protèges pas de ce côté là sur un sujet sensible comme les virus où les utilisateurs sont les premiers à faire des conneries improbables, vaut mieux pas faire ce boulot  

Tu peux très bien avoir un contrat qui te demande de venir faire des opérations spécifiques, tu n'es pas obligé d'être en charge de la sécurité.

Je vais t'apprendre quelque chose. Les bugs ne touchent pas forcément tout le monde. Ce serait trop simple.

Bonjour les gens. Après avoir reçu un bon Gandgrab sur la gueule, j'ai l'impression que je ne pouvais plus trop compter juste sur le Windows Defender et que malgré mes bons réflexes, ça aura pris 14 ans avant de réattraper un sale virus sur mon ordi.
 
Du coup, je pense compléter avec autre chose dans les mois à venir (j'ai chopé une license d'urgence avec Spyhunter pour me débarrasser du problème mais elle expire en juin).
 
En regardant un peu, je voyais G-Data et Eset qui avaient l'air pas mal.
 
L'un + que l'autre selon vous ou c'est du pareil au même ?

bjr
mon avis est qu'il vaut mieux prendre les versions d'essais pour voir l'effet sur la machine.  Gdata était lourd à une époque par exemple.  
Pour ce qui est de l'efficacité, ils sont du même niveau en version internet securité.  
https://www.av-comparatives.org/
vous y trouverez des infos

Eset Internet Security est un bon choix.

 
Ce n'est pas du côté anti virus qu'il faut regarder en priorité pour se protéger d'un ransomware vu qu'ils utilisent (pour l'instant) les mêmes méthodes d'infection
Va sur google et tape : Malekal protection ransomware   tu auras les éléments de réponse

cela dépend ce qu'on appelle anti virus.  
Toutes les solutions de sécurité efficaces incluent à présent des protections contre les ransomwares ainsi que windows pour le 10.

 
C'est pour cela qu'on voit des gens régulièrement infectés par des ransomwares, alors qu'ils ont soit un av commercial soit l'Av de windows
Libre à toi de croire les plaquettes de présentation des AV

 
je ne suis pas un  gogo non plus. Il y a peut-être des gens infectés  et les solutions de sécurité ne sont pas parfaites mais de là à les faire passer pour des arnaques .  
d'un autre coté chez Malekal , il n'y a pas de solution miracle non plus et dans les solutions , on trouve les produits  de sécurité Kaspersky, bit defender, malwarebyte et w10 defender de cités.  
https://www.malekal.com/anti-ransomware/
Le seul truc c'est que pour w10 il faut windows defender d'activé or il est incompatible avec beaucoup d'autres produits de sécurité. (logique)
Moi je fais des sauvegardes régulières ainsi je ne suis de toute façon pas trop embêté.

 
 
Je n'ai pas parlé d'arnaques, je dis qu'il faut sécuriser EN AMONT en s'attaquant aux vecteurs qui sont toujours les mêmes. L'anti virus lui n'est que le dernier rempart et l'on voit souvent des gens en désinfection qui n'ont pas tenu compte des avertissements de l'AV, ou que l'AV a bloqué bien trop tard le ransomware qui avait déjà commencé son travail
 
- Le mail avec des pj en Javascript ou VBS,  
- Le web exploit qui exploite les failles logicielles (les toujours mêmes flashplayer, adobe reader, ...) et via windows comme on l'avait vu avec le SMB en son temps  https://support.microsoft.com/fr-fr [...] indows-and  (Smb 1 est désactivé par défaut sur Win10 depuis la 1709 mais on a pu noter des infections car  par ex des gens le réactivait pour que cela fonctionne sous leur version de SAMBA)
-  l'accès au bureau à distance (à neutraliser/désactiver, puisque par ce biais il est possible de se mettre en admin et désactiver l'anti virus, (scan du  port TCP/3389)
   (Les attaques via  TSE pour Terminal Server et RDP pour Remote Desktop Protocol sont toujours d'actualités)
 
Donc les solutions de bases sont :  

Désactiver Windows Script Host  https://www.malekal.com/desactiver-windows-script-host/   mais pour la navigation internet via un navigateur il faut utiliser "no script"
Garder les logiciels à jour : Sumo    https://www.kcsoftwares.com/?sumo
 
Dernièrement on a pu lire (le document ne dit pas que la faille était déjà exploitée puisque sa première apparition date du 29 novembre via une IP Ukrainienne)  https://www.cert.ssi.gouv.fr/avis/CERTFR-2018-AVI-587/
Faille exploitée le 29/11 et ... patchée le 5 décembre..    Donc pendant une semaine en gros, l'infection était possible  
 
Après,ceci est toujours d'actualité https://forum.malekal.com/viewtopic [...] 381&start=
 
Sinon comme tu le soulignes, la meilleure prévention est la sauvegarde régulière (mais sur divers supports à diverses dates au cas où l'infection serait déjà présente mais pas encore active)

 
A ce propos, est ce que l'utilisation de Thunderbird apporte un plus en matière de sécurité ou rien de plus qu'au autre client mail ?

Thunderbird est tellement peu utilisé que ça ne vaudrait pas le coup de s'attaquer particulièrement à lui.
Après ça va être kif kif, ce sera l'antivirus qui devra bloquer la menace.

Ok merci, je demandais surtout par rapport à ce que l'on peut lire dans le premier post du topic Thunderbird
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sécurité : Mozilla Thunderbird a été conçu pour une sécurité de niveau gouvernemental. Il gère les différents certificats, les signatures digitales, l' encrytpion des messages. Enfin par défaut Mozilla Thunderbird n'exécute pas les scripts et ne propage donc pas les virus et autres vers.  
 
Le message n'a pas été édité depuis 8 ans, il date même sans doute de 2004, donc... à prendre avec des pincettes ?    
Le client mail intégré de W10 cad " Courrier " est tout aussi sur en fait ?
 
Dans les bizarreries, j'ai remarqué aussi que par défaut cette case n'est pas cochée dans Thunderbird... c'est pas un manque point de vue sécurité ?
 

 
 
Il n'affiche pas les images distantes non plus, (contenu distant) et même si cela date c est toujours valable
 
 
 
L'antivirus scanne par défaut et fera son travail en amont

 
Dans l'absolu c’était vrai et c'est toujours vrai, mais c'est surtout à mettre en relation avec la concurrence de l'époque (outlook express / incrédimail etc).
 
Aujourd'hui, tout ça c'est la base d'un client mail, thunderbird ne fait plus figure d'exception par ces arguments. (encore que la base utilisateur incrédimail semble encore plus résistante qu'on pourrait le croire)
 
 
 
Voilà.  
Peut-être même plus en fait sur certains aspects, car étant UWP/sandboxé, il ne peut pas se retrouver avec des plugins installés à l'insu de son plein gré par d'autres softs. (genre yahoo toolbar et co).

Messieurs, y en a parmi vous qui ont essayé / qui utilisent la version Android de Kaspersky ?
Il est inclus dans mon abonnement à la KIS 19, donc autant m'en servir s'il est vraiment utile.
 
Ca apporte quoi ? Quelle application prendre ?
Ce serait pour mon Samsung Galaxy S8+ et/ou le Galaxy S9 de ma femme

C'est du bullshit marketing, surtout avec un produit qui est quasiment abandonné aujourd'hui. Mieux vaut s'orienter vers un client mail sur lequel l'éditeur s'implique un minimum.

 
Je l'ai dans mon abo KIS Total security, je l'ai installé sur un Blackberry Android
 
Ce que cela apporte ?
________________________________
Une protection temps réel
Scan des fichiers 24/24 plus analyse complète une fois par semaine ou selon critères définis  
Analyse les applis que l'on installe
Analyse les applis lorsqu'on les lance
 
Détection/neutralisation des progs pub (Ads) et autres qui peuvent exploiter les données personnelles
Filtrage des appels et SMS pour bloquer les contacts publicitaires en provenance de numéros sans chiffres et définir les règles de filtrage  (par défaut cela accepte nos contacts)
Anti phishing SMS  (différent du précédent)
 
Antivol (il faut se connecter à My Kaspersky pour interagir avec l'appareil, activber à distance l'alarme, verrouiller et géocaliser l'appareil, supprimer les données à distance, prendre une photo de la personne qui utilise l'appareil
 
Protection internet  (il ne fait pas firefox par contre) sur les sites dont ceux (avant ouverture de la page) qui veulent procéder au vol de données financières et privées
Protection de la vie privée. On peut sélectionner les contacts que l'on souhaite garder confidentiels, cela les masquera et l'historique des appels et des SMS ne pourront être affichés
 
Pour ce dernier point il faut se connecter à "My Kaspersky"  
 
Verrouillage d'applications
______________________
 
Tout cela est décrit sur le site de Kaspersky, il suffit de chercher

 
Bullshit marketing : Ben faut développer..
 
Il est toujours suivi
 
Quel client mail en gratuit propose tu ?  Si c'est The BAT, pour vraiment l'exploiter il faut payer