Reprise du message précédent :
Salut tout le monde.
- Quand Kaspersky (KIS) ne tourne pas sur mon PC, je peux sans souci scanner depuis mon imprimante HP LaserJet MFP M476dw vers un dossier partagé \\3615Buck\Scans
- Quand Kaspersky fonctionne, le scan to folder ne marche plus.
- Quand Kaspersky fonctionne mais que je désactive la fonctionnalité pare-feu, ça remarche.
 
C'est donc bien le pare-feu Kaspersky qui interfère.
 
Que puis-je faire ?
- Ajouter le dossier partagé \\3615Buck\Scans en zone de confiance ?
- Ajouter l'IP de mon imprimante en zone de confiance ? (je ne sais même pas si c'est possible)
- Autre chose ?
 
Merci d'avance.

Il faut que tu autorises le partage de fichier dans le pare-feu Kaspersky.

Merci nnwldx
 

 
Je m'auto-réponds, le support Kaspersky m'a répondu.
 
 
1. Veuillez modifier le type de tous vos réseaux, sauf du réseau Internet:
Sélectionnez Configuration > Protection > Pare-feu puis faites un clic droit sur un des réseaux et sélectionnez l'option "Réseau de confiance".
2. Veuillez autoriser les Services locaux dans les Règles de paquets Kaspersky :
Dans la fenêtre principale Kaspersky, sélectionnez Configuration > Protection > Pare-feu > Configurer les règles pour les paquets et faites un clic droit sur Local Services (TCP), puis sur "Modifier" et sélectionnez l'action "Autoriser" puis "Enregistrer".
Même chose pour Local Services (UDP).

Bonjour,
 
Je ne sais pas si quelqu'un a déjà posté l'info, mais grosse promo sur Amazon pour la licence KIS 2018 / 1 PC / 3 Ans -> 29,99€ .

bonjour
 
j'ai une question concernant le parefeu des suites AV
 
aujourd'hui j'ai ESET smart sécurity et j'apprécie de pouvoir mettre le parefeu en mode interactif : à chaque entrée sortie le logiciel me prévient et me demande si j'autorise ou non (et de créer une règle en fonction de ma réponse).
 
retrouve t-on cette fonction chez bitdefender ou kaspersky ?
 
je lis que la suite eset est en retrait mais moi je la trouve bien (on aime tous son antivirus )
 
merci pour votre aide

Bon, je viens de reprendre une licence Kaspersky Internet Security 2018 pour mon PC principal (merci christophe_hdf)
 
Mais pour mon PC Media Center, j'ai installé Kaspersky Antivirus Free.
Cela dit, je trouve qu'il a quand même beaucoup de modules non disponibles.
 

 
Je ne me souviens pas exactement mais là c'est un bug, il s'est mal installé ou mal activé ou pas à jour  ?  La version Free est pratiquement équivalente à la version payante.

On trouve les différences entre la version gratuite et payante ici
 
https://www.kaspersky.fr/free-antivirus

Ben pourtant...

La version Free n'est pas équivalente sinon ils mettent la clef sous la porte.

bonjour,  
 
personne n'a la réponse à ma question ?
 
bonne soirée

Oui pour Kaspersky (si j'ai bien compris ta question)

Merci pour la réponse
cela ne concerne que les règles déjà établi ?
 
si je reprends le cas d'eset :  
si j'installe eset , en redémarrant windows il ouvrira une fenêtre pour chaque accès au réseau en me demandant d'établir une règle.
idem si j'ouvre chrome il me demandera d'abord si j’accepte l'accès.
 
Là c'est pareil ou tout est d'abord accepté et ensuite on peut modifier les règles ?
 
désolé je ne suis pas pro , donc mes explications ne sont peut être pas très claires.

De nombreux sites sont d'office en "Confiance" et tu peux changer a posteriori.
Pour d'autres, il te posera la question à la 1e connexion.
 
Tu as peur que ta version piratée de Photoshop ne se connecte directement sur les serveurs d'Adobe pour vérifier si elle est "Genuine" ?  
 
Mais je pense que si tu mets toute la section "de confiance" (1e ligne de ma capture) en "Confirmer l'action", il te posera alors la question pour toute future application installée.

bonjour ,  
 
je suis à l'aise avec mes applis , merci.
je veux juste avoir la main et savoir quand des accès de ou vers mon pc ont lieu.
 
en tout cas merci pour ton retour avec kaspersky.
 
idem  pour bitdefender ?
 
bonne journée
 

Aucune idée pour Bitdefender.

Afin de clore un HS naissant sur le topic de Windows 10, j'ai retrouvé une vidéo très intéressante qui montre certains défauts et certaines qualités de l'antivirus Kaspersky, en cas de présence d'un logiciel espion qui enregistre vos identifiants sur un site bancaire.
 
Attention, je ne connais absolument pas ce site, et je ne sais donc pas du tout si il est aussi safe que le site qui détenait la vidéo au départ, cad You Tube. En outre, il faut désactiver le bloqueur de pub.
 
https://www.bitchute.com/video/WK5Measn-cs/

il ne devrait pas y avoir de problème avec le site.

Je le pense aussi mais je préfère prévenir avant de voir les forumeurs cliquer.

Hello.
J'envisageais justement de m'équiper en Kaspersky 2018 pour toutes mes machines à la maison (au moins 5).
Du coup ton post tombe à pic Mobilis.
 
Je suis proxytaffé, peux-tu expliquer/résumer en 2 mots en quoi consiste les soucis que tu rencontres avec Kaspersky ?
Ca concerne Windows 10 uniquement (j'ai aussi des machines sous Windows 7 et Windows Server) ?

En gros la vidéo démontre que Kaspersky, même dans sa version payante, n'est pas capable d'alerter l'utilisateur du comportement suspect du logiciel espion qui enregistre des captures d'écran/la position de la souris/etc... quand celui ci s’authentifie sur son site bancaire.
 
Bref, le comportement heuristique c'est pas au point.

Merci pour ce retour
 
Je vais donc réviser mon choix

Ou pas !    
En effet, rien ne dit que les autres antivirus auraient fait mieux...
 
Et surtout : la protection bancaire de Kaspersky version payante est redoutable d'efficacité.
Si on l'utilise avant de se connecter à sa banque, impossible de pirater quoi que ce soit sur le PC. Aucune capture d'écran et aucun enregistrement -> tout est noir.
Bref, Kaspersky ne détecte peut être pas le logiciel espion, mais il empêche son fonctionnement ( si on utilise la protection bancaire )

Aaah d'accord ! J'avais pas compris ça
Merci bien !

Bonjour,
Sans défendre kaspersky, le traitement heuristique tient compte de plusieurs choses : il faut que le processus soit caché, qu'il ne soit pas activable par un clic dans des cases sur l'écran sinon c'est que l'utilisateur le veut bien, qu'il envoie des données vers l'extérieur et sûrement d'autres choses.
Au moment de l'installation du keylogger, un vrai qui s'incruste depuis internet et qui s'installe en déjouant les protections et en cachant certains processus qu'il crée, kaspersky tient compte aussi du processus et peut le bloquer.  
Là on est dans un logiciel visible, installé par l'utilisateur, avec action de la souris pour le commander et qui fonctionne en interne.   Ce serait bien que l'auteur donne un lien vers son logiciel qu'on puisse le tester avec d'autres solutions de sécurité.
Voir avec un vrai keylogger.
Je vais mettre le lien sur le forum kaspersky pour savoir ce qu'ils en pensent.
edit : le forum kaspersky ne sert à rien car ce genre de sujet est bloqué :
la réponse Kaspersky forum :  
    Suite aux consignes GDPR [25/6/2018] toutes les "Section Virus" dans le Forum Kaspersky ont été clôturées. Si vous désirez obtenir de l'assistance concernant votre problème, et à condition que ou vous disposez d'une licence valide pour votre produit veuillez vous diriger vers le Support Technique svp : [url=https://center.kaspersky.com/fr]
[/url]

j'ai du mal à modifier mon précédent message, y'a comme un bug .
Je rajoute que j'ai déjà eu affaire au support kaspersky en France et que c'est des bras cassés. Mais on verra.

Je crois que le support Kaspersky est le pire à qui j'ai eu à faire.
Plus d'un mois d'attente pour une réponse nulle.
J'ai été très déçu de Kaspersky, on est proche du foutage de gueule.

Coucou tout le monde,
 
je débarque comme un cheveux sur la soupe, mais GDATA antivirus (antivirus seul, pas les suites), vous en pensez quoi par rapport à Eset ou Trend Micro ?
 
Désolé si la question a déjà été posée

bonjour,
j'avais testé Gdata il y a longtemps. Il a deux moteurs d'analyse; à l'époque c'était Avast  (on ne rigole pas) et bit defender. Maintenant c'est bit defender et close gap (connais pas) Le produit était très lourd, les ssd n'existaient pas encore. Ceci dit il était très bien noté.
le mieux est d'encore de télécharger, si c'est possible,  une version d'essai pour voir l'interface et s'il plombe encore les machines, s'il plante etc. Voir exactement ce que l'antivirus propose.
D'après le descriptif sur le site, il semble aussi complet que les autres. mais les deux moteurs n'ont jamais été convaincant (voir la presse). Bit defender ou trend micro avec une seul moteur font aussi bien sinon mieux.
https://www.tomsguide.fr/article/te [...] -2251.html
c'est internet security mais ils signalent l'anti phishing comme insuffisant. Or tous les antivirus sérieux ont un bon anti phishing. Les suites de sécurité n'apportent rien pour cela d'après ce que j'ai compris.
Gdata n'est plus testé en 2018 mais là il y a des tests de 2017
https://www.av-test.org/fr/antivirus/particuliers/
il était dans les bons

Je ne sais pas quelle est la pratique des autres anti-virus gratuit, mais en ce qui concerne avast, je trouve que ce qu'il est devenu est très moyen:Il se comporte comme un logiciel de spam, façon freemium abusif gérant de vendre à l'utilisateur gratuit telle ou telle extension. Chez mon oncle, je l'ai même vu détecter que windows ralentissait l'ordinateur, il proposait donc une extension pour accélérer tout ça.

Merci pour ta réponse    
 

 
Tu ne veux pas parler d'Eset plutôt ?
Car Gdata est toujours dans les tests de 2018 alors qu'Eset a disparu.

Si un antivirus n'est pas dans le classement, cela ne veut pas dire qu'il est mauvais.
C'est juste que l'éditeur ne souhaite pas s’inscrire et payer pour participer aux tests.

Avast propose plus de logiciels aujourd'hui que le simple AV mais rien n'a changé. C'est simplement qu'il te fait en plus de la pub pour son logiciel cleanup and cie que tu peux acheter sur son site. Cela n'a pas changé.  
 
Je trouve même que par rapport à il y a quelques années, il y a moins de pubs dans la version gratuite et Avast est plus configurable niveau logiciel installé qu'avant. Sur ce point, même si c'est loin d'être parfait, ça s'est amélioré.
 
Sur le plan de la protection d'après les test d'av-test et av-comparative, ils ont fait de très gros progrès depuis plusieurs années et titillent voir parfois égalent les meilleurs payants.
 

J'ai été désagréablement surpris par les scories qu'Avast m'a laissées à la désinstallation après un essai. Je n'ai pas eu trop de mal à tout virer avec revo uninstaler mais bon... Je n'ai jamais eu autant de pubs que lors de l'essai et il ralentissait mon vieux PC. Aucun souci de ce genre avec Kaspersky free ni avec defender que j'avais avant.

Ils ont complètement changé l'aspect du site il y a quelques mois et je ne sais pas comment je suis tombé sur un tableau ou gdata ne semblait pas présent
edit : par exemple sur cette page  
https://www.av-comparatives.org/tes [...] june-2018/
pas de Gdata

Et à propos des keyloggers avec Kaspersky, la réponse du support :
 
"Tous les produits de la gamme Kaspersky pour les particuliers vous protègent contre tous les types d'infections de programme malveillants (Kaspersky Anti-Virus / Kaspersky Internet Security / Kaspersky Total Security).
 
Afin que la protection soit effective, lorsque vous installez l'un de nos produits, veuillez prendre les mesures suivantes afin de réduire les risques d’infection :
 
* Vérifiez que vous avez bien la dernière version de votre logiciel Kaspersky installée, en effectuant les manipulations suivantes :
-> Cliquez sur "Support Technique" (icône "personnage" en bas à gauche).
-> Tout en haut de cette fenêtre, en dessous de la clé de licence, vérifiez que la version de l'application est bien :
19.0.0.405 (b)
 
* Assurez-vous que les bases de données de votre logiciel soit à jour en effectuant la mise à jour de la manière suivante :
Dans la fenêtre principale de Kaspersky, cliquez sur "Mise à jour" -> "Lancer la mise à jour des bases".
 
* Vérifier que la licence soit bien active et que le module '"Surveillance du système" ne soit pas désactivé.
 
Pour plus d'informations concernant les fonctionnalités de votre logiciel Kaspersky, vous vous référer aux lien suivants:  
et plus bas :  
Si la solution suggérée n'a pas résolu votre souci ou que vous avez besoin d'un complément d'informations, vous pouvez simplement répondre à cet e-mail sans en changer le titre du sujet. Alternativement, si vous avez créé une demande à travers votre compte Kaspersky, vous pouvez cliquer sur le lien ci-dessous pour répondre.
 
Vu la teneur de la première réponse, on va s’arrêter là.
 
Donc la réponse ultra bateau du genre, je sais rien mais je dirai tout.  "nos produits c'est les meilleurs et ils protègent de tout".
Le numéro de version indiqué soit le 19.0.0.405 (b) n'est même pas à jour puisque nous en sommes à 19.0.0.1088(b).

 
Evidemment, si on utilise Avast, on sait qu'on va se taper toutes les pubs possibles pour les versions et modules payants existants. C'est comme si on installait soit même un panneau de pub dans son jardin et qu'on se plaignait qu'il bouche la vue.

Oui mais la personne lambda qui sait pas trop, elle se fait facilement avoir.

DrWeb ca donne quoi en terme d'efficacité, d'utilisation de la mémoire… ?

 
Je ne suis pas d'accord avec ce propos.
Il y a encore énormément de monde qui utilise Avast, et c'est un nom qui ressort très fréquemment de nombreuses bouches de personnes pourtant baignant dans le monde l'IT (développeurs, admins réseau...), dans mon entourage.

 
Des restes d'il y a 15 ans quand c'était un des rares antivirus gratuits à peu près potables. C'est devenu de la merde publicitaire inefficace mais beaucoup de gens y croient encore.