Reprise du message précédent :

 
oui c'est vrai, mais tu prends des softs de dev WYSIWYG bah tu verras que le dev est orienté MSIE. Et que les standards W3C sont tellement absent que quand tu lances un test de compatibilité ça marche qu'avec Lynx

quesque j'avais dit,tout les sites merdique non compatible viennent de Frontpage et dreamweaver....
 
c'est dailleur pour ca que j'essaie d'apprendre a faire un site au bloc note totalement,la bonne vieille methode que les djeunz de 10 ans ne savent pas utiliser  

le bloc note c du masochisme, t'as même pas la coloration syntaxique

Ouais enfin d'un autre côté le bloc-notes faut être maso... prends VI tant que t'y es
(y a des éditeurs avec aide, au moins coloration syntaxique, mais qui ne sont pas wysiwyg pour autant )
 
edit: rhaaa grilled

voila ou je voulais en venir, il n'est pas possible de demander aux createur des soft WYSIWYG de faire un effort sur ce point, ne cserait-il pas possible de trouver un standard pour que le creation de site web afin qu'il marche sur n'importe quel navigateur?

je crois que c'est ce qu'ils essayent de faire dans le module composer++ de Mozilla.

etant grand defenseur du libre,je prefere encore utiliser un bloc note(pas celui de MS) qu'un dreamweaver like...  

le bloc note t'écrit tout en moir sur fond blanc
un bon édieur (VI, Emacs, Ultraedit, jedit, jext...) te mettra des couleurs pour distinguer les balises, les paramètres, etc.

y a un libre dans ceux que tu as sité?   ca serais pas mal  

editeur libre et cross-platform qui te fera un truc plus utilisable que le notepad tout de même
http://www.jext.org/
(par ex hein, y en a d'autres)

ouh le vilain, il ne sait pas que Emacs est le premier soft crée par le projet GNU (donc libre ). Vi est libre aussi.

tous sauf ultraedit, il me semble
les deux derniers sont en Java, donc tournent sur quasi-tous les OS

merci  

désolé si j'etais limité a ce maso de Blocnote,a moin que tu prefere que j'utilise un frontpage like?  

cela dit on s'éloigne du sujet du topic

oui,mais au moin,ca fait vivre le topic des debats comme celui la  

débats, hmmmm troll disons
sinon j'ai tjs pas capté ce que krapal voulait dire avec son office et son MacOS

 
y a Scite qui est pas mal et libre

dites, un truc que g rearqué en passant d'opera à mozilla :
les news de ZDnet (désolé) sont en tous petits caractères sous Mozilla, et plus grands sous opera.
Sous Moz, je suis obligé de zoomer pour lire
c du à quoi ? une police différente ?

Taille de la police par défaut ? Si tu l'augmente dans les préférences de Mozilla ça influence la taille sur cette page ?

c'est parce que les utilisateurs de mozilla ont une très bonne vue, alors que les utilisateurs d'opera ont de la merde dans les yeux
 
A+

 
trop fendard

 
tt est par défaut
Le forum (ici) apparait de la même façon sous opera et moz
ZDnet apparait idem sous IE et Opera mais plus petit sous moz!

je viens d'activer le smoothsroll sous moz 1.4b
 
ils ont pas cherché à faire simple :
 
Mozilla now has smooth scrolling. It is disabled by default. To enable it, use about:config to add the boolean preference general.smoothScroll with a value of true. To disable smooth scrolling, set the value of the pref to false

view => text zoom => monte le zoom
sinon pour une solution plus définitive, faut jouer avec les paramètres d'affichage et monter la taille minimale

 
le forum spécifie la taille de texte, zdnet ne le fait peut-être pas...
par défaut je crois que le texte est assez grand dans opera.

 
edit>preferences>apparece>font
 
je viens de régler le min à 13
 
zdnet apparait normaleent mais hardware a grossi !
 
c chiant ce truc, je vai pas rester comme ça
 
Update :  
 
ce pb n'apparait que pour la rubrique actualité (par ex http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2135341,00.html ) sous moz et firebird, alors que la rubrique Produits (http://produits.zdnet.fr/test/87/1/4159.html ) s'affiche avec la bonne taille de police sur moz/firebird/opera

J'ai réglé les polices comme ceci :

Et ça me semble correct

merci de ton aide antp ca j'allais plaquer moz un peu vite
 
avec tes settings et min fontsize = 12 tt est en ordre chez moi
 
mes settings (ceux par défaut) étaient différents :
 
proportional : serif
sans-serif : une autre police (je sais plus laquelle quelle andouille)
 
curieux qu'i faille en passer par là ?

voila un site qui est très bien sous Mozilla mais très bordelique sous IE,merci les CSS      
http://www.macrabbit.com/cssedit/

C'est joli mais ça rame
 
(il marche très bien dans Opera 7 aussi)

c'etais juste pour montrer qu'il n'y a pas que des sites incompatible Mozilla mais aussi l'inverse  

http://users.skynet.be/road-crash/Autres/Antp.be.png
17 erreurs  

 
opera 6, 7 et Mozilla 1.4b maarchent bien sur ce site

roh putin http://users.skynet.be/road-crash/Autres/MS.png
 
 
je suis presque étonné  

 
C'est petit ça
J'avais bien dit qu'il pouvait y avoir des fautes de distraction.
Dans ce cas-ci c'est juste un </p> manquant, mais comme c'était dans la boucle affichant les sections bah ça se répétait.
J'ai juste ajouté ces 4 caractères dans le fichier et les 17 erreurs ont disparu

 
Ouais enfin si c'est juste le doctype qui manque c'est pas une catastrophe

si,par contre,toi,va corriger tes erreurs  

y pas un trux similaire pourtester les butineurs ?