Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3048 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  851  852  853  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2763852
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 16:24:12  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 11-03-2008 à 16:24:12  profilanswer
 

n°2763856
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 16:33:37  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763857
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 16:42:47  profilanswer
 

Sur mon screenshot, c'est la beta3, là je suis passé à la beta4 et le problème est toujours là mais l'interface a un peu changé sur la b4 (icônes bleues).
 
A noter que vanloque avait le même soucis. Vanloque, si tu nous lis, as-tu résolu ce problème ?


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763861
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 16:49:43  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763862
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 16:50:51  profilanswer
 

Ah ok :D.

 

Bah c'est la fameuse interface 2.0 :D.

 

edit: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] n-beta.htm

 

edit2: j'utilise l'extension customizeGoogle, ca vient peut-être de là.
    l---- edit de l'edit: j'ai essayé en désactivant l'extension et apres avoir relancé FF le problème est toujours là


Message édité par magmatik le 11-03-2008 à 17:02:20

---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763866
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 17:02:27  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763868
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 17:05:17  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763870
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 17:05:22  profilanswer
 

En revenant à l'interface précédente ça marche sans soucis mais ca me fait mal au cul de revenir à ça...


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763871
civili
Posté le 11-03-2008 à 17:06:09  profilanswer
 

J'ai Mozilla Firefox version 2.0.0.12, et y a un truc qui marche pas niveau formulaires : quand je fais une recherche sur un site par exemple, et que depuis la page de résultats je fais "Page précédente" et que je fais une nouvelle recherche, ben rien ne se passe ! Je dois rafraîchir la page...  
 
des solutions ?

n°2763872
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 17:08:11  profilanswer
 


C'est parce que la nouvelle interface n'est pas déployée sur tout les comptes en farnçais. Pour l'avoir il faut passer Gmail en anglais, choisir "newer version" en haut à droite. Ensuite il paraît que si on revient en français, on conserve la nouvelle interface. Perso, je garde en anglais, je préfère.


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
mood
Publicité
Posté le 11-03-2008 à 17:08:11  profilanswer
 

n°2763873
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 17:08:40  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763874
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 17:11:14  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763883
paprika
Posté le 11-03-2008 à 17:28:22  profilanswer
 

[:spaydar]

n°2763889
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 17:34:15  profilanswer
 
n°2763894
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 17:41:47  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763896
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 17:44:32  profilanswer
 


La recherche des contacts se fait par complétion et je trouve ça très pratique.

 

Et puis même, y'a pas mal de tout petits trucs améliorés.

 

Quelque part ça me soulage de ne pas être le seul à avoir ce soucis mais je trouve bizarre qu'un truc aussi gros soit pas corrigé.

Message cité 1 fois
Message édité par magmatik le 11-03-2008 à 17:46:28

---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763898
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 17:47:57  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763899
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 17:54:23  profilanswer
 

Peut importe, que ce soit chez Mozilla ou chez Google je pense qu'ils ont suffisamment de retours des utilisateurs pour être au courant du problème et suffisamment de compétences pour le corriger dans les plus brefs délais.
 
Je sais ce que je vais m'entendre dire, que c'est pas si simple que je le pense et que si je suis si malin j'ai qu'à le corriger moi-même le bug.  
 
N'empêche, quand d'un côté on prétend vouloir faire le meilleur navigateur du monde et que de l'autre on prétend faire le meilleur client mail du monde, je pense que ce genre de choses ne devraient pas exister surtout quand on sait les connivences entre la MoFo et Google...


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763900
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 17:56:31  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2763902
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 18:04:21  profilanswer
 
n°2763903
civili
Posté le 11-03-2008 à 18:05:14  profilanswer
 


 
ben ouais mais parfois t'avais rempli tout plein de champs qui se réinitialisent aussi, et ça c'est assez chiant...

n°2763908
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-03-2008 à 18:30:24  profilanswer
 

magmatik a écrit :

Sur mon screenshot, c'est la beta3, là je suis passé à la beta4 et le problème est toujours là mais l'interface a un peu changé sur la b4 (icônes bleues).
 
A noter que vanloque avait le même soucis. Vanloque, si tu nous lis, as-tu résolu ce problème ?


 
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=415252  
t'as plus qu'à aller voter si c'est le bon.
 

magmatik a écrit :

(...)
 
N'empêche, quand d'un côté on prétend vouloir faire le meilleur navigateur du monde et que de l'autre on prétend faire le meilleur client mail du monde, je pense que ce genre de choses ne devraient pas exister surtout quand on sait les connivences entre la MoFo et Google...


 
 :sarcastic:


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2763909
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 18:33:41  profilanswer
 
n°2763910
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-03-2008 à 18:35:52  profilanswer
 


non rien, juste ta réaction stupide qui me fait lever les yeux au ciel.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2763914
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 18:40:32  profilanswer
 

Mjules a écrit :


non rien, juste ta réaction stupide qui me fait lever les yeux au ciel.


Parce que c'est surement intelligent de m'insulter sans t'en expliquer?
 
Google finance la MoFo,  Google distribue FF dans son Google pack, le moteur de recherche par défaut sur FF est Google... je continue les connivences ou ca t'ira ?


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763918
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-03-2008 à 18:52:14  profilanswer
 

je ne t'ai pas insulté, je trouve ta réaction stupide, c'est tout. Tu te bases sur des données partielles pour en tirer une conclusion qui ne peut que provoquer des réactions vives.
Je te rappelle que Mozilla (fondation ou corp) et google ne te doivent rien ; et que lorsqu'on utilise une version beta d'un logiciel, on s'attend à avoir des bugs, à les notifier, voire à aider à les corriger si on le peut.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2763922
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 18:57:01  profilanswer
 

J'avoue que j'avais peut-être un peu oublié ce que peut entrainer l'utilisation d'une beta. Mais je persiste à penser que ce bug est "gros" et qu'il me semble "inexcusable".


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2763930
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 11-03-2008 à 19:31:16  profilanswer
 

magmatik a écrit :

J'avoue que j'avais peut-être un peu oublié ce que peut entrainer l'utilisation d'une beta. Mais je persiste à penser que ce bug est "gros" et qu'il me semble "inexcusable".


O2§§§  [:mcberd]  [:hurle]  REMBOURSEZ NOUS LA BETA §§§

n°2763987
phosphorel​oaded
Posté le 11-03-2008 à 22:08:52  profilanswer
 

gandilflegras a écrit :

Bonsoir !
 
Sauriez vous me dire si un plugin qui permet de faire cohabiter plusieurs boites de recherches (et donc aussi plusieurs moteurs de recherche) au sein d'une même barre de recherche existe.
L'idée serait de pouvoir utiliser chaque moteur de recherche dans une boite séparée, et ne pas avoir à selectionner chaque fois le moteur souhaité dans le menu déroulant d'une seule et même boite.
 
Merci  :)


https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] h&status=4 (et bonne recherche  :pt1cable: )
Mais sinon Ctrl-K puis Ctrl + flèche basse ou haute çaÿ ultra-rapide  [:ootransparent2bis]  
 

DMSilencer a écrit :

Quand sort la version 3.0 (finale) ?
Si c'est la 10000000ème fois que quelqu'un pose la question, peut-on mettre l'info dans le premier post ?


Peu de temps après la beta 5 d'après M. Nitot
Ou pas

n°2763993
magmatik
White is right.
Posté le 11-03-2008 à 22:28:37  profilanswer
 

La réponse de la MoFo pour la sortie de la 3.0:
 
"When it's ready."


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°2764135
PDT
いらしえいいいいいい
Posté le 12-03-2008 à 14:28:55  profilanswer
 

Le firefox de mon ordi portable et celui de mon pc de bureau ne se comportent absolument pas de la même facon alors que c'est des versions identiques de ff d'installé.
 
En fait, quand j'ouvre 25 onglets (pour le test) sur mon pc de bureau, FF bronche pas et je peux naviguer entre les onglets sans probleme. Sur mon portable (qui dispose de 1Go de ram contre 512 pr mon pc de salon, et proc plus puissant aussi) il freeze et quand je ferme FF j'ai un écran bleu windows avec vidage de la mémoire. Et si j'ai fait le test avec 25 onglets c'est parce que j'avais le problème parfois avec seulement 10 onglets, tjrs avec mon pc portable et pas avec mon pc de bureau.
 
Ya une explication à tout ca :??:

n°2764136
V32
Posté le 12-03-2008 à 14:33:18  profilanswer
 

ouai mais les addons, y en a tres peu de compatibles.
Juste éssayé la derniere beta hier


---------------
bricowifi
n°2764139
paprika
Posté le 12-03-2008 à 14:39:32  profilanswer
 

PDT a écrit :

Le firefox de mon ordi portable et celui de mon pc de bureau ne se comportent absolument pas de la même facon alors que c'est des versions identiques de ff d'installé.
 
En fait, quand j'ouvre 25 onglets (pour le test) sur mon pc de bureau, FF bronche pas et je peux naviguer entre les onglets sans probleme. Sur mon portable (qui dispose de 1Go de ram contre 512 pr mon pc de salon, et proc plus puissant aussi) il freeze et quand je ferme FF j'ai un écran bleu windows avec vidage de la mémoire. Et si j'ai fait le test avec 25 onglets c'est parce que j'avais le problème parfois avec seulement 10 onglets, tjrs avec mon pc portable et pas avec mon pc de bureau.
 
Ya une explication à tout ca :??:


l'explication viendrait du portable,peut etre la ram?

n°2764146
nero27
Posté le 12-03-2008 à 14:57:15  profilanswer
 

Depuis que j'ai installé la beta 4, j'ai un souci quand je ferme FF : la fenêtre de plantage s'ouvre et me demande d'envoyer un rapport (ce que j'ai fait au début).
Ca vous le fait aussi ?

n°2764171
gandilfleg​ras
Posté le 12-03-2008 à 15:59:59  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] h&status=4 (et bonne recherche  :pt1cable: )
Mais sinon Ctrl-K puis Ctrl + flèche basse ou haute çaÿ ultra-rapide  [:ootransparent2bis]  
 


 
 :jap:  

n°2764175
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2008 à 16:09:52  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 12-03-2008 à 16:13:37
n°2764188
Kanwulf
Posté le 12-03-2008 à 16:28:33  profilanswer
 

Moi sur Fx 3b4 je n'ai pas accès à l'historique si je les tri par "date" ou "par date et par site" ( ça ne pose pas de problème sur Fx 2 ) alors je les tri autrement, "par date de dernière visite" y'a pas ce soucis.
 
Sinon il est plutôt stable, depuis 2 jours pas de plantage ou erreur à signaler avec 10 extensions d'installées ( 100% fonctionnelles apparement ) sur mes 13. ( non compatibles ou à moitier )
 
Juste un truc, j'avais perdu l'icone d'accueil au début [:tinostar] je me suis dit, alors ça ! mais pourquoi l'enlever ? mauvaise habitude de virer la barre personnelle [:arg]


Message édité par Kanwulf le 12-03-2008 à 16:44:24

---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°2764191
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2008 à 16:32:52  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2764194
Kanwulf
Posté le 12-03-2008 à 16:45:00  profilanswer
 

Ah ouais c'est bizarre, j'ai aussi essayé sur un profil vierge et même problème  :sweat:
 
edit : Je n'ai pas ce problème sur la Beta 3.
 
J'ai mis à jour la Beta 3 vers la Beta 4 et le problème d'historique réapparait...


Message édité par Kanwulf le 12-03-2008 à 18:23:37

---------------
« Le monde est fondé sur le principe que tous les êtres humains doivent bouffer de la merde, que le goût leur plaise ou pas »
n°2764241
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 12-03-2008 à 19:24:56  profilanswer
 

un bon récapitulatif des améliorations liées à la consommation mémoire de Firefox 3 :
http://blog.pavlov.net/2008/03/11/ [...] ory-usage/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2764293
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 12-03-2008 à 22:24:59  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'utilise Firefox 2 sous windows ainsi que sous linux. Or sous windows une option que j'ai sous linux me manque : la possibilité d'autoriser l'affichage d'un pop up particulier, sans forcément autoriser le site en question à en afficher tout le temps à l'avenir.
Savez-vous comment activer cette option ?
 
Merci :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  851  852  853  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)