Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2794 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  834  835  836  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2754555
ngkreator
Posté le 03-02-2008 à 15:36:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci ça marche nickel [:volta] Par contre j'ai pas cette option extensions.checkUpdateSecurity.

mood
Publicité
Posté le 03-02-2008 à 15:36:13  profilanswer
 

n°2754556
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2008 à 15:37:24  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 03-02-2008 à 15:37:51
n°2754557
asmomo
Posté le 03-02-2008 à 15:47:16  profilanswer
 


 
Ya jamais toutes les subtilités de TBE dans ces erzatz.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2754558
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2008 à 15:49:00  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754560
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 03-02-2008 à 15:52:17  profilanswer
 

De toute facon, y'a toujours moyen de rajouter ce qui manque, je doute que ta "feature de la mort non compatible Fx2.0" n'ai pas été remise via une autre extension part une autre personne, sauf si tu es le seul au monde a l'utiliser ...

n°2754605
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 03-02-2008 à 20:10:18  profilanswer
 

Je suis le seul à avoir des problème avec la dernière version de gmail notifier -erreur lors de la connexion- ? (Fx 2.0.0.11 Gn 0.6.3)
 
Impossible de mettre la main sur la version antérieure :/ (0.6.2.2 me semble)

n°2754615
sysedit_
-- :) --
Posté le 03-02-2008 à 20:55:07  profilanswer
 

Non, pas mieux. Sur le site de l'extension, on est plein à avoir le souci.
 
https://addons.mozilla.org/nl/firef [...] rsions/173
 
pour les versions précédentes, qui marchent encore.

n°2754626
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 03-02-2008 à 22:04:45  profilanswer
 

:jap:

n°2754631
Jet
bêêêê !
Posté le 03-02-2008 à 23:01:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :

 

Ya jamais toutes les subtilités de TBE dans ces erzatz.

 

ouch ça fait juste 3 ans que l'auteur de TBE déconseille son extension au profit de tabmix+

 

edit: je viens de voir le site, TBE3 est en cours mais c'est plutôt un amalgame de petites extensions et ce n'est pas finie
Il conseille toujours d'utiliser Tabmix+ pour une utilisation plus poussée

Citation :

By the way, TBE3 doesn't have some features of TBE2, for example, "colored tabs", "lock/unlock tabs", "session management", etc. If you require them, you should use other additional extensions or the Tab Mix Plus.

 

Jet

Message cité 1 fois
Message édité par Jet le 03-02-2008 à 23:09:24
n°2754632
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2008 à 23:04:20  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 03-02-2008 à 23:04:20  profilanswer
 

n°2754634
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2008 à 23:12:48  answer
 

Pfff bande de loosers, la navigation par tabs existe depuis la toute première version d'Internet explorer :sarcastic:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ben oué vous aviez pas remarqué, ça fait comme des tabs dans la barre des tâches quand on a plusieurs fenêtres ouvertes :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-02-2008 à 23:13:05
n°2754635
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 03-02-2008 à 23:14:11  profilanswer
 


T'es pas drôle :sweat:, tu m'as fait peur sur le coup :/
 

Spoiler :

:D


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2754636
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2008 à 23:19:02  answer
 

:o :d

n°2754637
asmomo
Posté le 03-02-2008 à 23:28:29  profilanswer
 

Jet a écrit :

ouch ça fait juste 3 ans que l'auteur de TBE déconseille son extension au profit de tabmix+
 
edit: je viens de voir le site, TBE3 est en cours mais c'est plutôt un amalgame de petites extensions et ce n'est pas finie
Il conseille toujours d'utiliser Tabmix+ pour une utilisation plus poussée

Citation :

By the way, TBE3 doesn't have some features of TBE2, for example, "colored tabs", "lock/unlock tabs", "session management", etc. If you require them, you should use other additional extensions or the Tab Mix Plus.


 
Jet


 
Il conseille ça pour des raisons de sécurité, il ne dit pas que les autres remplacent complètement TBE.
 
Par contre ton truc m'inquiète là, session management c'est un truc indispensable pour moi.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2754638
asmomo
Posté le 03-02-2008 à 23:30:48  profilanswer
 


 
ça ne le faisait pas avant XP (je me demande même si c'est pas depuis le SP1 ?), or IE ça date de windows 95 au moins.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2754639
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2008 à 23:31:20  answer
 

asmomo a écrit :


 
ça ne le faisait pas avant XP (je me demande même si c'est pas depuis le SP1 ?), or IE ça date de windows 95 au moins.


comment ça, ça le faisait pas avant XP ? t'as fumé de la colombienne frelatée ou quoi ? :??:

n°2754640
asmomo
Posté le 03-02-2008 à 23:31:50  profilanswer
 


 
Effectivement j'utilisais FF quand ça s'appelait Phoenix et j'aime moyennement le changement (si c'est en perfs CPU/3D ça m'intéresse, sinon moins).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2754641
asmomo
Posté le 03-02-2008 à 23:32:41  profilanswer
 


 
Arf effectivement, je croyais que tu parlais du regroupement des tabs / le con :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2754642
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2008 à 23:32:56  answer
 

:d

n°2754649
Jet
bêêêê !
Posté le 04-02-2008 à 06:54:06  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Il conseille ça pour des raisons de sécurité, il ne dit pas que les autres remplacent complètement TBE.
 
Par contre ton truc m'inquiète là, session management c'est un truc indispensable pour moi.


 
sérieusement, tu as déjà testé TabMix+ sur un autre profil ?
J'étais accro à TBE en 2004  mais je reconnaissais sa lourdeur et ses bugs (en plus des versions qui se sont succédées à un rhytme effréné)
 
J'ai testé Fx 1.0 sans extension pour gérer les onglets fin 2004 et je suis passé progressivement de TBP à TM+ au mois de mars 2005.
 
Je ne regrette rien, TM+ à bien évolué depuis et est devenue une extension mature, non bugguée.
Je pense que toutes les features de TBE doivent avoir été implémentées dans TM+.
 
Jet

n°2754653
asmomo
Posté le 04-02-2008 à 08:37:05  profilanswer
 

J'ai testé il y a ~1 an.
 
Il y a un session manager déjà ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2754655
Jet
bêêêê !
Posté le 04-02-2008 à 08:42:45  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai testé il y a ~1 an.
 
Il y a un session manager déjà ?


 
bien sûr et depuis longtemps, en plus les différentes options sont nombreuses et bien classées (ce qui n'a pas du être facile)
 
http://www.enregistrersous.com/images2/vignettes_images/179405727320080204084137.png
 
Jet

n°2754660
asmomo
Posté le 04-02-2008 à 09:27:49  profilanswer
 

Bon là je suis sur mon portable que je viens d'avoir donc un FF tout neuf sans extension, je suppose que je peux tester dessus.
 
Je prends la dernière officielle ou la beta 3 ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2754662
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 09:45:25  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754664
asmomo
Posté le 04-02-2008 à 09:49:25  profilanswer
 

J'utilise pas trop d'extensions, TBE fait tout ce que je cherche. Et adblock plus.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2754665
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 09:50:28  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754782
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 04-02-2008 à 16:46:43  profilanswer
 

y marche pu du tout là euh gmail notifier. :o
 
stune honte. :o
 
obligé de me logger à la main, où va le monde ma bonne dame? :o


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2754783
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 16:49:25  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754814
phosphorel​oaded
Posté le 04-02-2008 à 18:51:00  profilanswer
 

beta3? Vous parlez bien de beta3pre là-dedans: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox [...] test-trunk ?

n°2754820
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 19:10:19  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754829
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 19:49:19  answer
 

skoi les nigthly ? :??:

n°2754834
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 04-02-2008 à 19:53:58  profilanswer
 

 

Les compilations quotidiennes à partir de l'arbre des sources. Donc des versions très peu testées mais très à jour.

 

sinon, ça a l'air sympa ça :
http://www.linux.com/feature/125268

Message cité 2 fois
Message édité par Mjules le 04-02-2008 à 19:55:06

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2754836
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 19:54:35  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754838
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 04-02-2008 à 19:55:02  profilanswer
 

des versions compilées tous les soirs par les devs.

 

Tu peux gouter au travail du jour chaque soir. Parfois c'est des versions très stables donc y'en a qui utilisent des nightly comme version standard.

 

A l'époque des préversions de la  1.0, beaucoup utilisaient les nightly.

 

Bon j'ai hate de voir ce FF 3.0 mais je vais attendre une RC.

 

:fou: cytrouille :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par vanloque le 04-02-2008 à 19:55:36

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2754840
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 04-02-2008 à 19:56:35  profilanswer
 

je l'ai pas fait pour gran paradiso mais pour avoir utilisé des nightly régulière pour Deer Park et Bon Echo, ça marche pas si mal que ça. Faut juste avoir des sauvegardes de son profil au cas où.

 

De toute façon, la stabilité, ça dépend énormément du soft et du développement en cours. J'ai quelques softs pour lesquels je compile moi même l'arbre des sources et en règle générale, ça se passe plutôt bien.


Message édité par Mjules le 04-02-2008 à 20:01:49

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2754841
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 19:59:39  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754842
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 20:01:14  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754853
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 20:44:12  answer
 

Mjules a écrit :


 
Les compilations quotidiennes à partir de l'arbre des sources. Donc des versions très peu testées mais très à jour.
 
sinon, ça a l'air sympa ça :
http://www.linux.com/feature/125268


 
 
 

vanloque a écrit :

des versions compilées tous les soirs par les devs.
 
Tu peux gouter au travail du jour chaque soir. Parfois c'est des versions très stables donc y'en a qui utilisent des nightly comme version standard.
 
A l'époque des préversions de la  1.0, beaucoup utilisaient les nightly.
 
Bon j'ai hate de voir ce FF 3.0 mais je vais attendre une RC.
 
:fou: cytrouille :fou:


:jap:

n°2754866
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 04-02-2008 à 21:25:17  profilanswer
 


kekele version y faut prendre?  :ange:


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2754885
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 22:00:14  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2754897
asmomo
Posté le 04-02-2008 à 22:37:02  profilanswer
 


 
Mais ensuite ça s'update simplement, donc c'est ptêtre pas si mal.
 
à un moment j'utilisais une extension qui faisait la liste des extensions en xml je crois, en tout cas tu installais un nouveau FF, tu ouvrais ce truc et t'avais les liens directs pour installer tes extensions.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  834  835  836  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)