Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6719 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  729  730  731  ..  2031  2032  2033  2034  2035  2036
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2584130
weed
Posté le 29-11-2006 à 21:27:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

johnny-vulture a écrit :

Lol,  
 
Ben y'a des sites ou je lit avec média player, avec le plugin médiawrap...
 
Mais le soucis, desfois ça bug ça blocke ou ça ne lit pas, car pas le bon format...
 
Je voulais savoir si c'est possible de lire directement du flash payer comme youtube, dailymotion qui marche parfaitement.


 
 
pour ma part avec vlc ou media player classic ca fonctionne nickel avec mediaconnecty

mood
Publicité
Posté le 29-11-2006 à 21:27:10  profilanswer
 

n°2584209
ViMx
Posté le 29-11-2006 à 23:42:45  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

y a t'il une extension qui permet de re-dl depuis des liens torrent directemnt dans FF? ( 'tension pas de warez , jveux dl swine, et j'ai pas envie d'installer un client, pour les demo@clubic aussi :o )

 

:hello:

 

Je quote ce vieux message parce que je cherche aussi une extension qui me remplacerait mon client bittorrent ... en tout bien tout honneur !


Message édité par ViMx le 29-11-2006 à 23:43:10
n°2584228
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 30-11-2006 à 00:33:56  profilanswer
 

Suffit d'aller sur le site des extensions de Firefox (on dirait que beaucoup de monde oublie qu'il existe!!!) et tapper "torrent". ;)

n°2584233
ViMx
Posté le 30-11-2006 à 00:47:42  profilanswer
 

C'est ce que j'ai fais ... mais yen a trop !
 
Je sais pas top lequel choisir ...
 
Tu en utilises un ?

n°2584235
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 30-11-2006 à 00:54:55  profilanswer
 

ViMx a écrit :

C'est ce que j'ai fais ... mais yen a trop !
 
Je sais pas top lequel choisir ...
 
Tu en utilises un ?

Nan. Tu tâtes. [:spamafote]

n°2584641
asmomo
Posté le 30-11-2006 à 16:29:16  profilanswer
 

:hello:
 
Je viens d'upgrader vers FF2, et comme d'hab' la moitié de mes plugins ne fonctionne plus, dont l'indispensable TBE. Je l'ai à peu près remplacée avec TabMix et qqes autres, mais il me manque une fonction : quand on crée un marque-page avec TBE, il note les paramètres de l'onglet d'origine dans sa description, et ainsi le rouvre à l'identique. Par exemple, je surfe sur le forum en zoom 150% histoire de rester vautré dans mon fauteuil, avec TBE à chaque ouverture de ce favori il me le remettait en zoom 150% (et du coup tous ses enfants étaient zoomés aussi).
 
Comment faire ça sans TBE ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2584759
feer
Posté le 30-11-2006 à 18:50:18  profilanswer
 

Bizarre Firefox 2.0 plante lamentablement et sur de nombreux sites ... 15 jours de surf, 1 à 2 heures par jours, FF plante 3 à 4 fois par heure !
Je suis en plus obligé de tuer la tache manuellement !! Incroyable ... je finissais même parfois par tourner en rond lorsque je rouvrais FF avec la même session ... plantage à nouveau ... re gestionnnaire des taches ... lassant.
 
C'est pourtant sur une install récente et propre, un peu deg qu'un tel browser et qui semble avoir de surcroit une grosse popularité soit instable à ce point, c'est à ne rien y comprendre.
 
Je rempli consiencieusement le formulaire sur les raisons de la désinstall, et là ô surprise, j'suis pô tout seul -> https://survey.mozilla.com/results/ [...] esc&page=1
 
Contrairement à IE6, Firefox était capable de m'afficher LastFM sans bugs d'affichage, passant bcp de temps sur ce site, FF était donc une bonne alternative a IE ... si il ne plantait pas autant, je viens d'installer IE7, il fonctionne à priori très bien depuis 3 jours.

n°2584788
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 30-11-2006 à 19:14:58  profilanswer
 

Moi je commence sérieusement à croire qu'il y a un truc en plus que vous avez qui fait chier votre Firefox, c'est pas possible autrement. Beaucoup de monde n'a AUCUN problème... Trop gros pour que ce soit une faille de stabilité sur Firefox. :/

n°2584804
asmomo
Posté le 30-11-2006 à 19:31:20  profilanswer
 

Du peu que je vois, il a l'air moins gourmand en mémoire en tout cas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2584829
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2006 à 20:03:08  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 30-11-2006 à 20:03:08  profilanswer
 

n°2584881
feer
Posté le 30-11-2006 à 20:53:46  profilanswer
 

Pinzo a écrit :

Moi je commence sérieusement à croire qu'il y a un truc en plus que vous avez qui fait chier votre Firefox, c'est pas possible autrement. Beaucoup de monde n'a AUCUN problème... Trop gros pour que ce soit une faille de stabilité sur Firefox. :/


 
Pour te donner un aperçu de l'étendu du probleme, je te laisse le soin de lire le survey auquel on te propose de répondre lorsque tu désinstalles FF -> https://survey.mozilla.com/results/ [...] esc&page=1  ...  
C'est tres impressionant...sachant que l'on a, ici, une infime partie des gens qui ont désinstallé Firefox car en étant TRES optimiste, je pense que l'on a tout au plus 1 personne sur 100 qui prend le temps d'écrire les raisons qu'il l'on pourssé a désinstaller FF.

n°2584890
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 30-11-2006 à 21:04:07  profilanswer
 

feer a écrit :

Pour te donner un aperçu de l'étendu du probleme, je te laisse le soin de lire le survey auquel on te propose de répondre lorsque tu désinstalles FF -> https://survey.mozilla.com/results/ [...] esc&page=1  ...  
C'est tres impressionant...sachant que l'on a, ici, une infime partie des gens qui ont désinstallé Firefox car en étant TRES optimiste, je pense que l'on a tout au plus 1 personne sur 100 qui prend le temps d'écrire les raisons qu'il l'on pourssé a désinstaller FF.

Ouais, suis sûr qu'il y a mil et un trucs qui font planter Firefox, pas Firefox lui-même.

n°2584896
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-11-2006 à 21:06:33  profilanswer
 

feer a écrit :

Pour te donner un aperçu de l'étendu du probleme, je te laisse le soin de lire le survey auquel on te propose de répondre lorsque tu désinstalles FF -> https://survey.mozilla.com/results/ [...] esc&page=1  ...
C'est tres impressionant...sachant que l'on a, ici, une infime partie des gens qui ont désinstallé Firefox car en étant TRES optimiste, je pense que l'on a tout au plus 1 personne sur 100 qui prend le temps d'écrire les raisons qu'il l'on pourssé a désinstaller FF.


mouais, enfin le biais de sélection est pas mal non plus. Et on a surtout pas moyen de savoir si ça concerne beaucoup de monde proportionnellement au nombres d'utilisateurs. Ce qui limite la pertinence d'une conclusion basée sur ces seules données.


Message édité par Mjules le 30-11-2006 à 21:06:55

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2584967
feer
Posté le 30-11-2006 à 22:38:11  profilanswer
 

Citation :

mouais, enfin le biais de sélection est pas mal non plus.


 
Pas compris le sens de ta phrase...selection ?
 

Citation :

Et on a surtout pas moyen de savoir si ça concerne beaucoup de monde proportionnellement au nombres d'utilisateurs. Ce qui limite la pertinence d'une conclusion basée sur ces seules données.


 
Ce n'est pas tant la proportion des gens qui ont désinstallé FF qui est importante, c'est la proportion pour le même probleme, Freeze, Lock-Up

n°2585025
weed
Posté le 01-12-2006 à 00:55:16  profilanswer
 

c'est vraiment bizzare, aui boulot, j'utilise fireofx depuis bon echo et je n'ai jamais eu de souci meme avec une version alpha.

n°2585092
steph_d
Posté le 01-12-2006 à 09:38:49  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ca a du etre dit 10 fois, mais quelle est la commande about:config avec FF2 pour avoir  la petite croix des onglets juste à droite au lieu d'une par onglet ?
 
Merci d'avance.

n°2585136
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 01-12-2006 à 10:56:24  profilanswer
 

;)
Browser.tabs.closeButtons -> http://kb.mozillazine.org/Browser.tabs.closeButtons


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2585144
steph_d
Posté le 01-12-2006 à 11:08:58  profilanswer
 

:jap:
 
donc =3 pour ceux que cela interesse

n°2585277
lapin
Posté le 01-12-2006 à 13:40:22  profilanswer
 

actuellement depuis 3 semaines j'ai un gros problème avec les video en DIVX en streaming video,il m'affiche error download ,je n ai pas de système téléchargeur de fichier,et je n'ai pas se problème sous IE.
 
j'ai beau dé-installer proprement je voie pas

n°2585283
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 01-12-2006 à 13:45:48  profilanswer
 

Pour les croix de fermetures perso je la met :
sur mon onglet courant et sur l'onglet que je survole après être resté 500ms dessus via TMP. C'est super pratique j'adore :p

n°2585289
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 01-12-2006 à 13:49:07  profilanswer
 

trackpad c pas pratique le bouton droit sinon +1

n°2585308
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 01-12-2006 à 14:13:00  profilanswer
 

feer a écrit :

Citation :

mouais, enfin le biais de sélection est pas mal non plus.


 
Pas compris le sens de ta phrase...selection ?
 

Citation :

Et on a surtout pas moyen de savoir si ça concerne beaucoup de monde proportionnellement au nombres d'utilisateurs. Ce qui limite la pertinence d'une conclusion basée sur ces seules données.


 
Ce n'est pas tant la proportion des gens qui ont désinstallé FF qui est importante, c'est la proportion pour le même probleme, Freeze, Lock-Up


 
un biais de sélection, c'est une notion statistique, ça signifie que l'échantillon qu'on regarde a été sélectionné et qu'il ne représente pas la population totale.
Pour donner un exemple de biais de sélection, il suffit d'imaginer qu'on veut donner un avis sur la masse moyennes des pommes et que pour ce faire, on ne pèse que des Goldens. Forcément, la conclusion sur la masse moyenne ne sera pas applicable aux reinettes. L'échantillon (les golden) n'est pas représentatifs de la population (l'ensemble) des pommes.
 
Dans ce cas, ça veut dire que ce genre d'enquête, qui est très utile au demeurant, ne permet de tirer des conclusions directes sur la qualité ou l'absence de qualité d'un logiciel. Surtout si on n'a pas les valeurs de téléchargements (donc au moins la taille estimée de la population initiale). Le biais de sélection, ici, c'est qu'on ne prend que ceux qui désinstallent Firefox, et donc qu'on occulte ceux qui le gardent. On a donc forcément beaucoup plus de mécontents d'une part, et d'autre part on voit beaucoup plus de problèmes.
 
Même si en valeur absolue, il y a beaucoup de personnes (il y a 8000 rapports si j'ai bien lu) qui désinstallent à cause des freezes ou des lockup, ça ne veut pas dire que c'est quelque chose de très fréquent (imaginons qu'il y a 8 millions d'utilisateurs, ça fait ~ 1 pour 1000). D'autre part, rien ne nous garantie qu'il n'y a pas une autre cause associée à ce problème (8000 personnes avec des soucis de matos, ça ne me surprendrait pas plus que ça).
 
Enfin bref, l'idée n'est pas de défendre FF, c'est juste de dire que ce genre d'étude ne doit pas servir à tirer des conclusions de ce type.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2585569
feer
Posté le 01-12-2006 à 20:38:28  profilanswer
 

Je me suis peut-etre mal exprimé, tu pouvais t'épargner la définition d'une étude statistique (ou d'une séléction) car il ne s'agit justement pas d'une étude, et encore moins d'une selection...c'est d'ailleurs completement l'inverse ;)
 
Je reformule donc: ces différents messages (qui ne sont ni modérés ou selectionnés) sont issus du formulaire auquel des personnes comme toi et moi ont accès lors de la désinstallation de Firefox.
Les données sont donc brutes, il y a boire et a manger certes, (certains sont même très satisfait de FF ... mais désinstall quand même ... va comprendre  :whistle: ) mais ce qui m'a frappé c'est de constater - parmis ces 8.000 et quelques messages - une forte proportion de désinstall du a des freeze/lock-up (je me suis sentis moins seul tout à coup ... cela m'a sourtout rassuré d'une certaine manière par rapport a la stabilité de mon PC).
 
Sans être un fin statisticien et en toute objectivité, je pense que l'on peu considéré ce probleme, comme un bug majeur, cela fait plus de 10 ans que je parcours le web  (Netscape 2.0 -> 3.0 -> 4.0 -> 4.5 puis IE5 -> 6) en une décénie je n'ai JAMAIS eut a constater de tels plantages avec un browser et sur une large variété de sites ouaibe.
Ceci dit, j'envie ceux qui n'on pas de soucis (je n'en doute pas ils sont nombreux) je commencais a adopter FF ... vive FF 2.1 ;)

n°2585600
weed
Posté le 01-12-2006 à 21:02:44  profilanswer
 

depuis 6-7 mois, on ne doit plus utiliser FF mais FX selon le site de Firefox ...
sinon cela fait un petit moment que j'utilise Firefox depuis Phonix 0.3, je crois et je n'ai jamais eu de souci. C'est vraiment bizzare vos truc. Peut etre que vous installé comme des "goret" plein d'extension ... Va savoir

n°2585603
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 01-12-2006 à 21:09:04  profilanswer
 

weed a écrit :

depuis 6-7 mois, on ne doit plus utiliser FF mais FX selon le site de Firefox ...
sinon cela fait un petit moment que j'utilise Firefox depuis Phonix 0.3, je crois et je n'ai jamais eu de souci. C'est vraiment bizzare vos truc. Peut etre que vous installé comme des "goret" plein d'extension ... Va savoir

C'est à dire? L'abréviation?

n°2585628
weed
Posté le 01-12-2006 à 21:36:23  profilanswer
 

au lieu d'utiliser FF ou ff, il vaut mieux utiliser fx ou FX comme nous l'a demandé la fondation ...
 
j'aurais bien voulu trouver l'article sur le site mais comme tu vois pour téléchargé firefox en haut à gauches à coté de nightlies tu as fx :)
http://www.mozillazine.org/
 
j'aurais preferer trouver sur le site officiel de mozilla mais voilou un post :
http://www.clubic.com/forum/lofive [...] 54710.html

n°2585662
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 01-12-2006 à 22:11:02  profilanswer
 

weed a écrit :

au lieu d'utiliser FF ou ff, il vaut mieux utiliser fx ou FX comme nous l'a demandé la fondation ...
 
j'aurais bien voulu trouver l'article sur le site mais comme tu vois pour téléchargé firefox en haut à gauches à coté de nightlies tu as fx :)
http://www.mozillazine.org/
 
j'aurais preferer trouver sur le site officiel de mozilla mais voilou un post :
http://www.clubic.com/forum/lofive [...] 54710.html

Bon ben je suis pas prêt d'utiliser 'FX'. Pour moi FX ça veut dire autre chose. FF toujours. [:itm]

Spoiler :

je dis toujours 'Firefox' moi [:spamafote]

n°2585667
minipouss
un mini mini
Posté le 01-12-2006 à 22:15:57  profilanswer
 

chaque fois que je veux taper FF, je tape Firefox en toute lettre car ça me fait chier de taper Fx :sweat:


---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°2585682
weed
Posté le 01-12-2006 à 22:42:02  profilanswer
 

c'est pas bien de taper FF  :non: en faut je voulais parler du dernier message de feer
 
sinon tres bien si vous taper en entier, c'est que je fais la pluspart du temps moi  :)

n°2585686
asmomo
Posté le 01-12-2006 à 22:50:20  profilanswer
 

C'est pour ressembler à avant, quand c'était Phoenix ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2585691
weed
Posté le 01-12-2006 à 22:58:53  profilanswer
 

et a firebird depuis la 0.7  :o  
 
euhh en fait, je ne crois pas. Il avait donné la raison sur http://www.mozillazine.org/  c'etait à cause d'une confusion avec autre chose je crois

n°2585696
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 01-12-2006 à 23:08:21  profilanswer
 

weed a écrit :

et a firebird depuis la 0.7  :o

 

euhh en fait, je ne crois pas. Il avait donné la raison sur http://www.mozillazine.org/  c'etait à cause d'une confusion avec autre chose je crois

Ouais... mettons FX et faisons confusion avec l'abréviation de "effet spécial" [:gorn nova]  [:volta]


Message édité par Pinzo le 01-12-2006 à 23:09:02
n°2585734
davdenice
Posté le 02-12-2006 à 00:36:02  profilanswer
 

Ca fait plus Ferrari.

n°2585768
Rapido
Fuck The Past, Kiss The Future
Posté le 02-12-2006 à 08:10:32  profilanswer
 

175 Bugs corrigés avec la 2.0.0.1 qui arrivera courant décembre
 
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=494984

n°2585987
MireilleTr​unks
Darling !
Posté le 02-12-2006 à 17:09:42  profilanswer
 

Sous FF 1.5, est-il possible d'avoir deux barres d'onglets (du moins la barre d'onglets sur deux rangées, histoire d'en avoir plus et d'avoir accès à toutes, sans être obligé d'en fermer quand on en a trop).
J'ai regardé certaines descriptions d'extensions, j'ai pas trouvé ce que je voulais.


Message édité par MireilleTrunks le 02-12-2006 à 17:10:20
n°2585996
phosphorel​oaded
Posté le 02-12-2006 à 17:26:11  profilanswer
 

Tab Mix Plus, comme d'hab' :D Y en a ptêt une autre qui ne fait que ça mais là je connais pas

n°2586008
MireilleTr​unks
Darling !
Posté le 02-12-2006 à 17:45:44  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :

Tab Mix Plus, comme d'hab' :D Y en a ptêt une autre qui ne fait que ça mais là je connais pas


 
Effectivement il le fais, mais ça me déplais. Car si on peut faire un multi-row de deux lignes, les onglets ont leur tailles maximales, donc du coup ca fais 2 rows visible + quelques unes non visible, j'aimerais les avoir toutes d'un coup mais il me faudrait trop de lignes (et donc c'est moche).
 
Je cherche avec TMP comment n'afficher que le favicon, c'est possible ? (en attendant je continue mes recherches  :D ).
 
Edit : avec l'option Tab Witdh, je m'en suis sorti pour limiter la taille de l'onglet et n'afficher que le favicon  :) .


Message édité par MireilleTrunks le 02-12-2006 à 17:49:32
n°2586039
asmomo
Posté le 02-12-2006 à 18:29:19  profilanswer
 

TBE.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2586061
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2006 à 19:26:31  answer
 

FFX ?

n°2586063
pitpat6920​02
Posté le 02-12-2006 à 19:29:39  profilanswer
 

Pinzo a écrit :

Ouais, suis sûr qu'il y a mil et un trucs qui font planter Firefox, pas Firefox lui-même.


Peut être un autre truc , mais qui ne faisait pas planter les précédentes versions (1.5.0.x).
Je pense qu'il y a suffisamment de retours de ce problème pour qu'ils y prêtent une petite attention et cherchent la provenance de ce "truc".

Message cité 1 fois
Message édité par pitpat692002 le 02-12-2006 à 19:30:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  729  730  731  ..  2031  2032  2033  2034  2035  2036

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)