Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4420 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  707  708  709  ..  2031  2032  2033  2034  2035  2036
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2555020
the wood c​utter
Posté le 27-10-2006 à 00:56:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Est-ce que vous avez un probleme avec la touche entrée sous google.fr. Je m'explique je tape ma recherche et quand je tape entrée rien ne se passe si ce n'est que j'ai la liste des proposition du champs texte qui apparait. Uniquement sous google.fr et pas sur le .com
Super chiant ce pb

mood
Publicité
Posté le 27-10-2006 à 00:56:39  profilanswer
 

n°2555037
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 27-10-2006 à 02:18:21  profilanswer
 

Dites voir... Nightly Tester Tools c'est bien joli, mais comment on fait pour installer une extension ou un thème et le rendre compatible? Si j'essaie d'installer une extension incompatible, Firefox le dit directement et ferme la fenêtre.
 
Je l'ai déjà fait à la main pour deux extensions et un thème (ouverture du .jar et modification du install.rdf) mais... y a pas de solution plus orthodoxe? :/


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2555038
misato
Clavicula Nox
Posté le 27-10-2006 à 02:18:46  profilanswer
 

musicoman a écrit :

Salut, j'ai un bug assez enervant sur la 2.0 et j'aurai voulu savoir si c'est votre cas également :  
 
Si je touche au scroll bar , et que je clique sur un lien , et bien le lien ne marche pas et la vue se recentre.  Je suis obliger de recliquer une 2 eme fois pour que ça marche.


 
:??:
 
en meme temps, sur mon monstre je suis en 1600x1200, avant d'avoir des scrollbars faut vraiment le vouloir [:ddr555]
 
(/je me la pète :sol: !)
 
tout ça pour dire que sur ce PC j'ai FF 2, et j'ai pas de soucis spécifiques :??: (à part cte connerie de ALT+S auquel je suis trop habitué et que j'oublie à chaque fois d'appuyer sur SHIFT en plus :fou: !)
 
FtY


Message édité par misato le 27-10-2006 à 02:20:11

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°2555041
MarcoX
Posté le 27-10-2006 à 02:24:36  profilanswer
 

la gestion des TAB est plus complete sur la v2.0 ? ou TabMix Plus est tjs indispensable ?

n°2555043
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 27-10-2006 à 02:27:02  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

la gestion des TAB est plus complete sur la v2.0 ? ou TabMix Plus est tjs indispensable ?

Ca dépend ce que t'appelles "complète" et quelles sont tes habitudes.


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2555044
misato
Clavicula Nox
Posté le 27-10-2006 à 02:30:38  profilanswer
 

ya un historique un peu sympa, mais je crois que je vais quand meme réinstaller click2tab, j'aime bien retrouver chaque tab fermée avec toute son historique ;) ...
 
edit : ah non, FF 2 garde l'historique aussi !


Message édité par misato le 27-10-2006 à 02:31:25

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°2555049
zebdazidan​e
Posté le 27-10-2006 à 03:46:22  profilanswer
 

salut, je vous assure avoir cherché ( surement mal ) mais pas trouvé la réponse :
 
depuis que j'ai mis noscript sur mon ff 2, je ne peux plus utiliser le " réponse rapide " de certains forums. que faire ?
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par zebdazidane le 27-10-2006 à 09:27:07

---------------
I want you to go find a fuckin soul §§§
n°2555091
minipouss
un mini mini
Posté le 27-10-2006 à 08:54:00  profilanswer
 

Pgase a écrit :

Pourquoi, c'est le contraire ?
Rien que le nombre des "Advisories" comparé aux bulletins de la fondation me laisse rêveur...


 :??:  
 
les bulletins de la fondation? tu veux dire les entrées dans le bugtraq? Bah oui c'est public, mais ça ne concerne pas que des bugs, plutôt des disfonctionnements du logiciel en général et cela n'a rien à voir avec la sécurité.
 
Compare donc le nombre d'advisories sur les 3 ans, si ils sont été corrigés et aussi leur sévérité ;)


---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°2555106
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 27-10-2006 à 09:15:00  profilanswer
 

Bon ba ca fait quelque jour maintenant, ... et je suis assé mitigé.
 
 
j ai quelque plantage:
Click sur un lien et .... dead.
Gestionaire de tache, fermer l'application.
 
Je pense pas que ca vienne de moi, ca me le fait sur deux ordinateurs et un seul a été installé par mes soins.
 
 
A noter que j avais aucun probleme avec la version precedente


Message édité par Z_cool le 27-10-2006 à 09:15:26
n°2555158
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-10-2006 à 09:52:47  profilanswer
 

Pgase a écrit :

... et sa
 
http://www.mozilla.org/projects/se [...] ities.html
 
... me semblait pas l'avoir rêvé tout de même.
Maintenant, je m'attardait sur le volume, pas sur les corrections, ni sévérités et autres considérations... :D ... ;)
 
Edit... et je me centre bien sur les problèmes de sécurité, pas sur de "vulgaires" bugs...


 
si je résume ton propos, le problème, c'est que le projet mozilla publie ce qu'ils ont corrigé ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 27-10-2006 à 09:52:47  profilanswer
 

n°2555175
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-10-2006 à 10:02:43  profilanswer
 

Pgase a écrit :

Ben si tu te limites à mon seul dernier post, la conclusion pourrait paraitre évidente...
Mais va falloir reprendre depuis ma première intervention.
 
Ceci dit, la fondation n'est pas la seule dans cet exercice.
De plus, l'absolue conviction dans " le oui, mais non, la fondation patch obligatoirement ses produits au moindre pet de mouche" me titille quelque peut...


 
même avec ça (i.e. reprendre tout tes posts sur ce topic), j'ai toujours pas compris ton propos. Va falloir que tu expliques mieux.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2555191
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-10-2006 à 10:17:05  profilanswer
 

ok, donc tu ne compares que la quantité de failles connues.  
Tu ne parles absolument pas du fait que les failles sont très rapidement corrigées ou du fait que la comparaison est complètement biaisée en raison du code fermé de IE.
 
d'accord.


Message édité par Mjules le 27-10-2006 à 10:17:17

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2555219
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 10:43:00  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2555224
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 27-10-2006 à 10:44:33  profilanswer
 

De base on a aussi un dropdown sur la droite avec tous les onglets :o  
Ok on peut pas les trier par la liste, mais bon, ça va quoi.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2555255
vinz007
Who's Keyser Soze ???
Posté le 27-10-2006 à 11:10:28  profilanswer
 

dites, vous auriez pas des filtersets pour adblock plus ?
Un avec qui prend en compte les sites francais aussi ..

n°2555326
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 27-10-2006 à 12:27:32  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

J'en déduit que comme moi tu ne sais pas comment t'y prendre avec ce fichu "bouton" ;)
 
Non je ne suis pas certain de savoir ce qu'est un "FavIcon" :??: , j'ai cherché sur google et je suis tombé sur ce nom là ...  
 
C'est un fichier .png, ensuite, sa définition exacte, à cet emplacement précis, avec telle fonction, sur Firefox ... il en a surement une mais bref, là n'est pas ma question :)


 
Un favicon c'est la petite icone qui apparait devant un lien (quand le site à été prévu pour ça).
 
Moi je veux bien t'aider, mais le problème c'est que si on sait pas à quoi sert ton truc, ça va être difficile ... elle sort d'om cette image ? Tu l'as mise là comment ? Quelle est sa fonction ?


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°2555358
Kanwulf
Posté le 27-10-2006 à 13:06:15  profilanswer
 

L'image en elle même je l'ai trouvé sur google image, ensuite je l'ai "adapté" pour faire en sorte qu'elle remplace le bouton "ok" , d'ailleurs quand on passe la souris dessus ça dit "Se rendre à la page indiquée dans la barre d'adresse" ça sert à valider un lien tapé dans la barre d'adresse quoi :) et je me disais, si je pouvais faire en sorte d'y associer seulement un site.. ( genre mon site favoris )
 
Bon c'est peut-être pas possible non plus, c'est pas grave mais j'ai vu hier qu'on pouvait faire celà avec le throbber à l'aide d'une extention. ( pour le rendre cliquable )

n°2555368
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 27-10-2006 à 13:10:56  profilanswer
 

Kanwulf a écrit :

L'image en elle même je l'ai trouvé sur google image, ensuite je l'ai "adapté" pour faire en sorte qu'elle remplace le bouton "ok" , d'ailleurs quand on passe la souris dessus ça dit "Se rendre à la page indiquée dans la barre d'adresse" ça sert à valider un lien tapé dans la barre d'adresse quoi :) et je me disais, si je pouvais faire en sorte d'y associer seulement un site.. ( genre mon site favoris )
 
Bon c'est peut-être pas possible non plus, c'est pas grave mais j'ai vu hier qu'on pouvait faire celà avec le throbber à l'aide d'une extention. ( pour le rendre cliquable )


 
Ah ok, non c'est pas possible alors (ou alors en bidouillant dans les profondeur) ... mais je comprend pas, les favoris ça sert à ça non ? pourquoi aller faire un truc à part ?


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°2555373
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 27-10-2006 à 13:17:41  profilanswer
 

Bon sinon y'a un truc qui me gave un peu, c'est la fenêtre de téléchargement bizarre qu'il y a à présent.
 
Comme mentionné plus haut, elle apparaît pour les .EXE, et ça ne me gène pas pour ça, mais j'ai remarqué que pour un .ZIP il me fait pareil :/ Et ça j'aime pas, j'aime bien pouvoir les ouvrir directement les fichiers compressés ...
 
J'ai essayé de bidouiller à droite à gauche, mais je n'ai rien trouvé ... si quelqu'un à la solution ...


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°2555378
Docteur G
Momo Motus
Posté le 27-10-2006 à 13:21:10  profilanswer
 

La gestion des téléchargements foire j'ai l'impression, ça se bloque (genre ça affiche "12min01 restantes" pendant 10 secondes), les vitesses sont aléatoires... Et cette histoire de .exe est gênante aussi. Je pense repasser à la 1.5.

n°2555380
Kanwulf
Posté le 27-10-2006 à 13:21:37  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :

Ah ok, non c'est pas possible alors (ou alors en bidouillant dans les profondeur) ... mais je comprend pas, les favoris ça sert à ça non ? pourquoi aller faire un truc à part ?


 
Alors ça va savoir :whistle: je sais pas, faut croire que je m'ennuyais et que je cherchais à faire un truc ( bouton cliquable ) dont j'avais entendu parler sur le forum ..
 
Le problème c'est que je ne connaissais pas la difference entre un FavIcon, Throbber et le bouton de validation des liens, c'est tout aussi pratique avec les favoris t'as raison mais je cherchais un truc un peu à part/perso [:tinostar]
 
Enfin .. je vais rendre mon Throbber cliquable ( maintenant que je sais que ça se fait avec lui ) !
 
Merci Dj YeLL ;)

n°2555383
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 27-10-2006 à 13:23:27  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :

Bon sinon y'a un truc qui me gave un peu, c'est la fenêtre de téléchargement bizarre qu'il y a à présent.
 
Comme mentionné plus haut, elle apparaît pour les .EXE, et ça ne me gène pas pour ça, mais j'ai remarqué que pour un .ZIP il me fait pareil :/ Et ça j'aime pas, j'aime bien pouvoir les ouvrir directement les fichiers compressés ...
 
J'ai essayé de bidouiller à droite à gauche, mais je n'ai rien trouvé ... si quelqu'un à la solution ...


 
Juste pour info, j'ai retrouvé le post en question, je parle de cette fenêtre là :
 

Timoonn a écrit :

cay quoi ce gestionnaire de téléchargements à la con? :fou:  
 
http://img113.imageshack.us/img113 [...] 454aw4.jpg



---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°2555389
minipouss
un mini mini
Posté le 27-10-2006 à 13:30:31  profilanswer
 

Pgase a écrit :

... sans parler du cota annuel de 20/30 failles réputées non corrigées par Secunia et ce depuis 1515 à l'encontre d'IE.
Mais là, je m'égare... :D
 

Spoiler :

Je soupçonne l'intervention farouche de minipouss sur ce point... [:ddr555]



pourquoi farouche :??:
 
ces failles sont réellement non corrigées; il semblerait même que certaines aient été portées sous IE 7.0 ;)
 
et oui, la liste sur les vulnérabilités connues est plus grande que la liste de Secunia car une fois corrigées par la fondation, elles sont annoncées stou [:spamafote]
 
ne compare pas deux boîtes qui ont des politiques aussi différentes en matière de sécurité stp :)


---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°2555482
phosphorel​oaded
Posté le 27-10-2006 à 14:55:11  profilanswer
 

Docteur G a écrit :

La gestion des téléchargements foire j'ai l'impression, ça se bloque (genre ça affiche "12min01 restantes" pendant 10 secondes), les vitesses sont aléatoires... Et cette histoire de .exe est gênante aussi. Je pense repasser à la 1.5.


La vitesse trèèès fluctuante, je l'ai eu une fois depuis hier. J'ignore si ça venait du serveur ou de Fx2, pi je l'ai eu qu'une fois :)
 
Pour le .exe + .zip, c'est la MoFo qui se MSNise [:dawa]

n°2555518
Guiyom77
Posté le 27-10-2006 à 15:14:12  profilanswer
 

J'ai un pbm avec mozilla firefox 2.0
Je n'arrive pas à accéder à mon espace perso sur qq sites : ebay, boite email, etc...
 
Savez vous à quoi cela est dû ?
 
Merci d'avance

n°2555521
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 15:15:54  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2555527
gihel
Posté le 27-10-2006 à 15:22:29  profilanswer
 

Je suis surement le seul à rencontrer ce problème, mais le bug des images transparentes me revient sur les nouveaux onglets. J'ai de temps en temps ce même genre de bug sur les png sur les pages web, et là le relief des onglets sur fx 2 est certainement un png.
 
Bref ca me donne ca, les parasites s'en vont quand je change d'onglet :
 
http://img246.imageshack.us/img246/300/bugongletnv4.png
 
Si d'autres ont la même chose ca m'interesse.

n°2555533
Guiyom77
Posté le 27-10-2006 à 15:25:37  profilanswer
 


oui très bien
ce qui est le plus embetant, c'est que je ne suis pas le seul à avoir ce genre de pbm..
impossibilité de se connecter à des sites comme ebay, hotmail, la poste, etc...
On y accède parfaitement ms dès qu'on veut accéder à son espace perso, ca pose pbm

n°2555536
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 15:27:54  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2555592
HJ
Posté le 27-10-2006 à 16:01:59  profilanswer
 

gihel a écrit :

Je suis surement le seul à rencontrer ce problème, mais le bug des images transparentes me revient sur les nouveaux onglets. J'ai de temps en temps ce même genre de bug sur les png sur les pages web, et là le relief des onglets sur fx 2 est certainement un png.
 
Bref ca me donne ca, les parasites s'en vont quand je change d'onglet :
 
http://img246.imageshack.us/img246 [...] letnv4.png
 
Si d'autres ont la même chose ca m'interesse.


Pilote carte graphique à jour ? (souvent ce genre phénomène vient de là)

n°2555613
Guiyom77
Posté le 27-10-2006 à 16:17:35  profilanswer
 


 
j'ai une page d'erreur de firefox.
Le plus bizar est que je ne rencontrais pas de pbm sous l'ancienne version de Mozilla  
 

n°2555640
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 16:34:23  answer
 

Guiyom77 a écrit :

j'ai une page d'erreur de firefox.
Le plus bizar est que je ne rencontrais pas de pbm sous l'ancienne version de Mozilla


Tu tentes pas d'accéder à des sites https par hasard?  :whistle:

n°2555645
zebdazidan​e
Posté le 27-10-2006 à 16:41:10  profilanswer
 

zebdazidane a écrit :

salut, je vous assure avoir cherché ( surement mal ) mais pas trouvé la réponse :
 
depuis que j'ai mis noscript sur mon ff 2, je ne peux plus utiliser le " réponse rapide " de certains forums. que faire ?
 
merci


 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par zebdazidane le 27-10-2006 à 16:42:04

---------------
I want you to go find a fuckin soul §§§
n°2555653
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 27-10-2006 à 16:49:27  profilanswer
 

tu as autorisé les scripts sur le forum en question ?

n°2555655
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 16:50:39  answer
 


Faut activer le javascript sur les forums concernés :o

n°2555666
Kanwulf
Posté le 27-10-2006 à 17:03:06  profilanswer
 

Salut
 
J'ai un petit problème avec "Mouse Gestures" que je viens d'installer, je n'arrive pas à faire en sorte qu'un lien s'ouvre dans un nouvel onglet en Background.
 
J'ai essayé plusieurs règles comme :
 
mgB_OpenTabInBackground
mgB_OpenTabloadInBackground
mgB_OpenTab.loadInBackground
mgB_browser.tabs.loadInBackground
mgB_OpeninBackgroundTab
mgB_OpenLinkInBackgroundTab
 
Mais y'a rien à faire, il m'ouvre toujours le lien dans un onglet actif, c'était si simple avec Opera ce genre de truc.
 
Merci ;)

n°2555673
zebdazidan​e
Posté le 27-10-2006 à 17:13:03  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

tu as autorisé les scripts sur le forum en question ?


 
ok j'esperais pouvoir limiter l'autorisation à ce seul élément mais bon. pas grave merci.


---------------
I want you to go find a fuckin soul §§§
n°2555676
gihel
Posté le 27-10-2006 à 17:23:55  profilanswer
 

HJ a écrit :

Pilote carte graphique à jour ? (souvent ce genre phénomène vient de là)


 
J'avais eu ce problème sur les boutons de navigation sur les premières versions sur fx, et ca s'était corrigé tout seul à partir d'une 1.0.x, sauf sur quelques png sur des sites. J'avais mis à jour les pilotes avant que le bug disparaisse seul mais rien n'avait changé. C'est plutôt windows que je devrais réinstaller je crois... ca attendra  :D.

n°2555745
kaxxymo
Posté le 27-10-2006 à 18:42:23  profilanswer
 

il existe un moyen de nettoyer le about:config des anciennes extensions qui ne sont plus installées ? (je sais ca ne sert a rien mais bon ...)


Message édité par kaxxymo le 27-10-2006 à 18:43:11
n°2555751
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 18:47:44  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2555761
kaxxymo
Posté le 27-10-2006 à 19:01:40  profilanswer
 


 
Ok merci je vais jeter un oeil

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  707  708  709  ..  2031  2032  2033  2034  2035  2036

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)