Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2046 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  609  610  611  ..  2030  2031  2032  2033  2034  2035
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2297491
byzounette
je vends mon APN Canon PowerSh
Posté le 19-01-2006 à 08:34:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
  [:baobab]  
 

byzounette a écrit :

Salut a tous,
j'ai un peu la fleme de lire les 611 pages du topic, donc je me permets de vous poser directement ma question.
J'ai remarqué que firefox  était un peu plus lent sur mon portable qui reçoit sa connection internet par un cable réseau directement relié à mon pc fixe (sans HUB ni routeur...)
je me demande donc de quoi cela peut venir et si vous avez une idée de comment je peux faire régler ça.
si vous avez besoin de plus de détail n'hésiter pas à me demander.
 
merci a tous pour vos réponces.
 
++


 
 [:athome] d'avance

mood
Publicité
Posté le 19-01-2006 à 08:34:50  profilanswer
 

n°2297637
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 19-01-2006 à 11:16:23  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :

A noter que l'auteur conseil de désinstaller la précedente version avant d'installer celle-ci ;)


Ou ça? Il le conseille uniquement si on est sur une version pre-1.0 :o
 
ed: changelog 1.0 > 1.0.1:

Citation :

- Fixed bugs:

  • 'Display Stack Levels' showed an unreponsive script message when applied with other features
  • 'View Document Size' included a repeated style sheet more than once
  • Changing the sidebar font size in the options did not work
  • Checking 'Do not ask for confirmation in the future' in the confirmation dialogs did not work
  • CSS features did not work with style sheets linked with processing instructions
  • The toolbar could not be restored if it was hidden in a previous version
  • Tools did not encode ampersands correctly

- 'Outline Positioned Elements' now uses unique colors


Message édité par masklinn le 19-01-2006 à 11:18:15

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2297664
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 19-01-2006 à 11:40:41  profilanswer
 

en effet :jap:
mais par précaution et vu certains soucis que j'ai eu avec cette extensions, jla désinstalle de tte facon avant, car de tte facon il me garde mes prefs :)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2297673
Mercusio
Posté le 19-01-2006 à 11:48:35  profilanswer
 

Bonjour.
J'ai une petite question de sécurité.
J'utilise Firefox là où je travaille et on voudrait interdire la modification des options de celui-ci.
Les profils firefox sont commun, un seul profil itinérant pour les utilisateurs concernant firefox du moins. Comment faire pour interdire l'accès à "Option"? Ou au moins à la modification de l'adresse du proxy.
Car même si j'enlève les droits ntfs sur prefs.js etant donné que les modifications sont validées lorsque l'application est quittée, l'utilisateur peut désactiver le proxy temporairement.
 
Vous me comprenez?
 
Merci de votre aide

n°2298421
Pwill
Deux fois Né
Posté le 19-01-2006 à 21:54:13  profilanswer
 

Bonsoir,
 
j'ai formaté ma partition windows hier soir, et depuis l'installatio de FF 1.5 j'ai des problèmes de pop up incessantes.
Dans les options j'ai bien la case bloquer les popup cochée, avec une liste de sites autorisés vide.
Au départ j'avais les popup qui s'ouvraient dans un onglet, je les fais s'ouvrir dans une nouvelle fenetre, mais ca ne les arrête pas.
 
Auparavant, je n'avais aucun anti popup autre de FF ou Mozilla. Jamais de problème.
 
J'ai pensé être infesté. J'ai donc mis à jour le SP1 de windows. J'ai installé Microsoft AntiSpyware, Spybot, Avg. Ils sont tous à jours. Après plusieurs séries de scan & reboot, le problème des pop up n'est pas réglé.
 
Pourquoi FireFox n'empêche t-il pas ces pop up de s'ouvrir ? Y'a que sous IE que j'ai vu ca :S

n°2298445
minipouss
un mini mini
Posté le 19-01-2006 à 22:05:35  profilanswer
 

http://p2.forumforfree.com/adblock [...] kplus.html Adblock + ne sera plus ce qu'il était :/
 
la version officielle va sûrement redevenir la meilleure :)


---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°2298513
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 19-01-2006 à 23:05:35  profilanswer
 


J'vois pas le problème, Adblock Plus était un fork d'adblock, il arrive que ça re-merge, tant mieux imo :o


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2298514
Pwill
Deux fois Né
Posté le 19-01-2006 à 23:07:08  profilanswer
 

Cela dit je ne comprend pas pourquoi la veille avec une version pas très récente de FireFox et sans l'add-on Adblock Plus installé, aucun problème, et aujourd'hui que ce soit avec l'ancienne ou la 1.5, les popups attaquent en masse :??:
 
Je vais visiter les liens de ta signature :jap: Surement des cochonneries qui polluent encore malgré les scans...
 

n°2298586
phosphorel​oaded
Posté le 20-01-2006 à 00:24:57  profilanswer
 

Tu étais relié au net pendant l'installation de  Windows?


Message édité par phosphoreloaded le 20-01-2006 à 00:27:01
n°2298597
Pwill
Deux fois Né
Posté le 20-01-2006 à 00:43:06  profilanswer
 

Pendant l'installation, non, mais le temps de mettre à jour windows et avg, j'ai attrappé pas mal de spywares/trojans (une trentaine :o) . J'ai galéré toute la nuit à mettre à jour et installer plein de protections...
Là mes logs sous Avg, AdAware, AntiSpyware, Spybot sont impec donc je me disais Firefox ne bloque plus rien.
 
Sous HijackThis j'ai deux lignes qui me paraissent suspectes, mais la c'est pas le bon topic... j'vais aller voir de ce côté.

mood
Publicité
Posté le 20-01-2006 à 00:43:06  profilanswer
 

n°2298745
cybercouf
Posté le 20-01-2006 à 10:13:58  profilanswer
 

cybercouf a écrit :

Comment mettre un mot de passe pour son profil FF?  
Si j'en met un pour le gestionaire de mot de passe ça n'empeche pas que quelqu'un d'autre utilise mon profil. Et j'ai rien trouvé dans le petit gestionaire de profil de l'option " -p"
:jap:


 
 :??:

n°2298751
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 20-01-2006 à 10:17:12  profilanswer
 

Tools > Options > Privacy > Set Master Password [:petrus dei]


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2298898
cooltwan
Posté le 20-01-2006 à 12:14:21  profilanswer
 

Qq a un site de dl a jouter dans sources.list pour mettre la 1.5 via apt-get sour debian ?

n°2298901
steph_d
Posté le 20-01-2006 à 12:17:26  profilanswer
 

je sais pas si vous connaissez (je pense que si) scrapbook, j'ai trouvé ca tout à l'heure ca à l'air vraiment génial.
 
C'est un gestionnaire d'adresses url.
 
http://amb.vis.ne.jp/mozilla/scrapbook/
 
tuto francais :
http://www.framasoft.net/article3792.html
 
 

n°2298934
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2006 à 12:58:35  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2298941
minipouss
un mini mini
Posté le 20-01-2006 à 13:08:20  profilanswer
 


et alors? si tu ne connais pas la réponse tu ne dis rien ;) certains ici sont en multi-boot donc ils pourront peut-être répondre :)

n°2298946
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2006 à 13:11:04  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2298949
minipouss
un mini mini
Posté le 20-01-2006 à 13:14:06  profilanswer
 

y a personne sur le topic Mozilla Firefox Tips & Tricks les 3/4 du temps :o

n°2298966
cybercouf
Posté le 20-01-2006 à 13:34:45  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Tools > Options > Privacy > Set Master Password [:petrus dei]


 
ça ne vérouille pas un profil, juste les mots de passes de formulaires enregistrés

n°2299009
frederikk
Posté le 20-01-2006 à 14:14:20  profilanswer
 

Salut,
 
juste une question : comment nettoyer le about:config ?? En effet si vous regardez bien vous verrez que vous avez dans les optionos celles installées par une extension qui a été desinstallée ! Typiquement j'ai encore des choses sur adblock plus, hfrenhancement et disabletargetsfordownloads alors qu'elles ont toutes été desinstallées. Y'a un fichier ou on peut faire du ménage manuellement ? Car avec un about:config impossible de supprimer une entrée.
 
Là au boulot j'ai FF et Opera.. aucune extension sous FF hormis flashgot y'a quand même un monde entre les deux !!!! opera est plus rapide et plus léger... FF me bouffe 60 Mo tandis que Opera, sur les memes pages web plafonne à 30 et encore... si en plus il est réduit dans la barre des tâches sa consommation diminue encore... alors que FF nada !  J'suis passé à 35Mo avec FF en enlevant le java... mais ca reste lourd ! :(
 
Ciao
Fred

n°2299052
vinz007
Who's Keyser Soze ???
Posté le 20-01-2006 à 15:14:50  profilanswer
 

euh.. j'ai aussi un petit probleme:
j'ai jamais eu le plugin Quicktime installé, enfin si j'avais le QT alternative mais ca ne marchait jamais avec des embed.
Donc j'ai voulu installé la derniere version de QTA mais la ca foire encore plus, chaque fois que j'arrive sur une page avec un QT embed, firefox plante. J'ai donc du désinstaller QTA.
Ya til une autre solution que d'installer le 'vrai' quicktime? avez-vous eu ce genre de probleme aussi ?
merci

n°2299107
MilesTEG1
Posté le 20-01-2006 à 15:59:07  profilanswer
 

moi c'est pas trop la consommation de ram qui me dérange, c'est plutot l'utilisation du processeur !
A chaque fois que je charge une page, ca monte facilement à 100% d'utilisatoin !:!
Ca c'est carrmemment plus chiant que l'utilsation mémoire...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°2299118
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 20-01-2006 à 16:05:59  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

moi c'est pas trop la consommation de ram qui me dérange, c'est plutot l'utilisation du processeur !
A chaque fois que je charge une page, ca monte facilement à 100% d'utilisatoin !:!
Ca c'est carrmemment plus chiant que l'utilsation mémoire...

D'un autre côté si c'est la seule application en avant plan et que tu lui demandes de faire un traitement, c'est normal que l'OS attribue toutes les ressources disponibles ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2299175
neg'gwada
rafix 971
Posté le 20-01-2006 à 16:36:10  profilanswer
 

il faut arreter de donner des traitemens de faveur à FF sous prétexte qu'il puissant...  [:kiki]  
il n'y a quasiment aucun programme qui consomme autant de ram que FF, et si en plus il se met à bouffer du cpu de maniere anormale ben ça fait chier c'est tout :o j'veux bien FF c'est bien mais ils ont déconné avec la version 1.5 et pi c'est tout...
c'est pas parce que j'ai 1 gig de ram que je vais tolérer qu'il en consomme 300Mo ou bien que c'est la seule application en avant plan que je tolérer qu'il pompe 100% de mon cpu...


---------------
--- WinSplit Revolution ---
n°2299305
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 20-01-2006 à 18:44:37  profilanswer
 

Moi le prob c'est que je regarde la tv et surfe en même temps et à chaque chargement de page, l'image se fige :/

n°2299308
skeye
Posté le 20-01-2006 à 18:45:54  profilanswer
 

[:tibo2002]
J'ai pas ce pb du tout...[:pingouino]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2299314
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 20-01-2006 à 18:50:37  profilanswer
 

Bin c'est les pics d'utilisation CPU ; moi ça me fait ça régulièrement sur HFR avec la 1.5... :/


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°2299317
boblenain2​00
Posté le 20-01-2006 à 18:53:41  profilanswer
 

Taiche a écrit :

Bin c'est les pics d'utilisation CPU ; moi ça me fait ça régulièrement sur HFR avec la 1.5... :/


Moi aussi :/ Le temps qu'il charge le gros de la page, ca se fige

n°2299348
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 20-01-2006 à 19:33:19  profilanswer
 

C'est à cause du JS. Firefox est très très lent sur le rendu JS.


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2299658
neg'gwada
rafix 971
Posté le 21-01-2006 à 08:27:35  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Moi le prob c'est que je regarde la tv et surfe en même temps et à chaque chargement de page, l'image se fige :/


moi ça depend de la page que je charge comme dit masklinn peut etre que sont des pages avec du JS ...


---------------
--- WinSplit Revolution ---
n°2299682
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 21-01-2006 à 09:34:28  profilanswer
 

neg'gwada a écrit :

moi ça depend de la page que je charge comme dit masklinn peut etre que sont des pages avec du JS ...


Sur un vieux PC (PIII 500), sur toute les pages de plus de 15 messages j'ai la boiboite "Cette page exécute un script qui prend super longtemps de sa race que ça fait tout ramer, voulez vous lui déboiter la tête à cette enflure", donc voila quoi :o


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2299684
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 21-01-2006 à 09:41:00  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Sur un vieux PC (PIII 500), sur toute les pages de plus de 15 messages j'ai la boiboite "Cette page exécute un script qui prend super longtemps de sa race que ça fait tout ramer, voulez vous lui déboiter la tête à cette enflure", donc voila quoi :o


 
Firefox Ghetto Edition ? [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par SICKofitALL le 21-01-2006 à 09:41:16

---------------
We deserve everything that's coming...
n°2299690
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 21-01-2006 à 09:52:33  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :

Firefox Ghetto Edition ? [:ddr555]


Avec des nike et le pantalon dans les chaussettes wesh :o


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2299726
david42fr
Posté le 21-01-2006 à 10:56:55  profilanswer
 

perso, c'est quand même la première version à monter à 450Mo en RAM avec 5 onglets ouverts. Il doit quand même y avoir un truc avec cette 1.5...

n°2299733
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 21-01-2006 à 11:05:31  profilanswer
 


david42fr a écrit :

perso, c'est quand même la première version à monter à 450Mo en RAM avec 5 onglets ouverts. Il doit quand même y avoir un truc avec cette 1.5...


 
 

Mjules a écrit :

Pour ceux qui ont des problèmes d'occupation mémoire avec Firefox 1.5 :
 

Citation :


Paramétrer Firefox par rapport à sa configuration mémoire
 
Par Pascal, jeudi 5 janvier 2006 à 18:50 :: Firefox :: #545 :: rss
 
Entre Firefox 1.0 et Firefox 1.5, de nombreuses optimisations ont été réalisées concernant la gestion de la mémoire (beaucoup de fuites mémoires réparées), ce qui a permis de libérer de la consommation mémoire pour intégrer dans la nouvelle version de Firefox un nouveau système de cache, très agressif, afin de rendre le surf plus rapide et fluide que jamais (sur le modèle d'Opera).
 
Le choix des dévelopeurs a donc été d'améliorer le surf avec une consommation mémoire équivalente à celle de la version 1.0, ce qui est après tout cohérent puisque même si la version était gourmande en mémoire, cela n'a pas empèché des dizaines de millions d'utilisateurs de l'installer et d'en faire leur navigateur par défaut.
 
Néanmoins, la version 1.5 peut parfaitement être paramétrée pour gérer le cache des pages de la même manière que la version 1.0, bien sûr vous perdez le bénéfice de linstant fastback" quand vous cliquez sur le bouton précédent ou suivant'', mais dans ce cas vous bénéficiez d'une consommation mémoire bien moindre ce qui permet d'installer Firefox 1.5 sur des configurations bien plus faibles que ne le permettait Firefox 1.0
 
Le principe du mécanisme de cache des pages est de prendre des "photos" des pages précédemment visitées et de les garder en mémoire, ainsi le navigateur n'a plus à redessiner la page lorsque vous revenez en arrière, il affiche littéralement un cliché de la visite effectuée quelques secondes plus tôt sur cette page.
 
Le mécanisme de cache essayant d'être intelligent, il ne cache pas le même nombre de pages selon votre configuration matérielle. Le nombre de "clichés" conservés en mémoire vive dépend de votre configuration :
 
    * 64Mo : 1 page
    * 128Mo : 2 pages
    * 256Mo : 3 pages
    * 512Mo : 5 pages
    * >=1Go : 8 pages
 
Evidemment le nombre de clichés pris est par onglet, et en gros chaque cliché prend 4Mo. Donc si vous avez 5 onglets ouverts et que dans chaque onglets vous avez visité 3 pages, ça fait une consommation mémoire supplémentaire de 5x3x4 = 60Mo, ce qui n'est pas négligeable du tout sur les machines qui n'ont que 256Mo, déjà 256 Mo pour faire tourner windows...
 
Si vous voulez désactiver le cache pour gagner de la mémoire, vous devez taper about:config dans la barre d'URL et modifier la ligne browser.sessionhistory.max_total_viewers. La valeur -1 correspond aux valeurs indiquées précédemment, si vous mettez zéro vous désactivez complètement le cache et si vous mettez un chiffre positif, cela correspond au nombre de pages à mettre dans le cache.
 
Ce que j'ai indiqué jusqu'à présent concerne le nouveau système de cache par prise de "clichés" des pages visitées, mais vous pouvez aussi régler le cache mémoire classique de Firefox
 
    * 32Mo -> cache mémoire de 2048Ko
    * 64Mo -> cache mémoire de 4096Ko
    * 128Mo -> cache mémoire de 8192Ko
    * 256Mo -> cache mémoire de 14336Ko
    * 512Mo -> cache mémoire de 22528Ko
    * 1Go -> cache mémoire de 32768Ko
    * 2Go -> cache mémoire de 45056Ko
    * 4Go -> cache mémoire de 59392Ko
 
Le paramètre à modifier est browser.cache.memory.capacity, par défaut il est à -1, ce qui correspond aux valeurs ci-dessus. Si vous le mettez à 0, vous coupez complètement la mise en cache des images. Si vous décidez d'une valeur différente, il faut juste remplacer -1 par 4096 par exemple. A vous d'expérimenter les valeurs du cache selon votre configuration, personnellement je trouve qu'au dessus de 30Mo le cache ne sert pas à grand chose et que déjà avec un cache de 8Mo on a l'essentiel de la fonctionnalité.
 
Pour conclure par un exemple, pour une machine avec peu de mémoire (256Mo) sous XP, moi je mettrais les paramètres suivants :

browser.cache.memory.capacity 2048
browser.sessionhistory.max_total_viewers 0


 
Evidemment, tout dépend de sa propre configuration et du type de sites que l'on visite, donc il faut expérimenter un peu pour trouver les paramètres les mieux adaptés.


 
http://www.chevrel.org/fr/carnet/i [...] on-memoire


x


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2299738
david42fr
Posté le 21-01-2006 à 11:17:32  profilanswer
 

c'est déja fait, et ça ne change rien

n°2300679
bigwill
Posté le 22-01-2006 à 14:17:50  profilanswer
 

Salut,
désolé si je repose une question à laquelle vous avez déja répondu, mais j'ai pas trop le temps de me recogner les 612 pages de ce topic :(
 
Mon problème : XPCOM receiver ne repond plus. Ce message apparait et me coupe la connection internet. De quoi cela peut il provenir ? Je précise que je viens juste de reinstaller le PC de A à Z, je n'ai pas mis à jour Windows XP et que j'utilise la dernière version de firefox.
 
D'avance merci.

n°2300880
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 22-01-2006 à 18:31:09  profilanswer
 

drapal :)

n°2300887
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 22-01-2006 à 18:37:57  profilanswer
 

existe t il une extention qui  puisse récuperer les formulaires en cas de problème :)
car si tu fais par exemple un post assez long, et que pouf ca merde à l'envois, t'as un peut la rage de devoir tout retaper...
 
 :??:

n°2300889
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2006 à 18:40:00  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2300892
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 22-01-2006 à 18:41:42  profilanswer
 


mais un truc automatique serait quand meme plus appréciable ! Car copier/coller ses posts à chaque fois...


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 22-01-2006 à 18:44:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  609  610  611  ..  2030  2031  2032  2033  2034  2035

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)