Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3444 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1776  1777  1778  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3364905
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2020 à 16:25:43  answer
 

Reprise du message précédent :
Oui et rien ne change.
Pour les utilisateurs de Linux, si vous lancer Firefox via un terminal, et ce que ce dernier affiche des messages zarbi quand vous changez la résolution de la vidéo pendant la lecture ?
 

Code :
  1. [Child 3770, MediaDecoderStateMachine #2] WARNING: Decoder=7f18f4d27800 Decode error: NS_ERROR_DOM_MEDIA_FATAL_ERR (0x806e0005) - RefPtr<MediaSourceTrackDemuxer::SamplesPromise> mozilla::MediaSourceTrackDemuxer::DoGetSamples(int32_t): manager is detached.: file /build/firefox-LT51mO/firefox-72.0.2+build1/dom/media/MediaDecoderStateMachine.cpp, line 3337

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-02-2020 à 16:28:52
mood
Publicité
Posté le 10-02-2020 à 16:25:43  profilanswer
 

n°3364920
berlo
dubitatif
Posté le 10-02-2020 à 19:38:54  profilanswer
 

[:arn0] c'est quoi la commande ?

n°3364929
Trit'
Posté le 10-02-2020 à 20:37:17  profilanswer
 

berlo a écrit :

[:arn0] c'est quoi la commande ?


« firefox », tout simplement ? :??:

n°3364932
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2020 à 20:54:07  answer
 

:jap:

n°3364934
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 10-02-2020 à 20:58:40  profilanswer
 


 
J'ai le même message avec un firefox 72 x86_64 (celui de mozilla)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3364935
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2020 à 21:00:12  answer
 

Oui idem chez moi avec mon PC fixe et Archlinux, je viens de le vérifier tout de suite, donc ce message n'est pas important et n'explique pas mes soucis avec mon autre PC  :jap:

n°3364965
berlo
dubitatif
Posté le 11-02-2020 à 10:22:27  profilanswer
 

Trit' a écrit :

« firefox », tout simplement ? :??:

C'est ce que j'avais fais sans succès car je suis sur firefox-beta ! sur le coup j'ai cru que je faisais une mauvaise manip...
Bref, je n'ai pas le bug de MiM

n°3364983
Trit'
Posté le 11-02-2020 à 12:06:17  profilanswer
 

La touche Tab, surtout utilisée plusieurs fois, ça aide ! ;)
 
J’en profite pour signaler que Firefox 73 est sorti. Chopez la version que vous voulez, ou laissez juste le module de mise à jour du logiciel (ou de l’OS si Linux) s’en charger :
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/73.0/

n°3364996
darkmoon02​1
Posté le 11-02-2020 à 15:30:05  profilanswer
 

Bonjour,
 
A chaque fois que je réinstalle mon ordinateur je n'arrive pas à afficher des graphiques sous mozilla sur le site investir.lesechos.fr (exemple : https://investir.lesechos.fr/cours/ [...] ,isin.html )
Aucun souci avec les autres navigateurs. En général l'affichage revient au bout de quelques jours sans manipulation particulière. J'ai pourtant trifouillé toutes les options de Mozilla.
Pour info le bouton "voir le graphique détaillé" ne fonctionne pas non plus.
Une idée?
Merci.

n°3364997
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2020 à 15:36:57  answer
 

Pareil chez moi, pas moyen de voir un graphique avec Firefox ( ça fonctionne avec Chromium )

mood
Publicité
Posté le 11-02-2020 à 15:36:57  profilanswer
 

n°3364999
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2020 à 17:57:16  answer
 

Chez moi ça marche.
Vous avez installé les runtimes DirectX ?
Et éventuellement les runtimes Visual C++ ?

n°3365002
darkmoon02​1
Posté le 11-02-2020 à 18:26:16  profilanswer
 


 
Non.
 
Voici les erreurs qui apparaissent dans la console
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 857591.jpg
 
 
Edit : Tout s'affiche correctement!!  :bounce:  
Les erreurs en rouge ont disparu comme par enchantement ! lol


Message édité par darkmoon021 le 11-02-2020 à 18:35:16
n°3365051
Feuke202x
Posté le 12-02-2020 à 11:58:18  profilanswer
 

Quelqu'un sait comment enlever la liste des extensions recommandées ?
 
Edit : OK trouvé, j'avais gardé la manip dans un fichier.
 
extensions.htmlaboutaddons.recommendations.enabled (false)


Message édité par Feuke202x le 12-02-2020 à 12:05:27
n°3365060
albertin
Posté le 12-02-2020 à 12:30:36  profilanswer
 

Trit' a écrit :

J’en profite pour signaler que Firefox 73 est sorti.


 
Màj proposée automatiquement et installée (Win10) mais les raccourcis sur bureau sont toous passés de icône "feuille blanche+icôneFF orange" à  "feuille violet foncé+icôneFF orange"
Une idée?  :heink:
 
Edit: l'icône FF dans le menu démarrer Win10 est aussi passée en fond violet mais pas celle dans la barre d'outils... :heink:  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par albertin le 12-02-2020 à 12:35:22
n°3365067
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2020 à 13:48:14  answer
 
n°3365072
leroimerli​nbis
Posté le 12-02-2020 à 14:16:46  profilanswer
 

Je viens de voir que l'icône de flagfox est maintenant dans la barre d'adresse.  
Depuis la mise à jour vers la béta 74 il me semble.
une idée de comment la déplacer dans la barre d'outils?
 
 [:le velocypede de zed]

n°3365076
albertin
Posté le 12-02-2020 à 15:14:12  profilanswer
 


Avant FF72 https://i.ibb.co/0B9gsY8/Sans-titre.jpg
 
Màj FF73 https://i.ibb.co/kh0gcHF/Sans-titre.jpg


Message édité par albertin le 12-02-2020 à 20:11:55
n°3365080
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2020 à 15:34:29  answer
 

leroimerlinbis a écrit :

Je viens de voir que l'icône de flagfox est maintenant dans la barre d'adresse.   […]


 [:monsieur spock]  
Elle a toujours été là, avant même que ça devienne une web ext !

n°3365084
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-02-2020 à 15:44:21  profilanswer
 

albertin a écrit :


 
Màj proposée automatiquement et installée (Win10) mais les raccourcis sur bureau sont toous passés de icône "feuille blanche+icôneFF orange" à  "feuille violet foncé+icôneFF orange"
Une idée?  :heink:
 
Edit: l'icône FF dans le menu démarrer Win10 est aussi passée en fond violet mais pas celle dans la barre d'outils... :heink:  :heink:


 
Clic droit sur la raccourci, Propriétés, Changer d’icônes


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3365097
albertin
Posté le 12-02-2020 à 20:19:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Clic droit sur la raccourci, Propriétés, Changer d’icônes


Peut être...
Finalement je suis passé par Win10/Paramètres/Applications/Applications par défaut/url/navigateur
Pour obtenir une association fichier url=favicon du site...  
https://i.ibb.co/0MPXbjR/Sans-titre2.jpg
Ce n'est absolument pas ce que je souhaite mais c'est mieux que le violet criard précédent...
Les mystère de Win10... J'abandonne. [:icon9]

Message cité 1 fois
Message édité par albertin le 12-02-2020 à 20:22:10
n°3365102
Trit'
Posté le 12-02-2020 à 20:49:26  profilanswer
 

albertin a écrit :

Les mystère de Win10... J'abandonne. [:icon9]


Rien à voir avec Windows 10 ou pas 10 : ça fait depuis au moins Firefox 57 que les fichiers HTML ou les raccourcis vers des favoris (quand ils sont associés avec Firefox) ont cette icône sur fond violet. Ça fait partie des changements de charte graphique apparus au passage à Firefox Quantum.

n°3365243
Axel57000
Posté le 14-02-2020 à 14:49:31  profilanswer
 

Hello tout le monde.
Pour ceux qui utilisent les onglets contextuels, est-ce que l'épaisseur de la barre de couleur a augmenté avec la dernière maj de Firefox ? Maintenant mes barres contextuelles sont plus épaisses qu'avant.

n°3365673
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2020 à 17:35:49  answer
 

:hello:

 

Quelqu'un sait si comme sur chrome il y a moyen de vider le cache d'un onglet en particulier ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-02-2020 à 17:37:51
n°3365683
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2020 à 18:52:06  answer
 

Raté, en même temps le hasard, c'est toujours hasardeux  :o  

n°3365684
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2020 à 18:58:57  answer
 

Du coup j'ai trouvé, maj+ctrl+R ou sinon ctrl+f5 ça marche  
 
Edit : ou sinon refresh en maintenant maj
 
c'est pas le choix qui manque  :o


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2020 à 19:01:47
n°3365698
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2020 à 20:41:16  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3365701
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2020 à 21:01:41  answer
 

+1.

n°3365739
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2020 à 09:23:55  answer
 

En même temps le mec parle de Chrome sur le topic Firefox,  [:canardeur]

n°3365742
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2020 à 09:31:41  answer
 

Ah ouai, mon mauvais, mais moi je lis Chrome et hop, je m'emballe [:garypresident:3]

n°3365743
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 20-02-2020 à 09:46:32  profilanswer
 

Ben quoi ? Firefox, c'est nickel chrome :o


---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°3365744
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 20-02-2020 à 10:00:08  profilanswer
 

chrome hoi ou pas, ce sont 2 navigateurs différents :o


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3365748
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2020 à 10:56:58  answer
 

Sinon qui a installé le nouveau Edge ?
 

Spoiler :

[:milfnduck lover:4]

n°3365749
Lt Ripley
J'en prendrai pour 1 dollar !
Posté le 20-02-2020 à 11:00:01  profilanswer
 


Punaise non, j'ai mis Vivaldi, je suis sur que c'est 5 fois mieux

n°3365750
Trit'
Posté le 20-02-2020 à 11:01:37  profilanswer
 

Lt Ripley a écrit :

Punaise non, j'ai mis Vivaldi, je suis sur que c'est 5 fois mieux


Seulement 5 fois mieux ? T’es pas gentil. :(

n°3365751
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2020 à 11:07:26  answer
 

Il parait que ce nouveau Edge est très rapide, plus que Chrome.
Perso j’attends qu'il déboule sur WU.

n°3365754
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2020 à 11:45:44  answer
 

Rigolez pas j'ai testé edge chromium pendant un petit moment et même si j'en ferai pas mon navigateur attitré je dois que reconnaitre qu'il est d'une rapidité assez incroyable et utilise bien les ressources.
C'est d'autant plus flagrant sur des petits cpu genre pentium gold dual core.  
 
Après il a pas de quoi se réjouir d'une telle dominance de chromium sur le web.

n°3365763
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2020 à 11:56:17  answer
 


En effet et à terme j'ai bien peur que Gecko soit abandonné, Mozilla étant bien petit, que ce soit en PDM ou financièrement, pour lutter à armes égales avec Google, Microsoft et Apple...

n°3365766
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2020 à 12:01:35  answer
 

Pas vraiment non, le seul épisodes similaires c'était avec IE6.
 
Sauf qu'à l'époque de IE6 le Web était beaucoup moins répandu, il n'y avait notamment pas tous ces terminaux mobiles.

n°3365769
Trit'
Posté le 20-02-2020 à 12:36:04  profilanswer
 


+ 1 avec la réponse de Mooms, sachant qu’à l’époque, Firefox n’était pas retombé à moins de 5% des parts de marché après avoir tutoyé les 40%, et commencé sa chute dès que Chrome a pointé le bout de ses octets, il y a 11 ans et demi environ.
 
Et comme on pouvait le prévoir (et avait prévenu) : aujourd’hui, le Web est quasi-entièrement « blinkisé ». Firefox a beau faire les meilleurs efforts (même trop pour son propre bien) pour essayer de coller au mieux aux standards, dans la mesure où c’est désormais Google (qui reste le maître de Blink et Chromium, quoi qu’on en dise) qui impose ses technos à et pour lui à la validation d’un W3C qui n’a plus son mot à dire sur la question (pas avec un navigateur dont le moteur de rendu est désormais hégémonique à 80%), et que manifestement, le public et les programmeurs de sites et d’applications « Web » trouvent ça très bien dans leur écrasante majorité, la seule issue raisonnable est la disparition à terme de Gecko. On peut dire que MS a planté un poignard dans le dos de Mozilla en venant rajouter Edge aux parts de marché de Blink (et donc Chrome, via l’user-agent qui est désormais le même sur Chrome, Chromium, Edge et Vivaldi au moins), mais on peut aussi que MS a eu la sagesse de comprendre qu’il était vain et même nuisible pour ses propres intérêts de persister à garder un moteur de rendu alternatif. Tandis que, de son côté, Mozilla semble ne toujours pas l’avoir compris, malgré la tendance continuellement à la baisse de la présence de Firefox depuis une décennie.
 
Bref, les architectes actuels du Web n’ont aucune raison de se préoccuper encore de Gecko, et vu que ce dernier ne reprend pas du poil de la bête en dépit de tous les efforts de Mozilla pour le rendre de nouveau « in », ils constatent qu’ils ont bien raison de rester concentrés sur Blink et seulement Blink.

n°3365770
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 20-02-2020 à 13:12:05  profilanswer
 

C'est quand même déprimant ce que vous dites là.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3365773
Lt Ripley
J'en prendrai pour 1 dollar !
Posté le 20-02-2020 à 13:24:42  profilanswer
 

Ça fait un peu flipper ouais

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1776  1777  1778  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)