Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3698 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1718  1719  1720  ..  2030  2031  2032  2033  2034  2035
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3342449
yf38
Posté le 06-05-2019 à 10:56:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je n'avais que ublock origin, je ne peux donc rien dire de plus.

mood
Publicité
Posté le 06-05-2019 à 10:56:40  profilanswer
 

n°3342452
DjiDji5943​0
Posté le 06-05-2019 à 11:25:28  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Une mise a jour a resolu mon problème
 

n°3342453
thibw
Posté le 06-05-2019 à 11:44:59  profilanswer
 

Cassius a écrit :


Quel Addon permet d'accéder aux sites protégés par un anti Adblock ?


il existe des listes anti-anti-pub pour Ublock , mais jamais 100% efficace je trouve

n°3342462
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 06-05-2019 à 12:47:10  profilanswer
 

FF 64.0.4 dispo sur les repos de Manjaro, le probleme semble être parti.


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°3342463
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 12:50:53  answer
 

Oui la 66.04 règle le soucis, c'est même la seule chose qu'elle corrige :jap:

n°3342465
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 12:53:50  answer
 

snowden a écrit :

Pas prêt d'arriver sur Linux cette maj vu les retards sur versions qu'il y a selon les distributions... :fou:


 
Sur Arch en général c'est super rapide : quasi en même temps que Windows
Faut compter quelques jours de plus pour Ubuntu.

n°3342469
snowden
Posté le 06-05-2019 à 13:04:52  profilanswer
 

Le soucis d'Arch c'est que je suis un amateur sur Linux alors j'ai pas encore les compétences pour faire un install propre sans vague.
 
Toujours pas compris d'ailleurs pourquoi ils ne faisaient pas comme Ubuntu par exemple pour une installation simplifiée.


---------------
« A l’origine de toute erreur attribuée à l’ordinateur, vous trouverez au moins deux erreurs humaines. Dont celle consistant à attribuer l’erreur à l’ordinateur. »
n°3342470
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 13:08:41  answer
 

snowden a écrit :

Le soucis d'Arch c'est que je suis un amateur sur Linux alors j'ai pas encore les compétences pour faire un install propre sans vague.
 
Toujours pas compris d'ailleurs pourquoi ils ne faisaient pas comme Ubuntu par exemple pour une installation simplifiée.


 
Tu peux utiliser un installateur qui mâche le boulot  ;)  
https://www.anarchylinux.org/
Teste le truc en machine virtuelle pour te faire la main ( moi je prend la Anarchy Minimal CLI et je vire les dépôts personnalisées pour ne garder que les dépôts Arch )
/HS
 
edit : ça y est elle est arrivée sur Archlinux
 
https://reho.st/self/d0ac3099d4dc494d99420424208b0ad14d52e40b.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-05-2019 à 15:59:21
n°3342471
Kiks
Posté le 06-05-2019 à 13:15:24  profilanswer
 

DjiDji59430 a écrit :

Bonjour à tous,

 

Une mise a jour a resolu mon problème

 


 

Idem ici sur la version ESR


---------------
Topic Unique - Amazon - Mules HFR Alsace - Achats-Ventes (Hardware) - Achats-Ventes (Divers)
n°3342472
MF2410
The Catalyst
Posté le 06-05-2019 à 13:16:45  profilanswer
 

Les régies pubs qui se sont mis bien ce week end en tous cas, +1000% de progression au moins. :o
Et ce lundi, retour à la normale, -500%. :whistle:


---------------
Feed-Back | [VDS] Batman Arkham Origins X360
mood
Publicité
Posté le 06-05-2019 à 13:16:45  profilanswer
 

n°3342473
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 13:20:59  answer
 

Vu la part de marché e Firefox, je ne pense pas.
Ça serait arrivé sur Chrome ça aurait été une autre histoire  :whistle:

n°3342480
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 06-05-2019 à 15:06:47  profilanswer
 


+1 :D

n°3342481
sidela
Posté le 06-05-2019 à 15:40:50  profilanswer
 
n°3342483
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 06-05-2019 à 16:07:55  profilanswer
 


Elle fonctionne parfaitement, testé sur 4 postes avec succès.

 

Edit > Et, de toutes, pour la version standard de Firefox, la 66.0.4 est sortie aujourd'hui et règle définitivement ce problème.
Edit Bis > En ce qui concerne la version ESR, la 60.6.2 semble corriger le souci (pas testé).

Message cité 1 fois
Message édité par Gilbert Gosseyn le 06-05-2019 à 16:26:36

---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°3342484
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 16:27:26  answer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :


Elle fonctionne parfaitement, testé sur 4 postes avec succès.


Ils n'étaient pas sous Windows ou pas en stable/beta alors.

 
Citation :

Mozilla implemented the add-on signing security feature in Firefox some time ago, and made it mandatory in Firefox 48 for the Stable and Beta channel.

 

This means that Firefox users who run Stable or Beta versions of the browser can only install signed add-ons in the browser. Firefox Dev, Nightly and ESR users can install unsigned add-ons however after making a change in the preferences.

 

https://www.ghacks.net/2016/08/14/o [...] quirement/

 

Si le fix était aussi simple, on l'aurait tous fait.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-05-2019 à 16:27:42
n°3342487
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 16:32:52  answer
 

Firefox unbranded builds: https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Ex [...] ded_Builds

 

Ce sont des versions où la signature des extensions n'est pas obligatoire. En anglais mais il est possible d'installer un langage pack: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/language-tools/


Message édité par Profil supprimé le 06-05-2019 à 16:40:18
n°3342488
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 06-05-2019 à 16:33:41  profilanswer
 


Si si, chez moi j'avais :
- un Windows 7 famillian et FF 64bits en 66.0.3 > OK
- un Windows 7 professionnel et FF 64bits en 66.0.3 > OK
- un Windows 10 professionnel 1809 et FF 66.0.x (me souviens plus, pas la dernière) 64bits > OK
Au boulot :
- deux PC sous Windows 7 professionnel 64bits et FF 66.0.3 64bits aussi > OK
- un PC sous Windows 7 professionnel 64bits et FF ESR 60.6.0 64bits > OK
- une VM Windows 2012R2 (64bits) avec un FF ESR 52.9.0 32bits > OK
Niveau mobilité, aussi bien ma tablette et mon smartphone avec FF mobile 66.0.3 > OK
 
La réactivation marche en tout cas, sans rien perdre.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°3342489
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 16:43:19  answer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :


Si si, chez moi j'avais :
- un Windows 7 famillian et FF 64bits en 66.0.3 > OK
- un Windows 7 professionnel et FF 64bits en 66.0.3 > OK
- un Windows 10 professionnel 1809 et FF 66.0.x (me souviens plus, pas la dernière) 64bits > OK
Au boulot :
- deux PC sous Windows 7 professionnel 64bits et FF 66.0.3 64bits aussi > OK
- un PC sous Windows 7 professionnel 64bits et FF ESR 60.6.0 64bits > OK
- une VM Windows 2012R2 (64bits) avec un FF ESR 52.9.0 32bits > OK
Niveau mobilité, aussi bien ma tablette et mon smartphone avec FF mobile 66.0.3 > OK
 
La réactivation marche en tout cas, sans rien perdre.


Je pense plutôt que le fix s'est installé sans que tu t'en rendes compte.
Essaye d'installer un addon non signé et tu verras que ça ne fonctionnera pas.
 
Sur Fx Android par-contre oui, la clé fonctionne.

n°3342503
Jean-Kevai​n
Posté le 06-05-2019 à 18:51:21  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Jean-Kevain le 06-05-2019 à 18:51:39
n°3342504
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 19:01:15  answer
 

Avec la version 66.0.4 ?  :??:

n°3342506
Jean-Kevai​n
Posté le 06-05-2019 à 19:07:15  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3342508
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 19:50:33  answer
 


https://twitter.com/hildjj/status/1125135366510407680
 
Dans deux jours pour le post-mortem donc.

n°3342511
tico
Posté le 06-05-2019 à 20:11:04  profilanswer
 

On attend la réponse de pied ferme
[:1000trees:5]  

n°3342514
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 20:47:59  answer
 


Ici elles n’ont jamais cessées de fonctionner, et le fix est sorti pour les autres.


Message édité par Profil supprimé le 06-05-2019 à 21:07:41
n°3342515
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 20:49:45  answer
 

Moi ça a buggé 10 minutes maxi, et c'est revenu  :o

n°3342516
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 21:03:54  answer
 

Elles ont sauté et je les activées en mode debugging en attendant le patch et puis la 66.04  :jap:

n°3342518
minipouss
un mini mini
Posté le 06-05-2019 à 21:14:43  profilanswer
 

Sautées samedi soir, je me suis amusé avec le certificat pour les remettre :D

 

edit : Ah, et au boulot sous win 7 j'ai vu vite fait que ça a sauté aussi (mais pas le temps de me pencher dessus, je mettrai la màj demain :whistle: )


Message édité par minipouss le 06-05-2019 à 21:15:30

---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°3342520
Axel57000
Posté le 06-05-2019 à 22:35:40  profilanswer
 

Hello :)
On est d'accord qu'il est inutile d'utiliser plusieurs bloqueurs de pubs ?
Car je vois souvent des personnes de mon entourage utiliser uBlock + Adblock et je leur dis que ça ne sert à rien d'en utiliser 2 à la fois car il risque de se "marcher dessus".

n°3342521
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 06-05-2019 à 22:52:22  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :

Hello :)
On est d'accord qu'il est inutile d'utiliser plusieurs bloqueurs de pubs ?
Car je vois souvent des personnes de mon entourage utiliser uBlock + Adblock et je leur dis que ça ne sert à rien d'en utiliser 2 à la fois car il risque de se "marcher dessus".


uBlock + Adblock je ne sais pas, mais perso je fais tourner Adblock + Ghostery car ils se complètent. Enfin, j'avoue que je suis un peu parano.. :D


---------------
Achat/Vente : Hardware • Photo • PC portables
n°3342522
xanack
Posté le 06-05-2019 à 23:11:15  profilanswer
 

Si ça peut aider... pour ceux qui misèrent avec les extensions (adblock par ex) et qui utilisent une version plus ancienne (perso je suis resté sur la 56 pour ne pas perdre tabmix et d'autres...), il y a une méthode qui fonctionne :

 

https://www.reddit.com//r/firefox/c [...] 602_older/

 


edit : bon bah apparement deja posté il y a quelques pages.... si j'avais su... j'ai mis 2h a trouver seul.

Message cité 2 fois
Message édité par xanack le 06-05-2019 à 23:18:02
n°3342523
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 23:11:16  answer
 

Axel57000 a écrit :

Hello :)
On est d'accord qu'il est inutile d'utiliser plusieurs bloqueurs de pubs ?
Car je vois souvent des personnes de mon entourage utiliser uBlock + Adblock et je leur dis que ça ne sert à rien d'en utiliser 2 à la fois car il risque de se "marcher dessus".


En effet c'est inutile, et même contre-productif, les deux vont efefctivement chercher à faire plus ou moins la même chose, et Firefox va bouffer plus de ressources pour rien.
Adblock est dépassé depuis longtemps, uBlock Origin est plus efficient et efficace, et ne laisse pas passer les pubs "non intrusives" de Google et cie comme Adblock +.

n°3342524
xanack
Posté le 06-05-2019 à 23:21:00  profilanswer
 

pendant que j'y suis... toujours pas de soluce pour tabmix+ avec les dernieres versions de FF ?

n°3342525
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2019 à 23:22:33  answer
 

C'est à dire ?
Parce que TabMix + avait un paquet de fonctions.
J'en ai retrouvé une partie avec des web ext, et  franchement tmp ne me manque pas plus que ça.

n°3342526
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 06-05-2019 à 23:25:13  profilanswer
 

xanack a écrit :

Si ça peut aider... pour ceux qui misèrent avec les extensions (adblock par ex) et qui utilisent une version plus ancienne (perso je suis resté sur la 56 pour ne pas perdre tabmix et d'autres...), il y a une méthode qui fonctionne :  
 
https://www.reddit.com//r/firefox/c [...] 602_older/
 
 
edit : bon bah apparement deja posté il y a quelques pages.... si j'avais su... j'ai mis 2h a trouver seul.

Perso j'avais suivi ce tuto avec mon FF 56.0.1
Cela a marché sauf que ce soir cela ne fonctionne plus [:ddr555]
Je vais tester ta manip...
 

Citation :

Go to about:support in the URL bar.
Open your profile directory.
Open extensions.json in your preferred editor.
Replace all "appDisabled":true with "appDisabled":false.
Replace all "signedState":-1 with "signedState":2.
Save the file.
Restart Firefox.
Go to about:addons in the URL bar.
Disable then enable each addon to get it working again.


Message édité par Space le 06-05-2019 à 23:25:31

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°3342527
steph_d
Posté le 06-05-2019 à 23:53:26  profilanswer
 


 
J'aimerais bien en trouver une qui permette le changement d'onglet en survolant la tab...  [:sisicaivrai]

n°3342540
cacatomiqu​e
Posté le 07-05-2019 à 09:25:28  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


uBlock + Adblock je ne sais pas, mais perso je fais tourner Adblock + Ghostery car ils se complètent. Enfin, j'avoue que je suis un peu parano.. :D


installe ublock
adblock est payé pour laisser passer des pubs...

n°3342541
Lt Ripley
Alors là bravo
Posté le 07-05-2019 à 09:31:56  profilanswer
 

cacatomique a écrit :


installe ublock
adblock est payé pour laisser passer des pubs...


Ublock origin !
 
En plus il peut bloquer ce que tu veux (clic droit sur une merde) pour virer par exemple les bandeaux qui prennent de la place, excellent sur leboncoin
 
Edit : j'ai oublié le screen :
 
https://i.imgur.com/nwMEOmG.png


Message édité par Lt Ripley le 07-05-2019 à 13:51:21
n°3342545
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2019 à 12:53:21  answer
 

Et il peut aussi bloquer cadres et scripts, de tierce et première partie, à la manière de NoScript.

n°3342546
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 07-05-2019 à 14:34:11  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

installe ublock
adblock est payé pour laisser passer des pubs...


Il faudrait que j'essaye ublock. Pour voir. :)
Mais dans la config actuelle je ne vois jamais de pub, et Ghostery marche super bien sur les trucs de réseaux sociaux (j'ai horreur de ça les trucs partout où on peut "liker" etc. et où on est tracké même si on n'utilise pas ces réseaux).


---------------
Achat/Vente : Hardware • Photo • PC portables
n°3342547
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 07-05-2019 à 14:51:36  profilanswer
 

xanack a écrit :

Si ça peut aider... pour ceux qui misèrent avec les extensions (adblock par ex) et qui utilisent une version plus ancienne (perso je suis resté sur la 56 pour ne pas perdre tabmix et d'autres...), il y a une méthode qui fonctionne :  
 
https://www.reddit.com//r/firefox/c [...] 602_older/

Je viens de faire la manip , cela fonctionne :)
 
Par contre cela fonctionne pour Ublock Origin mais sur d'autre que j'utilisais (Navigational Sound par exemple) , il n'apparait pas dans le gestionnaire d'extension.
Une petite idée pourquoi certaines extensions n'apparaissent plus dans le gestionnaire d'extension :??:
 


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°3342551
Axel57000
Posté le 07-05-2019 à 17:43:19  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. :)
Je me tue à leurs dire que c'est contre-productif mais ils me disent "mais non, ils se complètent, c'est plus efficace..."
Personnellement ça va faire 2 ans que j'utilise uBlock, HTTPS Everywhere, Disconnect et Privacy Badger, et j'en suis très satisfait.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1718  1719  1720  ..  2030  2031  2032  2033  2034  2035

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)