Reprise du message précédent :

 
En même temps, tata Ginette tourne sous Chrome qui était pré-installé sur son nouvel Acer à la mode acheté 800 euros avec un processeur anémique dans un Darty ou une Fnac.

La 66.0.4 finale est déjà installée chez moi. Je l'ai téléchargée hier en début d'après midi. Quelques heures plus tard elle avait disparu du serveur FTP de Mozilla.
 
Edit : Cet après midi, elle est revenue.

Firefox 66.0.4 RC3:

Win64:
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox [...] 66.0.4.exe

Win32:
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox [...] 66.0.4.exe

@thibw: essaye de l'installer pour voir si ça résout ton problème.

Ce n'était pas la finale mais la RC1, qui a été retirée car elle ne réglait pas complètement le problème.
Installe celle du dessus, il y a de fortes chances que ce soit la finale.

Lien ?

Oui.
 
 
Le nom me dit qch, je ne sais plus si j'avais testé ou pas.
 
Ce qui m'intéresse c'est de garder l'agencement des vieux FF, barre de menu tout en haut, puis barre perso, puis barre d'onglets (et pas de barre de navigation que je n'active que quand j'en ai besoin).
 
Je fais ça avec classic theme restorer (de mémoire).  
 
+tabmixplus
+greasemonkey
+hidescrollbars
+tweakTube
+oldDefaultImageStyle
 
 
 
Merci ça a fonctionné pour ma v56, j'ai tout retrouvé comme avant le "bug"      
 
Je testerai waterfox quand j'aurai un moment  

Waterfox a justement l'ancien layout, et oui, si tu veux garder des extensions legacy, c'est un bien meilleur choix que de garder un Firefox 56 rempli de failles (et accessoirement la signature des extensions n'est pas obligatoire).

 
Le lien c'est celui que tu as donné, c'est la même version 66.0.4 mais la taille du fichier n'est pas tout à fait la même. Je viens d'installer par dessus RAS

Tout ça m'a permis de tester Vivaldi en browser backup à la place d'Opéra.
Il est tout a fait à niveau maintenant, du coup je l'ai adopté (toujours en second rôle   )

De mon côté, j'utilise Brave en secours.
 
Vivaldi est instable avec des NAS Synology et ça fait des années mais ils ont toujours rien fait.

Donc ce n'est pas la même version.
 
Ce sont des version candidates à la "release", d'où leurs noms, et si jamais un bug est découvert on en sort une nouvelle jusqu’à la dernière qui deviendra la finale. Il se peut qu'il y a une build 4, 5, 6, 7...avant la finale (même si il y a de fortes chances que cette build 3 devienne la finale).

Waterfox accepte les addons de FF56 tout en restant à jour ?  

Ben ouais  
Et ce depuis que Firefox 57 est sorti

 
Oui mais y a  aussi bcp de parents grands parents qui ont le duo firefox/adblock d installé par les enfants.
 
Bref, mozzilla s est vraiment chier dessus sur ce coup dans tout les cas.

Je penses même qu'il y a des millions d'utilisateurs - la plupart - qui sont exactement dans cette configuration là,et pour lesquels il n'y a pas eu beaucoup de soucis ces dernières années lors des évolutions de Firefox.
Ceci dit, p'etre qu'ils ne remarquerons rien  

merci,

Cette RC3 me permet de réinstaller lastpass et idontcareaboutcookies, et du coup elle repassent OK  

Hip hip hip houra ! Merci du lien tout refonctionne, pas de soucis d'écrasement ou autre ça propose de mettre à jour.  

Je vais pas me plaindre en plus de 15ans de Firefox c'est la 1ère fois que j'ai un soucis dessus.

La finale sera ici:
 
Win64:
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/66.0.4/win64/fr/Firefox Setup 66.0.4.exe
ou
https://download.mozilla.org/?product=firefox-66.0.4-ssl&os=win64&lang=fr
 
Win32:
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/66.0.4/win/fr/Firefox Setup 66.0.4.exe
ou
https://download.mozilla.org/?product=firefox-66.0.4-ssl&os=win&lang=fr

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai essayé de télécharger mais j'ai une erreur 404
Comment ça se fait ?
Mozilla se fout vraiment de notre gueule

Vivaldi est à niveau depuis au moins 3 ans… Quoique si tu voulais la synchro (qui ne passe pas par les services de Google, vu qu’il n’y en a plus à part les extensions et le système de notification des sites), ça fait quelques versions que c’est en place. Et il y a même un gestionnaire de profils facilement accessible depuis la toute dernière version en date.

Ou alors en arc-en-ciel ?

 
pour ma part la solution la plus simple et la plus rapide c'est d'utiliser la dernière version officielle de firefox (66.0.3) et d'installer le fichier XPI publié par mozilla samedi, qui met à jour le certificat,
 
https://storage.googleapis.com/moz- [...] signed.xpi
 
fermez et relancez firefox, les extensions seront réactivées et le dictionnaire français réactivé (l'interface de firefox sera en français au lieu de l'anglais)
 

et pour ceux qui n'ont pas fermé FF depuis jeudi, que les extensions se sont désactivées dans la nuit de vendredi a samedi pour se réactiver dans l'apres midi et fonctionnent toujours depuis ?

si tu n'as plus le souci alors peut-être qu'il n'y a pas besoin d'installer ce fichier XPI,

le XPI c'est pour ceux qui ont en ce moment leurs extensions désactivées, pour que ça marche il faut :

- utiliser la version officielle firefox 66.0.3

le XPI me semble la meilleure solution, par rapport aux autres solutions qui sont casse-gueules :

- les histoires de bidouillages dans about:config dont la plupart ne marchent pas avec la version bureau de firefox
- l'activation des "studies", l'impression d'ouvrir un backdoor à destination de mozilla pour l'échange des données, ça craint un peu et parfois ça marche pas tout de suite
- l'installation d'une version non officielle de firefox (64.0) qui a été retirée rapidement du ftp de mozilla (car cette version serait boguée ?)
- retarder la date de son PC d'une ou deux journées (risque d'effets de bord avec les autres applications qui se basent sur la date)
- restaurer un ancien profil de firefox (aucun intérêt, les extensions seront de nouveau désactivées à la prochaine vérification automatique de la validité du certificat)

Sauf que ça ne fonctionne pas chez tout le monde.

Tout ce que cela fait c'est installer ce fameux XPI, la méthode manuelle étant pour ceux chez qui ça n'avait pas marché. Dès que le xpi est installé il suffit de désactiver les studies à nouveau.

Ce n'est pas une version "non-officielle", mais la release candidate 1, qui n'etait en effet pas parfaite, mais depuis la RC3 est dispo, elle n'a pas été supprimée, et d'après tout ceux l'ayant installée elle fonctionne bien.

en gras, c'etait activé justement, c'est pour ça que mon firefox était hanté
 
merci pour ce post tres clair

Bonjour  
 
J'ai un problème , je ne comprends pas mes extensions ne fonctionnent plus  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Perso j'avais suivi ce tuto avec mon FF 56.x  
Ils ont bien merdé ces cons sur ce coup là
 

Une raison particulière de ne pas avoir basculé sur Waterfox ?

 
en gros une version bêta, ça risque de ne pas convenir aux personnes qui veulent que des versions finalisées stables de firefox

Étonnant  
Bon, en tt cas pas de souci avec mon QNap.

Bien possible . Simplement j'avais un Opéra a coté et j'avais trouvé Vivaldi bien moins abouti en comparaison.. il y a quelques années, effectivement.

 
J'ai tourné pendant quelques temps avec la Nightly et jamais le moindre souci, donc AMHA le risque d'emmerdes est faible.

Non, une release candidate est une potentielle finale, à moins qu'un problème soit détecté, et la dernière RC devient la finale.
 
Pour ceux chez qui le xpi ne fonctionne pas, installer une RC est un moindre mal.
 

 
 
 
 
 
 
Merci pour le lien ,je commençais à  

 
perso j'ai appris l'existence de waterfox qu'hier lorsque ce gros fail de mozilla est apparu,
 
il faudrait un effet "libreoffice", c'est à dire un fork de firefox qui finirait par le surpasser en popularité à la fois chez les débutants et les "power-users", avec intégration par défaut dans les distributions linux à place de firefox

l'expression "potentielle finale" c'est justement ce qui ne plaira pas aux utilisateurs tatillons et administrateurs systèmes à qui on ne la fait pas, et qui veulent à tout prix éviter qu'on leur reproche d'avoir négligé la sécurité de leur boite

ça reste du bêta/expérimental tant que le produit n'a pas l'étiquette "version finale", même si on l'appelle "release candidate", "version presque finale à 99.9%", tant que cette version n'a pas reçu l'approbation des bêta-testeurs alors il y a toujours un risque (même minime)

Développer un navigateur demande de gros moyens, humains comme financier, donc je ne pense pas que cela puisse arriver.
 
Certaines distribs Linux fournissent leur propre version de Firefox, notamment Debian avec IceWeasel, et iceCat, la version GNU de Mozilla Firefox (Firefox est un nom déposé par Mozilla et ne peut pas être utilisé sur les builds non-officielles).

Quel Addon permet d'accéder aux sites protégés par un anti Adblock ?

Le problème avec Waterfox que j'ai testé dans sa dernière version, c'est qu'il ne récupère pas les mots de passe de Firefox. Même copiés en manuel depuis le fichier logins.json ils ne sont pas reconnus.

Si le choix est d'installer une RC ou de surfer sans extensions, le choix est vite-fait, non ?
Je ne vois pas le rapport avec les admins sys, ici on est des particuliers, les admin sys attendront la dot release.
 
 

Il y a parfois des logiciels nommés beta plus stable que d'autres nommés final donc bon...
 
Mobilis In Mobile a tourné sur Nightly sans soucis, j'ai moi-même tourné sur beta pendant un moment sans problème, donc si une RC te fait peur...
 
 

Je viens d'essayer Waterfox mais il ne m'affiche pas mes extensions qu'il a pourtant importé de FF
 
Vous sauriez pourquoi par hasard svp ? Il y a peut-être une manip à faire.