Reprise du message précédent :
Perso j'utilise Firefox sur Android mais aussi Chrome pour plusieurs raisons
Déjà Firefox quand on recherche des images elles sont toutes floues, obligé de cliquer sur taille réelle pour avoir la belle image, hyper chiant
Ensuite, on peut pas partager directement une image, obligé de l'enregistrer avant, relou aussi alors que Chrome on peut
Ya aussi les options avancées style trier par date etc...
Impossible sous Firefox Android, obligé de passer en mode ordinateur si on veut le faire, Chrome lui c'est bon

Voilà les différences que j'ai notées, et ça fait des années, rien ne bouge du côté de Firefox Android, dommage

La beta 57 est quand meme radicalement plus rapide que toutes les versions precedentes, ca depote.
Ils annoncent 2 fois plus rapide que la 56, easy.

Je suis sur le canal beta et je viens de passer à FF57, effectivement les modules complémentaires sont devenus obsolètes, je n'étais pas prêt...  

Je recherche greasemonkey, sage++, mouse gesture, context search dans l’immédiat, c'est chiant sans !

même reho.st ne fonctionne plus !

sinon, ça semble pas mal niveau vitesse.

edit :
Greasemonkey : violentmonkey / merci fougnac
mouse gesture : foxy gestures

ah, stylish non n'est pas prêt non plus
 
vous savez si y'a juste moyen de rendre la barre des onglets blanche ? celle avec les boutons fermer/agrandir/réduire

Mon téléphone a les DPI assez élevé et du coup il passe en mode tablette. (je suis pas rooté ni rien c'est une option dans android stock). Le mode tablette fait qu'il y a les onglets en haut en plus de la barre d'URL, ça fait un gros pavé vertical de perdu.... De plus certains boutons sont plus gros et il y a au final genre 10/15 caractères affichés de l'URL. Bref, l'UI est vraiment pas top. Le must serait de pouvoir mettre la barre d'url en bas au passage, pour un usage à une main facilité.
Quand on essait de toucher un lien au milieu de plein d'autres le comportement est assez aléatoire, là où les browsers sous souche chromium proposent un "popover" pour bien "taper"

Edit en attendant j'utilise Yandex et Firefox Focus pour la partie vie privée
Edit 2 : j'ai oublié la gestion des URL gérés par les applis android, pourquoi firefox ne propose pas l'ouverture des applis ? C'est chiant il faut attendre le chargement de la page puis taper sur l'icon Android (et encore des fois elle n'est pas disponible)

toujours sur la beta 57 :
 
En fait mes extensions disparaissent dès que je change la valeur de dom.ipc.processcount, soit directement dans Options -> Performances, soit dans about:config...
 
Des idées ?

Attendre que tes extensions soient compatibles, si elles le sont un jour

c'est pas censé être aujourd'hui la sortie de la 56 RC ?

 
disponible depuis le 19 septembre
 
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox [...] andidates/

j'arrive pas à le mettre à jour sur Ubuntu

 
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox [...] ux-x86_64/

 
Faut attendre qu'il soit disponible dans les dépôts, c'est normal ( c'est un peu plus long que sur Windows )
Sinon tu peux installer un PPA si tu es pressé
https://doc.ubuntu-fr.org/firefox#v [...] eloppement
 
Edit : perso sur mon Ubuntu 17.10 j'utilise à la fois le Firefox normal ( qui est en version 55.0.2 en ce moment ) et la version Nightly ( version 58 )

Voila ce que j'utilise comme extensions (pas grand chose au final) : 9 dont 8 obsolètes.
 
http://reho.st/self/e276df2fb27efc [...] 505aac.png
 
Quelqu'un aurait des alternatives "webextension" ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je ne comprend pas une chose, j'ai tab mix plus qui fonctionne sur la derniere version de la nightly, sois la 58
 
j'ai copier/coller ce firefox (c'est un firefox portable), j'ai copier coller le profile d'un autre firefox dedans, donc j'ai le meme firefox mais avec un autre profile, mais tab mix plus ne marche plus avec cette copie... ca vient du profil le soucis ? j'ai pourtant mis true a extensions.legacy.enabled dans about:config...

@Gilbert : HTTP va être développé en Web Extension : https://www.ghacks.net/2017/06/01/h [...] r-firefox/

Avec Firefox 57 qui se rapproche et qui va provoquer l'incompatibilité de beaucoup d'extensions, pourriez vous me conseiller des extensions compatibles Firefox 57 similaires à celles-ci qui sont pas compatibles?
 
- download status bar
- gestionnaire de sessions
- replace bookmark
- s3.google translator
- cacheviewer
- google reverse image search
- tab mic plus
- thumbnail zoom plus
- web cache view plus proxy
 
Merci!  

https://mozilla.github.io/extension-finder/

 
Merci ! bon j'ai pu en récupérer quelques unes, pour certaines autres j'utiliserais un firefox portable en v56 avec ces extensions car c'est une utilisation ponctuelle et spécifique. Mais par contre sur le firefox que j'utilise quotidiennement je ne peux pas me passer de "session manager" et y'a pas d'équivalent en compatible v57... Est-ce que vous connaissez une extension compatible qui enregistre les sessions ?  
 
Autre chose: la dernière version ESR de firefox est en v52, vu que mon firefox est en v56 et que le format du profil a changé en v54/55 je ne peuxplus utiliser mon profil avec la version ESR, c'est bien ca ?

En tout cas, je le trouve réellement plus rapide...
 

 
comment t'as pu réinstaller greasemonkey?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quelqu'un sait comment supprimer (pas désactiver) l'extension Kaspersky de Firefox ?
- Via le menu, Firefox n'offre que la désactivation, pas la suppression.
- Elle n'apparait pas dans le dossier "Extensions" de mon profil.
- Elle n'apparait pas dans C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\browser\extensions
Bref, je patauge...

C'est pas plutôt un plugin ? Si oui, y'a des chances que ce soit un ddl dans c:\windows\system

En fait :

Merci.
Devoir bidouiller dans la base de registre pour supprimer une extension, c'est moyen...

 
Ah oui donc en gros je peux juste  récupérer mes favoris et historique, faut que j'enregistre ma session avec "session-manager", je pourrais peut-être pas récupérer les cookies de connexion aux sites... Bref ça va etre galère, surtout que j'imagine que si je désinstalle firefox et que j'installe la version ESR la version ESR ne récupérera pas automatiquement le profil de la version "standard" précédemment utilisée, non ?

En precisant "extensions.legacy.enabled" à true dans about:config et en forcant l'install de la deniere version 3.16, càd en la téléchargeant d'abord, puis en la drag'n'droppant.
 
Pareil pour TabMixPlus, il faut capter les versions de dev directement chez http://tabmixplus.org/dev-builds/

Chez moi par grand chose de compatible avec la version de FF 57. Je viens de bloquer les mises à jour de FF. Pas trop envie de perdre certaines extensions.

Pour remplacer Mozilla Archive Format, j'ai trouvé https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] e-page-we/

Fausse bonne idée (= la pire des plus mauvaises) : en bloquant les MAJ, tu vas laisser exploitables les failles de sécurité qui seront découvertes par la suite. Risquer de te choper un ransomware qui va te chiffrer tous tes fichiers personnels parce que t’auras pas comblé une faille qui l’aurait été depuis longtemps si t’étais resté à jour, ça te dit tant que ça ? Vraiment ? À ce compte-là, autant faire dès maintenant un Maj-Suppr général sur tous tes dossiers Documents, Images, etc., si tout ça a si peu de valeur à tes yeux (as-tu seulement fait des sauvegardes sur supports externes stockés à des adresses différentes, hors cloud ?).

Il vaut mieux abandonner FF pour Chrome (ou plus proche fonctionnellement : Vivaldi) que de rester sur une version de plus en plus obsolète, juste parce qu’elle est la dernière à pouvoir prendre en charge des extensions indispensables. Maintenant, au-dessus, il est dit qu’il y a un réglage (utilisable jusqu’à quand ?) pour continuer à utiliser les extensions basées sur l’ancien système.

 
Ca c'est sûr que c'est la solution !

Quitte à utiliser un autre navigateur, autant conseiller un proche de firefox : waterfox. Les extensions legacy sont supportées.
Sinon, pour les mises à jour de sécurité, il suffit de passer en ESR.

C’en est toujours une (en tout cas, elle reste meilleure que de rester sur une version appelée à devenir de plus en plus compromise)…

Mais on est bien d’accord qu’à l’heure actuelle, quelqu’un qui utilise Firefox, c’est parce qu’il veut pas de Chrome ou ses dérivés (et ne parlons même pas d’IE Edge…). Sauf que si Quantum ne peut plus répondre à leurs besoins, que faut-il faire ? Cesser d’utiliser un navigateur Web ?

Y a ça aussi, sauf que je me pose la question de la viabilité de la chose à terme, vu que les développeurs des extensions qui ne passeront pas en WebExtensions ont carrément décidé d’envoyer bouler Mozilla et d’arrêter de bosser sur ces extensions. Ça m’étonnerait donc qu’ils s’y remettent, juste pour les rares utilisateurs de Waterfox, Cyberfox et autres Palemoon…

La question n’est pas de savoir si un fork va rester compatible avec l’ancien format (et pour combien de temps ?), mais si les concepteurs d’extensions eux-mêmes vont consacrer de leur temps à les maintenir sous cet ancien format. Et de ce que j’ai pu voir, c’est non.

Au mieux, ces extensions dont ne veut plus Mozilla vont stagner aux versions actuelles. Au pire, elles vont disparaître dans plus ou moins longtemps et les réfractaires n’auront fait que retarder l’inévitable. Surtout que des extensions abandonnées (je pense à HTitle, indispensable pour virer la barre de titre sous Linux… ), question sécurité, c’est pas top non plus.

Là encore, c’est pas viable à terme pour ceux qui veulent garder l’usage des anciennes extensions, car la prochaine ESR sera la version 59. Et Firefox Quantum est la 57, ce qui ne va laisser que la fin de cette année comme sursis…

MàJ de mon firefox en allumant le PC, je vois qu'il y a une fonction screenshot, enfin !

Hyper basique, mais bon, elle a le mérite d'exister.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et c'est cool que la capture soit direct mis en ligne   reste à connaître la durée..

 
doit bien y avoir un moyen de les modifier non ?

Mise à jour vers FF56 à l'instant  

Perso je trouve que c'est pas mal pour un outil integré.
Ca permet de capturer la page visible ou tte la page, ou bien encore en mode libre ou juste telle ou telle portion basée sur le DOM.
De plus le temps de rétention online est modifiable (ici 14j).
Mais ptêtre que ces options sont dû au fait que j'ai la version 58 ?

On remarquera qu'avec le theme sombre, ces couleurs sont inversées. Ca doit être le but recherché je suppose.

 
un aperçu de ma barre favoris sous FF57 b3 developer edition

 
 
Avant les web extensions, j'utilisais Bookmark favicon changer, pour changer ces icones de la barre des favoris, notamment les répertoires
 
Extension qui ne fonctionne plus, bien sûr... seuls restent bien sûr les icones web du site.
 
Je n'ai pas trouvé pour le moment d'alternative. A noter que visiblement c'est réalisable sans extension, mais bien compliqué à mes yeux. http://www.tersetechtips.com/how-t [...] or-addons/