Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3897 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1063  1064  1065  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2910316
hhpsx
Posté le 11-11-2009 à 09:08:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,
 
J'avais installé FF 3.6 b1 mais j'avais un souci avec Xmarks 3.3.2, incompatible.
 
Je l'ai donc désinstallé et suis repassé en 3.5.X
 
Mais la 3.6b2 est sortie et je vois pas de MAJ pour Xmarks.
 
Quelqu'un a trouvé une version plus récente qui fonctionne ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 11-11-2009 à 09:08:39  profilanswer
 

n°2910319
Fredouye
Shivers !
Posté le 11-11-2009 à 09:17:53  profilanswer
 

hhpsx a écrit :

Salut,
 
J'avais installé FF 3.6 b1 mais j'avais un souci avec Xmarks 3.3.2, incompatible.
 
Je l'ai donc désinstallé et suis repassé en 3.5.X
 
Mais la 3.6b2 est sortie et je vois pas de MAJ pour Xmarks.
 
Quelqu'un a trouvé une version plus récente qui fonctionne ?
 
Merci


Il y a une version 3.3.3 : http://download.xmarks.com/download/all


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2910321
hhpsx
Posté le 11-11-2009 à 09:42:54  profilanswer
 

je crois bien qu'elle est incompatible aussi...

n°2910336
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-11-2009 à 10:39:55  profilanswer
 

hhpsx a écrit :

je crois bien qu'elle est incompatible aussi...


En première page (section 3) tu peux trouver comment forcer une extension si elle n'est pas compatible avec tel ou tel version de FF


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2910344
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 11-11-2009 à 11:18:43  profilanswer
 

Quels sont les apports de la 3.6 par rapport à la 3.5.5. ?


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°2910349
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-11-2009 à 11:27:53  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

Quels sont les apports de la 3.6 par rapport à la 3.5.5. ?


Pour résumer :
- Amélioration du moteur de rendu (plus rapide, plus compatible)
- Amélioration du moteur JS (plus rapide aussi)
- Amélioration de la gestion de la mémoire
- Démarrage plus rapide
- Des trucs pour developpeurs en plus
 
Pour résumer le résumé : "plus rapide" :o
 
Les détails : https://developer.mozilla.org/devne [...] -download/


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2910353
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 11-11-2009 à 11:35:09  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :


- Amélioration de la gestion de la mémoire


C'est vrai cela ???


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°2910355
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-11-2009 à 11:36:12  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :


C'est vrai cela ???


 
celle de firefox, oui. Celles de plugins non. Donc tout le monde continuera à se plaindre :spamafote:


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2910365
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-11-2009 à 11:53:43  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :


C'est vrai cela ???


Ya qq jours encore un comparatif entre les différents browser était dispo sur le net, et FF n'avait pas à rougir concernant sa gestion de la ram, et c'est pas le premier articles qui signale ce fait : FF en tant que tel ne bouffe pas tant de RAM que ca en utilisation normale, mais il est vrai que ce qui est testé c'est FF "nu", càd sans extensions/plugin [:spamafote]  
http://hfr-rehost.net/preview/xhreviews.com/imagespl/Pierre/Test_comparatif_10_navigateurs/utilisation%20ressource.jpg
 
[:_edit]
L'article complet http://www.xhreviews.com/modules.p [...] ge&pid=291
Et Namoroka = FF 3.6b1 ;)


Message édité par SICKofitALL le 11-11-2009 à 11:56:56

---------------
We deserve everything that's coming...
n°2910375
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 11-11-2009 à 12:19:24  profilanswer
 

Je croyais que Chromium bouffait bien moins de ram que firefox : on nous aurait menti ?? [:freeza01]

Message cité 1 fois
Message édité par Ex-Floodeur le 11-11-2009 à 12:19:41

---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
mood
Publicité
Posté le 11-11-2009 à 12:19:24  profilanswer
 

n°2910378
hhpsx
Posté le 11-11-2009 à 12:21:53  profilanswer
 

Vous oubliez aussi que FF 3.6 est optimisé pour Seven.
 
Genre, tu passes le curseur sur l'icone FF, t'as tous les onglets qui s'affichent ...

n°2910386
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-11-2009 à 12:38:53  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

Je croyais que Chromium bouffait bien moins de ram que firefox : on nous aurait menti ?? [:freeza01]


 
un process/onglet et on ne compte qu'un seul des multiples process.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2910398
hhpsx
Posté le 11-11-2009 à 13:18:36  profilanswer
 

j'ai installé Nightly Tester Tools puis ai basculé sur 3.6b2, Xmarks marche nickel !!!


Message édité par hhpsx le 11-11-2009 à 13:19:09
n°2910408
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-11-2009 à 13:41:30  profilanswer
 

hhpsx a écrit :

Vous oubliez aussi que FF 3.6 est optimisé pour Seven.
 
Genre, tu passes le curseur sur l'icone FF, t'as tous les onglets qui s'affichent ...


Heuu je vois pas trop en quoi il s'agit d'une optimisation pour Seven. Le coup des vignettes dans FF est plus un "jouet" spécifique à win7 qu'autre chose.
Faut pas oublier que la majorité des windowsiens sont encore (et toujours pour certains) sous XP donc quel interet d'optimiser pour win7 spécifiquement ?
De plus cette option a été ajoutée recemment (quand le SDK est sorti) et ne reste qu'une "bidouille" visuelle, sachant que le multi-process pour FF n'est pas encore dispo officielement.


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2910423
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 11-11-2009 à 14:18:05  profilanswer
 

J'ai beau avoir extensions.checkCompatibility sur "false" mon 3.7a1pre veut plus lancer les extensions qu'il trouve "pas compatibles"
Idées/commentaires ?

Message cité 3 fois
Message édité par vitriol_drinker le 11-11-2009 à 14:19:33

---------------
[FeedBack]
n°2910429
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-11-2009 à 14:38:07  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :

J'ai beau avoir extensions.checkCompatibility sur "false" mon 3.7a1pre veut plus lancer les extensions qu'il trouve "pas compatibles"
Idées/commentaires ?


Ce truc ne semble plus fonctionner sur la 3.7 (ptêtre dû à son état d'alpha). Il faut passer par NTT pour forcer les extensions.


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2910436
hhpsx
Posté le 11-11-2009 à 15:00:31  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :

J'ai beau avoir extensions.checkCompatibility sur "false" mon 3.7a1pre veut plus lancer les extensions qu'il trouve "pas compatibles"
Idées/commentaires ?


 
 
j'ai installé Nightly Tester Tools sur 2 PC pour basculer en 3.6b2, le 1er ça a fonctionné nickel
le second, il a fallu tout désinstaller, supprimer tous les composants FF présents sur la bécane, j'ai réinstallé et ça a fonctionné nickel.
 
Je te conseille de faire de même.
Le 3.7 est normalement supporté, c'est marqué sur la page de Nightly ...

n°2910440
grozibouil​le
Posté le 11-11-2009 à 15:10:26  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

Quels sont les apports de la 3.6 par rapport à la 3.5.5. ?


 

Citation :

Parmi les nouveautés apportées par Firefox 3.6, on peut rappeler :
 
    * L'appui sur le moteur de rendu Gecko dans sa version 1.9.2
    * La disponibilité dans plus de 50 langues
    * La prise en charge des polices de caractère Web Open Font Format
    * La vérification pour voir s'il les plug-ins sont à jour
    * L'intégration de Personas pour changer l'apparence du logiciel en un clic
    * L'affichage du contenu en fonction de l'orientation donnée à un écran  [:talen]  
    * La possibilité de voir les vidéos natives  ( balise video de HTML 5 ) en plein écran via un clic droit sur la vidéo
    * La possibilité de cacher de manière automatique la barre des menus
    * La possibilité d'ajouter la prise en charge des alertes sonores
    * L'amélioration des performances au niveau de la vitesse de démarrage
    * L'amélioration des performances au niveau de la vitesse de l'ouverture d'un nouvel onglet
    * L'amélioration des performances JavaScript
    * La meilleure intégration au sein du système d'exploitation hôte
    * Les interactions de données avec les services existants comme les dictionnaires
    * Le meilleur support des technologies HTML 5, CSS et DOM


http://www.generation-nt.com/mozil [...] 00341.html
 
Le gros truc reste Personas, le plein écran des videos HTML 5, le plugin check et les polices Web Open Font.
Le reste est plus sous le capot.

n°2910450
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-11-2009 à 16:02:05  profilanswer
 

hhpsx a écrit :


 
 
j'ai installé Nightly Tester Tools sur 2 PC pour basculer en 3.6b2, le 1er ça a fonctionné nickel
le second, il a fallu tout désinstaller, supprimer tous les composants FF présents sur la bécane, j'ai réinstallé et ça a fonctionné nickel.
 
Je te conseille de faire de même.
Le 3.7 est normalement supporté, c'est marqué sur la page de Nightly ...


Il parle bien de la clé dans le about:config, pas de NTT directement ;)
Ce dernier d'ailleurs n'agit pas sur les extensions comme le ferait la clé checkCompatibility, il les "bump", càd qu'il change la valeur MaxCompatibility de celles-ci en interne (comme si on modifiait le XPI).


Message édité par SICKofitALL le 11-11-2009 à 16:02:40

---------------
We deserve everything that's coming...
n°2910457
flagg175
Posté le 11-11-2009 à 16:23:17  profilanswer
 

hhpsx a écrit :

Vous oubliez aussi que FF 3.6 est optimisé pour Seven.
 
Genre, tu passes le curseur sur l'icone FF, t'as tous les onglets qui s'affichent ...


Je cherche d'ailleurs vainement de supprimer c'truc...

n°2910460
bncjo
Posté le 11-11-2009 à 16:31:23  profilanswer
 

Dans about:config, tu cherches la clé browser.taskbar.previews.enable et tu mets la valeur sur false.


---------------
"Think of me like Yoda but instead of being little and green I wear suits and I'm awesome. I'm your bro - I'm Broda!"
n°2910462
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 11-11-2009 à 16:33:31  profilanswer
 

Je viens de découvrir une extension bien sympa :)

 

Tree Style Tab, elle permet de mettre les onglets empilés sur le coté, ça permet de gagner un peu de place sur les écrans 16/9ème et permet d'afficher plus d'onglet que la simple barre d'origine.


Message édité par KikitheKing le 11-11-2009 à 16:33:50
n°2910464
flagg175
Posté le 11-11-2009 à 16:39:32  profilanswer
 

bncjo a écrit :

Dans about:config, tu cherches la clé browser.taskbar.previews.enable et tu mets la valeur sur false.


Oh merci  :jap:

n°2910468
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 11-11-2009 à 16:47:36  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :

J'ai beau avoir extensions.checkCompatibility sur "false" mon 3.7a1pre veut plus lancer les extensions qu'il trouve "pas compatibles"
Idées/commentaires ?


 

SICKofitALL a écrit :


Ce truc ne semble plus fonctionner sur la 3.7 (ptêtre dû à son état d'alpha). Il faut passer par NTT pour forcer les extensions.


Trouvé sur mozillazine :

Citation :


The new pref for Minefield is supposed to be extensions.checkCompatibility.3.7a. It needs to be added to about:config as it is hidden by default. Set it to false to disable compatibility checking of add-ons. This new pref is supposed to replace extensions.checkCompatibility.


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2910601
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 11-11-2009 à 22:38:08  profilanswer
 

Ca marche merci :)


---------------
[FeedBack]
n°2910640
iniekta
Posté le 12-11-2009 à 01:34:28  profilanswer
 

parfois mon firefox plante(j'ai un message comme quoi il ne repond plus ..) quelqu'un a deja eu le probleme ? c'est chiant je dois rebooter mon ordi totalement :/ (enfin c'est tjrs moins pire qu'ie mais bon si je pouvais regler le pb :d)

n°2910641
phosphorel​oaded
Posté le 12-11-2009 à 01:37:23  profilanswer
 

Si j'ai bien compris ton problème ... Ctrl-Alt-Suppr et tu termines le processus Firefox.exe quand il n'est plus dans la barre des tâches mais que tu peux pas le relancer parce qu'il tourne encore.

 

edit: sinon mise à jour de Flash, test avec nouveau profil ou adblockplus


Message édité par phosphoreloaded le 12-11-2009 à 01:38:01
n°2910729
grozibouil​le
Posté le 12-11-2009 à 12:04:57  profilanswer
 

Il parait que la beta 2 a encore qqes petits soucis avec les miniatures dans la barre des tâches de Win 7 ?
 

Citation :

2 bugs rencontrés là dessus :
- Les miniatures qui restent en chargement indéfiniment
- Parfois avec 2 FF d'ouverts, impossible d'accéder au 1er FF s'il a été réduit auparavant, obligé de fermer le 2e ouvert


 
Qqn a un retour d'utilisation ?

n°2910848
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 12-11-2009 à 17:28:44  profilanswer
 

Je n'ai pas constaté ce problème depuis les quelques jours que je l'utilise.

 

Edit: je viens à l'instant d'avoir le bug des miniatures :( Ça n'est pas bien grave mais la beta 3 ne sera pas de refus.


Message édité par Priareos le 13-11-2009 à 10:42:31
n°2911084
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 13-11-2009 à 18:37:05  profilanswer
 

j'ai un soucis sur un site !!
J'ai 2 sites a adresse proche, et 2 comptes différents ! Le truc c'est que sur un site il accepte pas les majuscules et ce con de FF me met mon login avec majuscule automatiquement (car c'est le même) ... même si je met en minuscule des que je click ailleurs il me le change ...
 
comment virer juste ce cookie la qui m'embête ? (pas du tout envi de virer tous les cookies :/)


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@
n°2911088
rosco
Posté le 13-11-2009 à 18:47:31  profilanswer
 

La suppression des cookies est sélective dans les "Options > Vie privée", pas besoin de tout effacer, sauf qu'ici ce ne sont pas les cookies qui posent problème mais les mots de passe enregistrés pour les boites de saisie. Il faut donc aller dans "Sécurité > Mots de passe enregistrés" et effacer celui qui met le bronx.

n°2911094
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 13-11-2009 à 19:14:14  profilanswer
 

super ! ça marche merci :)


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@
n°2911109
ymerej13
Posté le 13-11-2009 à 20:10:14  profilanswer
 


Bonjour,
 
Même problème, j'ai d'abord cru à un virus ... Mais rien !
J'ai cru que la nouvelle version buguait avec avst, j'ai donc installé antivir. Rien non plus ...
Ça continue à bloquer, et même cltrl + alt + sup ne fonctionne pas, je suis obligé de relancer l'ordi!
 
Alors si quelqu'un veut bien m'expliquer mise à jour flash, ... car je ne sais pas ce que c'est ^^
 
Merci !

n°2911131
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 13-11-2009 à 21:59:24  profilanswer
 

ymerej13 a écrit :


Bonjour,
 
Même problème, j'ai d'abord cru à un virus ... Mais rien !
J'ai cru que la nouvelle version buguait avec avst, j'ai donc installé antivir. Rien non plus ...
Ça continue à bloquer, et même cltrl + alt + sup ne fonctionne pas, je suis obligé de relancer l'ordi!
 
Alors si quelqu'un veut bien m'expliquer mise à jour flash, ... car je ne sais pas ce que c'est ^^
 
Merci !


Même problème que qui ?  [:payzan]


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°2911133
grozibouil​le
Posté le 13-11-2009 à 22:18:03  profilanswer
 

Oui un peu obscur ce message...
 
Pour voir si ton plugin Flash est à jour, rdv sur cette page:
http://www.mozilla.com/en-US/plugincheck/

n°2911139
ymerej13
Posté le 13-11-2009 à 23:00:22  profilanswer
 

Oui pardon j'ai bugué. Je parlais du problème de Inkieta ^^ ff bug

n°2911181
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 14-11-2009 à 11:26:29  profilanswer
 

Salut tout le monde,
j'ai un comportement embetant avec FF depuis sa dernière version, sous Ubuntu (pas encore testé sous Windows).
AVant, lorsque je n'avais plus qu'un onglet, la barre d'onglet disparaissait pour faire gagner de la place, et ne se réaffichait que lorsque j'avais plusieurs onglets, pour pouvoir switcher entre eux.
Maintenant cette barre d'onglet est constamment présente avec un seul onglet.
 
Il y a moyen de modifier ce comportement ?


---------------
Twitter
n°2911182
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2009 à 11:39:04  answer
 

Outils > Options > Onglets > Cacher la barre d'onglet quand...

n°2911183
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 14-11-2009 à 11:40:42  profilanswer
 


 
Merci :jap:


---------------
Twitter
n°2911203
SnK41-35
Posté le 14-11-2009 à 13:34:50  profilanswer
 

Il existe une extension qui permet de changer les icônes des marques pages de la barre personnelle ?

n°2911217
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 14-11-2009 à 14:19:12  profilanswer
 

SnK41-35 a écrit :

Il existe une extension qui permet de changer les icônes des marques pages de la barre personnelle ?


https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3176 ?


---------------
We deserve everything that's coming...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1063  1064  1065  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)