Reprise du message précédent :

 
Je resterais, que je sois modo ou non, je vous ferais toujours autant chier

JC : tu évite mon post ou quoi ?

moi si je dois me taper un topic de 150 pages inutiles pour le rippack XP je trouve que c'est une belle connerie!
Si le but était de mieux organiser le forum, le résultat est totalement contraire!:gun:

 
wave : svp, n'en rajoute pas... En attentand que la modif que je propose (qui n'est pas de mon idée mais de defsiam) soit appliquée, conservons les règles établies...

Ok.
 
Alors la meilleure chose c'est que vous supprimez ces règles. Vous postez un topic sur le forum en demandant l'avis de tout le monde sur la modération, suivant les réponses vous recréerez un règlement (ne les écoutez pas sur tous les points non plus).
 
Si toi ou Bruce uniquement faites les règles (ou les deux conjointement) il va toujours y avoir des histoires. C'est un peu ce qui s'était passé y a quelques temps sur Graphisme.

Il a qd même le droit d'exprimer son avis. Et personnellement je suis d'accord avec lui, cependant je respecte le règlement.
 
Tu te rends compte ? Tu cherches une petite solution de rien dutout pour le logiciel et tu dois te tapper 150 pages (c'est long à lire) pour pouvoir trouver. C'est décourageant.

c'est quoi cette modif?

 
je suis toujours d'accord pour un sondage.
Le premier que j'avais fait m'avais été favorable, le 2e non, ça prouve que c'est utile.
 
Bruce de quel post parle tu ?
il est possible que j'en ai loupé un dans le tas , précise STP

Pinzo a écrit a écrit : Il a qd même le droit d'exprimer son avis. Et personnellement je suis d'accord avec lui, cependant je respecte le règlement.   Tu te rends compte ? Tu cherches une petite solution de rien dutout pour le logiciel et tu dois te tapper 150 pages (c'est long à lire) pour pouvoir trouver. C'est décourageant.

 
Vi je sais bien, mais pour le moment on peut pas gérer autrement... Si on permet plusieurs threads ça vas vite être un raz de marré (rippack ou autre d'ailleur...).

jesus_christ a écrit a écrit :     je suis toujours d'accord pour un sondage. Le premier que j'avais fait m'avais été favorable, le 2e non, ça prouve que c'est utile.   Bruce de quel post parle tu ? il est possible que j'en ai loupé un dans le tas , précise STP

 
JC, là t'abuse Lis le bas de la page précédente...

Bruce a écrit a écrit :     JC, là t'abuse Lis le bas de la page précédente...

 
les fans c'est ça ?
OK, mais alors pourquoi n'a tu pas tenu compte de ma décision en acceptant ma réponse au lieu d'insister ?
 
j'arriverai pas à te faire dire que t'as eu tord qlq part, ça te rend pas crédible

jesus_christ a écrit a écrit :     les fans c'est ça ? OK, mais alors pourquoi n'a tu pas tenu compte de ma décision en acceptant ma réponse au lieu d'insister ?   j'arriverai pas à te faire dire que t'as eu tord qlq part, ça te rend pas crédible

 
Put'1 tu sais lire ?  
 
Non, là ça frise la mauvaise foix...

Ok, JC, si tu pige pas...
 
Pour tous : j'ai fermé mon thread et JC l'as ré-ouvert !!!  
 
Pfff, soit tu veux foutre la merde avant ton départ (Bingo !!!), soit tu veux me faire porter le chapo mais là ça me dégoute.
 
Je fait un pas dans ton sens, je te présente mes escuses et tu continue... bha cherche pas plus loins...

 
 
je te jure je l'ai pas vu, je répondait sur le divx 4 entretemps et j'ai pas vu, promis
 
je vais le lire de ce pas

Sorry, je retire ce que je viens de dire !!!! Oubliez le post précédent, JC avait réouvert visiblement pour répondre... Désolé JC.

Bruce a écrit a écrit : Ok, JC, si tu pige pas...   Pour tous : j'ai fermé mon thread et JC l'as ré-ouvert !!!   Pfff, soit tu veux foutre la merde avant ton départ (Bingo !!!), soit tu veux me faire porter le chapo mais là ça me dégoute.   Je fait un pas dans ton sens, je te présente mes escuses et tu continue... bha cherche pas plus loins...

 
pour répondre et je l'ai refermé, comme toi pour le sondage sur toi !
 
on va pas s'engueler pour des détails techniques c'est idiot, je sais que t'as réouvert le sondage pour poster et le refermer, moi aussi, t'as juste vu le post entre le temps où j'ai réouvert et où j'ai tappé le texte.

D'ailleurs votre histoire de limite à 3 pages ca tient pas debout. Dans son profil on peut choisir le nombre de réponses par page donc il peut très bien y avoir 5 pages comme 1.

 
oua, on est d'accord sur un truc !
ça progresse

Je voulais juste dire à ce propos que Marc voulait autant que moi un changement et que Joce m'a dit qu'il allait effectuer un changement. Mais ils n'ont pas voulu me dire dans quel sens ce changement allait s'effectuer. Une histoire de strucuralisation vis-à-vis des thèmes si j'ai bien compris.
 
Donc, avant qu'une nouvelle structure complètement destructrice du forum ne survienne ... Ne faudrait-il pas, du moins pour VIDEO/SON, se concerter pour savoir comment nous verrions cette restructuralisation .... ?
 
J'ai débattu un peu partout de mon idée de voir chaque section sous-sectionnées mais bcp. m'ont fait comprendre que cela n'était pas faisable. Par contre, ici, il est très faisable de diviser l'AUDIO de la VIDEO.
 
L'histoire de diviser la VIDEO avec tous vos softs et cie. serait pure utopie je pense.

bon c fini oui    

Pinzo a écrit a écrit : D'ailleurs votre histoire de limite à 3 pages ca tient pas debout. Dans son profil on peut choisir le nombre de réponses par page donc il peut très bien y avoir 5 pages comme 1.

 
j'avais précisé 141 post dans le sondage, le nombre de page est 40 en standard.
 
bon, je vais pas avoir le temps de lire le post de bruce à ce rithme.

Rah voilà qu'il nous ressort ca lui.
 
Comment tu veux "éclaircir" le forum ? Avec des [video] dans le sujet ? Mais plein de monde le fait déjà ca.
 
Ouai enfin, toujours en est-il que la meilleure solution pour les thèmes c'est de devoir choisir automatiquement celui-ci avant de poster.

 
Faut lancer un nouveau débat là...
 
Il serait temps que je lise en détail tes propositions

Bon, j'ai lu le fameux post de Bruce, et en effet ça explique pas mal de chose.
 
Dans ce cas je propose un truc : la refonte des règles du forum.
 
Je propose à la fois une renégociation des règle, quitte à les adapter cas de rippack, moi tant que ça suit les règles j'ai rien contre, mais avec négociations.
 
Et en parralèle de relancer une élection modo, auquel je serais près à me représenter si Bruce le fait aussi. Ca peut paraitre inutile si on est tous les deux réélus, mais c'est symbolique pour remttre les choses à plat
 
je propose donc que la partie technique de reformulation soit confiée à Bruce, il s'y connait mieux que moi, et que je m'occuppe de la réélection, vu que c'est moi qui ait amillé marc, en plus j'aime bien faire des sondages
 
qu'en pensez vous ?

Pinzo a écrit a écrit : Rah voilà qu'il nous ressort ca lui.

Tu as lu ce que j'ai mis sur Marc et Joce : Changement il y aura !!!  
 
Je pense qu'à côté du problème actuel de la section, il est grand temps qu'on se concerte avant que l'irréparable soit fait ...

jesus_christ a écrit a écrit : Bon, j'ai lu le fameux post de Bruce, et en effet ça explique pas mal de chose.   Dans ce cas je propose un truc : la refonte des règles du forum.   Je propose à la fois une renégociation des règle, quitte à les adapter cas de rippack, moi tant que ça suit les règles j'ai rien contre, mais avec négociations.   Et en parralèle de relancer une élection modo, auquel je serais près à me représenter si Bruce le fait aussi. Ca peut paraitre inutile si on est tous les deux réélus, mais c'est symbolique pour remttre les choses à plat   je propose donc que la partie technique de reformulation soit confiée à Bruce, il s'y connait mieux que moi, et que je m'occuppe de la réélection, vu que c'est moi qui ait amillé marc, en plus j'aime bien faire des sondages   qu'en pensez vous ?

Pas de problème pour moi.
 
Par contre sachez écouter les forumeurs à leur juste valeur pour les règles. Pas qu'on se retrouve avec des règles vraiment stupides à la fin.

Bah oui mais ca veut pas forcément dire qu'ils aiment ta méthode ou qu'elle soit forcément la meilleure.
 
Par contre pour l'irréparable, je vois pas trop ce que tu veux dire.

jesus_christ a écrit a écrit : Bon, j'ai lu le fameux post de Bruce, et en effet ça explique pas mal de chose.   Dans ce cas je propose un truc : la refonte des règles du forum.   Je propose à la fois une renégociation des règle, quitte à les adapter cas de rippack, moi tant que ça suit les règles j'ai rien contre, mais avec négociations.   Et en parralèle de relancer une élection modo, auquel je serais près à me représenter si Bruce le fait aussi. Ca peut paraitre inutile si on est tous les deux réélus, mais c'est symbolique pour remttre les choses à plat   je propose donc que la partie technique de reformulation soit confiée à Bruce, il s'y connait mieux que moi, et que je m'occuppe de la réélection, vu que c'est moi qui ait amillé marc, en plus j'aime bien faire des sondages   qu'en pensez vous ?

 
Bha voilà
 
Ok, on fait ça comme ça. Je me représente également...
 
Bon, defsiam et les autres, on vas avoir du taff !

pourquoi pas, mais autant attendre d'abord les modifs du forum s'il doit y en avoir.
Pour ça je suppose qu'il faudrait déjà que joce vienne dire ce qu'il peut/veut faire, en + de ce que souhaitent les gens ici.
Enfin c'est vrai que même sans modif de joce il doit etre possible d'augmenter le nombre de forums sans trop de problèmes, quitte faire un forum divx par exemple.

c'est l'anarchie ici!  

la campagne électorale est ouverte, à chaque candidat d'annoncer son programme!

Pinzo a écrit a écrit : Pas de problème pour moi.   Par contre sachez écouter les forumeurs à leur juste valeur pour les règles. Pas qu'on se retrouve avec des règles vraiment stupides à la fin.

 
à l'époque de ces règle le topic ripapck était bien plus petit. Et rippack v3 était une suite de rippack v2, d'où le fait que la transition se soit faite sur le même topic
 
si rippack XP mérite un topic dédié OK, mais qu'on renégocie les règles proprements.
Bruce, t'es encore là ?

 
ça me va, mais que la refonte et la réélection soit faite preque en même temps, les transitions c'est souvent agité

minouchette a écrit a écrit : c'est l'anarchie ici!

 
Bien au contraire !

 
Faire un forum DivX c'est impossible dans l'état actuel des choses... On est sur HFR pas sur media-video... Par contre si il est possible de faire des sous-forums bha là les choses se présentent autrement

Bruce je sais pas comment tu fais, je les vois jamais tes réponses  
 
je l'ai encore loupée là, bon, je la lit

jesus_christ a écrit a écrit : Bon, j'ai lu le fameux post de Bruce, et en effet ça explique pas mal de chose.   Dans ce cas je propose un truc : la refonte des règles du forum.   Je propose à la fois une renégociation des règle, quitte à les adapter cas de rippack, moi tant que ça suit les règles j'ai rien contre, mais avec négociations.   Et en parralèle de relancer une élection modo, auquel je serais près à me représenter si Bruce le fait aussi. Ca peut paraitre inutile si on est tous les deux réélus, mais c'est symbolique pour remttre les choses à plat   je propose donc que la partie technique de reformulation soit confiée à Bruce, il s'y connait mieux que moi, et que je m'occuppe de la réélection, vu que c'est moi qui ait amillé marc, en plus j'aime bien faire des sondages   qu'en pensez vous ?

 
ça me convient ossi  

jesus_christ a écrit a écrit : Bruce je sais pas comment tu fais, je les vois jamais tes réponses     je l'ai encore loupée là, bon, je la lit

 
Lol, après on me dit que je suis trop présent

À non personnellement là je suis pas d'accord. Il n'y a pas de forum Windows, il n'y pas de forum Intel, il n'y pas de forum Photoshop, donc je vois pas pourquoi il y a aurait un forum Divx.
 
Un forum est généraliste, si c'est pour en créer un pour chaque sujet, autant en créer 1 seul, et de classer tous les sujets par topic. Ce qui reviendrait à faire une belle connnerie.

Merde, pkoi vous avez fermé [modération]JE DEMISSIONNE -explications page 6-blabla à partir de p11 ?