mais il le fesai aussi    
 
g aussi testé la possition mini,rien ke foutre un CD dans un de mes lecteurs et Foo ct arreté  

Je parlais pas du fait qu'il soit complet... je parlais du fait qu'il soit relativement facile à utiliser, bien fait et qu'en cas de problème, il est facile de trouver de l'aide...
Le SDK de winamp est tout aussi simple et les forums sont blindé de coders qui savent t'aider si besoin
 
L'intérêt pour moi : un buffer plus petit et le fait que sur ma carte son, cela bloque les sons externes de windows lorsque j'écoute de la musique
Oki je vois... L'avantage est minime.
 
Il est vrai qu'avec de nombreux plugins externes, winamp en fait autant que foobar DE BASE... Je prends jsute l'installeur de Case et sans avoir à prendre de nombreux autres fichiers, j'ai déjà le support de très nombreux formats, avec des décodeurs à jour
Oui mais ça sera pas le cas éternellement... Le nombre de format granti de jour en jour, winamp est fourni avec le support de base des formats les plus populaires et quelqu'un qui s'intéresse à un format plus "exotique" peut prendre le plugin adapté. Foobar est en plein dev dès lors c normal qu'il y ai un bon suivi de ce côté là, une fois que les versions seront plus finies et stabilisées l'ajout de codec sera fait plus lentement je pense...
 
Moi en tout cas, je m'en sert..., la recherche dans la playlist, les fonctions de crop, le tri personnalisable, la fonction "undo", la suppression des doublons...
Mais si tu n'en trouve pas l'intéret... tant mieux pour toi.
Il y as déjà quasiment tout ça sous winamp... En dehors des doublons et du undo...
 
Franchement, la customisation de Winamp n'a rien à voir avec celle de foobar, elle se limite en grande partie à une "skin" pour winamp... par exemple rien que les menus personnalisables pour avoir une ergonmie qui s'adapte à chacun je trouve cela top ! Et en tout cas, je m'en sert...
Je parlais pas de la customization du look & feel mais de la playlist puisque pour le moment Foobar c une grosse playlist avec des boutons play/pause (je résume hein ).
 
Je parle pas de la taille de la communauté mais de la qualité de celle ci... ;-). Ca reste un avis perso que tout le monde peut ne pas partager, mais bon...
Par exemple, si des suggestions intéressantes sont faites ou si des bugs sont trouvés, les réponses valables des développeurs de composant et les réponse de Peter sont assez rapide... Bien que la communauté de winamp soit beaucoup plus grande, j'ai déjà vu de nombreux bugs reports ou feature suggestion sans réponse...
Oui parceque le dev de winamp c considérablement ralenti depuis que l'équipe principale travaille sur la 3.0 (un raté monumental ). A l'époque ou Winamp se développais de jour en jour Justin était à l'écoute de tous le monde et ça allais aussi vite que sur foobar... Again foobar est en plein dev et progression c'est normal que son auteur qui est à fond dessus soit très réactif.
 
L'avantage par rapport à l'ID3v2, c'est que les tags sont en fin de fichiers et donc si tu changes le tag, t'as pas besoin de réécrire tout le fichier...
Mais en cas de streaming tu as pas de tag... Il doit bien y avoir des doc sur l'APEv2 qq part sur le net non ? J'aimerais savoir vraiment comment ça marche...
 
Mais c'est clair que si tu n'a besoin d'aucune de ces fonctions, et que tu te contente de ce que t'offre winamp... tant mieux pour toi...

 
Heu...rappel moi depuis combien d'années winamp est en developpement?... En tous cas beaucoups, et pas étonnant que la communauté soit importante, pas étonnant non plus que le support autours soit conséquent.
 
Maintenant avec le Bide de winamp 3 au bout apres plus d'1 an et demi de dévellopement, ca m'a vraiment calmé...quand a la 2.xx je la laisse aux newbies      
 
Foobar a vraiemnt décolé il ya 6 mois, et le progres est énorme avec une communauté grandissante, revient dans un an et on vera s'il est aussi lourd que tu ne le pense    

t1!!    
 
Peter s'ataquerait-il a l'apparence maintenant ?!
 
http://users.pandora.be/dakans/Image2.png
 
ça promet    

http://www.saunalahti.fi/cse/html/foobar0.7.html

 
Intéressant, le look deviens utilisable...
 
edit : je suis pret à parier que la première version de foobar ayant réellement une interface verra l'explosion du soft. Je sais que le but premier n'était pas de développer l'interface pour développer les fonctions internes. Mais pour la grande masse de gens, ils ne voient pas tout ça... Là si le look commence à devenir intéressant c'est que le travail de fond demande moins de taff et c'est plutot bon signe...
 
Bref foobar c pas encore pour moi mais je le perd pas de vue

 
   
 
Tu vois quand je te dis que ca progresse tres vite, en moyenne une new beta 0.7 tous les 3 jours, je sens vraiment que dans quelques mois il va roxer grave a tous le niveaux    
 
Pas besoin de faire de la pub, les gens vont finir par l'adopter un jour ou l'autre    

Bruce, ds le pack de case tu as la lecture/écriture des id3v2.
et tu peux configurer le soft de telle sorte qu'il te vire pas les tags id3v2    

ce qui est fort c'est qu'il est probable que y'aura jamais de 0.7xx
(ou vraiment peu..) et directement les 35 bétas de la 0.8  
depuis les 0.7 j'ai du voir un bug, ou deux et c'était sur les premières versions...
et tjrs corrigés très rapidement...

 
Punaise    
 
Le boulot de ouf de Peter!
 
il carbure à quoi dites moi?    

ce qui est fort c'est qu'il est probable que y'aura jamais de 0.7xx
(ou vraiment peu..) et directement les 35 bétas de la 0.8  
depuis les 0.7 j'ai du voir un bug, ou deux et c'était sur les premières versions...
et tjrs corrigés très rapidement...

ds le lien que j'ai donné l'installateur à plus de plug-in
mais le id3v2 n'est pas installé par défaut, à toi le le rajouter

 
 
 
Je doit être aveugle mais je vois rien...
 
Sinon on m'as pas répondu, yapa de support de shout là dedans ? (en upload je veux dire)

 
Si il me semble que ca fonctionne depuis longtemp le shoutcast ds foobar.

 
Je parle pas en réception hein... En émission... j'ai pas vus un seul DSP permettant le shout

J'en ai croisé un ya pas longtemps (regarde dans les 2/3 dernières pages), mais il me semble qu'il a pas été refait pour la 0.7, le plugin était pas compatible avec ma beta.
[edit]
http://www.oddsock.org/tools/

 
Vi je viens de trouver aussi... Bon c le bon vieux oddcast qui plante joyeusement sur winamp donc j'imagine que c un peu la même là... T pis...

Pas testé...  
Je voulais voir ce que ca donnait pour m'amuser, juste...

 
Sâ grave non ce qui est bon signe c'est que c déjà en cours de dev et que ça vas s'améliorer

j'ai essayé le oddcast sur les 0.6xx et j'avais trouvé que ça marchait pas mal, pas super pratique, mais ça fonctionnait.
 
sinon pour le id3v2 tu l'as ds l'installateur :
optionnal components/general/ID3v2 tag support

C'est le moins qu'on puisse dire en parlant de fb2k...  

 
[mode provoc on]
Vus le nivo on ne peut que améliorer
[/mode provoc off]
 
    désolé ct trop tentant  

Bon j'ai trouvé un bug au niveau de l'interface, quand on enleve la barre "Order" du menu, au prochain lancement de foobar celle ci revient se palcer par dessus les boutons.
 
Bref c'est pas tres méchant, pour une fois que je trouve un défaut...Heu quoique...c'est une beta aussi    

Tu parles... j'ai raté l'exclusivité des dernières beta de quelques secondes.
C'est peut-être pour ça que Peter en sort autant : les 3/4 des gens se connectent rien que pour avoir la dernière. Et avec plus de 30 beta pour une 0.X (donc pas finale), y a de quoi satisfaire tout le monde.
 
Bon, maintenant que j'ai pu en placer une, il peut sortir la finale    

Un truc que je ne parviens absolument pas à faire :  
 
http://users.pandora.be/dakans/Image2.png
 
Comment parvenir à situer sur le même niveau les boutons, la seekbar mais aussi la petite visualisation ? J'ai beau chercher, mais ce truc me dépasse complètement ???