Reprise du message précédent :
C'est du APE converti en FLAC, et j'ai un Q6600...
Par contre ça gère plusieurs coeurs (là je n'en n'utilise plus que 3 pour la conversion).

Peut-être que le disque dur ne tient pas la cadence.

yep je viens de le voir que c'est du multicoeur maintenant
et APE en FLAC j'ai essayé RAS en double cœur pour ma part    
 
si la solution c'est de limiter sur 3 coeurs ça va c'est pas trop problématique

Je suis en train de tester...
J'ai aussi pensé au disque car double lecture + écriture sur le même disque (mais ça n'est pas le disque de l'OS...)
Et normalement le buffer devrait éviter ça.
 
Pour l'instant pas de souci en limitant à 3 coeurs la conversion.
Ca sera un poil plus long pour convertir mais je pense que je m'en remettrai

Non si le disque dur ne suis pas en débit, peu importe le buffer au bout d'un moment c'est raté.

Oui enfin j'avais mis un buffer énorme qui tenait un titre complet. (ceci dit les soucis étaient surtout au début du titre - enfin si le débit était vraiment trop faible le buffer n'était peut-être pas alimenté à fond)

Le coup de mettre 3 coeurs doit améliorer les choses car 4 conversions en même temps, ça fait 4 lectures + 4 écritures, avec en plus à côté la lecture du titre ça faisait probablement trop pour mon disque.

A 3 conversions ça roule.

est-ce que quelqu'un sait comment avoir une vue du type "foo_browser.dll" avec un plug-in compatible avec la version 1.x ? J'ai bien trouvé l'update de column-ui mais le problème c'est que ça me donne une fenêtre supplémentaire où tous les albums sont présents mais j'aimerais bien que ça soit intégré directement à l'interface (comme quicksearch ou artwork view)

foo_uie_albumlist et il fait la mise à jour en temps réel de ta media library

super merci

Y'a t'il un moyen pour lire du M4A sous Foobar 0.8.3 ?
 
Après recherche, j'ai trouvé une réponse sur le net qui dit d'utiliser ceci : foo_input_alac.dll ( http://www.foobar2000.org/componen [...] input_alac ).
 
Sauf que mon Foobar gueule avec cette DLL :
 
"this application has failed to start because shared.dll ...."
 
Donc j'ai récup la dernière version de Foobar, pris le SHARED.DLL pour le mettre dans mon Foobar 0.8.3 mais pas mieux, conflit...

Normalement le dernier foobar2000 lit le m4a sans ajout de composant - c'est en tout cas listé dans "file types": extension: m4a , description: mp4.

Sans composant pour l'AAC... Pour Apple lossless il faut le composant apparemment.

Bon, le plugin avec le dernier foobar2000 (et non le 0.8.3), ça devrait marcher alors.

Il est peut-être sous Win98.

Cela m'étonnerait vu sa "Configuration matérielle".
 
Neanmoins, je sais que certains utilisateurs restent accrochés à la version 0.8.3 pour certains plugins.

je ne veux pas changer de version, car elle va très bien (rien à en redire), mais surtout, j'avais tenté de changer de version, mais impossible de remettre l'affichage (colonnes, etc.) comme je l'ai sur la 0.8.3
 
Je n'utilise pas de plug particulier sinon.
 
 
Sinon j'ai converti les fichiers en FLAC...

http://dl.free.fr/ct8sYSq2p

Zut, j'ai plus de M4A pour tester
MErci !

Mmm, bizarre. Je viens de convertir un FLAC en M4A et mon Foobar le lit, avec et sans ta DLL.
 
Impossible de les lire l'autre jour !
Il y'a différents formats de M4A ?

Oui le M4A est un conteneur pour les formats AAC et Apple lossless. Foobar ne décode que l'AAC sans composant additionnel.

Je remercie sincèrement les developpeurs pour le support complet des albumArt sur cette 1.0  

Ça fait quoi exactement ?

Même question...
Pas vu de différence avec la précédente version.

Bonjour, comment régler la possibilité de déplacer ou figer les éléments de la playlist dans foobar ?

J'avais pas mis à jour depuis plusieurs mois, auparavant je ne pouvais spécifier des formats ou des wildcards pour qu'il trouve des images des pochettes ou cd.

On ne peut pas figer les éléments à ce que je sache.

pourtant je ne parviens plus à déplacer les chansons au sein des listes de lecture avec la configuration que j'ai en ce moment, c'est bien la seule que j'ai testé qui est réglée de façon à empêcher les déplacements.

C'est à dire ?

c'est à dire la configuration proposée par Draikin

Je veux pas écrire de bêtise, mais c'est pas une config pour un foobar2000 version 0.9.1 ?    
 
Trouver du service après vente plusieurs années après va être difficile je pense.

oui c'est bien cela, j'avoue que c'est un peu vieux, mais c'est ma config préférée

Désolé mais foobar2000 out of the box, c'est interdit en théorie  

Draikin a outrepassé "l'interdiction", certains ont relayé l'idée (comme Br3tt par exemple) en pacageant les fichiers de config et en expliquant comment parvenir à de beaux résultats.

Dans tous les cas, il faudra mettre un peu les mains dans le cambouis. Un petit tour sur le topic de customisation pourra t'aider.

Pourquoi cette interdiction d'ailleurs ?

Ah oui je ne sais pas pourquoi je pensais qu'il l'était... comme il y a tout ce système de composants je pensais que c'était un truc ouvert.

Moi j'avais essayé la config "foonight" et c'était vraiment l'horreur à installer.
Tu n'avais même pas les liens vers les composants nécéssaires...
C'est assez dissuasifs.
(résultat en plus j'y ai passé du temps et je n'aimais pas le résultat).

Maintenant je me contente du minimum de composants, c'est aussi bien.
C'est moins sexy mais plus pratique et en général quand j'écoute de la musique c'est miniaturisé.

Ca n'empèche qu'il devrait exister des "packs" de composants, ça serait plus simple.
Et surtout un système de vérif des MAJ des composants.

A cause aussi d'un quelconque trucs de nero intégré à foobar qui n'est pas redistribuable tel quel je crois.
 
Aussi, les auteurs de foobar fournissent un pack clef en main qui va tourner sans problèmes chez plus ou moins tous les utilisateurs.
Par contre les custos c'est juste un nid à emmerdes de taille océanique, entre les components qui ne sont plus maintenus, les polices qui déconnent d'un système à l'autre et j'en passe.
Je comprends très bien que les auteurs du soft veuillent clairement différencier leur oeuvre de tout ce qui a été produit à côté
(de même que le support qui va avec)

 
Menu Help puis Online Troubleshooter.
 
Le topic des composants est déserté, si je comprends bien

C'est ce que j'en ai conclu aussi.
Du coup j'en suis resté à Columns UI qui marche...
Inutile de trop compliquer quelque chose qui fonctionne (en plus, c'est loin d'être si beau que ça ces custos)

Moi il ne me sert pas à tagger, mais par contre il me sert de lecteur mp3 sur le PC, plus à exporter vers les différents lecteurs mp3.
 
En lecteur mp3, l'ergonomie est très bonne (meilleure que tout ce que j'ai essayé), il est certes un peu moins beau mais c'est secondaire.
Il est pratique, et je préfère un truc pratique à un truc beau.

Perso, c'est surtout au temps de chargement d'une playlist que fb2k a de l'intérêt : charger instantanément 10 semaines de musique, alors que le rafraichissement de l'Album list panel a pris une seconde au démarrage,  je crois pas que beaucoup de logiciels en soient capables.

Je n'utilise aucun composant supplémentaire dans foobar2000.  
Trop dures à installer.
99% du temps foobar2000 est juste une icône sur la dans la zone de notification de mon bureau

 
Au grand regret de certains.

Je crois aussi que c'est cela (entre autre).
Certains parties de foobar2000 utilisent des parties codes libres, à l'origine sous licence libre GPL. Conséquence: foobar2000 devrait normalement être lui-même sous licence GPL - ce qui a fait débat d'ailleurs à un moment. Mais, il y a un mais, la seule exception est d'avoir l'autorisation des auteurs originaux (qui restent propriétaires des codes originaux, lesquels sont utilisables par tout le monde à condition de respecter les termes de la licence) pour utiliser ces bouts de codes sans devoir mette son soft sous licence GPL.
Comme quoi le développeur de fb2k a des amis, contrairement à la légende.

La question est alors : comment Peter les a convaincus ?