Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2997 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  274  275  276  277  278  279
Auteur Sujet :

foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit

n°1622486
Zaphod
Posté le 12-01-2010 à 20:36:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai été voir foo_dop un peu pour voir comment ça se présentait.
Alors déja le mapping semble bien foutu (et en particulier, support du tag compilation spécifique à apple)
Bref un bon interprète entre la logique apple et les standards ;)

 

Pour le reste je vais essayer de parcourir les discussions pour voir si la cohabitation avec iTunes se fait bien : pour un touch il semble qu'iTunes soit toujours nécéssaire.
Or en général si on connecte un ipod avec de la musique qui n'est pas sur iTunes, iTunes l'efface...


Message édité par Zaphod le 12-01-2010 à 20:38:21
mood
Publicité
Posté le 12-01-2010 à 20:36:22  profilanswer
 

n°1622516
bulfire
Posté le 12-01-2010 à 21:28:46  profilanswer
 

Tu peux le choisir ça  :)  
si tu synchronise ou pas :o  
 
ils ne font pas quand même tout ce qu'ils veulent apple :)  
imagine tu branhce ton ipod en usb pour recharger et hop ça efface tout :'(

n°1622536
Zaphod
Posté le 12-01-2010 à 22:09:44  profilanswer
 

Je ne connais pas trop bien comment ça marche... ce que je sais c'est que j'ai des amis qui avaient tout perdu leur musique sur leur PC, qui se sont dit "tiens on va resynchroniser avec l'ipod pour tout récupérer", et qui ont tout perdu...
 
M'enfin grosso modo, ça me semble devoir rouler avec ce composant foobar...
Donc plus besoin de compatibilité iTunes sur les tags... et peut-être plus besoin de mp3...

n°1622546
BoraBora
Dilettante
Posté le 12-01-2010 à 22:24:54  profilanswer
 

Guigui a écrit :


non non on s'est mal compris : je n'utilise pas de tag VA ou Various Artist. Je met dans le tag ARTIST la valeur "Various Artist", et j'ai un tag TRACK ARTIST qui contient l'artiste de la piste.
De fait tous les lecteurs me presentent mes compils comme si c'etait un album d'un monsieur nomme Various Artist. Pas besoin d'autre tag pour que ca soit bien classe et regroupe.


J'avais bien compris. ;) On diffère sur l'utilisation des champs puisque j'utilise ALBUM ARTIST là où tu utilises ARTIST, et que j'utilise ARTIST là où tu utilises TRACK ARTIST. Selon les lecteurs, cela peut faire une différence (pas dans Foobar, évidemment, puisqu'on le configurer comme on veut). Mais quant à la valeur du champ utilisé pour l'artiste de l'album, la différence est purement cosmétique : j'utilise "VA" pour gagner des caractères dans le path tandis que tu utilises "Various Artists", mais le résultat est le même : mes compilations sont reconnues par Foobar comme des albums d'un artiste nommé "VA". Et elles sont donc dans l'album list quelque part entre "Utopia" et "Valadiers, The". Tandis que Zaphod préfère les avoir à la fin, après ZZ Top. :p
 
De toute façon, les tags, s'trop nul. :o Je suis revenu à Catraxx. :D


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°1622711
antioch_ar​row
Menace mineure
Posté le 13-01-2010 à 12:36:16  profilanswer
 

Dites, est ce qu'il y a un moyen simple et surtout abordable de faire des échanges PC->iPhone avec Foobar ?
 
Mon beau père s'est acheté un iphone qu'il utilise aussi pour la musique. Il me pose donc souvent des questions, et notamment à propos d'Itunes, auquel je ne comprends strictement RIEN (ce logiciel est clairement une aberration, c'est fou). Donc je me demandais, vu que je commence à me débrouiller pas mal avec foobar, s'il y avait moyen de faire fonctionner foobar avec un iphone.
 
Auquel cas je lui créerai une config de foobar qui corresponde précisément à ses besoins et qu'il puisse lacher ce truc grotesque et pensé par des extra terrestres qu'est itunes.


Message édité par antioch_arrow le 13-01-2010 à 12:37:24

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.
n°1622879
Guigui
Posté le 13-01-2010 à 18:28:49  profilanswer
 

il y a un composant : foo_dop
Marche tres bien pour les iPod classic, les iPhones je sais pas

n°1622935
Zaphod
Posté le 13-01-2010 à 20:21:04  profilanswer
 

Si on lit le descriptif, ça marche aussi sauf que tu ne peux pas virer totalement itunes.

n°1623078
antioch_ar​row
Menace mineure
Posté le 14-01-2010 à 08:49:44  profilanswer
 

Ben le virer c'est pas grave, le principal c'est de ne plus avoir à s'en servir.


---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.
n°1623107
Zaphod
Posté le 14-01-2010 à 10:23:25  profilanswer
 

C'est avec un ipod classic ou un ipod touch ?

 

Sinon vu que j'ai déja désinstallé WMP, si je ne me sers pas d'iTunes pour les mp3 ça va de suite être plus facile pour le taggage ;)


Message édité par Zaphod le 14-01-2010 à 10:24:23
n°1623108
Guigui
Posté le 14-01-2010 à 10:26:05  profilanswer
 

perso iTunes c'est pas installe sur le PC ou je synchonise mon iPod (un 5.5 80Gb). Je ne me souviens plus si il a ete installe un moment dessus, mais sans doute.
Je l'ai sur un autre poste, mais pas lance depuis des lustres. Je le garde juste pour mettre a jour le firmare et reinitialiser eventuellement, mais en fait le firm a pas bouge depuis des mois et je n'ai jamais eu a reinitialiser donc je pense le virer a terme.

mood
Publicité
Posté le 14-01-2010 à 10:26:05  profilanswer
 

n°1623204
ohmummy
Posté le 14-01-2010 à 15:49:25  profilanswer
 

Bonjour
 
Y a t il moyen avec foobar (verson 0.9.4.3) d 'afficher le titre de la chanson et du groupe dans une fenetre que je pourrai mettre ou je veux sur le bureau de windows et qui serait toujours "au dessus" de n'importe quelle application, c 'est à dire au dessus d un document pdf, d'un jeu, d'un document sous open office etc... ?
 
Merci

n°1623206
Dakans
pouet pouet
Posté le 14-01-2010 à 15:58:45  profilanswer
 

le plugin qui ce rapproche le plus de ta demande est le foo_osd
 
http://img39.imageshack.us/img39/6483/osd.png
 
je n'utilise pas ce plugin, je ne pourrai pas t'en dire plus

n°1623273
ohmummy
Posté le 14-01-2010 à 18:58:01  profilanswer
 

Merci
 
Je suis passé à la version foobar 1.0, mis le plugin foo_osd.dll dans component, mais je ne vois pas la fenetre apparaitre. Faut il activer quelquechose en plus ? et sur le lien donné il y a un foo_osd_source, faut il le télécharger ?

n°1623275
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 14-01-2010 à 19:06:46  profilanswer
 

Oaui, il faut l'activer et le paramétrer.
Le topic consacré au plugins est là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 4756_1.htm
 
On s'en fout des sources.


Message édité par hpl-nyarlathotep le 14-01-2010 à 19:07:07

---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°1623363
enigmatok
Posté le 14-01-2010 à 22:25:33  profilanswer
 

bonjour
 je cherche à me faire un petit serveur audio sur un portable que je viens d'acheter. Il est sous sevent 64b. Je précise que je viens du monde de linux et un vrai boulet sous win
je viens d'installer foobar 1.0 et mon probleme est le suivant.
des que j'ajoute un album à la liste celui ci est ajouté 2 fois  (avec la touche entrée comme avec le clic droit).
 
j'ai installé juste l monkeyfile, asio, Kernel, et WASAPI pour divers tests
merci pour votre aide

n°1623375
Zaphod
Posté le 14-01-2010 à 22:49:03  profilanswer
 

Petite question sur le gestionnaire d'ipod (foo_dop).
Est-ce qu'il fait la conversion entre le ReplayGain et l'équivalent Apple ?
Si oui est-ce que ça marche aussi bien ? (ce qui m'intéresse c'est de gérer le volume album par album, pas piste par piste)


Message édité par Zaphod le 14-01-2010 à 22:49:37
n°1623412
Zaphod
Posté le 15-01-2010 à 08:54:55  profilanswer
 

Cool.
J'ai installé ça hier, et ça a l'air très bien. (ne me reste plus qu'à acheter l'ipod ;) ) et bien personnalisable sur la config.
Ca enlève un des inconvénients majeurs des ipods (itunes... j'avais aussi essayés des alternatives mais la plupart étaient encore pires).

n°1623453
Cutter
Posté le 15-01-2010 à 10:55:50  profilanswer
 

Je croyais que les iPods étaient réservés à des gens pas très avertis... Toi tu es au courant de ses défauts mais tu persistes à vouloir l'acheter? :D


---------------
last.fm
n°1623455
Zaphod
Posté le 15-01-2010 à 11:00:00  profilanswer
 

Un choix c'est toujours un compromis entre qualités et défauts des appareil...
Pour l'instant c'est l'ipod touch 64 Go qui ressort de mon étude de marché...
Mais mon choix n'est pas encore fait (il est encore très cher).

 

Je ne vois pas pourquoi les ipods sont réservés à des gens pas très avertis.
J'ai fait iriver et cowon avant, et ces baladeurs étaient loin d'êtres exempts de défauts.

 

Pour l'instant, dans les appareils que j'ai retenus, c'est l'ipod classic qui arrive 2è...

 


Le fait que foobar permette de gérer la musique de l'ipod ça fait disparaitre le principal inconvénient des ipod, donc comme ils étaient déja avant en tête de liste, ils le sont encore plus maintenant.


Message édité par Zaphod le 15-01-2010 à 11:31:42
n°1623467
bulfire
Posté le 15-01-2010 à 11:41:52  profilanswer
 

Cutter a écrit :

Je croyais que les iPods étaient réservés à des gens pas très avertis... Toi tu es au courant de ses défauts mais tu persistes à vouloir l'acheter? :D


Autant mon ihp 120 avec rockbox dessus était très au dessus de la concurence à mes yeux, autant les baladeurs actuels sans rockbox ne font pas beaucoup mieux (et plus aucun à une télécommande :fou: ) que le couple ipod/foo_dop/itunes (en dernier recours).
 
Certes c'est limité de partout et il y a que la voie choisi par Apple qui est possible (navigation par tags notamment, mais en utilisant foobar c'est pas le plus dérangeant normalement  :D ), mais ça le fait bien et de manière élégante.

n°1623493
Zaphod
Posté le 15-01-2010 à 13:08:50  profilanswer
 

Après ça dépend beaucoup des critères de chacun.
Pour mes précédents achats (ihp 120 et x5 60 Go) la navigation par tags était éliminatoire, je voulais une navigation par dossiers.

 

Maintenant ça n'est plus le cas.
Même si ça m'a demandé un peu de boulot pour les tags en amont...
(surtout pour utiliser avec la squeezebox logitech)

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 15-01-2010 à 13:10:02
n°1623620
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-01-2010 à 20:00:33  profilanswer
 

le iPod me fait penser a la pub Apple "1984" ou l'ont pouvais y voire une blonde détruire un écran diffusant de la propagande par une sorte de "Big Brothers", et a son remake de 2004 ou la demoiselle avais un iPod a la ceinture
aujourd'hui l'iPod pourrais être sur l'écran  :sarcastic:
 
 
enfin ce n'est pas le sujet du topic :D
 
question: je vais quiter Win XP pour Win 7 64, aucun soucis avec foobar ?!

Message cité 1 fois
Message édité par Dakans le 15-01-2010 à 20:01:41
n°1623625
Jinroh
Posté le 15-01-2010 à 20:18:12  profilanswer
 

bulfire a écrit :


Autant mon ihp 120 avec rockbox dessus était très au dessus de la concurence à mes yeux, autant les baladeurs actuels sans rockbox ne font pas beaucoup mieux (et plus aucun à une télécommande :fou: ) que le couple ipod/foo_dop/itunes (en dernier recours).
 
Certes c'est limité de partout et il y a que la voie choisi par Apple qui est possible (navigation par tags notamment, mais en utilisant foobar c'est pas le plus dérangeant normalement  :D ), mais ça le fait bien et de manière élégante.


 

Zaphod a écrit :

Après ça dépend beaucoup des critères de chacun.
Pour mes précédents achats (ihp 120 et x5 60 Go) la navigation par tags était éliminatoire, je voulais une navigation par dossiers.
 
Maintenant ça n'est plus le cas.
Même si ça m'a demandé un peu de boulot pour les tags en amont...
(surtout pour utiliser avec la squeezebox logitech)


La belle époque de l'iHp 120.....  :sweat:  
Avec rockbox dessus, c'était un petit bijou cette chose.
 
2coutant uniquement par album, la navigation par dossier m'allait très bien.  
Bonne capacité, multi format  :love:  :love:


Message édité par Jinroh le 15-01-2010 à 20:18:51

---------------
Galerie photos
n°1623632
Zaphod
Posté le 15-01-2010 à 20:32:12  profilanswer
 

Moi je n'ai jamais installé rockbox dessus.
Je l'ai planté avant (snif, chute sur du sol en marbre).
 
Bonne capacité... 20 Go c'est quand même très petit.
Pour l'époque évidemment c'était correct.
 
Depuis, l'évolution de ce que fait iriver est allé totalement dans le sens inverse de ce que je recherche.

n°1623659
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 15-01-2010 à 22:19:13  profilanswer
 

Dakans a écrit :

question: je vais quiter Win XP pour Win 7 64, aucun soucis avec foobar ?!


Aucun problème pour moi avec Xchange de Br3tt et quelques plugins supplémentaires.

n°1623661
Zaphod
Posté le 15-01-2010 à 22:43:50  profilanswer
 

Aucun souci de mon côté avec Win7 64.
Et le composant d'intégration dans Win7 est très bon.
(ça marche sans, mais le composant permet de profiter au maxi d'Aero Peek)

n°1623671
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-01-2010 à 23:26:26  profilanswer
 

merci pour les réponses  :jap:

n°1623728
calvinball
Posté le 16-01-2010 à 10:31:30  profilanswer
 

Une question qui va me faire passer pour un noob...
 
j'utilise foobar v.1 pour l'instant sans ajout de plugin, mais ce matin en essayant de ripper un cd (en flac) je ne suis pas arrivé à récupérer les infos sur le net (titre, album artiste et pochette) cela nécessite-il un plugin spécifique?
 
(merci de votre comprehension quant à la simplicité de ma question...)

n°1623731
sssweat
Posté le 16-01-2010 à 10:39:19  profilanswer
 

Bonjour a tous
 
Je viens de passer sous Windows 7, installé foobar, mais j'ai un petit souci tres derangeant: je n'arrive pas a avoir a la fois play et enqueue avec un clic droit ... il y a une option pour avoir enqueue par defaut, mais dans ce cas je n'ai plus play ^^
 
Avant sous la 9.2 j'avais toujours le choix entre ces 2 options, impossible de faire pareil sous la 1.0?

n°1623734
Zaphod
Posté le 16-01-2010 à 11:11:00  profilanswer
 

Moi il y a un truc que je n'arrive toujours pas trop à comprendre dans foobar.
C'est ce qu'est la playback queue ?
Il y a un composant qui est censé l'afficher mais il n'affiche qu'une liste vide ?
 
Est-ce que la playback queue est maintenant juste la playlist active ?
 
Comment mettre en évidence de façon claire la playlist qui est jouée dans la liste des playlists ?

n°1623754
Cutter
Posté le 16-01-2010 à 12:12:54  profilanswer
 

La playback queue sert juste à définir les prochains morceaux à jouer. Quand tu y ajoutes un morceau, un numéro indiquant son ordre de passage apparaît dans la colonne "Playing". Une fois joués, les morceaux disparaissent de la playback queue.

Message cité 1 fois
Message édité par Cutter le 16-01-2010 à 12:20:55

---------------
last.fm
n°1623755
Cutter
Posté le 16-01-2010 à 12:18:35  profilanswer
 

calvinball a écrit :

Une question qui va me faire passer pour un noob...

 

j'utilise foobar v.1 pour l'instant sans ajout de plugin, mais ce matin en essayant de ripper un cd (en flac) je ne suis pas arrivé à récupérer les infos sur le net (titre, album artiste et pochette) cela nécessite-il un plugin spécifique?

 

(merci de votre comprehension quant à la simplicité de ma question...)


Peut-être que ton CD n'est pas dans la base freedb...
Il y a des plugins pour accéder d'autres bases de données (Discogs et Musibrainz), mais elles sont moins fournies.

 

Ou alors tu n'as pas coché la bonne case au moment de l'installation de foobar2000 et il te manque le plugin freedb... Relance le programme d'installation.


Message édité par Cutter le 16-01-2010 à 12:22:39

---------------
last.fm
n°1623797
Zaphod
Posté le 16-01-2010 à 14:01:52  profilanswer
 

Cutter a écrit :

La playback queue sert juste à définir les prochains morceaux à jouer. Quand tu y ajoutes un morceau, un numéro indiquant son ordre de passage apparaît dans la colonne "Playing". Une fois joués, les morceaux disparaissent de la playback queue.


Et comment la visualise-t-on ?

 

Je trouve l'affichage de ce qui est "en cours de lecture" perfectible (même pas de surbrillance dans la liste des playlist) et j'ai beau chercher je ne trouve pas de component pour ça.

Message cité 2 fois
Message édité par Zaphod le 16-01-2010 à 14:03:21
n°1623799
bulfire
Posté le 16-01-2010 à 14:05:03  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Et comment la visualise-t-on ?
 
Je trouve l'affichage de ce qui est "en cours de lecture" perfectible (même pas de surbrillance dans la liste des playlist) et j'ai beau chercher je ne trouve pas de component pour ça.


Playback/Cursor Follows Plaback a sélectionner :)

n°1623848
Cutter
Posté le 16-01-2010 à 16:55:10  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Et comment la visualise-t-on ?


Le numéro entre parenthèses, c'est tout.


---------------
last.fm
n°1623870
Zaphod
Posté le 16-01-2010 à 18:04:27  profilanswer
 

Je n'ai pas de numéro entre parenthèses.
 
Sinon Playback / Cursor Follows Playback, j'ai déja coché l'option, mais ça marche à l'intérieur d'une playlist.
Moi j'aimerais réussir à mettre en évidence la playlist active.
Ok on peut double cliquer sur la barre d'état pour y arriver, mais j'aimerais un truc plus visuel.

n°1623914
Zaphod
Posté le 16-01-2010 à 19:34:14  profilanswer
 

J'ai un petit soucis quand j'envoie un grand nombre de fichiers à convertir en même temps que j'écoute de la musique en flac.
(je n'avais pas ce souci quand c'était du mp3)
De temps en temps la lecture se coupe une fraction de seconde...
 
J'ai essayé de jouer sur les paramètres de foobar (mise en cache + thread priority) sans réussir à faire disparaitre le problème.

n°1623916
bulfire
Posté le 16-01-2010 à 19:40:22  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

J'ai un petit soucis quand j'envoie un grand nombre de fichiers à convertir en même temps que j'écoute de la musique en flac.
(je n'avais pas ce souci quand c'était du mp3)
De temps en temps la lecture se coupe une fraction de seconde...
 
J'ai essayé de jouer sur les paramètres de foobar (mise en cache + thread priority) sans réussir à faire disparaitre le problème.


Joue avec les thread priority dans la partie avancé des préférences :)
par défaut le converter est à 2 passe là à 1 , ça devrait améliorer ce comportement.

n°1623921
Zaphod
Posté le 16-01-2010 à 19:46:29  profilanswer
 

J'ai le player sur 7 et le converter sur 1... mais toujours les coupures.
Ca n'influe peut-être pas sur les taches en cours...
A priori je peux le contenir sur 3 cores / 4, ça devrait le faire... même si a priori, mon UC est loin d'être à 100%...

n°1623941
bulfire
Posté le 16-01-2010 à 20:29:48  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

J'ai le player sur 7 et le converter sur 1... mais toujours les coupures.
Ca n'influe peut-être pas sur les taches en cours...
A priori je peux le contenir sur 3 cores / 4, ça devrait le faire... même si a priori, mon UC est loin d'être à 100%...


[:gratgrat] je viens de faire un essai
zéro problème sur mon double coeur E6600
 
peu importe le nombre de fichier à convertir d'ailleurs, ça n'a pas l'air de gérer les plusieurs coeurs
 
tu convertis en quoi tes fichiers ?
J'ai essayé ogg, wav (sur différents types de fichiers en entrée mp3, flac, ogg, wav)

n°1623958
Zaphod
Posté le 16-01-2010 à 21:12:32  profilanswer
 

C'est du APE converti en FLAC, et j'ai un Q6600...
Par contre ça gère plusieurs coeurs (là je n'en n'utilise plus que 3 pour la conversion).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  274  275  276  277  278  279

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de WinampFormatage iPOD version Mac pour PC (Windows XP)
foobar2000, radio sur le net ca marche ??Où puis-je trouver une version récente des codecs XviD ??
CUSTOM : concours du plus beau Foobar2000[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp
peut on installer des codec de différentes version pour les div xGuide xVid (Version Recentes)
Cherche Tutorials Xvid (dernieres version) avec GK - MERCI 
Plus de sujets relatifs à : foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)