Reprise du message précédent :

 
oui mais pas replaygain. Or je n'utilise aucun dsp mais toujours replaygain.
 
Autant foobar diskwriter me parait necessaire pour decoder les mp3, autant, je crois que dans mon cas, je ferais mieux d'utiliser MPenc, a moins qu'on me dise que la qualité de decodage n'est pas la meme.

La qualité est identique.
Par contre ne considere pas uniquement le temps de decodage mais aussi le temps pour ajouter les fichiers à encoder dans mpc batch encoder.
Avec foobar on choisi dans la playlist les fichiers et on lance le decodage, ce qui me semble fort pratique; certainement pour decoder un nombre important de fichiers tu gagnera du temps avec mpc barch encoder.

salut à tous ! ce prog est genial rien que pour le replaygain rahhh lovely!!  
 
J'ai un question : comment vous configurez pour ne pas avoir de gap du tout? j'ai essayer gapless mais ca marche pas vraiment apparement? help!  

pas possible avec du mp3 / ogg aux dernières nouvelles.

essaie ces parametres
- length 100 ms
- threshold 35 db
- COCHE "Use absolute scale" et "Smooth cut position "  
- positionne gap killer en premier dans la chaine dsp.
 
EDIT: n'encode plus en MP3 mais en MPC q5, pas de gap, bien meilleur qualité pour un bitrate inferieur à lame APS, encodage 2 fois plus rapide; si tu a un portable mp3 tu pourra toujour transcoder directement avec foobar!

ok merci je vais essayer ca , mais c clair que le mpc c'est l'avenir ! c'est le meilleur prog pour ripper en mpc (j'ai deja extract machin)

L'ogg vorbis est parfaitement gapless.
Le mp3 également, dans une certaine mesure (encodage lame + décodage lame).

Pour le mp3 je savais...mais ya pas de player qui fasse ca...  
Et l'ogg...ben j'avais cru le lire!

est ce qu'il y a moyen que les mp3 s'enchainent , le fade marche pas très bien arf

Depuis tout a l'heure j'ai un utilisaton uc de 25-35 avec mon foobar c'est normal ? ( 10 mo mémoire )

ouai,si ont utillise certain truc de foobar (resampler et autre DSP),foobar devient le player ki bouffe le + de resource proco    
 
et c comme ça depuis ke Peter lui a donée une gestion en 64bit,avant il consomai autend ke les autre player (voir moin)

 
http://www.hydrogenaudio.org/index [...] 4&t=10482&
 
 

Il est reparti comme en 40?

pas encore, mais il se pourrait que ça arrive    

j'ai un problème avec la fonction replaygain, je l'utilise sur toute une playliste et je sauvegarde la playliste après et c'est ok. Mais quand je ne sauvegarde pas la playliste après et que je réouvre les fichiers avec footbar mais le replaygain a disparu apparement ! comment est-ce possible? le replaygain est sauvegardé ds la liste? ca fait pareil avec les mp3 et mpc.
 
Merci d'avance.

ben moi jai meme pas besoin de sauvegarder c'est bizarre!
je lance le replay gain et puis jpeux le fermer et ouvrir nimporte quel fichier audio ben ca serait toujours avec le replay gain

 
regarde si tes fichiers sont pas en lecture seule, ça me l'a fait pour tagguer des mp3

 
Oui, il faut que foobar puisse modifier les fichiers. (Et il ne peut pas modifier un fichier qu'il est en train de jouer).
 
Sinon, tu peux utiliser la database, en t'assurant qu'elle est activée dans les options.
Les réglages étant dans la base, tu peux fermer/ouvrir foobar, tu retrouveras tes replaygains.
 
Mais si tu vire ta base, ou déplace tes fichiers il faut les refaire -> il vaut mieux modifier les fichiers directements.
 
Ne pas cocher la case "don't write modified tags to file", toujours dans databse

au fait ca sert a quoi exactement la database?
parce que jlai pas activé..
sinon moi meme en deplacant mes mp3 le replay gain reste

ok merci pour ces renseignements  

Normal, c'est stocké dans le fichier...

ca sert à pourvoir classer tes morceaux

ok mais alors comment marche l'album list?
il n'ya pas besoin d'activer la database?
parce que par defaut jai rien dedans..

l'album list repose sur la database. Globalement, si tes fichiers sont relativement "statiques" tu a interet a activer la database : elle accelere le fonctionnement, et permet d'utiliser l'album list ou le db shearch.  Tu peux aussi restreindre l'utilisation de la db a certains repertoires : tu met ici tes repertoire de stockages fixes et ta db n'est ainsi pas polluee par des fichiers qui vont et qui viennent

Bonsoir, je viens de découvrir ce fabuleux player, et je n'ai pas le courage de lire les 20 pages, alors je vais droit au but:
 
Ya t-il un patch traduction FR pour ce soft?

> Ya t-il un patch traduction FR pour ce soft?
 
Niet

c'est dailleur dommage,dailleur,je dois comprendre qu'il n'y a pas dutout de traduction dans aucune langue...?

> n'y a pas du tout de traduction dans aucune langue...?  
 
 
Non pour le moment, si ce programme devient populaire il faut espérer qu'il sera possible d'espérer des traductions.
 
Mais bon ça semble un peu prématuré pour une version 0.xxx.  
 
Laissons le soft prendre ses marques, évoluer, prendre de la notoriété et là des patchs verront le jour.
 
Et oui, on est tous pressés devant un aussi bon soft.

je suis plus pressé d'avoir de grosse evolution dans Foobar que le SP2 de Win XP,c'est pour dire comme j'aime ce soft  

> je suis plus pressé d'avoir de grosse evolution dans Foobar que le SP2 de Win XP,c'est pour dire comme j'aime ce soft    
 
 
Ça ce comprends aisément  

 
Ben c'est clair qu'il est vraiement terrible, ca fesait des mois que je passais devant sans franchir le pas à cause de sa laideur, mais là j'en pouvais plus avec cette daube de winamp qui a un son pourri, je l'ai de suite adopté    
 
Maintenant j'essaye de le skiner un peu, le patch FR viendra apres, ca peut attendre

Euh faudrait pas non plus exagérer là !
Winamp est loin d'être un player de "daube" !
et quand au "son pourri", je ne vois pas bien de quoi tu veux parler, car ose dire que tu entends une énorme différence entre une écoute de foobar et une écoute de winamp !
Je n'ensence pas winamp mais je le défends car il y a encore 2 mois j'étais certain de ne pouvoir m'en détacher...
Foobar est winamp ont je pense chacun leurs qualités respectives, et de là à détruire winamp de cette façon  
Enfin après c'est toi qui voit, moi je ne suis pas un mélomane donc je ne saurais tenir pour vrai ce que je pense...

toute facon,AOL en viendra a stoper Winamp comme il l'ont fait avec Netscape pour le remplacer par WMP 9

ca c'est ecrit depuis longtemps Il est trop fort ce Billou quand meme

 
Completement d'accord.
 
Winamp est un excellent player. Jusqu'a il y a 4-5 mois, nous étions bien heureux d'avoir Winamp 2.8 et ses predecesseur, le plug in pour le mpc, l'ape, etc...
 
Foobar est juste mieux.
 
p.s : quand à ceux qui seb la petent genre j'entends une différence entre foobar et winamp ........  

 
Franchement faut avoir un matos pourri pour ne pas entendre la différence entre winamp et foobar2000, ce dernier offre jusement cette argument de taille : Un décodage audio "haute qualité", j'écoute énormément de musique en mp3 principalement donc je sais ce que j'entend, tu dis que tu n'es pas mélomane, ceci explique peut etre cela, j'ai dis "cette daube de winamp" à cause de sa mauvaise restitution sonnore, mais c'est clair que je ne remet pas en cause ses qualité, la richesse de ses plugins et sa legereté d'ailleur s'il pouvait offrir les qualités de foobar j'en serai le premier ravi  

Mouais, si tu es si mélomane que ça, essaie le decodeur mad ou passe carrement au MPC.

 
le plugin mad bof j'entend pas un grande diff.
 

 
Tu veux dire audiophile