Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1398 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  180  181  182  ..  273  274  275  276  277  278
Auteur Sujet :

foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit

n°1084474
gURuBoOleZ​Z
Posté le 27-05-2006 à 13:20:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

B@chi-Bouzouk a écrit :

le problème tient plus au fait que le format soit propriétaire qu'à foobar malheureusement :/


Tu penses vraiment ? Je crois que le problème tient plus au fait que l'auteur du composant ne se soit pas engagé au delà du strict nécessaire (i.e. décodage). La lecture/écriture de tags WMA est supportée par de nombreux logiciels : j'ignore si Microsoft a documenté cette partie, mais à l'évidence une documentation existe et peut être mise à profit... par les développeurs motivés.

mood
Publicité
Posté le 27-05-2006 à 13:20:59  profilanswer
 

n°1084479
pepito451
Pepito Le Magnifique
Posté le 27-05-2006 à 13:29:50  profilanswer
 

Bonjour,
Apres m'etre documenté sur Hydraugenio et surtout avoir consulté et vivement apprecié la Page consacrée
a foobar par Bachi-Bouzouk ( un grand bravo!!) je suis enfin passé a la 0.91
j'ai perdu mes Tabs et la bataille avec les splitters de Column UI fut RUDE !!!
enfin j'ai reussi plus ou moins à faire ce que je voulais avec toujours le meme dilemne
quel panneau afficher et lequel éliminer ou cacher!!
j'aurais besoin d'aide pour la progressBar que l'on voit à peine  
j'ai essayé de changer les couleurs mais sans succes (c'est tres bizarre car les couleurs changent mais pas selon les Hexa que je mets)
je precise qu'aucun code n'est de moi,j'ai tout glané sur les Foras
une derniere question essentielle : les mises à jour!!
pour Foobar lui même vers la derniere version,comment proceder ? ecraser ? sans crainte de perdre ma config ?
même question pour les composants? je viens de voir sur la page de Langoustator ( Bravo également) que 3 ou 4  
viennent d'etre mis à jour!
j'ai tellement bataillé que je ne voudrais pas tout refaire à chaque mise à jour
voilà, merci d'avance pour votre aide
 
mon foobar en 0.91 , premier essai
 
http://img137.imageshack.us/img137/9422/image00017mc.th.png
 
 

n°1084483
Eric B
Posté le 27-05-2006 à 13:33:27  profilanswer
 

pour les questions de layout, tu ferais mieux de demander sur l autre topic: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0402-1.htm
Les participants y seront mieux a meme de te répondre (meme si c est svt les memes qu ici)
 
Pour la mise à jour, vu les incompatiblités entre la 0.8 et 0.9, il est fortement conseillé de les installer ds des répertoires différents, et chacun avec sa base. Attention donc si tu utilises "user profile enable" -> simplement virer le fichier user_profiles_enabled ds le rep foobar


Message édité par Eric B le 27-05-2006 à 13:36:32
n°1084486
Eric B
Posté le 27-05-2006 à 13:37:47  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Tu penses vraiment ? Je crois que le problème tient plus au fait que l'auteur du composant ne se soit pas engagé au delà du strict nécessaire (i.e. décodage). La lecture/écriture de tags WMA est supportée par de nombreux logiciels : j'ignore si Microsoft a documenté cette partie, mais à l'évidence une documentation existe et peut être mise à profit... par les développeurs motivés.


 
surtout si le travail etait deja fait sous la 0.8

n°1084492
pepito451
Pepito Le Magnifique
Posté le 27-05-2006 à 13:48:24  profilanswer
 

Merci Eric B
je viens de poster sur l'autre thread
je parlais de mises a jour a partir de la 0.91 pour foobar et pour les components
exemple:j'ai foo_browser 1.1.7,la 1.1.8 vient de sortir ,comment mettre à jour sans perdre sa config ?
merci

n°1084496
Chocobo Ka​jika
Posté le 27-05-2006 à 13:55:04  profilanswer
 

http://img137.imageshack.us/img137/9422/image00017mc.th.png ça c'est du 0.9.1?
ya les plugins pour les paroles et pour les onglets qui ont étés mis à jour pour 0.9.1? ou donc?


Message édité par Chocobo Kajika le 27-05-2006 à 13:56:01
n°1084549
pepito451
Pepito Le Magnifique
Posté le 27-05-2006 à 15:15:26  profilanswer
 

oui c'est bien Foobar 0.9.1
pour les paroles j'utilises foo_lyricsdb_007_beta3.zip voir là http://lyrics.mirkforce.net/files/ [...] _beta3.zip
combiné avec le panneau qui les affiche foo_uie_lyrics_panel 0.34 voir là http://foobar.s53.xrea.com/up/
pour les onglets ,desquels tu parles ?

n°1084574
xav987
jsuis pas fait pour travailler
Posté le 27-05-2006 à 16:30:40  profilanswer
 

il me manque quelque componant pour finir mon fooba 0.9 :
si ils existe, ou est-ce que je pourrait trouver, pour la verison 0.9 :
- le componat pour faire des TABS (mettre des panel superposé sous forme d'onglets)
- le toaster (pour afficher une petite fenetre avec des track info en premier plan pendant quelques secondes a chaque changement de track)
 
merci

n°1084579
dox94
Posté le 27-05-2006 à 16:45:35  profilanswer
 

xav987 a écrit :

il me manque quelque componant pour finir mon fooba 0.9 :
si ils existe, ou est-ce que je pourrait trouver, pour la verison 0.9 :
- le componat pour faire des TABS (mettre des panel superposé sous forme d'onglets)
- le toaster (pour afficher une petite fenetre avec des track info en premier plan pendant quelques secondes a chaque changement de track)
 
merci


Le toaster n'a pas été porté à la version 0.9, mais il existe un équivalent : prettypopup
 
Le composant foo_uie_tabs n'a pas été porté encore, mais peut-être que cette solution pourrait te dépanner : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1084498
 
 
Et pour avoir la liste des plugins déjà adaptés à la version 0.9 de foobar : http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=42730 :)

n°1084641
fougnac
Posté le 27-05-2006 à 19:30:41  profilanswer
 

prettypopup, hélas, n'est pas aussi customisable que foo_toaster..  
Ce composant m'empêche de migrer totalement, j'avoue que j'aime à pouvoir afficher la pochette en grand uniquement quand j'appuie sur une touche...
 
Ou alors c'est que j'arrive pas à m'en servir  [:sophievvl]
 
edit : ça et le non support des fichiers cue qui se réfèrent à un album encodé en ape  [:ezm]


Message édité par fougnac le 27-05-2006 à 20:33:04
mood
Publicité
Posté le 27-05-2006 à 19:30:41  profilanswer
 

n°1084709
gURuBoOleZ​Z
Posté le 27-05-2006 à 23:04:31  profilanswer
 

beta 4 dispo ; changements : inconnus pour l'heure.

n°1084790
Chocobo Ka​jika
Posté le 28-05-2006 à 11:45:36  profilanswer
 

pepito451 a écrit :

oui c'est bien Foobar 0.9.1
pour les paroles j'utilises foo_lyricsdb_007_beta3.zip voir là http://lyrics.mirkforce.net/files/ [...] _beta3.zip
combiné avec le panneau qui les affiche foo_uie_lyrics_panel 0.34 voir là http://foobar.s53.xrea.com/up/
pour les onglets ,desquels tu parles ?


 
pour le lyricsq panel c'est ok mais pour le plugin lyricsdb ça marche pas :(
Sinon je te prale des onglets que tu as au dessus de ta playlist.

n°1084808
langoustat​or
Posté le 28-05-2006 à 12:12:11  profilanswer
 

Pour les onglets de la playlist:
Ca s'appelle "playlist tabs", c'est un splitter qu'il faut ajouter dans ton layout de columns ui. Et dans ce splitter tu insères "columns playlist".
Comme ça

n°1084911
fougnac
Posté le 28-05-2006 à 17:29:55  profilanswer
 

La mauvaise gestion des track number > 100 (nombres négatifs pour certaines pistes), c'est que moi ou c'est la 0.9 qui nécessite un réglage particulier ?

n°1084923
B@chi-Bouz​ouk
asocial, misanthrope
Posté le 28-05-2006 à 17:58:24  profilanswer
 

non, moi aussi j'ai ça, j'ai toute une série de chansons ou je m'étais servi de Autoto track number en 0.8.3 avec le masstagger et qui ont une tracknumber négatif maintenant :/
 
çeçi dit, je viens de recommencer, et j'atteind les 150 sans problème maintenant


Message édité par B@chi-Bouzouk le 28-05-2006 à 18:06:27

---------------
foobar2000 / Sporz
n°1084971
fougnac
Posté le 28-05-2006 à 19:24:51  profilanswer
 

Ok merci :jap:
Faut que je me débarrasse totalement de la 0.8.3 quoi :p

n°1085256
_Gon_
Posté le 29-05-2006 à 13:06:09  profilanswer
 

petite question, pour noter les chansons (a la facon Quick tag qui n'est pas sur la 0.9), il existe qqchose? Ou alors vous notez pas vos chansons avec la 0.9?

n°1085275
B@chi-Bouz​ouk
asocial, misanthrope
Posté le 29-05-2006 à 13:55:29  profilanswer
 
n°1085283
_Gon_
Posté le 29-05-2006 à 14:19:01  profilanswer
 

merki :jap:

n°1085619
Guigui
Posté le 30-05-2006 à 09:47:22  profilanswer
 

Eric B a écrit :


Et he crois que le Browser sous la 0.9 est décidement bien trop lourd. 30 s au démarrage, et à chq mauvaise manip, re 30 s pour le refresh.
Pas adapté aux grosses bibliothèques...

C'est surprenant quand meme : j'ai une assez grosse librairie et ca ne me parait pas si lourd que ca. Tu a combien de fichiers en gros ?
 


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°1085628
Solt
Posté le 30-05-2006 à 10:07:08  profilanswer
 

Pour la vitesse du browser, si il fonctionne comme playlisttree (y'a des chances), alors c'est normal que ça rame, car toute la structure est générée avant, donc plus on a de morceaux et plus on a de queries et plus le temps de recalcul est énorme. C'est vraiment le problème de cette ML.
Perso avec 50 queries et 300 000 pistes, avec 512Mo de ram et un CPU de 1.2Ghz, c'est pas gérable...

n°1085636
_Gon_
Posté le 30-05-2006 à 10:17:23  profilanswer
 

le mieux n'est il pas de ne pas fermer foobar? Parce qu'autant au lancement il met lgtps, autant apres ca prend plus de memoire... Donc le laisser en tache de fond dans le systray, c'est peut etre pas mal non?  
Moi c'est ce que je fais alors il met 2 bonnes secondes a demarrer mais apres c'est instantane.
 
De toute facon on peut pas esperer mettre 50 queries a jour sur 300 000 fichiers sans un temps de calcul important. Il faudrait des optimiseurs bien puissants et je suis pas sur que les developpeurs en aient le temps.


Message édité par _Gon_ le 30-05-2006 à 10:18:33
n°1085685
zurman
Parti définitivement
Posté le 30-05-2006 à 12:12:03  profilanswer
 

Solt a écrit :

Pour la vitesse du browser, si il fonctionne comme playlisttree (y'a des chances), alors c'est normal que ça rame, car toute la structure est générée avant, donc plus on a de morceaux et plus on a de queries et plus le temps de recalcul est énorme. C'est vraiment le problème de cette ML.
Perso avec 50 queries et 300 000 pistes, avec 512Mo de ram et un CPU de 1.2Ghz, c'est pas gérable...


 :pt1cable:

n°1085752
Solt
Posté le 30-05-2006 à 15:36:17  profilanswer
 

Petite erreur... j'ai en réalité 60 000 pistes.  :D  
(presque toutes bien taggées  :sol:  )

n°1085808
Chocobo Ka​jika
Posté le 30-05-2006 à 18:12:27  profilanswer
 

Bon alors chez moi le plugin http://lyrics.mirkforce.net/files/ [...] _beta3.zip ne marche pas et je suis en version 0.9.1, s'il ya une autre version ou une alternative je suis preneur.

n°1085898
Eric B
Posté le 30-05-2006 à 20:45:53  profilanswer
 

Guigui a écrit :

C'est surprenant quand meme : j'ai une assez grosse librairie et ca ne me parait pas si lourd que ca. Tu a combien de fichiers en gros ?


 
Par comparaison avec Solt, pour moi, c'est CPU 2 GHz (duron), 1 Go de RAM, et 40000 pistes (toutes taggées oui, bien taggée est une autre histoire)
 
Autre "inconvénient" de browser, il prend en compte la casse. Donc Michel et michel, cela fait par ex 2 artistes.

n°1085938
dox94
Posté le 30-05-2006 à 21:45:56  profilanswer
 

Guigui a écrit :

C'est surprenant quand meme : j'ai une assez grosse [censuré] et ca ne me parait pas si lourd que ca.


 
Quelle vantardise quand même ! :D

n°1085944
Guigui
Posté le 30-05-2006 à 22:01:38  profilanswer
 

Eric B a écrit :

Par comparaison avec Solt, pour moi, c'est CPU 2 GHz (duron), 1 Go de RAM, et 40000 pistes (toutes taggées oui, bien taggée est une autre histoire)

Chez moi : 30000 pistes, toutes taggees, P4 2.2GHz / 384Mo de vielle SD-RAM, foobar met 4s a demarrer avec le browser (4 panels) et une dizaine de playlist. Tu doit avoir un truc qui cloche [:mr marron derriere]  

Citation :


Autre "inconvénient" de browser, il prend en compte la casse. Donc Michel et michel, cela fait par ex 2 artistes.

Ca c'est un peu ch... J'ai du corriger pas mal de trucs en effet  :sleep:

n°1085947
zurman
Parti définitivement
Posté le 30-05-2006 à 22:03:18  profilanswer
 

Guigui a écrit :

Chez moi : 30000 pistes, toutes taggees, P4 2.2GHz / 384Mo de vielle SD-RAM, foobar met 4s a demarrer avec le browser (4 panels) et une dizaine de playlist. Tu doit avoir un truc qui cloche [:mr marron derriere]  

Citation :


Autre "inconvénient" de browser, il prend en compte la casse. Donc Michel et michel, cela fait par ex 2 artistes.

Ca c'est un peu ch... J'ai du corriger pas mal de trucs en effet  :sleep:


Ben moi je trouve ca plutot bien, ca permet d'avoir des tags homogènes :)

n°1086009
Guigui
Posté le 30-05-2006 à 23:11:02  profilanswer
 

zurman a écrit :

Ben moi je trouve ca plutot bien, ca permet d'avoir des tags homogènes :)


oui, fondamentalement c'est bien.
Mais comme c'est le premier composant que j'utilise qui fait cette difference, j'ai du recuperer pas mal de boulettes dans les 30kpistes :whistle:


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°1086018
Eric B
Posté le 30-05-2006 à 23:21:40  profilanswer
 

+1, et je me suis arrété sur les qques pistes WMA que j'ai (< 5%). C'est là que j'ai compris que la 0.9.1 ne supporte pas l ecriture de ces tags, donc bye la 0.9.1 et hello again la 0.8.3 pour moi!

n°1086035
Guigui
Posté le 30-05-2006 à 23:45:26  profilanswer
 

Eric B a écrit :

+1, et je me suis arrété sur les qques pistes WMA que j'ai (< 5%). C'est là que j'ai compris que la 0.9.1 ne supporte pas l ecriture de ces tags, donc bye la 0.9.1 et hello again la 0.8.3 pour moi!


en meme temps le wma caylemal  :o  
 
Le browser a reconcilie ma femme avec l'utilisation d'un PC pour ecouter la musique : 0.9 pwoaaa  :D


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°1086238
Solt
Posté le 31-05-2006 à 13:43:24  profilanswer
 

si vous ne voulez pas avoir de soucis avec les noms en MAJ/min, il faut forcer la case à l'affichage du champ, et comme ça, plus de pb...

n°1086239
xav987
jsuis pas fait pour travailler
Posté le 31-05-2006 à 13:43:37  profilanswer
 

J'ai deux petit probleme :
 
1-
Failed to load DLL: foo_prettypop.dll
Reason: This component is missing a required dependency, or was made for different version of foobar2000.

Et pourtant c'est bien la version pour la 0.9, y a t'il un autre componant a rajouter ?
 
2-
quand je charge un bouton personalisé au format *.png il n'y a rien qui s'affiche, seul les bouton en *.bmp s'affiche. Cela peut venir de quoi ?
 
merci pour les réponses

n°1086241
Solt
Posté le 31-05-2006 à 13:45:40  profilanswer
 

Eric B, tu as combien de queries dans ta bibli?

n°1086245
Eric B
Posté le 31-05-2006 à 13:55:49  profilanswer
 

Qu'appelles tu queries ici (requetes en francais) ?
Dans le browser, j'utilisais  3 pannels: genre, artist, album.

n°1086247
fougnac
Posté le 31-05-2006 à 13:58:59  profilanswer
 

xav987> il te faut la version 2.0 de .net framework pour prettypop

n°1086263
B@chi-Bouz​ouk
asocial, misanthrope
Posté le 31-05-2006 à 14:29:25  profilanswer
 

xav:  
http://eolindel.free.fr/fb2k_0.9/FAQ.shtml#2
dépendance vis à vis de deux dll pour les png
http://eolindel.free.fr/fb2k_0.9/FAQ.shtml#1
ont-ils tous la même taille?


---------------
foobar2000 / Sporz
n°1086275
xav987
jsuis pas fait pour travailler
Posté le 31-05-2006 à 14:50:58  profilanswer
 

merci a fongnac pour le prettypop : c'est parfait
 
B@chi-Bouz ouk>J'ai bien les deuxx .dll et tout mes boutons font la meme taille, mais il n'y toujours rien qui s'affiche

n°1086314
xav987
jsuis pas fait pour travailler
Posté le 31-05-2006 à 15:32:03  profilanswer
 

autre question : Quand on double click sur un track info sa switc de 'Now Playing' vers 'Now select' ou l'inverse.
est-ce qu'il est possible de bloqué un track info sur 'Now Playing' ou 'Now select' meme si on click dessu

n°1086322
xav987
jsuis pas fait pour travailler
Posté le 31-05-2006 à 15:43:04  profilanswer
 

encore une question : comment faire pour qu'un track info affiche la durée total de l'ensemble des track selectionnées avec le curseur

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  180  181  182  ..  273  274  275  276  277  278

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de WinampFormatage iPOD version Mac pour PC (Windows XP)
foobar2000, radio sur le net ca marche ??Où puis-je trouver une version récente des codecs XviD ??
CUSTOM : concours du plus beau Foobar2000[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp
peut on installer des codec de différentes version pour les div xGuide xVid (Version Recentes)
Cherche Tutorials Xvid (dernieres version) avec GK - MERCI 
Plus de sujets relatifs à : foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR