Reprise du message précédent :
gcc et pearl, c'est du BSD ou GPL ?

no lo se

openoffice utilise une partie de GPL/LGPL  
CD Record Front End utilise des partie GPL alors qu'il est Freeware,t'a pas totalement tord mais t'a pas totalement vrai nan plus  

 
je suis bien sur d'accord, ce que je voulais souligner c'est que des maintenat foobar est deja bien mieux que winamp, car la "ML" de celui ci (version 2 ou 3) est vraiment pas bonne.
album list et database search de foobar sont bien plus efficaces.
par contre quelle ML te semble bonne? tu peux l'ecrire sur hydrogenaudio.  

altus > merci pour ces précisions. Une dernière question me vient à l'esprit : LGPL, c'est la réduction de License GPL, ou une variante ?

une variante,c'est Lesser GPL

merci  

pour ces qui, comme moi , ont des problemes avec" il grave aussi..."
ne pas utiliser les versions 5.5.10.X  
ni la 5.5.9.17
mais la version 5.5.9.9 (enfin ça marche...)
téléchargeable ici
 http://www.oldversion.com/program.php?n=nero
     

 
gURuBoOleZZ, tu va être comblé:
la version 0.666b7 contien un "abx comparator" pour tes tests!

 
Mouais... et c'est quand que foobar me fera mon café  

Tu aurais un lien ? Je ne le trouve pas sur betanews, ni sur le forum, ni sur le site.

La LGPL c'est une license moins restrictive que la GPL qui a ete mise en place pour permettre une utilisation plus souple des librairies qu'il n'aurait ete possible avec la GPL ce qui aurait pu consitituer un frein aux services rendus aux developpeurs en tout genre par ces librairies du logiciel libre.

 
sur la page de CASE
 http://www.saunalahti.fi/~cse/foobar2000/  
bon ABX!
   
PS j'ai besoin d'un conseil: j'ai encodé jusqu'à maintenant avec mpc version 1.14 q6 (pas 5 car je veux garder une marge pour transcoder, le jour ou il y aura un baladeur ogg (q3?)
pense tu que avec la version 1.15 je peux encoder sans souci à q5,5?
 

 
Je ne crois pas que les progrès de l'actuelle version alpha (1.15) puissent être mesurés selon -q(1.14)x = -q(1.15)x-0.y
La 1.15 corrige quelques défauts constatés récemment (sur des samples comme amnesia, jump...) qui ont tous comme point commun la répétition dans une durée très courte d'attaques extrêmement brèves. Je n'ai pas souvenir d'avoir entendu ou lu de quelqu'un que de façon générale, un gain soit audible. J'ai moi même chercher à comparer les dernières beta et alpha sur des passages ou --standard, voire extrême présentaient de petits défauts (clavecin) : aucune différence. J'avais même un passage où je perçevais une subtile différence, au bénéfice de la 1.14 (sentiment que je devais vérifier, ce que je n'ai pas encore fait...)

donc vaut mieux que je reste en 1.14q6 ou bien 1.15q6?
merci!

 
grande question qui aura une incidence incroyable sur tout ce que tu feras par la suite : n'agit pas avant d'etre sur de ton choix.
 
Sinon, foobar devient une vraie usine à gaz : j'ai vu un encoder vorbis et je ne sais combien de composants en plus du test abx. Il est fou le peter.

 
Je me moque éperduement du nombre de composant qui existent pour foobar. Dès lors qu'ils ne nuisent en rien aux performances du soft, et que la lecture/classement (fonctions essentielles d'un player) n'en est en rien affecté, je suis preneur.
J'utilise désormais foobar pour le tagging, et parfois aussi pour l'encodage. Pour le réencodage, foobar2000 est selon moi la solution la plus complète. Pour la gravure, ou pourquoi pas l'ABX, si c'est plus fonctionnel qu'un soft dédié...
 
Un logiciel complet n'est pas nécessairement une usine à gaz.

gURuBoOleZZ,
un link pour charger un ou 2 fichier pour abxer (neologisme) , jump et amnesia par exemple...
merci merci beaucoup

Jump :  
http://membres.lycos.fr/guruboolez
Amnesia :  
un topic de pio2001 sur hydrogen est dédié aux problèmes rencontrés avec mppenc avec ce sample. Je te laisse le soin de le retrouver.

Peut-être certains déploraient-ils l'absence de support freedb/cddb pour les CD audio. La lacune est désormais comblée, grace à un composant développé par flatbinary.
 
? Le topic
? Le lien direct

hum...manque plus qu'un look propre, et ca va bcp m'intéresser ce soft...je suis très surpris par la réactivité de la communauté autour de ce soft...

Cool!
Ca rend l'utilisation de cds audio bcp plus sympa, qd même

la license LGPL permet a un prog closed source comme foobar ou tcmp d'utiliser des DLLs linkées non statiquement sous license LGPL, mais il faut releaser le source code de la DLL. Chu pas tres clair on dirait

en français c'est mieux  

En gors on peut utiliser des librairies lgpl sans filer son propre source, du moment qu'on file celui des librairies en question, quoi...pratique!

y a t il un moyen de tout avoir dans l'album list sans avoir à lancer tous mes fichiers audio?

 
Bien sûr : l'album list s'appuie sur les données qui figurent dans la base de donnée, et non sur celles qui apparaissent dans la playlist. Veille simplement à ce que la database soit activée.

je l'ai fait, et rien de plus n'apparait dans l'album list

tu as la base de donnée active ?

Les ficihers apparaissent pas dans la bdd tant que tu les as pas chargés au moins une fois...

foobar 0.666 beta8 disponible sur le site de Case (lien sur la première page, tout en haut).

Question : Est-il maintenant possible de réencoder un fichier mpc en mp3 avec foobar ? Quels sont les plugins à télécharger et où les trouver ? Enfin si ce réencodage s'avérait possible, le(s) tag(s) présent sur le fichier d'origine serait-il conservé sur le fichier final ?
Enfin question subsidière : foobar est-il à l'usage un bon (ré)encodeur ? Voilà merci  

? Est-il maintenant possible de réencoder un fichier mpc en mp3 avec foobar ?
 
Oui, en mp3, en aac, en flac, en ofr... en ce que tu veux.
 
 
? Quels sont les plugins à télécharger et où les trouver ?
 
Il suffit d'avoir le FOO_CLIENC, disponible sur le site officiel :
http://fb2k-plugins.hydrogenaudio. [...] utput.html
Tu peux associer à ce plug-in n'importe quel codec en version CLI (psytel, lame, blade, mac, mppenc....), et utiliser les paramètres de ton choix
 
 
? Enfin si ce réencodage s'avérait possible, le(s) tag(s) présent sur le fichier d'origine serait-il conservé sur le fichier final ?
 
Oui. Tu peux même faire d'une pierre deux coups, en associant aux IDv2 les APEv2 ; les premiers étant utiles sur une platine/baladeur, et les seconds sur foobar.
 
 
? Enfin question subsidière : foobar est-il à l'usage un bon (ré)encodeur ? Voilà merci  
 
Il me comble.

Tiens, d'ailleurs il set capable d'utiliser les tags récupérés par freedb ou pas encore?
On pourrait directement encoder avec...

à qd EAC un plugin de Foobar ?

merci beaucoup ! moi, c'est ta réponse qui me comble ^^ J'aurais beau chercher pendant 20ans, plus complet et tout aussi concis que je ne trouverais sans doute pas

 
héhé ça ferait un sacré logiciel un plug-in eac-foobar.
mais faudrait que l'auteur de eac en aie l'envie ..

 
J'ai cependant noté un bug : l'encodage va bloquer si le champ GENRE n'est pas conventionnel et si tu demandes à foobar de le reporter en IDv2 (aucun pbm avec les APEv2).
 
Voilà un exemple de ligne de commande, utilisé chez moi :  

 
J'en ai un paquet (preset medium, abr, cbr...) ; on les séléctionne en un click. C'est l'avantage d'une interface simple que très modulaire

Je ne dirais qu'une chose : waou ! Fini les problèmes de trancodage mpc-> mp3  
Par contre sur le mp3 final, le tag id3v1 est bien rempli mais pas le v2... mais bon aucune importance ^^
Bon après-midi, il est 16h50, le soleil brille...

C'est quand meme assez lourd comme appli.... Perso, c'est assez bordelique. j'ai environs 50 .dll dans mon dossier foobar. Je trouve que l'auteur devrait mettre le tout dans le package de l'application et donc etre invisible.... De plus, celui ci devrait être fourni avec tout les composants (enfin, il y a ca a l'instal avec l'exe)

 
Tu mets la racine de /program files/foobar2000/ en fond d'écran ? En quoi cela gêne-t-il que les .dll soient éclatés en 50 fichiers ? Je vois un avantage : faire un foobar minimaliste, avec ce qui plait, et rien d'autre (p.ex. un foobar dédié à la lecture de CDA, et qui pèserait 300 kb à tout casser).