Reprise du message précédent :
Oui, il y a la fonction dans le masstagger.
Mettre les pistes dans l'ordre, les sélectionner. Clic droit, masstagger, edit tag, add, auto track number, run.
 
rk: ça met les numéro de piste sous la forme: 1, 2, 3, ..., 10,11...
Si on veut par exemple 01, 02, ..., 10, 11... il faut utliser à nouveau le masstagger. Si ça t'intéresse, je te dis comment on fait.

Ou si on utilise le freedb masstagger et là on peut choisir directement le format de numérotation.

excelent ca marche impeccablement
En fait je ne comprend pas pq tu dis qu'il ya 2 affiches (1, 2, ... ou 01, 02) parceque j'ai fais ce que tu as mis et a laffichage dans foobar 0.8.2 c'est 01, 02, aucun prob Ca pose problement dans d'autre version ?  
 
Sinon en fait effectivement le masstagger a partir du freedb ca semble interessant  
Comment doit on procéder?
(si j'ai du avoir recour au masstagger c parcequ'en fait le freedb ne me donne pas la numerotation automatiquement..)
 
grand merci pour ton aide en tout cas

En fait le tag TRACKNUMBER peut bien être "1" et foobar2000 peut afficher "01". Ca dépend de ton script d'affichage. En fait, c'est pas tellement important.
 

Encore de la lecture: http://foobar2000.free.fr/generaux/freedb.html
(format de la numérotation: la case avec "nn" )

Tout à fait. Ce n'est pas du tout lié au fait que ce plugin soit buggé ou autre (je l'utilise depuis plusieurs jours sans le moindre bug à signaler). C'est juste que le concepteur de ce plugin a violé un tabou du foobarisme : certaines choses sont considérées comme mauvaises en soi, sans discussion possible. Le contrôle graphique du volume en fait partie, aussi étonnant que cela puisse paraître pour un lecteur audio. A plus forte raison quand une "progress bar" existe déjà par défaut et qu'elle n'est pas plus indispensable ni plus difficile à intégrer qu'une "volume bar"...

Tu as franchi la 1e étape de l'utilisation de foobar (cad ne pas s'arrêter à son apparence spartiate). Maintenant il te faut franchir la 2e étape, qui consiste à reconnaître les mérites respectifs de foobar et de winamp.    
 
Mais pitié, pas de "wow le son de foobar c'est trop puissant à côté de winamp".

Mais sa arrive qu'il ne trouve jamais de bonnes paroles
ou à coté totalement, en fait je me demande s'il effectue la bonne recherche    Il a bien le nom de artiste et titre mais je sais pas s'il cherche correctement, il faudra que je test sa

ca n'a pas ete sans peine deja

 
impeccable ça fonctionne , über excelent !
 

 
En fait on peux quand meme un peu l'affirmer ... déja rien que grâce à l'equalizer qui est nettement plus précis mais nettement plus déroutant aussi    , à la limite trop précis pour du lossy.
 
J'attendais par "bébé", qu'à première vue, je n'utilise que quelques fonction de base, foobar semble plus élaboré que winamp, en tout cas ca faisait un baille que j'utilisait winamp et je suis tjs passé par d'autre soft alors que ce n'est plus du tout necessaire avec foobar

Vu les dernières remarques que j'ai pu lire sur ce topic à propos de l'égaliseur de fréquence de foobar, c'est pas l'avis de tout le monde manifestement  
 

Là on est tout à fait d'accord

Certes Mais la progress bar n'a pas rendu foobar instable ou lent. Et elle est désactivable, pour ceux que tout contrôle graphique rend malades. Bizarrement "Peter" et ses fans ne veulent pas en tirer les conclusions qui s'imposent à propos de la barre de volume. Ça a l'apparence, le goût et l'odeur d'un blocage psychologique.

perso, la progress bar, je l'utilise pas, je trouve le système de raccourcis clavier meilleur, beaucoup plus précis.

D'accord le rejet d'une volume bar n'a pas l'air très rationnel...
En l'occurence le plugin bani fonctionne nickel en activant la barre de volume graphique dans le GUI...

En fait, ce n'est pas un rejet.    
 
On en parle pas, c'est tout.    
 
   

Ou alors pas longtemps...

existe-t-il une version zip sans installation ?

non

merci

Bonjour tout le monde, je voudrais savoir comment bien régler l'équalizer de foobar2000 parceque le son qui arrive au casque n'est pas très joli  . J'ai lu le site que vous m'avez donner au depart http://shibatch.sourceforge.net/eq/index.html mais je n'ai pas trop compris   . Quelqu'un peux m'eclairer la voie???  

 
En fait ca pourrait être interessant pour la masstagger de nom de fichier,
actuellement j'ai %tracknumber% et évidemment il renomme en 1, 2, 3, etc.
voila si tu sais me dire ce que je dois rajouter
 
merci d'avance

$num(%tracknumber%,2)

$tracknumber(2) marche aussi je pense

merci les gars
 
[EDIT] en effet l'un comme l'autre votre commande fonctionne
 
J'aimerai aussi, pour le taggage normal, changer la position par défaut artist, album, tracknumber, etc. C'est en fait uniquement pour les OST,  autrement cet ordre par défaut me convient parfaitement
 
 
merci d'avance

J'ai pas trop compris ce que tu veux là.
Tu veux modifier le nom des fichiers ou les tags? ou alors la présentation de ta playlist peut-être ?
Sois un peu plus explicite stp ?

ouech c clair ca ressemble a pas grande chose
 
C'est à dire que le taggage par défaut dans la playlist s'affiche comme ceci : Artist - [Album][tracknumber] - title.
Pour les OST ca pose problème parceque tout les artistes sont diffèrents ... c'est souvent le cas pour les OST, ce qui fait que l'ordre alphabétique se fait pas bien du tout ... je ne sais pas quelle solution existe pour palier a ce problème mais moi je pensais à faire afficher dans la playlist diffèrement [Album][numbertrack] - artist - title ainsi il serait dans le bon ordre lors du triage alphabétique
 
Si vous avez une autre solution ... ?

Le triage se fait avec: playlist / sort by. Le scrip d'affichage n'y change rien.
 
Sinon, pour changer l'affichage, il y a le topic dont le lien est en haut à gauche de cette page: "CUSTOM : concours du plus beau Foobar2000"

Je pense que ton problème vient plus de la façon dont tu tries tes albums que la présentation de la playlist.
Essaye ceci: menu Playlist->Sort->Sort by...
Et là tu copie/colle cette chaine:

 
Mais dans tes albums de compilation ou de BO, tu dois avoir au moins un champ(field) qui permette de savoir qu'il y a plusieurs artistes.
Ca peut être VARIOUS=1 ou/et ALBUM ARTIST=DJ stiff
 
Si tu veux vraiment changer l'apparence de la playlist, je ne saurais que te conseiller le plugin columns_ui: http://foobar.nub4life.net/columns/
 
Juste un essai qui n'a rien à voir:

le plus simple c'est encore un sort by %album% %tracknumber%

il y a deux ecoles pour les compilation ou BO :
1) mettre l'artiste dans le champs %artist% et
    * creer un champs %va% (pour various artists) qui contient la valeure 1
    * creer un champs %album artist% qui contient 'various artists' ou le nom du DJ ou le nom de l'interprete commun...etc...
 
2) mettre 'various artists' ou le nom du DJ ou le nom de l'interprete commun...etc... dans le champs artist et creer un champs %track artist% pour y mettre l'artist du morceau.
 
les deux methodes ont des + et des -, a toi de voir suivant ton utilisation. Dans tous les cas elles necessitent des adaptations des 'sort by' et autres string d'affichage de la playlist, de meme que les file naming du diskwriter...etc...
 
Perso j'ai choisi 2) car c'est le plus simple a mettre en oeuvre avec les sort de playlist (on laisse %artist% %album% %tracknumber% ), le diskwriter (%artist% - %album%\%tracknumber% - %title% : pas besoin de changer en cas de compilation, car pas de $if ici )...etc... Les seule adaptation sont dans l'affichage de la PL et dans les dbsearch/extended search.

Faut croire que je n'ai pas été à l'école alors.  
Je fais partie des utilisateurs du tag PERFORMER.
 
Enfin, bon, comme on en a déjà discuté, il y a (au moins) 1000000000000000000000 manières de tagguer ses fichiers audio et de choisir les champs à utiliser.

Oui mais c'est qd meme la mienne la meilleurte....
 

c'est encore autre chose ca, non ? Pour la BO de pulp par ex, tu met quoi dans performer ? Perso, je l'utilise pour le classique seulement : je laisse l'auteur dans artist et j'utilise performer pout les interpretes

klair

Par exemple:

Petit joueur :  

 

lol.
Dommage qu'on puisse pas avoir toutes ces infos avec le freedb masstagger.

il n'y a même pas le carnet de l'opéra d'inclu   tu ne pourras pas faire un karaoké sans les parôles

 
Avec toutes ces infos, je préfère pas savoir la taille de ta database

On voit surtt que tu utilises l'infobox special...
Je te croyais plus puriste que ca Guru...
tu ne mesures pas létendue de ma deception...
 
 
 
 
 
 
 

en plus  il est pas terrible de dernier album de Haendel
 
   
 
 
le tag nation, étonnant c'est pour quel style de recherche ?

Style national (baroque italien, renaissance en France, ou romantisme en Allemagne par exemple).
 
haendel est le cas le plus problématique : allemand d'origine, composant des opéras en style et langue italienne, et faisant une carrière presque complète en Angleterre. Je le mets où ?

 
Dans les trois