Reprise du message précédent :

Tutube c'est revenu ce week-end chez moi, par contre Fliflix c'est à nouveau l'ancien comportement à la con Android TV non compatible.

Je teste ce soir mais la semaine dernière ça marchait pas avec le Google Home. Et j'ai pas vu de màj passer.

Pas besoin de maj je pense, tout est distant.

Putain geforce now c'est génial avec une bonne connexion  

Du coup j'ai essayé avec le Google Home.
 
Ca lance Youtube mais ça veut pas Netflix. Et ça fonctionne sur la Shield du salon, mais pas celle de la chambre.
 
Pas au point leur truc.

 
Je me permets un petit up

Hello,
J'ai des problèmes avec la shield depuis quelques jours.
Chromecast ne fonctionne plus et la reconaissance audio non plus.
J'avais l'habitude de mettre la shield en veille en disant simplement "éteindre shield" ert maintenant ça me dit "shield n'est pas accessible vous pouvez essayer de le reconfigurer"
Une idée pour résoudre mes problèmes?

 
Oui enfin stocker c'est bien gentil, mais si tu plafonne a 30Mo/sec avec ton cpu du 20eme siecle, tu va vite regretter ton 2 baies a 150 balles.

Je comprends pas, j'allume ma Shield aujourd'hui, qui était en veille comme toujours, et j'ai toute ma config du home screen qui est revenu à zéro, comme si j'avais fais un reset.
Mes applis sont toujours la et je suis toujours connecté à mon compte Google.
Par contre j'ai du réinstaller le serveur Plex et refaires des mises à jour.
Très bizarre...

Faux problème

Un pauv' Intel ATOM vieux de plusieurs générations (tu trouvera pas difficilement poussif en terme de x86 sur ces 20 dernières années), arrive sans problème à saturer plusieurs liens Gbit agrégés sur des Syno comme le RS2414RP+ (genre celui qui nous sert au bureau pour stocker plusieurs To de sauvegardes et qui patate sans soucis des 300-400Mo/s via ses 4 ports Gbit)

Tu seras surtout limité par les HDD et l'interface SATA de ton petit NAS 2 baies avant que le CPU ne soit un problème.

Je dois refaire toute ma config Plex, tout rescrapper    
 
C'est incompréhensible cette histoire...

C'est exactement pour ça que j'ai dédié un PC à Plex peso...
Au bout de 2 réinitialisations comme ça, du jour au lendemain et sans raison apparente de mon serveur ShieldTV, j'ai compris...
 
D'ailleurs, l'autre avantage d'avoir un serveur Plex extérieur (ie : un PC sous Windows), c'est qu'on peut assez facilement (et de manière officielle, c'est documenté chez eux) manipuler, sauvegarder, restaurer la base de données média d'un serveur à un autre.
 
Par exemple : j'utilisais cette machine depuis 2 ans sous Windows 2012 Server et j'ai finalement entrepris de la migrer sous un Windows 10 plus classique... Chose impossible à faire réinitialiser complètement et définitivement la machine. J'ai pu suivre leur procédure, et quand j'ai réinstallé mon PMS, j'ai restauré la base de données que j'avais mis de côté : tout est nickel, comme si je n'avais touché à rien.

Par contre tu dois allumer le PC en permanence pour lire ton contenu Plex... Quand t'es en déplacement c'est bof quand même.
 
Moi je l'ai installé sur le Syno, qui est un PC d'accord, mais qui consomme peu et qui de toutes façons doit rester allumé.
 
Quand je suis en extérieur je peux balancer un download dessus et ça arrive sur Plex dans la foulée.

Oui non mais c'est la même chose.
En fait de 'PC' je parle surtout de config dédiée, que ce soit un NAS (dans ton cas) ou un PC "léger" (dans mon cas, qui tourne H24, consomme une misère et n'est dédié qu'à ça)
J'ai pas pu le mettre sur mon Syno moi, pas assez puissant.

Pourtant c'est la Rolls des NAS je ne comprends pas  

 
Bien entendu, en tant que rolls des NAS, ils ont bien segmenté la gamme de manière à te faire savoir que celui à 400 balles que tu viens de t'offrir, n'est en fait qu'en entrée de gamme de prolétaire

La c'est carrément une réinitialisation de la Shield.
Enfin presque, puisque mon compte Google est toujours connecté.
Mais j'ai du reconfigurer toutes mes applis.
Reconnecter mon NAS, refaire le lien avec mon PC pour accéder à la mémoire interne de la Shield refaire le home screen ...

Quelle galère
Y a peut être une combinaison de circonstances (séquence de boutons ? nombre d'erreurs ? tentative de hack ?...) qui aboutissent à un hard reset de la console ?

non mais les x86 chez syno c'est deja du haut de gamme, hein ? la on parle d 'un ARM tout moisi qui plafonne a genre 30Mo/s des que tu crypte quoi.
Et je te parle pas de la cata si tu as plus de 2 users simultanés...
bref, meme si ca ne sert qu'a stocker, un nas bas de gamme avec un cpu si lent c'"est tout sauf confortable.

Nan mais si tu commences à parler de plus de 2 users simultanées et de chiffrement tu sors déjà de 99% des usages d'un NAS 2 baies basique   et tu rentres typiquement dans le cas d'un matériel pas adapté à l'usage. Sauf que là personne ne parle de chiffrement ou de multi user simultanés.
S'il s'agit juste de streamer des vidéos vers une shield TV même un "ARM tout poussif" ça fera largement l'affaire, tu reste de toute façon plus limité par les perf des HDD. Quel que soit le CPU avec des HDD de base tu ne streame pas 3 vidéos HD en simultané.. donc bon...

+1 pob, désolé mais ton discours est à coté de la plaque... Après tu peux continuer à nous expliquer par A + B qu'une porsche va plus vite qu'un C3 picasso mais on s'en doute quoi.

juste de 2 users simultanés, pas besoin de plus pour le mettre a genou.
Sinon, tu mets un disque dur au cul de la shield et c 'est pareil, hein ?
Autant je suis d'accord sur le principe d 'un nas qui devrait ne servir qu'a stocker des fichiers et les transmettre, mais avec les syno ARM rien qu'avec une utilisation de base ils sont surchargés.
Et si, tu tiens largement 3 flux simultanés, jamais testé plus de 5 mais ca passe sans probleme avec la shield en serveur ou le nas.

Non.

La shield c'est un soc Arm...donc faut savoir, tu ne peux pas dire qu'un arm ça ne suffit pas et juste derrière dur que la shield y arrive sans problème.

 
J'ai jamais dis que l'arm etait de la merde.
Les syno en arm le sont par contre.
Un pouce est un doigt mais un doigt n 'est pas forcement un pouce.

Mouais, plus ça va et plus tu cherches à te justifier en spécifiant des cas particuliers alors qu'au début tu nous sortais un bon gros coup " ton vieux cpu sera incapable de sortir plus de 30mo/s" bien générique.

Tout ça pour affirmer des choses que tu sembles le seul à savoir.

Tu sors ça d'où d'abord ? De ton doigt mouillé ?

Aucun cas particulier, un syno arm est insuffisant dans la plupart des utilisations, sauf si tu n'utilises pas le shr, pas de cryptage, que tu t'en sers uniquement en mono utilisateur. bref, la ou un disque dur externe fait aussi bien, quoi

Ca vous manquait vraiment le HS ?

https://monserveurnas.com/test-synology-ds218j/

Rien a ajouter de plus....

Cryptage chez un particulier

 
Sauf qu'un disque dur externe n'est pas accessible par le réseau c'est pour ça que c'est pas un NAS.
 
Et le chiffrement c'est pas à ton unité de stockage de le gérer mais à ton unité de calcul.
 
Si je reproche à un appareil photo d'être une mauvaise lampe de poche, le problème ce n'est pas l'appareil photo.

 
Tu navigues exclusivement sur le web en HTTP j'imagine ?

+1,
 
Non
 

DS418j (en ARM donc), avec une dizaine de volumes sur 4 disques, 5 ou 6 tâches de sauvegarde, un DDNS, l'accès distant, l'envoi de mails actif etc...

 
Au cul de la shield , si

 
Fait le debiter un peu et il est a fond

Ouep, ça par contre je n'en doute pas
Et tant mieux d'un côté, chez moi il ne sert qu'à stocker justement.

EDIT :

Quelques instants plus tard c'est stabilisé à ~65% de CPU (pour 1 transfert local à ~90 Mo/s)

c 'est juste une sauvegarde allumée h24 ?

Juste une sauvegarde : non, c'est aussi là qu'il y a tous mes médias qu'exploite mon serveur Plex.
 
Allumé H24 : non plus, il se met heureusement en veille après un certain temps d'inactivité. Mais il est sous tension H24 oui.

Le(s) HDD(s) se met(ent) en veille pas le NAS  

 
Déjà abondamment évoqué