Reprise du message précédent :

Yes, that's Rock 'n' roll baby !        
Ca m'interesserait de voir ton thème si c'est possible...    
 

Fraichement rentré de France LinusM s'est remis vite fait au boulot:

Surtt la detection USB...
 
 
Pour le décodeur MPC enr evanche pas encore de réponse officielle...

J'ai pigé comment ajouter des trucs au Wiki... Du coup je suis en train d'ajouter moi meme le necessaire concernant le MPC...
 
EDIT: C'est fait: http://www.rockbox.org/twiki/bin/v [...] ng_CODEC_s

 
   Ca avance je sens que le firmware rockbox sera terminé plus vite que l'on le pense, nan ?
Quels sont les avantages du MPC par rapport à l'OGG ?

L'avanbtage c'ets une meilleure qualité demontrée par Guru... (c'ets le meilleur codec lossy)
Accessoirement le decodage demande moins de ressources que l'ogg donc si le decodeur impémenté dans RB est bien codé on gagnera de l'autonomie par rapport a vorbis...
 
Maispour le moment il ne s'agit que de rassembler des codec open source qui serviront potentiellement de base de travail...
 

C'est surtout ca qui m'interese  

et le codec APE (monkey's Audio) vous en pensez quoi ? au niveau de la qualité ça me parait pas mal, même si niveau poid c'est beaucoup plus lourd que le mpc bien sur.

bon je sais que c est pas fait, que c est que des pistes de travail éventuelles, mais, envisager l'éventualite de la possibilité de mettre du mpc sur l ihp est plus qu une bonne nouvelle pour moi (voir meme la meilleure concernant l ihp depuis son achat pour ma part)  
 
j espere que ca pourra se faire

une petite question : pourrait-on envisager un formatage du HDD des ihp en NTFS qui permet d'enregistrer plus de chose qu'en Fat 32? je me suis posé cette question en défragmentant mon HDD...

Ben, vu que c'est exactement la même qualité que l'original.

 
J'en doute vraiment : le NTFS doit être + lourd à gérer. Surement trop pour un périférique de poche comme l'iHP. Quel intéret t'aurais à formater ton DD en NTFS au juste !?

 
Ben c'est plus lent ( donc indispensable pour un baladeur MP3) et ca gère les droits de sécurité ( YAY indispensable sur un périphérique mobile).

On m'appelle

 
1)Comme l'a dit tête de chientu pourras cryptés tes fichiers sensibles (et Dieu sait que l'on en a tous   ) à la demande et les décrypter depuis ton bureau à l'aide de Windows Xp (mais ce n'est pas pour moi la principale raison du formatage en NTFS)
2)tu peux enregistrer plus de chose sur même disque dure : un disque dure NTFS enregistre plus de chose qu'un disque dure de même taille en fat32. Je crois que c'est dû à la taille des clusters qui sont de 4 octets sur NTFS et 8 pour le Fat32 si je ne me trompe.
 
 
cluster = ce sont des espèces de tiroirs dans lesquels le PC range ses données. Un cluster ne peut pas être partiellement occupé : si par exemple un fichier tient en réalité sur 3 octets, il occupera donc 4 octets pour le NTFS contre 8 pour le fat32. Tu comprends l'intérêt : augmenter la capacité sans prendre le risque de dévisser le lecteur tout en faisant des économies : en quelque sorte tu optimises l'espace de stockage de ton HDD donc plus de MP3 (ou wma ou tout ce que tu veux d'autre ) à écouter !
 
Inconvénients : Disque dure légèrement plus lent que le fat32.
 

 
Et la table d'allocation des fichiers ? Ce que charge en fait l'iHP lors du boot. Puisque NTFS est bien plus riche que FAT32, les méta-données risque de prendre + de place en mémoire. Je n'ai aucune idée de la proportion du changement, mais peut-être que ça peut être considérable.

ben je pense que l'"on" devrait faire le test! car je pense que ça en vaut vraiment la peine ! peut-être que Tang en sais plus sur la question...

ben je pense que l'"on" devrait faire le test! car je pense que ça en vaut vraiment la peine ! peut-être que Tang en sais plus sur la question...
je pense que le gain se fera certainement pour des disques de très grande capacité (ihp120 ou 140).

toute facon c'est simple actuellement le ihp n'est plus capable de lire des mp3 sur du ntfs  
et donc il revient a un bete disque dur externe

Enfin avec le coup des cluster on ne gagne pas énormément de place non plus

oui j'en ai conscience mais peut être que par le biais de programmeur ( Rockbox) peut être qu'ils sont capables de lever cette interdiction...
Mais bon pour l'instant, il y a d'autres priorité : gapeless, MPC, enregistrement de la radio...

 la question, eske les IHP-1x0 savent utilliser un DD formater en NTSF ?  
  SniperLk dit ke non
 
  autre
  en NTFS ont peut choisir la taille des clusters, de 512o a 4096o tandis k'en FAT32 cette taille est choisi en fonction de la taille de la partition (8Go et moins = cluster de 4Ko, et sa va jusqu'a 64Ko il me semble)
  ont peut avoir un gain avec des petit fichier (des .txt par exemple), mais avec des fichiers fesant +sieur Mo, le gain sera ridicul, meme avec des cluster de 512o je pense

Bon ca debate sec ici...
Le NTFS je pense pas que ce soit utile... On gagne pas grand chose en place ca vaut paslecoup... La lenteur du disque seriat elle prejudiciable à l'autonomie...
Clairement si vous avez de la place faite une partoch NTFS en RAB pour stocker vos données sensiblesmais n'y comptez pas trop avec RB à mon humble avis...
 
Je n'ai connaissance d'aucun juke HD utilisant le NTFS... C'est FAT32 ou format proprio (Karma )
 
Sinon le Monkey AUdio c'ets du lossless hein donc qualité CD absolue...
 
Je cherche des infos pour un éventuel codec AAC (voi HE-AAC) libre de droit... Si quelqu'un a des tuyeaux soit il s'inscrit au WiKi rockbox soitilmeles communique et je me feraisune joie d'updater leWiki pourajouter l'AAC...
 
 
Je rapelle une foisde plus qu'il s'agit de pistes de travailet non de support averé!!!! Pas d'embrouilles hein!
 
 
PS:Leur acheter un clavier àmes vieux pour Noel peut etre....

rhoo l'escuse du clavier he  

Bah c'ets vrai que je suis pas un virtuose de la frappe on voit qd meme la différence entre les posts tapés de chez moi et ceux tapés chez mes vieux...

le ihp marche encore si on a une partoche ntfs et fat32 ?

oui la premiere en fat pour l'ihp et le reste marchera pour win

ouai, avec le clavier de tes parents,  tu fait moin de faute de frappe   , mais tu oublie les espace  

tang > FAAC/FAAD2
http://sourceforge.net/projects/faac/
http://www.audiocoding.com/

Le support du MPC sur  l'iHP serait vraiment une très très bonne chose.
Pour le moment je fais mes cd en ogg (megamix 2) pour passer facilement sur l'ihp sans avoir à réencoder. Mais si une possibilité du MPC se fait un peu plus sentir je apsse définitivement dessus.

je trouve tout cela extrêmement enthousiasmant !j'espère que ce fameux format(MPC) sera compatible !
au fait où peut on trouver un site qui fait des comparaison entre les divers formats en français please !

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] _sujet.htm
 

C'est quoi la côté actuelle de la revente de l'iHP120 selon vous ?
J'aimerai bien que Sony upgrade le firmware de son NW-HD1 pour le rendre enfin compatible mp3. Il est plus petit (à peine plus gros qu'un mini iPod) et surtout une autonomie de 30h (annoncée). Seul regret, pas rechargeable via le cable USB ! J'ai bien envie de changer moi...

pour l'autonomie ce n'est pas tout à fait exact d'après ce site :
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 748,00.htm
l'autonomie du Ihp peut basculer jusqu'à 29h si on change de batterie + multicodec.
mais c'est vrai qu'il est beau!

L'autonomie c'ets surement avec l'Atrac bas debit -LP)...
Sinon merci Nyarlapour l'AAC

toujours au service du monde libre.  

salut je repasse et lea je me rend compte que y a encore trops de messages
 
 
distes avec mon iriver ca fait 2 fois que je remarque ca : il mes fait des 'clash' a certains moment  
c pas lié au moceux ca r quand je le reecoute il le fait aps ...
mais c tres irrégulier  
 
donc je demande - je suis le seul a avoir ca .... ???
y a une solution a ce truc ?? c lié a un encodage de mp3 ? (des fois que)
 
sinon je viens de voir des images c a mettre sur le balladeur - lol !

 
Définissons, arbitrairement, un cas moyen :
-un mp3 basique fait 2.5 Mo ( arbitraire).  
-En FAT, la taille de cluster choisie est 4Ko
-En NTFS, on prends le plus petit ( 512o)
-le DD de l'iHP fait 40Go exactement ( soit 40*1024=40960Mo exactement).
-On perd, sur le dernier cluster, en moyenne la moitié de ce dernier ( la, je m'avance pas beaucoup... si il est totalement plein on perd rien, si il contient 1 octet on perd tout sauf 1 octet... bref, en moyenne, on perds la moitié).
 
Parti de là :
-On mets 16384 chansons sur le disque dur au maximum ( 40960 / 2.5 )
 
-FAT : cluster = 4Ko. Donc on perd 2Ko en moyenne par fichier.
 *Il y a 16384 fichiers : on perd donc 16384*2Ko = 32768Ko = 32 Mo
 
-NTFS : cluster = 512o. Donc on perd 256 octets en moyenne par fichier.
 *il y a 16384 fichiers, on perd donc 16384*256= 4 194 304 octets = 4Mo
 
Donc la différence de taille entre NTFS "meilleur cas" et FAT est de... 28Mo.  
 
Soit, un ratio génial, sur un disque de cette taille, de 0.0006%.
 
Il est ou le gain de place, sincèrement ?
 
 

Cé koi exactement le "wiki" ?

Une base de connaissances.

dsl javait pas vu la derniere page je me disait que ca avait pas marché donc j'ai reposté    

Ok, on efface tout.