Reprise du message précédent :
Hello,
je viens de voir les échanges récents sur la question TV-VP et j'ai une petite question justement.

J'aimerais bien passer au VP pour dégager la TV du salon, sachant que je ne regarde l'écran que dans le noir et que j'aime beaucoup l'expérience ciné.
J'ai toujours eu envie d'un VP mais j'ai jamais sauté le pas parce que je suis en location et je déménage "souvent" donc je change de configuration de salon à chaque fois.

Je viens juste de déménager à nouveau et j'ai vraiment envie de tenter le coup cette fois-ci.
J'ai 3m20 de recul (plus 30cm de profondeur d'étagère intégrée dans le mur sur laquelle j'envisage de mettre le VP) et un mur blanc en face.
Par contre l'étagère est dans un coin de la pièce (son extrémité est à 90cm du mur), est-ce un problème ?

Avec un budget que j'aimerais garder en dessous de 1000€ si possible (l'occasion me va très bien), vous me recommandez quoi (usage 80% films 20% jeux videos) ?

Merci d'avance.

Oui.
La correction optique rattrape pas mal de choses (Trouvable sur pas mal d'epson). Il existe des site pour faire les calculs facilement.
Si tu le fait via le "logiciel", tu auras une perte de qualité (pas forcement extrême selon l'angle) mais surtout un halo lumineux autour de l'image qui lui est très dégueulasse.
Avec un UST, tu as des problème d'input lag.

J'imagine que la technologie laser des UST est meilleure que les modèles a lampe par contre ?

Bonjour à tous,
Grand amateur de fluidité, j'attendais depuis longtemps un VP comme le nouveau Fengmi Formovie Cinema 2 (un UST) !
Le hic c'est que voici ma configuration actuelle:
 

 
Si je souhaite conserver les étagères hautes, je pense qu'il me faut obligatoirement passer par:

• un écran motorisé qui se déroulerait devant les étagères depuis le sol
• un meuble bas dédié pour accueillir l'écran et le VP.

Sinon, c'est démontage de toutes les étagères et pose d'un écran CLR au mur et du VP devant, mais madame ne va pas du tout aimer le changement de design notamment le gros écran gris au mur...
 
 
Concernant l'écran motorisé, il n'y a vraiment que le Vividstorm qui s'impose comme référence ?
 
Si vous avez des avis et suggestions, je suis preneur!
 
Merci !

Tu as de la bouse comme du très bon en laser, du coup un ust laser ne garantit rien en terme de qualité. Par contre l'évolution rapide des chinois sur cette techno laisse croire que d'ici 2030 le laser sera généralisé sur toutes les gammes.
 
Et ne pas oublier que les contraintes d'un UST qui projette au pied de l'écran font que sur la partie optique ça coûtera toujours plus cher qu'un fond de salle pour avoir une image parfaitement piquée sur toute la surface. Et c'est encore plus flagrant quand on vise une grande toile.
 
J'avais envie d'ajouter que le gros avantage d'un laser c'est sa durée de vie tout en proposant une image de qualité constante.
Je mets juste un bémol car mon Xiaomi 1S commence à avoir un peu de diffraction comme si la lentille était sale, or la lentille externe est propre, donc je suppose que c'est à l'intérieur que ça s'est sali  

Et le laser en distance normale y'a pas de marché ?

Malheureusement non.
Les deux "extra terrestres" que je connais en dessous de 10k€, il y a peut être d'autres moins connus.
 
Epson LS 10000 de 2016 $$$$$$$$
Xiaomi Mijia ALPD3.0 de 2020 : même techno laser que les UST de la marque mais contraste merdique, c'est du low cost mal calibré.
 
https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] e-gregory/

C'est dommage parce que ça à l'air bien sinon. Pourquoi je suis toujours intéressé par les trucs pour lesquels y'a pas de marché ?  

Toujours pas de 4k 120hz avec adaptative sync? je pense que je changerais mon vp le jour ca sortiras a prix raisonnable

Après, en dehors du laser et du HUP classique, il y a les LED, qui ont aussi une longue durée de vie. Je n'ai pas de tel VP mais il y a quelques modèles en focale classique.

Z'avez vu la news sur le site de Greg ?
Epson va annoncer un nouveau modèle home cinéma fond de salle la semaine prochaine. A priori série LS, donc source laser... Reste à voir les caractéristiques (4k natif ?) Et surtout le prix...

Allez je tente :

LS 5000 pour la modique somme de 4999€, ou LS 15000 avec vraie matrice 4k pour seulement 14999€ si vous commandez lors du salon de l'image.

Édit : bon bah avec le lien de l'article le suspens tombe :

Source : https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] -ls11000b/

J'ai du mal à imaginer epson sortir un numéro de modèle supérieur au ls 10500 avec un tarif -30% au 10500.

A ce tarif là j'imagine que ce sera une matrice 1080p avec un dédoublement de pixel pour avoir une image à l'écran en 4mp (comme le tw7400/9400), le tout en laser.
Ce que j'attends d'Epson c'est l'automapping pour le HDR, avec un gamut et contraste à la hauteur de leur 9400 actuel (voir mieux )

Lorsqu'on utilise le filtre pour avoir un bon gamut le contraste du tw9400 s'effondre. Du coup ce n'est pas un design à envier je pense.

Le 9400 même sans filtre fait déjà aussi bien que tous les entrées de gamme 4k . Avec du laser on peut espérer avoir aussi bien que les UST d'aujourd'hui.

Han le vil, Greg a édité son article !

Bon bah pas de 4k du coup, cela dit si c'est vraiment du laser pour moins de 4000€, ça reste un super positionnement tarifaire, une sorte de 9400 amélioré.

On est à fond dans la rumeur et les suppositions, mais ici ils parlent de "True 4K", avec une présentation des nouveaux menus :
 
https://www.avforums.com/threads/ne [...] s.2379373/
 
On verra bien d'ici la semaine prochaine, mais si le tarif < 4000€ est confirmé, ça pourrait bien me faire remplacer mon 9300.
 
Dans le doute je vais commencer mon régime de pâtes sèches
 

Donc un 9300 sera bientôt en vente

Plus sérieusement, à part les 7400/9300/9400, il y a quoi comme VP neuf avec optique entièrement motorisé (manière de pouvoir passer de 16/9 à 2,35:1 d’une seule touche) à moins de 2500€ ? (Même moins de 2000 idéalement)
Encore mieux si c’est d’occaz et laser

Si c'est le cas je change mon 9400 aussi.

Bonjour,
nous souhaitons équiper une salle d'un vidéoprojecteur et d'un écran motorisé.  
En faisant des recherches, et pour avoir une idée du budget, nous avons trouvé ceci, et j'aimerais avoir votre avis.
 
Le projecteur devrait être au plafond, à une distance de 8m-8m50.
La salle n'a pas de fenêtres, elle est en sous-sol.  
 
On envisage de prendre ce vidéoprojecteur
https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00224691.html
 
et cet écran :
https://www.misterprojo.com/ecrans- [...] 10_450x281
 
Qu'en pensez-vous ? Le projecteur est-il assez puissant ? Le ratio de projection 1,38-2,28 me semble correspondre à l'écran  400x250cm ou450x281 cm.

J'ai fini par installer l'écran chez moi,
L'installation est de l'ordre de l'HB mais ça fait le taff  

 
Le vidéo proj est un Optoma HZ40ST, pour le moment je l'installe à chaque fois sur la table basse, l'objectif à terme est de l'installer à l'intérieur d'une table basse avec un système d'ouverture/fermeture, j'ai vu des projets de ce type sur le net.

 
Le VP est un 16/10 et non 16/9 (tout comme l’écran choisis) : c’est plutôt à usage bureautique -> choix réfléchi de ta part ?
 
Pour le ratio, je suis septique : les 8 à 8m50, c’est de mur à mur ? Entre la lentille et l’écran ?
Ce type de VP pro, c’est assez bruyant en général : à mettre plutôt dans la pièce de derrière pour les films !
 

 
 
Merci de ta réponse.  
C'est effectivement pour un usage plutôt bureautique, scolaire en fait ; projections de powerpoints, et éventuellement de vidéos, mais dans un  lycée.  
 
Il s'agit d'une grande salle de self, avec au milieu un petit amphi avec des gradins.  
Les 8 mètres sont donc entre l'écran et le haut des gradins, et le projecteur serait à trois mètres au dessus du haut des gradins.  
 
Pour le bruit, les vidéoprojecteurs que nous utilisons dans les salles de classe ne posent pas de problème, je ne me rends pas compte si ce projo serait plus bruyant. A voir donc.
 
Le ratio est entre l'écran et la lentille ; j'ai divisé la distance par le ratio de l'objectif.  
 
Je me pose des questions sur la puissance : le projecteur est-il assez puissant ? Et le calcul du ratio justement : ca serait ballot que l'image dépasse l'écran... Avec un ratio de 1,38, on projette à côté, mais à 1,9 ou 2,28, ca serait bon il me semble.  

Pour la distance, taille d'écran, lens shift etc. : https://www.projectorcentral.com/Ep [...] o.htm#calc

merci, l'ami ! J'avais cherché sans trouver !

Greg a édité son article, pour la seconde fois    
 
https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] -ls11000b/
 
Les nouveaux Epson EH-LS12000B et EH-LS11000B sont officiellement annoncés.
- Source Laser
- Matrices Full-HD 1080p avec e-shift 4K sur 2 axes (donc affichage de vraie 4K comme les précédents modèles chez JVC je crois)
- HDMI 2.1
- HDR, HLG et HDR10
- algo de fluidité 4K
- gestion dynamique du gamma en HDR
 
Différences :
- LS11000 Blanc / contraste 2800:1 / Luminosité 2500 lumens => 4699€ => 18 octobre 2021
- LS12000 Noir / contraste 4500:1 / Luminosité 2800 lumens => 4999€ => 17 novembre 2021
 
Du coup 5000€ ce n'est pas du tout < 4000€ comme annoncé par les rumeurs, mais ça reste un tarif "normal" au regard des caractéristiques

Sauf si je me trompe le eshift sur 2 axes c'est pas identique à leur tw9400 c'est à dire une image de 4 mégapixel au lieu des 8 pour du 4k ?
Perso pour une salle dédiée il faut viser le LS12000 pour le contraste. A 5000e ça reste trop proche d'un JVC qui sera bien meilleur en contraste et en matrice 4k.
A voir les tests pour le gamut sans filtre !

 
 
Bon bah  je vais commencer a économiser et a prospecter pour vndre un rein

Si 5000 est le prix epson, il se vendra 4000  

En fait, le 9400, c'est comme le 9300, il y a bien un mouvement sur 2 axes, mais en diagonal (X+Y). Du coup, chaque pixel est décalé en biais, et ça fait pas du 4K, mais une résolution bâtarde, intermédiaire entre la 2K et la 4K.
En pratique, puisque je l'ai chez moi, ça fait une image plus douce, mais pas plus net (au contraire du vrai passage 2K => 4K par exemple quand on regarde sur un moniteur/TV)
Du coup on ne peut même pas parler de 4 Megapixels, car les pixels étant superposés, ça fait comme je dis, plus doux, mais pas plus net.
 
Là, d'après ce que j'ai compris, chaque pixel n'est pas doublé, mais multiplié par 4, donc un décalage sur X, puis sur Y, puis sur X, puis à nouveau Y.
Du coup ça affiche bien de la vraie 4K (True4K comme disait la rumeur), c'est à dire 8 Megapixels.
Après est-ce que la techno est bien gérée, c'est une autres histoire... parce qu'il y a plein de paramètres qui entrent en jeu :
- gestion du e-shift
- qualité de l'optique
- alignement des 3 matrices LCD
Les optiques Epson sont en général plutôt très bonnes, mais l'alignement des matrices, c'est pas toujours ça...
 
Il faudra attendre les tests, ou mieux les démos (j'espère qu'il sera visible au PAVS Paris le mois prochain)
 
L'autre point important, ça sera la gestion du gamma dynamique.
Si j'ai bien compris, il s'agirait d'une sorte de DTM, qui ajuste les paramètres pour chaque séquence, afin de magnifier le rendu HDR.
 
Le gamut, perso je m'en fous, sur mon 9300 je regarde du REC2020 sans le filtre, car même si le gamut n'est pas optimal, le rendu général à l’œil est bien meilleur (meilleur contraste, luminosité, dynamique). C'est pour ça qu'un test subjectif est souvent préférable (ou du moins complémentaire) des mesures à la mire.
 
Après pour quelques milliers d'euros en plus tu peux passer chez Sony, JVC, oui c'est sûr, mais c'est plus cher..... du coup comme je le disais, le trouve le tarif justifié et bien positionné dans un budget où il n'y avait aucune offre.
Et puis faut pas oublier l'usure des panneaux organiques, surtout chez Sony. Les Epson, de ce coté là, ont une durée de vie plus longue, ce n'est pas un argument négligeable de mon point de vue.
 
5000€ ça fait beaucoup pour moi... on verra dans les mois qui viennent le vrai prix du marché... mais ça me tente beaucoup tout de même.
 
En tout cas, ce que je ne comprends pas, c'est le LS11000, même pas 300€ de différence, pour un contraste divisé par 2. Même pas besoin de salle dédiée pour voir la différence.
Le LS12000 est au bon prix, le LS11000 pas du tout. L'un se vendra, l'autre pas. IMHO

Amen  

T'as oublié le facteur COVID

   
C’est pas logique cette segmentation !

LS11000 2800:1 4699€
LS12000 4500:1 4999€  
 
Je pense que ça n'échappera à personne : 6% d'écart de prix pour 60% d'écart de contraste ça n'a pas de sens, c'est pas crédible.

Quelques infos de plus sur les nouveaux Epson :
- garantie 5 ans ou 12000 heures
- suppression de l'iris qui était présent sur les 9300/9400 => remplacé par une gestion fine (à 5% près) de la puissance du laser. Avantage que j'y vois : le mode contraste dynamique devient enfin utilisable sans devoir supporter le bruit très désagréable de l'iris.
- à priori plus silencieux que les 9300/9400 à puissance max (qui étaient de vraies turbines)
 
Je suis en train de me hyper
 
Il reste quelques questions en suspens et discutées sur avforums :
- comment fonctionne la gestion dynamique du gamma en HDR
- est-ce que je gamut étendu est accessible au travers d'un filtre (réduction de la luminosité), ou bien nativement grâce à la source laser

Pour la gestion du contraste dynamique sur un laser via gestion de la puissance lumineuse c'est différent qu'un iris classique.
J'ai pu avoir les deux avec gros avantage au laser car effectivement pas de bruit du mécanisme, l'effet de pompage est moins perceptible mais visible sur les génériques par exemple.
A contrario en désavantage c'est que sur mon modèle il y a des variations de couleurs pendant une demi seconde lors de l'ajustement de la puissance du laser.
A titre indicatif mon projo sans contraste dynamique = 1200:1 et en mode dynamique 1 = 4300:1.
Il y a également une perte de dynamique sur des scène sombre avec des lumières partielles (exemple Tron dans le noir avec les motos) car le pic de lumière sera moins lumineux sur thème sombre.

 
tu me hype aussi la !!! surtout que mon 9200 commence a a afficher  une petite bande verticale bleu par moment .

han zut, mon 9300 m'a fait ça aussi, 2 fois, ça a duré quelques minutes puis disparu.... sur le coup j'ai pas trop su si c'était le VP, le câble, l'ampli, la Shield, ou un simple bug logiciel du lecteur.
 
ce serait donc la mort du panneau LCD ? ça craint...
 
EDIT : j'en suis à 4967 heures cumulées (2nde lampe), c'est pas énorme.

 
de ce que j’ai pu voir à droite à gauche sur le net ce serait un soucis de nappe pour certain et autre chose pour d’autres., ça va ça vient .
 
je dois être à peu près a 5000h aussi.
 
la ligne est sur la partie droite chez moi.
 
edit : https://www.avsforum.com/threads/pr [...] d.3064220/

Je crois bien que ça ressemble à ce que j'ai vu aussi, c'était environ au quart gauche chez moi.
 
C'est pas rassurant si la "maladie" semble connue...