Reprise du message précédent :
Ce qui nous donne :
 

• fatalix41        1.14
• WhyMe          1.16
• dafunky         1.25
• Dravety         1.26
• TriniTa_911   1.29
• ours02          1.33
• raiton30        1.33
• alexreunion   1.36
• lazer127        1.4
• axionman      1.5
• falken34        1.5
• jluc2808        1.5
• starconsole    1.5
• cakay            1.78
• aldayo           2  
• oneil50          1,33
• pingu balboa  1,5

Pour respecter l'ordre croissant je dirais même :  

• fatalix41        1.14
• WhyMe          1.16
• dafunky         1.25
• Dravety         1.26
• TriniTa_911   1.29
• ours02          1.33
• raiton30        1.33
• oneil50          1,33
• alexreunion   1.36
• lazer127        1.4
• axionman      1.5
• falken34        1.5
• jluc2808        1.5
• starconsole    1.5
• pingu balboa  1,5
• cakay            1.78
• aldayo           2  

alexreunion représente la valeur médiane avec un ratio de 1.36

les mecs avec 2m et 1.5m de recul ca compte

JMMPP  

Hello
 
Merci pour les conseils (récurrents) du topic, j'ai donc récemment acheté un W1090.
 
J'aurais deux questions :
1. Il n'y avait pas de cache pour protéger l'objectif, et pour diverses raisons mon appartement a tendance à concentrer plus de poussière que la moyenne.
=> Comment protégez-vous l'objectif lorsque vous n'utilisez pas le videoproj ?
 
2. Maintenant que j'ai deux sorties possibles (écran PC et videoproj), mon switch HDMI 2 input x 1 output ne suffit plus.
=> Y a-t-il un consensus autour d'un switch HDMI 2x2 (minimum) abordable ?

 
Prends juste un splitter 1 input x 2 outputs et mets devant un simple switch hdmi avec autant d'entrée que nécessaire.
 
ça ça marche bien: https://www.amazon.fr/XCSOURCE-Spli [...] itter+hdmi

@dJe781 : Tu m'apprends que le 1090 est livré sans bouchon d'objectif, c'est vraiment mesquin de leur part.
 
Pas contre on ne va pas se mentir, les méfaits de la poussière sur ce type de projecteur ne sont pas là où tu penses. Puisqu'il y a une ventilation qui circule autour de l'objectif, il n'y a pas vraiment de problème de poussière SUR l'objectif, donc le cache ne sert qu'à protéger la lentille des rayures pendant le transport. Par contre les poussières qui rentrent dans le châssis sont le point faible de tous les projos low cost. Tout va bien jusqu'au jour où tu déplaces le projecteur, tu le bascules d'un côté ou de l'autre, et pouf, tu as 200g de poussière accumulés au fond qui se soulève et qui se dépose sur les parties optiques internes du projo. Et qui y restent bien collées.  
 
J'ai longtemps utilisé mes projos avec un collant (un bas) enveloppant les entrées d'air du châssis pour limiter le phénomène.

Ca me fait penser qu'il faudrait que je nettoie le filtre de mon 1070, jamais fait depuis l'achat, soit 4 ans ...

Solution évidente à laquelle je n'avais même pas pensé.
 

Je vais réfléchir à un système similaire pour la ventilation.
Côté lentille, une chamoisine est-elle indiquée/acceptable ou dois-je faire particulièrement attention pour ne pas abîmer un éventuel revêtement à la surface de la lentille ?
 
Merci à tous les deux

Tu dois surtout faire attention à ne pas toucher à cette lentille, elle est en retrait du châssis donc il n'y a aucune raison qu'elle entre en contact avec quoi que ce soit. Et la poussière n'y adhère pas, par expérience. Au pire tu souffles gentiment dessus une fois par mois. Mais interdit de la toucher

dafunky je te confirmes que sur le 1090 que j’avais loué quand il est allumé on voit bien la poussière coller sur l’Objo à l’extérieur, perso j’ai nettoyé avec un truc de lunettes je fais la même chose pour mes objectifs photo y a jamais eu de rayures.
 
A mon sens c’est pas plus fragile que n’importe quelle autre objectif de quelque sorte que ce soit

J'ai eu 2 samples de deux toiles ALR
 
La mienne est juste merdique a cotés c'est ouf
 
1.1 et 1.5
 
1.1 moils lumineuse, mais les noir sont plus profond pas d'effet de paillette ou d'effet de vitre sale.
 
La 1.5 trés lumineuse, mais le contrast dans les situation non optimales bof, effet de paillettes 2x moins important...
 
La mienne c'est un gain de 1.3, l'idéal ca serait d'avoir un truc pareil mais de meilleur qualité

Tu n'as pas dit quelle marque tu as testé. Attention il y a des défauts qui ne peuvent pas se voir sur un échantillon : hot spot, et parfois un effet de moiré qui est proche des paillettes mais se distingue mal sur une petite surface.  
 
Concernant la 1.1, si elle est observée à côté de toiles plus lumineuses elle paraît sombre et fade, il faut la tester seule dans une pièce bien sombre, et laisser l'oeil s'habituer. Le problème c'est qu'avec un échantillon tu vas projeter autour de celui-ci, et si le mur est blanc ça va rendre l'image fade. Chez moi c'était flagrant, j'avais une toile 0.9 sur base 250 : si je projetais DANS le cadre, l'image était belle, très saturée et lumineuse. Si je débordais sur le mur blanc derrière, l'image était perçue subitement plus terne (car la pupille se contracte).
 
Une toile technique 0.9 est un choix intelligent dans une pièce claire. Elle va garder un maximum de lumière et votre pièce paraîtra très sombre, ce qui est un cercle vertueux, et augmente la sensation d'immersion (pièce noire = immersion).
 
Pour vous donner une idée du niveau d'absorption, avec la toile Xtrem 0.9 il n'était pas possible de prendre un apéro ou manger devant un film sans allumer une lumière d'ambiance.  Dans la même pièce, avec le même projecteur, en repassant sur une toile blanche il est redevenu possible de faire tout ça et de voir les 4 coins de la pièce sans allumer de lampe. Du coup l'immersion est moins bonne, on voit les chips et la pizza dans le champ de vision

Oui, mais je veux une image lumineuse perso, surtout dans les condition non adéquate (genre tf1 avec des lumiéres non direct).
 
Je sais pas trop j'hésite.
 
Aucune idée de la marque des trucs ca vient de chris282 les samples j'ai demandé les prix

Du coup je te préviens juste pour pas que tu sois déçu si tu passes à la caisse : ce que tu pourras difficilement évaluer sur un sample :  
 
- Hotspot
- Angles de vision
- certains artefacts
- dérive colorimétrique

Bonjour à tous,
en 2018, quand on veut un bon VP pour une image de 2 m de large avec près de 4,5 m de recul, on peut s'orienter vers quoi ?
Sachant que c'est pour du jeu vidéo, qqs films / séries, et que je n'ai pas prévu de vendre un rein pour pouvoir m'offrir le dernier modèle True 4K.
Merci !
 

Hum, il faudrait regarder si la focale du 6700 est adaptée, sinon ce sera un autre Tri LCD plus coûteux, ou bien le ACER M550 peut être. Sauf erreur les DLP low cost n'ont pas la bonne plage de zoom (1.15 - 1.5)

Je viens de faire le calcul avec le M550, il répond tout juste au besoin. En bout de zoom, il donne une image de 2m de base pour un recul de 4.5m.
 
Ratio de projection mini 1,39
Ratio de projection maxi 2,22

 
Du coup, tu comptes changer ton écran ? que la toile ?
Qu'est ce tu lui reproches ?

 
Merci dafunky !
J'étais parti sur du 1 000 € environ, max, donc ça va être un peu too much le 550.
Et le 6700 est un monstre qui prendrait bien trop de place.
J'avais repéré le Benq W1350 et le Vivitek h1188HD il y a qq temps.
Ils n'ont pas de remplaçants dans la même gamme de prix, depuis le temps (en restant sur du 1080p) ?
Merci !

D'un point de vue qualité d'image :  
 
TW5300<H1188HD=6700<W1090<W1110<W2000
 
Ensuite il y a le reste, bruit, possiblités de réglage, etc.

 
Merci !
 
J'ai un Benq depuis un bail (une antiquité, un w100 !) et il m'a plus que comblé !
Crois-tu qu'il y ait un modèle Benq compatible avec mes contraintes de recul et de taille d'écran ?

pas dans tes prix, non
 
Par curiosité je viens de taper w100 dans google, le premier résultat est un test "les numériques" qui le notent 1/5 en 2006. Je pense que tu vas prendre une claque quand tu vas brancher ton nouveau projecteur  

J'espère bien !    
 
Il faudrait dans les combien pour un BenQ compatible ?
Sinon, pas de nouveautés prometteuses prévues dans les mois à venir ?
Ou de nouvelle technologie qui ferait qu'il est urgent d'attendre avant d'acheter (je ne suis plus à qqs mois près !   ).

Et pourquoi pas un benq 1080st ? Focal courte tu auras plus de possibilite pour le placer... je dis’peut etre une grosse betise mais il ma comble pendant longtemps avant de demenager.

Il te faut un ratio de projection de 2.2, je n'ai pas trouvé de BenQ qui propose ça, même le W3000 s'arrête à 1.85. Mais je n'ai pas la science infuse.

 
Dacodac.
MERCI !

Merci pour ton message jossbob88.
 
Tout simplement parce qu'il remplacera mon vieux modèle sur sa tablette placée au mur à plus de 4 m de l'écran, et que ce sera donc une installation définitive.

 
 
Effectivement    je maitrise pas trop les questions de ratio.. j’avais aussi demander de l’aide ici.  
 
Et j’avais trouve mon bonheur avec un epson eh-tw6700, je te souhaite de trouver le tien  

 
Je sais pas encore mais la mienne a beaucoup plus d'effet pailette et de vitre salle c'est indéniable .

Ok, pas cool...

Comme l'a dis dafunky, pas facile de se faire une idée avec un bout d'échantillon.

Sinon je dois en avoir un de toile Draper 3.0.

Le ACER Vidéoprojecteur V9800 DLP en promo de fou chez cdiscount dommage qu'il ne soit pas 3d

1299 euros OMG

J'étais limite à faire chauffer ma cb la.

En même temps la 3D ça sert pas à grand chose

C'est que tu as pas testé un bon film sur une bonne installation.

Une salle IMAX ça compte ?
La perception de profondeur apportée ne suffit pas à gommer le principal défaut de la 3D à mes yeux : le flouté.
Sur un film d'animation ok, la 3D ça rend bien. Mais sur un film tout court c'est autre chose ...

Quel flouté.

Pour la petite histoire, j'ai réussi à diffuser des br 3d 1080p avec interpolation 60fps, + traitement madvr. Je peux dire que c'était bien net et fluide. Mais réglages difficiles à concilier avec l'usage 2D classique, du coup j'ai abandonné par lassitude.

Perso j'ai renoncé à la 3d pour les films je préfère me concentrer sur la 4k même si par exemple coté mondial on s'est mangé de la 4k SDR (chut faut pas le dire).
 
La 3d perso je la prendrais quand on aura des casques 3d car via un écran simple j'y crois moyen.

J'ai trop de film en 3D donc ça me ferait ch... de tout revendre

J'ai installe un w1070+
Content de la qualité sur un pauvre mur blanc (tollens)  
Meme sans tout ferme c'est propre je trouve (Netflix only)
'Par contre le vidéo projecteur chauffe vachement je trouve. On peut rien faire ?
 
Le bruit ras par contre
 
Et autre chose je vois des sauts par moment avec une image verte c'est normal ? C'est ca l'effet arc en ciel ?

Image verte c'est ton câble HDMI, sinon c'est un souci de propreté de signal entre ampli et projo.

Pour la température (et le bruit), t'avais qu'à pas prendre un modèle "+"

En dessous de 1000€ tu auras  toujours des projecteurs bruyants et qui chauffent. Les BenQ sont bons en image et mauvais en nuisance.