Reprise du message précédent :

 75' ou 190cm :  grilled

Je suis d'accord avec jluc, mais je parle pour moi, clairement je préfère une image tv, pour le contraste, le mocomp... j'ai pas bcp plus de place que pour avoir plus que 2m de base... Maintenant si d'ici 7 ans, cad quand j'imagine remplacer mon matos actuel, si les vp ust sont boosté, pourquoi pas... on verra le prix des 100" tv à ce moment-là.

Le mocomp sur projo n'a rien à envier aux TV. L'ust de qualité à moins de 30k€ vous pouvez oublier sur les 15 prochaines années.

Effectivement la projection se justifie mieux à partir de 250 de base.

Le mocomp sur projo, j'en connais aucun  avec dans les moins de 2000 euros. L'ust y a déjà mais que ce soit le lg ou le screeneo c'est pas terrible. Et chez optoma ou acer c'est pour de la bureautique.

Donc non, l'interpolation n'est pas réservée à la tv, et l'ust n'aura pas la qualité attendue pour le home cinéma avant mini 10 ans. Et d'ici là les autres procédés auront continué de progresser, donc il n'y a pas de perspectives intéressantes

 
Les VP n'ont rien à envier au télé niveaux traitement .
 
Mais si tu ne peux pas en avoir une plus grosse que 2m, oui je comprend ton choix, je pense que j'aurais fait le meme.

deux metres, c'est deja convequent par rapport à un 55, ou meme 65, incomparable niveau immersion....concernant les traitements, ça depend evidemment du projo (chez sony autour de deux milles et plus, il y a longtemps que c'est egal ou superieur aux teles de la marque).
 

Depuis le début de la discussion, j'ai quand même l'impression que vous êtes plusieurs ici à dire que la TV c'est mieux que les VP car vous n'avez testé que des VP <1000€, donc forcément la qualité d'image de la projection est largement inférieur à celle de la TV, même bas de gamme.
 
Essayez un VP >2000€, voire beaucoup plus, et vous verrez la différence immense sur la qualité d'image (sans même parler de diagonale) : traitement vidéo, compensation de mouvement, contraste, détails, etc. La différence de prix se justifie.
 
C'est un peu comme comparer une TV < 1000€ et une OLED 65" à plusieurs milliers d'euros. L'image n'a juste rien à voir.
 
Parce que pour le coup, même seulement 2m de base, avec 2,8m de recul (mon cas perso), sur mon Epson 9300, ça procure une immersion largement supérieure à une TV de 65", même si celle-ci a un meilleur contraste et ne nécessite pas de s’enfermer dans le noir.
Au passage, le fait de se mettre dans le noir participe à l'immersion, c'est ce que j'apprécie en vidéo projection (cinéma ou home-cinéma)
 
Bref, je pense que la taille compte

C'est pas comme si on parlait du benq w700 et successeur depuis 300 pages... ben oui ma tv en terme de contraste, traitement d'image pour 35cm de base en moins fait mieux pour un budget dans les 1500 euros. C'est sûr que pour un budget de 2000+ y a pas mal... reste l'encombrement et un contraste qui pour moi reste le gros point faible.

alors soit je n'ai pas compris ce que tu me dis, soit je maintiens ce que je dis..... BenQ ça a beau être le meilleur rapport qualité prix du moment, ça reste de l'entrée de gamme en projection cinéma.... donc dans l'absolu une qualité d'image très moyenne.
Et mon impression, c'est justement que la majorité des intervenants de ce topic ont du BenQ et c'est leur seule référence.... dans ce cas, je comprends parfaitement que n'importe quelle TV aie une qualité d'image bien supérieure.
 
Mais je peux me tromper.
 
Concernant l'encombrement, je ne comprends pas le problème, un VP fixé au plafond ou au mur je vois pas quelle place ça prend. Éventuellement on peut discuter d'esthétique dans un salon, mais surement pas d'encombrement.
 
Pour le contraste, c'est certain, en dehors d'une salle noire et/ou d'un écran technique.
Après comme dis plusieurs fois, au cinéma t'as un contraste tout moisi avec la projection, mais ça n'empêche pas d'apprécier le film, l'immersion est bien présente (quand les petits cons ne font pas chier avec leurs téléphones) et la fréquentation des salles ne fait qu'augmenter, bien que les gens aient des TV toujours plus performantes à la maison.
Donc tu ne peux pas juger que sur la seule et unique qualité d'image.

 
Ben ok, mais quand on parle projetction ici, c'est 99% de ça qu'on parle... et c'est normal, peu de gens on plus que 1500€ à mettre là-dedans
 

 
Et c'est le cas...
 

 
Ben déjà la fixation au plafond, passage des cables, fixation en plus d'un écran en face... voilà pourquoi la seule projection qui m'intéresse est l'UST... qui en l'état rassemble le pire de ce qu'il y a en projection.. ie: contraste faible, aberration géométrique, faible luminosité.
 

 
Non on ne peut pas juger que sur ça... mais si pour le même prix (voir légèrement plus) je peux avoir quasiment la même taille que j'avais avec la projection, et en plus profiter de meilleures contrastes, d'une image plus belle, le mocomp (oui je sais même sur un benq si tu utilises un PCHC et avisynth ou svp tu l'as, mais sur aucun projo bas de gamme/milieu de gamme il n'y a l'option) je ne vois pas ce qui me ferait rester dans la projection. Je comprend bien que ça vient aussi de la limitation de taille de l'écran, je ne sais pas avoir 3m d'écran, et j'ai déjà essayé 3m avec 3m de recul, ça donne un peu la nausée... c'est sûr, c'est impressionnant, mais j'apprécie peu. Maintenant les premiers UST abordable sont arrivé l'année dernière... mais c'est pas terrible et ça risque de mettre encore longtemps avant d'avoir quelquechose de bien. Par exemple, ça fait au moins 10 ans qu'on parle de la projection led/laser, et en 10 ans y a eu les casio pas terrible et le viewsonic pro9000 en abordable... depuis y a rien du tout (dans les prix "grand-public confidentiel" )...

Mocomp?

Euh, 99% je crois que tu prends ton cas pour une généralité.
Il y a plusieurs belles installations ici, pour ne citer que quelques uns parmi les plus actifs : dafunky, alexreunion, DTSman, etc...
 
A lire la suite de ton message, je comprends que tu ne fais que subir la vidéoprojection, et que tu ne l'as pas choisi.
Tu as un VP, low cost, uniquement pour accéder à une base d'image supérieure à une TV, dans ce cas je comprends tout à fait que tu ne soit pas satisfait, tant par la faible qualité d'image, que par les contraintes apportées.
 
Ces contraintes sont pour moi des avantages :
- se mettre dans le noir => rituel afin de se préparer à une séance cinéma, on regarde le film et on ne fait que ça, on profite à fond du moment
- luminosité plus faible => on ne se fait pas exploser les yeux dans le noir, contrairement à une TV
- pas d'OS embarqué ou de tuner => on ne regarde que la source que l'on a choisi, et on ne se fait pas laver le cerveau pas des émissions à la con
 
Comme dit quelques posts plus haut, les TV et les VP sont totalement différents, l'un ne peut pas remplacer l'autre, et tous les gouts sont dans la nature (enfin 98% des gouts sont pour la TV quand même)
 

Motion compensation => algorithme pour améliorer la fluidité des films, tournés à seulement 24fps, ce qui occasionne des saccades sur les travellings et scènes rapides.

Merci.

Je vois qu'il faudrait, corrigez moi si je me trompe, tout un tas de logiciels et/ou de plug-ins pour corriger ce souci (ainsi que d'autres)... Eeeeeet on rentre du coup à mon goût dans l'usine à gaz que je connais un peu déjà en hi-fi... Qui fait qu'on ne profite plus des films mais qu'on est attiré à chercher le moindre défaut technique de son installation, qui n'est jamais assez parfaite.

Personnellement mon benq et mon écran blanc me suffisent, je prends un pied monumental, et pas sur, pour rentrer dans le débat précédent, qu'au même tarif (environ 1200€ ce qui, ne déplaise, est déjà très cher pour le commun des mortels), le même film en version tv me fasse autant d'effet.

Encore une fois, tout l'aspect rituel (faire le noir, préparer la séance, projeter et non afficher le film) fait beaucoup pour moi.

Bah disons que les TV et VP haut de gamme proposent des algorithmes intégrés, donc ça fonctionne sans prise de tête (encore que, selon les marques et les modèles, c'est perfectible)
Alors qu'il n'y a rien sur l'entrée de gamme, donc là oui, il faut partir dans des usines à gaz avec HTPC, logiciel spécifique, et carte graphique véloce.

Le truc étant que l'absence de mocomp sur une TV entrée de gamme n'est pas gênant car la diagonale est petite, donc les saccades moins gênantes. Alors que même un VP entrée de gamme aura une image géante, donc là forcément les saccades on les subit.
Après ça dépend des films, si c'est bien tourné (vitesse d'obturation la caméra) et bien encodé, cela n'est pas trop gênant.

Pour le budget, perso vu qu'on a fait le choix de ne plus avoir de TV, ça libère un beau budget pour un meilleur VP (pas de TV à acheter, ni de taxe audiovisuelle à payer).
C'est un choix.
Autre chose aussi, perso j'ai attendu 5 ans avant d'avoir le budget pour remplacer mon vieillissant moniteur plasma 42" par un VP,  car je savais que je ne serait pas satisfait par un VP entrée de gamme. De toute façon je suis très sensible aux AEC, donc ça élimine direct tous les DLP, justement moins cher.
Et 5 ans, ça a été long, car j'avais déjà passé les gaines pour alimenter le VP en font de salle, en prévision.
Justement, le budget des années précédentes a servi à faire quelques travaux et autres aménagements de la maison.
Encore une fois c'est un choix.

 
+1000
un projo a une image bcp plus cinéma et est plus immersif pour moi pour ses raisons la.
Une télé de 2m50 d'image au secours les yeux dans le noir. Et pour moi les films c'est dans le noir.
 
Par ailleurs j'aime bien avoir les 2 (ou un projo avec mémoire de zoom) parceque perso regarder la télé sur 2m50 me dérange. C'est sympa quand tu recois les potes pour un match de foot, mais regarder le JT sur 2m50 j'aime pas, je prefere une image plus petite
donc n'avoir qu'une télé de 2m50, quand bien meme ca couterait 1500 balles, je suis pas sur d'etre client

Epson TW6700

Epson TW6700 1300€ hors promo (1100€ le mois dernier sur amazon)
Epson TW6800 1800€ hors promo
SONY HW45es 1900€ en tarif négocié (1700€ sur ebay il y a qq mois)
 

 
sans parlrt des tres bonne occasiond qu'on peut trouvrt sur les forums spécialisé

+1, je vais tenter de me trouver une bonne occasion sur un Bescherelle moi

 
 
Je ne me suis jamais intéressé à cela mais je pense peindre le mur de ma chambre chez mes parents pour pouvoir regarder mes films lorsque je suis en vacances chez eux.
 
Vous avez des références à me conseiller ? ( ou des conseils )
 
Pour info c'est du placo blanc ( non peint ) actuellement au mur.

Je suis tenté par un premier projo, je souhaite le mettre en haut d'une armoire qui fait 2,7m, équivalent à une pose au plafond donc. Problème, c'est décalé sur le côté (donc correction horizontale du trapèze) et surtout j'ai 5m de recul, au centre de l'image.
Je n'ai pas encore l'écran, c'est à étudier en second, il descendra ou montera devant la tv.
Ce recul semble un peu problématique, je n'arrive pas à trouver un modèle adapté, dans les 7-800€ maxi.

 
Blanc mat si le reste de la pièce est sombre, blanc/gris mat sinon.
Service'

Ok merci pour ta réponse Dafunky.
 
Ma pièce pour le coup est on ne peut plus blanche pour le moment, car c'est uniquement du placo.
 
Donc du coup, blanc/gris mat    
 
Sauf que je ne trouve rien de cette teinte là sur internet pour le moment.
Je passe chez Leroy Merlin à l'occasion.

Si tu as encore le choix pour tes murs, tu fais les murs latéraux en taupe ou anthracite ou prune ou toute autre couleur sombre, le plafond en blanc légèrement cassé. Il reste le mur opposé au mur de projection, si tu peux tu le mets également en sombre, sinon clair si tu crains d'avoir une pièce trop sombre. Si tu fais tout ça, la plus grosse pollution devrait venir de ton plafond ou de ton mur opposé, donc pense bien à faire un blanc "cassé" pour le plafond, sinon tu vas être déçu. Dernière chose : ton mur de projection : selon la taille de projection, si c'est autour de 2m tu peux mettre du blanc "cassé" (comme le plafond), sinon à partir de 2.5m tu devrais mettre du vrai blanc (ça dépend si tu aimes une image qui claque la rétine ou qui est plutôt dense/profonde).
 
La peinture ça ne s'achète pas sur internet, tu vas à leroy merlin, ou brico dépôt si tu veux payer moins cher, et soit tu prends des teintes prêtes à l'emploi en MAT (j'insiste), soit tu demandes au préparateur et il te fait du sur mesure pour pas beaucoup plus cher.  
 
Si tu veux un résultat propre pense à acheter et appliquer de la sous couche pour placo, et passer un coup de papier à poncer grain très fin entre chaque couche (pour égrainer, donc c'est vite fait). Ainsi qu'un rouleau de bonne qualité.

Bon après avoir passé la soirée à étudier l'offre, je crois qu'il faut que je me rabatte sur un courte focale, posé sur la table basse en utilisation, et rangé après. Plus de problème de lens shift ou trapèze. Faudra aussi que je fasse un genre de meuble haut, avec l'écran déroulant fixé dedans ou dessous, car le plafond est bien trop haut (2,9m environ, et plafond tendu de toutes façons).
 
Du coup sans doute un BenQ w1080ST+, qui sera posé à 2m de nous et à environ 1,5m de l'écran, soit du 100 pouces. J'ai juste peur pour le bruit, on trouve tout et son contraire sur les internets...
 
Voila du coup j'imagine que ça fait de moi un prolo et que je n'ai pas ma place ici? Ou le matos pour prolo c'est du Excelvan @aliexpress?

oui, en partant sur cette solution tu es bon pour le topic  pico projecteur et screeneo (topic qui n'existe pas à priori)
 
Par contre j'ai un plafond comme toi, ça me laisse assez de hauteur pour mettre positionner l'écran + un meuble en dessous, et accrocher l'écran au mur. Ya qq chose qui t'empêche de l'accrocher au mur j'imagine... Tu veux passer l'écran devant la TV?
 

D'une part oui, je voudrais passer devant la TV. Et puis dans le plafond à une telle hauteur, ça ferait une image trop haute, ou alors il faudrait une image énorme, ou une grande partie noire au dessus de l'écran déroulant (au moins 50 cm 1m), je ne sais pas si ça se fait je n'ai pas encore étudié les écrans de près.  
Je vise du 100 pouces de diagonale, soit 1,24m de haut pour l'image.
Edit : après reflexion, vu la hauteur de la table basse et donc de la projection, c'est plus 1m de décalage par rapport au plafond...
Donc la solution d'un genre de meuble ou de tablette haute, avec un éclairage led indirect intégré me parait mieux

Et sinon oui tu as raison de craindre pour le bruit, le souffle chaud et les fuites de lumière.

Ca promet    

Prends un screeneo, t'es plus à ça près  

Ouais mais pour le prix je pense qu'il y a bien mieux en projo classique
Du moins un truc avec un vrai lens shift latéral et un vrai zoom pour avoir plus de latitude dans le placement.

Bah le epson 6700 shifte dans tous les sens, mais pour l'avoir testé le mois dernier, t'as intérêt à l'éloigner de tes oreilles.

Purée je viens justement de lire les tests de cet Epson EH-TW6700, c'est pile ce qu'il me faut    
Et il serait assez loin oui.
Bref comme d'hab quand je m'intéresse à un truc, ça finit au double du budget...  

Prends un 6700 + écran xtrem screen, t'es plus à ça près  

La version sans fil EH-TW6700W est à 1298 € sur amazon.es (vendeur amazon), c'est étrange la différence de prix. Erreur?

Perso après 1 mois avec le W1210ST, je recommande.
 
Pour le prix c'est très bon, les noirs sont de qualité attendue (= faut un projo prix x3 pour avoir de meilleurs noirs... Et est-ce que cela rend les films meilleurs ?), quelques effets AEC mais j'y suis TRES sensible, ca ne me gêne que sur des écrans très sombres et/ou des films NB (mais une fois que tu es dans le film tu fais bcp moins attention.)
 
Le bruit idem, y'a un souffle de foncionnement, que tu oublies une fois dans le film.
Un pitit light leak heureusement sur le coin inf G et visible que sur images noires (ex : déroulement des crédits en fin de film), invisible sinon.
 
Le son sortant des enceintes intégrées ne vaut bien sur pas un son enceintes et ampli HC, mais pour la taille c'est bluffant, et c'est certainement meilleur que des HP de TV.
 
A 1m50 de recul j'ai une image de 2m de base, c'est niquel.

J'ai hâte de pouvoir enfin utiliser mon EH-TW6700 : deux semaines qu'il dort dans mon salon en attendant l'arrivée de mon écran de projection... lequel est arrivé hier mais est trop long (2,80m dans son emballage) pour entrer dans ma voiture !
 
Va falloir que je trouve une solution, ça me retarde encore le plaisir de la projection (et des réglages sans fin, connaissant mon degré de maniaquerie !) de plusieurs jours.

Du coup il est posé "à demeure" ou tu le places lors de chaque utilisation?